На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Славянская доктрина

6 448 подписчиков

Свежие комментарии

  • Traveller
    Ещё бы неплохо отправить на историческую родину всех армян, оккупировавших полМосквы и практически всю Ростовскую обл...Армения и все тяж...
  • Александр Ткаченко
    Самое главное что бы Россия больше не лезла с помощью "братскому народу". Визовый режим и пускай сами хлебают ими сва...Армения и все тяж...
  • Юрий Ильинов
    Президент Грузии пообещала наложить вето на закон об иноагентах на фоне массовых протестов в Тбилиси В Грузии продолж...Цели и задачи укр...

Псевдопатриотизм уходит в подполье. Итоги Дня народного единства

Владимир Сергеев

Псевдопатриотизм уходит в подполье. Итоги Дня народного единства

В выходные в российских городах прошли праздничные мероприятия по случаю Дня народного единства.




Более миллиона россиян и соотечественников за рубежом приняли участие в массовых гуляньях, посвященных годовщине освобождения Москвы от польских интервентов (4 ноября 1612 г.). Праздник служит напоминанием гражданам об успехах России, достигнутых благодаря сплоченности всего народа вне зависимости от происхождения, вероисповедания и положения в обществе. Тем не менее, отдельные представители общественно-политических организаций пытаются вложить в памятный для страны день искаженный подтекст.

Помимо праздничных концертов, спортивных мероприятий, фестивалей и выставок, в крупных российских городах прошли акции националистических организаций. Традиционно самыми популярными среди них стали «Русские марши».

Проведение шествий националистов, имеющих не всегда правильное понимание понятия «гражданин Отечества», встречает в обществе неоднозначную реакцию. Как отмечают социологи, негатив населения к данным мероприятиям продолжает расти. Недовольство вызывает деятельность отдельных организаторов, которые, прикрываясь патриотическими лозунгами, пропагандируют в стране крайние формы национализма, направленные на разжигание межнациональной розни.

Необходимо сделать акцент: речь идет именно о крайних проявлениях. Ведь в большинстве случаев именно самые радикальные элементы и формируют мнение об идеологии.

Отметим, сторонниками деструктивных идей превосходства по национальному или религиозному признаку преимущественно является молодежь. Этому есть два объяснения. Во-первых, в силу отсутствия у молодых людей жизненного опыта навязываемая идеология не нуждается в аргументации и строится, как правило, на авторитете наставников. Во-вторых, являясь максималистами, представители молодого поколения охотно идут на совершение противоправных действий в отношении идеологических оппонентов, чем умело пользуются их кураторы.

Напомним, 3 ноября 2017 года Федеральная служба безопасности задержала участников экстремистской организации «Артподготовка», готовившихся устроить 4 и 5 ноября в Москве и других городах серию поджогов административных зданий и нападений на сотрудников правоохранительных органов. Как заявили задержанные, среди которых присутствовали граждане до 25 лет, планируемые диверсии были направлены на провоцирование массовых беспорядков.

В этом году за две недели до Дня народного единства ФСБ задержала двух 17-летних подростков, Георгия Чумаченко и Андрея Соколухина, которых обвиняют в призывах к экстремистской деятельности. Также в ходе следственных мероприятий по делу о взрыве в здании управления ФСБ по Архангельской области силовики задержали учащегося одной из школ Москвы, который общался с юношей, устроившим взрыв. В ходе обыска у московского школьника было обнаружено взрывное устройство. Как сообщил подросток, 4 ноября он собирался привести бомбу в действие в одном из районов столицы.

Возвращаясь к теме проведения шествий националистов, следует указать, что в 2018 году ежегодные «Русские марши» (проводятся с 2005 года. — Прим. авт) были самыми тихими и малочисленными. Как сообщают журналисты, число участников самых крупных акций не превысило 200 человек. Во многом это обусловлено многочисленными скандалами и уголовными разбирательствами с участием организаторов. Очевидно, сегодня «Русский марш» редко у кого ассоциируется с такими понятиями, как «патриотизм» и «любовь к Родине», что, по своей сути, скорее, пагубное явление.

В сухом остатке имеем, что «здоровые» националисты — люди, которые заинтересованы в процветании русской нации (без ущемления прав других народов!), — все меньше воспринимают 4 ноября как праздничный повод. При этом никуда не делись псевдопатриоты-пропагандисты, промывающие мозги молодежи и занимающиеся расшатыванием обстановки. На фоне регулярных скандалов и внимания со стороны правоохранителей, а также развития цифровых технологий организаторы уходят в подполье и работают со своими сторонниками через социальные сети, как это делают и другие экстремистские организации (вне зависимости от их идеологической направленности).

Почему Донбасс вталкивают в Украину

Трагическая судьба непокоренного Донбасса и неопределенность его статуса во многом была предопределена спонтанными протестами на Юго-востоке весной 2014 и отношением к ним российского руководства.




События развивались стремительно. Принимаемые руководителями сопротивления решения не всегда соответствовали реальной обстановке, складывающейся как на Украине, так и в России. После «зеленых человечков» и референдума в Крыму многие считали, что Россия поступит аналогичным образом и с другими регионами Юго-востока.

Это было ошибкой, Крым Россия забрала не потому, что там были самые массовые протесты, а из-за военной базы в Севастополе, поскольку она представляла для России стратегический интерес. Это был ключ к Черному и Средиземному морям и Ближнему Востоку, где она играла одну из ведущих ролей. После киевского путча Россия реально могла потерять эту базу, поэтому пришлось действовать решительно и быстро. Другие протестующие регионы Юго-востока только осложняли задачу России, которая стремилась не обострять отношения с Западом после успешной «крымской операции».

Полной неожиданностью для всех было провозглашение 7 апреля Донецкой народной республики группой активистов организации «Донецкая республика». Они заявили о создании «Народного совета», назначили на 11 мая референдум о выходе из состава Украины и обратились к России с просьбой оказать помощь. Это заявление было неожиданным не только для других регионов Юго-востока, но и для активистов движения сопротивления в Донецке. До этого все выступали с требованиями федерализации и создания автономии на Юго-востоке. Российское руководство, естественно, никак не отреагировало на эти заявления.

Луганская народная республика была провозглашена значительно позже. 27 апреля, по всей видимости, удалось убедить руководителей луганского сопротивления пойти на такой шаг. Провозглашение республик ничего не изменило, поскольку не было четкой программы, как действовать дальше, к тому же Россия не признала и не собиралась их признавать.

Накануне референдума в Москву приехал председатель ОБСЕ и, по всей видимости, предостерег Путина о серьезных экономических последствиях распространения крымского сценария на другие регионы Юго-востока. Путин в своем интервью призвал Донбасс перенести референдумы, с тем, «чтобы создать необходимые условия для полноценного диалога между сегодняшними киевскими властями и представителями юго-востока Украины».

Тем не менее, референдум на Донбассе был проведен, народ массово поддержал суверенитет республик, беспочвенно рассчитывая, что Россия поступит так же, как и с Крымом.

На вопрос «Поддерживаете ли Вы акт государственной самостоятельности Донецкой Народной Республики?» проголосовало «за» 89% , против — 10%. В поддержку ЛНР «за» проголосовало 96%, против – 4%. Москва не признала республики, реальной военной помощи не оказала, но на Донбасс стали регулярно направляться гуманитарные конвои.

Украинская власть решила военным путем задушить республики, в мае началось наступление сначала на Славянск, а затем на Донецк и Луганск. Республики не были готовы к этому, никто их не готовил к серьезной обороне, и к концу июля они были практически отсечены друг от друга и от российско-украинской границы. ДНР и ЛНР были обречены, и Россия, естественно, не могла допустить их поражения.

Заработал российский «военторг». Ополчение Донбасса было усилено силами и средствами. Было начато контрнаступление. Значительные силы украинской армии попали в окружение и были разгромлены. На Донбассе была эйфория, все чувствовали близкую победу. Складывалось впечатление, что Россия готова способствовать отделению Юго-востока от Украины, к тому же пропагандировался и реализовывался проект «Новороссия».

Ополчение могло наступать дальше и взять, по крайней мере, Мариуполь, но была дана команда остановиться. Цель контрнаступления, как стало известно потом, была не в разгроме путчистов, что тогда еще было возможно, а в «принуждении Порошенко к миру». Последующие действия показали, что российское руководство изначально не рассматривало варианты отделения от Украины и признания каких-либо территорий, кроме Крыма.

В сентябре по российской инициативе начались Минские переговоры, целью которых было ценой уступок со стороны Донбасса и России остановить активную фазу военных действий, принудить Порошенко согласиться на федерализацию Украины и взамен вернуть Донбасс на Украину с особым статусом. Этот процесс затянулся до февраля 2015, когда украинские войска были разгромлены в районе Донецкого аэропорта и выступа в районе Дебальцево. При подписании Минских соглашений федерализация Украины не была предусмотрена, только ни к чему не обязывающая децентрализация и особый статус части территорий Донбасса, контролируемых республиками.

Активные боевые действия прекратились. Но взаимные обстрелы территорий противоборствующих сторон продолжаются до сих пор. Никем не признанный Донбасс с неопределенным статусом оказался в подвешенном состоянии: ни мира, ни войны.


Анализ происходящих на Юго-востоке событий показывает, что российское руководство с момента начала протестов не предпринимало никаких действий по признанию Донбасса и не планировало его интеграцию в состав России. Надежды населения Донбасса по вхождению в состав России были тщетны, им никто этого и не обещал. Провозглашение республик было произведено вопреки воли российского руководства и противоречило принятому решению ограничиться только Крымом, а остальные территории должны были оставаться в составе Украины.

После переговоров Путина и Трампа в Хельсинки в августе 2018 появилась информация, что со стороны России было предложение провести референдум на Донбассе, при этом не оговаривалось, по каким вопросам. Если такой референдум и планировался, то на нем могут поставить только вопрос о возвращении Донбасса на Украину. По неподтвержденной информации, кураторы Донбасса работают над такими формулировками, которые позволят считать ответ на них согласием населения Донбасса на вхождение в состав Украины. То есть жители непокоренного Донбасса сами должны проголосовать за возвращение в нацистскую Украину. Интересно, кураторы понимают, что люди, глотнувшие свободы, уже никогда не согласятся добровольно возвращаться в концлагерь, где никто не будет гарантировать им сохранение жизни?

Отношение российских властных структур к проблеме Донбасса приоткрыл заместитель председателя комитета по делам СНГ Госдумы России Затулин, в своем интервью 08.09.18 он заявил, что Луганск и Донецк находились на 30 лет больше в составе Украины, чем Крым, и их глубинные связи с Россией были утрачены значительно больше, чем у Крыма, поскольку на Украине усилиями советской власти была проведена украинизация. По его мнению, только процентов 30 высказалась бы на референдуме за присоединение к России.

К тому же, по мнению Затулина, Донбасс надо было оставить в составе Украины, поскольку это увеличивало процент пророссийски настроенных граждан Украины с другой стороны. Донбасс возвращался в политическое поле Украины с особым статусом, чтобы стать катализатором цепной реакции федерализации Украины. А федеральная Украина вполне устраивала российское руководство, поскольку оно думает об интересах населения России и опасается дополнительных санкций со стороны Запада.

Вот такая циничная логика: то, что на Донбассе еще на референдуме в мае 2014 порядка 90% населения проголосовало против совместного проживания на Украине, никого не интересует, и судьба этих людей, пятый год живущих в условиях войны с непризнанным статусом, никого не волнует.

В другом своем интервью, уже через месяц, 03.10.18, Затулин все-таки заявил, что ошибкой было удерживать ополчение Донбасса в сентябре 2014 от продвижения на юг Украины. Потому что там ждали и там были условия, чтобы не признать результата переворота в Киеве. Но, исходя из соображений прекращения военных действий, остановились перед Мариуполем.

К тому же была телеграмма от посла России на Украине Зурабова, который был в тесных деловых отношениях с Порошенко задолго до событий 2014 года. Из телеграммы вытекало, что Крым — предел мечтаний России и большего не добиться, в связи с этим Донбассу не оказали поддержки. Затулин признает ошибку и считает, что реакция и санкции Запада ничем бы не отличались от крымских и что целью Минских соглашений было достижение компромисса, при котором Донбасс возвращался на Украину на условиях особого статуса.

Время показало, что цель Минских соглашений не достигнута. Война на Донбассе продолжается, особого статуса он не получил, власти Украины никак не предполагают федерализацию Украины.

Несмотря на все провалы с Минскими соглашениями, политика остается та же самая – втолкнуть Донбасс в Украину и решить проблемы с санкциями Запада. При этом никто не задается вопросом: как Донбасс может существовать в нацистской Украине? Теоретически возвращение Донбасса на Украину возможно, но для этого на Украине необходимо отстранить от власти нацистский режим и провести денацификацию страны, реальных шагов в этом направлении пока что не просматривается. Запад во всем потворствует Порошенко. Нет даже намека о возможном смене курса киевских властей. Выборы президента ничего принципиально изменить не могут. Все наиболее вероятные кандидаты будут проводить ту же самую политику.

На самом Донбассе также происходят интересные события, связанные с подготовкой к выборам главы ДНР. Все кандидаты, которые могли составить конкуренцию ставленнику кураторов Пушилину, не допущены до выборов под надуманными предлогами. Остался один Пушилин и технические кандидаты. Они добиваются, чтобы во главе ДНР был полностью подконтрольный глава республики, готовый безропотно способствовать вталкиванию Донбасса в Украину. Пушилин, как никто другой, подходит для этой роли.

Решить проблему Донбасса без переформатирования Украины невозможно. Можно, конечно, признать Донбасс, но это не решает проблемы в целом. Даже проблему самого Донбасса не решает, поскольку в урезанном виде в сложившихся условиях он никому не нужен.

Минские соглашения не решили задачу прекращения войны на Донбассе и не привели к федерализации Украины. Попытки опираться только на Минские соглашения затягивают разрешение украинского кризиса и не могут привести к примирению. При нахождении у власти на Украине действующего нацистского режима украинский кризис в принципе не может быть разрешен. Остается только силовой вариант или компромисс между Западом и Россией о его смещении.

Новороссия никогда не станет частью фашистской Украины

После Минских соглашений популярным стал миф об ополчении, которое вполне могло победоносно дойти до Киева (Львова, Лондона…) и очистить Украину от скверны, но было остановлено Кремлем. Сторонники этого мифа не слишком заботятся о реальном положении вещей: отсутствии у ополчения в 2014 году достаточного количества личного состава, техники и опыта, чтобы просто отбросить украинцев за пределы Донбасса (автор, принимавший непосредственное участие в боевых действиях в 2014 году, придерживается веры в то, что в июле-августе ополчение спасли от тотального разгрома «отпускники» и «Северный ветер»). Исходя из сути договоренностей, также был выпестован и широко распространен миф о том, что в Кремле только и мечтают, как бы вернуть Новороссию в состав Украины.




Сейчас, когда ЛНР и ДНР столкнулись с досадно безальтернативными выборами глав республик, в социальных сетях появилось множество материалов (в том числе исходящих от кандидатов, сошедших с трассы, а также лишившихся своих постов чиновников), прямо обвиняющих РФ и поддерживаемых «кураторами» фаворитов выборов в подготовке «сдачи» Новороссии, возвращения ее под контроль Украины или западных миротворцев.

Учитывая, что данный миф активно пропагандируется (не без помощи противника) и вогнал в уныние множество деятельных сторонников Новороссии, необходимо попытаться по мере сил противостоять наветам. И пусть об истинных планах Кремля автору, в отличие от большинства расхожих «экспертов-аналитиков», ничего не известно, здравый смысл и объективная реальность вокруг сами по себе могут сказать о многом.

Первое, что бросается в глаза, — восстановление инфраструктуры. Даже если поверить в то, что в Москве сидят негодяи, плотоядно радующиеся скорой передаче Новороссии в руки украинских палачей на верную гибель, поверить в тот факт, что в Москве сидят круглые дураки, никак не получается.

Вот совсем не верится в тот факт, что россияне дают деньги на восстановление уничтоженного войной жилого фонда и мостов, школ и больниц (зачастую не пострадавших от обстрелов, а заброшенных еще в украинские времена), латание дорог, поддержание в порядке коммунальной сферы и т. д. ради того, чтобы в скором будущем передать все это «украинским партнерам».

Помимо мелкого ремонта, в Новороссии реализуются куда более масштабные проекты. Например, в 2016 году были проведены работы по строительству энергомоста, который обеспечил электричеством значительную часть ЛНР (ранее электроэнергия поступала из г. Счастье, находящегося на оккупированной территории, что давало Украине возможность терроризировать республику). Неужели этот и другие масштабные проекты были сделаны в качестве подарка Киеву? Более чем сомнительно.

Еще один немаловажный момент: в ЛНР был построен дополнительный энергомост, позволивший вновь запустить в 2017 году принадлежащий одному из российских олигархов Алчевский металлургический завод. Вообще, на Донбассе множество промышленных предприятий, принадлежащих российским бизнесменам (в том числе входивших в Индустриальный союз Донбасса). Другие, после введения внешнего управления кампанией «ВТС», восстанавливаются и переводятся на новые рынки сбыта. Неужели «акулы капитализма, заправляющие Россией», внезапно поглупели настолько, чтобы дарить целый курятник золотоносных кур каким-то проходимцам в Киеве?

Колоссальные суммы расходуются на гуманитарные программы: только на программу реинтеграции населения Донбасса уходят десятки миллионов рублей в год. Сколько расходуется в целом на гуманитарную сферу, тяжело представить: наверное, караван белых КамАЗов можно было бы неоднократно набить деньгами полностью. Да, часть этих средств компенсируется продажей угля и продукции работающих предприятий. Тем не менее, поверить в аттракцион невиданной щедрости невозможно: никто не станет ублажать население территорий, которые не воспринимают в качестве хотя бы доминиона.

Еще один немаловажный момент – вооруженные силы ЛДНР. Можно сколько угодно играть в выполнение Минских договоренностей, но никто не отменит огромное количество артиллерии, бронетехники, боекомплекта и людей, умеющих и готовых всем этим пользоваться. Неужели кто-то думает, что мужики на Донбассе вот так просто возьмут и расстанутся с этим добром по указке сверху и пойдут сдаваться на милость бандеровцев (которые всенепременно устроят кровавую баню)? Можно забрать «подкидышей» (присланных кадровых военных), инструкторов и советников, но оружие Донбасс уже не опустит.

Да и кто в здравом уме станет расформировывать полностью лояльную, закаленную в боях и неплохо вооруженную армию? Тем более что она вполне вписывается в Минские договоренности под именем народной милиции?

Еще один оптимистичный повод говорить об интеграции Новороссии с Россией – объявленная либерализация миграционной политики в отношении носителей русского языка, в том числе жителей Донбасса. Да, эти обещания звучали уже неоднократно, но надежда на вразумление миграционных чиновников все-таки присутствует.

При всей нищете и неустроенности жизни в Новороссии здесь ощущается робкое движение в направлении организованности и восстановления того, что принято называть нормальной жизнью, благополучием. И происходит это все явно не стараниями местных властей (а порой вопреки их действиям) и не благодаря болтологии бесчисленных «аналитиков», пятый год говорящих о «сливе» и предрекающих скорый конец. Все это происходит благодаря России. И говорить, что Россия поддерживает Донбасс только ради того, чтобы затем подарить киевским маргиналам, как минимум нелепо. А еще вредно. Потому что это пагубно влияет на людей, уставших от войны и неопределенности, на маловерных и сомневающихся.

Возвращение Новороссии в состав нынешней Украины невозможно, и дело тут не только в цивилизационном выборе, различных ценностях и пролитой крови. Просто это две совершенно разные реальности, абсолютно несовместимые, и с каждым днем расстояние между ними увеличивается. Для того чтобы Донбасс снова смог взаимодействовать с жителями Украины, нужно что-то большее, чем свержение нынешней власти или вызванное голодом и холодом покаяние населения. Нужна какая-то совершенно другая Украина и совершенно другая роль в ней Донбасса.


Сегодня непонятно, как это будет выглядеть и сложатся ли подходящие условия вообще. Зато уже сегодня можно с уверенность констатировать, что Донбасс является не только важным аспектом российской политики, но и важным приобретением России. И отдавать это приобретение или делиться им с другими Кремль не станет. По крайней мере, если не будет концептуальных изменений в политической жизни самой России.

БЛОКАДА ДОНБАССА ПОШЛА РЕГИОНУ НА ПОЛЬЗУ: БЕЛОРУССИЯ ТОРГУЕТ С ДНР ВОПРЕКИ УГРОЗАМ КИЕВА

Все старания официального Киева ухудшить жизнь Донбасса не увенчались успехом. Известно, что эти республики вопреки экономической блокаде Украины продолжают жить своей жизнью. Специалисты считают, что украинские власти надеялись в таком противостоянии на поддержку своих соседей, которые после войны в ДНР также начнут блокировать Луганск и Донецк, однако этого не произошло.

Известно, что Москва оказывает этим республикам гуманитарную помощь, а другие страны используют их положение себе в угоду, пытаясь заполнить экономическую нишу своими предложениями.

К примеру, турецкие, польские, румынские и другие фирмы активно покупают донбасский уголь. Данный ресурс из этих стран Европы переправляют уже и в Австрию, Италию и Чехию. Согласно данным, с марта по июль текущего года полякам было переправлено почти триста тысяч донбасского антрацита.

Источник фотографии: lenta.ru

Эксперты говорят, что наиболее активно сейчас развиваются отношения между Республиками и белорусами, которые после России стоят на втором месте по поставке туда алкоголя и продуктов.

Известно, что в Республиках СНГ белорусы в прошлом году лидировали по выпуску мясной продукции, молока, картошки и яиц. Причем 80% всех товаров на рынке этого государства — отечественного производства.

Их импортирует свыше 70 государств, среди которых также числится ЛДНР. Данная продукция уже прочно расположилась на магазинных полках этих Республик уже с осени 2014 года.

Специалисты объясняют, что такие поставки были организованы спонтанно из-за экономической блокады региона официальным Киевом. Радикалы Незалежной смогли перекрыть лишь украинский участок границы, и то не в полной мере. В результате такая блокада навредила только самой Украине, которая потеряла стабильный рынок с миллионной численностью населения.

В данном случае Министерство торговли РБ осталось к этим действиям непричастно, пытаясь лишь централизовать данный процесс, что сделать было не так просто. Минск при этом не смог напрямую заняться этими делами, так как статус ЛДНР остался не признанным международным сообществом.

И в этом случае такое отношение к региону со стороны сообщества сыграло исключительно положительную роль. Данный край сейчас пытается всеми способами выйти из своего трудного положения и блокады.

В этом случае торговые связи с Белоруссией представляют собой попытки малого бизнеса региона. Сейчас продукция Минска на этом рынке составляет лишь 25%. Впрочем, еще до войны данные области были на третьем и четвертом месте в Незалежной по товарообороту с этой страной. И сейчас, торгуя с белорусами, регион активизирует прошлые экономические связи в условиях существующей блокады, хотя официально Минск не имеет право на такие связи. Ведь в этом случае и на эту страну могут обрушиться санкции со стороны Америки. При этом нужно иметь ввиду, что эти ограничения не имеют силы над частным бизнесом, а ведь многие изделия из Белоруссии в Москве раскупаются именно частными российскими предпринимателями, которые уже торгуют с Донбассом.

Так, накануне в Донецке состоялась специальная выставка, на которой продемонстрировали экскаватор совместного производства Республики и Белоруссии. Со стороны Минска были предоставлены чертежи, а дончане уже собирали данную машину. В настоящее время уже говорят о выпуске и коммунальной техники на МАЗовском шасси. По словам заместителя коммерческого директора МАЗ Сергей Захаревича, зарубежным журналистам ругать Минск за связи с ЛДНР бессмысленно. Он объяснил это тем, что Белоруссия не обязана отслеживать дальнейшие передвижения каждой своей единицы техники, которая в итоге может оказаться в любой точке света.

Источник фотографии: magazine.nv.ua

Тем не менее, спецслужбы Киева пытаются найти пути как-то остановить данные связи между Республиками и Минском. На отдельные фирмы Донбасса даже умудрились завести дела по статье «финансирование терроризма» за такое сотрудничество с белорусами. Именно так официальный Киев собирается наказать эти организации за обеспечение простых местных людей товарами первой необходимости и пополнение бюджета для выплаты зарплат и пенсий.

Также в прошлом году украинские власти отправляли Белоруссии ноту протеста за такие связи с Донбассом. Однако в ответ местный МИД лишь разослал предприятиям предупреждение об угрозе санкций.

И весной текущего года Украина смогла наконец внести в санкционный список лишь два предприятия Минска ООО «Мир пива» и Мозырский спирто-водочный завод. Однако это всё равно кардинально не поменяло положения дел.

В настоящее время данная торговля Минска с Республиками, как и с ЕС продолжается. А донецкие предприниматели даже умудряются уже выходить за пределы Республик, организуя свои фирмы в Белоруссии и России.

К примеру, накануне журналисты из Незалежной нашли у одной такой компании 5 представительств в ЕС – и в Польше, которая так рьяно кричала об агрессии РФ и поддерживала антироссийские санкции.

Специалисты объясняют, что белорусам невыгодно прекращать сотрудничество в экономической сфере с Донбассом, поэтому власти и не вмешиваются в такие поставки. К тому же найти замену этому рынку местным предпринимателям будет не так-то просто. И наконец, Минск участвует в евразийских интеграционных процессах, к которым так стремится ЛДНР, а не Украина, что ставит их в пределах одного политического лагеря.

Также специалисты говорят, что у Белоруссии главный торговый партнер сейчас именно Россия, на которую приходится половина товарооборота. В этой связи белорусам также не имеет смысла разрывать с ней отношения, ведь именно через неё идет большая часть торговых операций с Донбассом.

В итоге всё говорит о том, что Украина действительно поступила непродуманно, когда отказалась от диалога с ЛДНР, а решилась лишь на блокаду, от которой сама сейчас жестоко пострадала.

Картина дня

наверх