Часы


Постановка рекламы только через администрацию «Мир тесен». http://reklama.mirtesen.ru/ Самовольное размещение рекламы запрещено! . . . . . Приветствую устремлённых! Праздники славян

О сайте


Темы новичкам.

Гиперборея - Ирина Зуева - http://mirtesen.ru/groups/30668851382/blog/43665771721 - http://mirtesen.ru/groups/30668851382/blog/43274274770 Ирина Зуева - ИСТОРИЧЕСКИЕ КОРНИ СЛАВЯН - http://mirtesen.ru/groups/30668851382/blog/43782696250 Юра Ильинов – НЕБО СЛАВЯН! - http://mirtesen.ru/groups/30668851382/blog/43414813906  Юра Ильинов – Велес = Господь - http://mirtesen.ru/groups/30668851382/blog/43560158009 Юра Ильинов – Православие. - http://mirtesen.ru/groups/30668851382/blog/43714336256 Юра Ильинов – Радомир. - http://mirtesen.ru/groups/30668851382/blog/43668258446 Юра Ильинов – Тадеуш - http://mirtesen.ru/groups/30668851382/blog/43142331451 Юра Ильинов – Татти Вало - http://mirtesen.ru/groups/30668851382/blog/43855077396 Юра Ильинов – РАСА - http://mirtesen.ru/groups/30668851382/blog/43615249220 Велиславъ - Юра Ильинов – http://mirtesen.ru/groups/30668851382/blog/43372295657 ПУГАЧёВ - Юра Ильинов – http://mirtesen.ru/groups/30668851382/blog/43517272075 Переселение - Юра Ильинов – http://mirtesen.ru/groups/30668851382/blog/43789222777



Станет ли русский народ вновь единым?

развернуть

Вчера, 20 ноября, состоялось очередное заседание Санкт-Петербургского патриотического форума (СППФ), посвященное вопросам интеграции разделенного русского народа "В Киевской купели родился единый народ… Станет ли он снова единым?"

С основными докладами на заседании выступили главный редактор Международного исторического журнала "Русин", президент Общественной ассоциации "Русь", кандидат исторических наук Сергей Суляк (Кишинев), главный редактор газеты "Русичи", лидер одноименной общественной организации Павел Буцай (Севастополь), главный редактор журнала "Имперское возрождение", кандидат исторических наук Михаил Смолин (Москва), публицист Игорь Друзь (Киев). Вел форум главный редактор ИА "Русская линия" Анатолий Степанов.

http://www.rusk.ru/st.php?idar=179784

Заседание открылось молебном Архистратигу Божию Михаилу, который отслужил настоятель Леушинского подворья в Санкт-Петербурге протоиерей Геннадий Беловолов, по окончании молебствия, обративший внимание собравшихся на символичность проведения форума, посвященного единению великороссов, малороссов, белорусов и русинов в канун празднования Собора Михаила Архангела, небесного покровителя Киева – Матери городов русских. Затем А.Степанов, напомнив слова Святейшего Патриарха Алексия о рождении в Киевской купели единого русского народа, указал на то, что правящие элиты, как Украины, так и России сделали вид, что не услышали этих знаменательных слов Его Святейшества, и поэтому православная общественность должна взять инициативу формулирования интеграционной идеологии в свои руки.

Сергей Суляк, выступивший с первым докладом, предложил расширить понятие "русский народ" до более широкого – "русский мир", что позволило бы включить в это понятие и молдаван, в большинстве своем все еще чувствующих духовную связь с русским народом и русской культурой. Рассказав о сегодняшнем положении русского дела в Молдавии, он обратил внимание на то, что в то время как Бухарест тратит значительные средства на поддержку различных инициатив по пропаганде в республике румынской идеи, Москва пока что проявляет полное безучастие к работе отдельных энтузиастов, ратующих за пребывание Молдавии в составе русского мира. Это заявление докладчик убедительно подкрепил фактами, наглядно показав, как оказывает Румыния влияние на Православную Церковь Молдавии, поддерживая т.н. "Бессарабскую митрополию"; на молдавский язык; на образование в республике, на ее культуру и СМИ. Россия же, по словам Суляка, не только безучастно наблюдает за этими процессами, но иногда и невольно поддерживает их, заменяя в официальных документах устоявшиеся русские названия, молдавскими. В заключение своего выступления докладчик призвал российские власти опомниться, и выработать четкую политику в отношении Молдавии, нацеленную на сохранение ее в орбите русского мира.

Выступивший затем Михаил Смолин, обратил внимание собравшихся на то, что самым серьезным противодействием русскому единству является пресловутое "украинство". По его словам, идея украинства – это, как минимум, альтернатива русскому народу, а как максимум – его подмена. Именно украинство (понимаемое Смолиным как идеология, а не национальность) разрушает наше церковное, культурное и национальное единство. Докладчик особо подчеркнул сугубую опасность церковного разделения, отметив: если на Украине появится самостоятельная Украинская церковь, это станет "точкой невозврата". Вместе с тем, Смолин выразил мнение, что Украина обречена на государственную гибель, так как идея украинства намного уже территории республики, включающей в свой состав Донбасс, Крым, Новороссию. В качестве противовеса идее украинства докладчик предложил идею единой русской нации, призвав все русские силы бороться с украинством, навязываемым населению Украины, как враждебной идеологией, отрицающей русскость.

В своем выступлении протоиерей Геннадий Беловолов подчеркнул, что полем битвы за наше единство сегодня является национальное самосознание. "Украинство – это экзамен нашей национальной идее. И, к сожалению, оно сегодня во многом побеждает в сегодняшнем вакууме", – подчеркнул пастырь. Отец Геннадий также отметил, что русская национальная идея должна формироваться в неразрывной связи с Украиной, так как мы не должны добровольно лишать себя нашей малой Родины – Малороссии. Рассказав о своем посещении Сербии, священник заметил, что в отличие от нас, русских, до сих пор близко к сердцу не принимающих отпадение Малороссии – колыбели нашей государственности, сербы совсем по-другому относятся к отторжению Косова. "Я всюду видел молодых сербов, на футболках которых было написано: "Косово – это сердце Сербии", а у нас никто пока не пропагандирует замечательный лозунг: "Киев – Мать городов русских"", – сказал отец Геннадий. Назвав слова Святейшего Патриарха новой национальной идеей, пастырь указал на назревшую необходимость создания культа общих для всех русских народов святых, икон, составления общецерковных молитв о восстановлении нашего единства.

Московский писатель Николай Головкин, специально прибывший на заседание круглого стола как корреспондент портала "Фонд стратегической культуры", подчеркнул в своем выступлении важность инициатив русских организаций на местах, рассказал о крестном ходе "Под звездой Богородицы". Ветеран патриотического движения художник Николай Ширяев, обратил внимание на то, что люди, в результате идеологических манипуляций изменяющие свою национальную идентичность проявляют особую остервенелость в отношении своих недавних собратьев. А священник Роман Зеленский выразил мнение, что главная причина нашей разделенности – это отступление русского народа от Богопомазанника. По его убеждению, объединить распавшийся русский народ может только Православный Царь. Кроме того, священник указал на то, что объединительной идеологией может стать правильное понимание концепции "Москва – Третий Рим", поскольку все мы – малороссы, великороссы, белорусы – "имперцы, ромеи, русские".

 

73 комментария

Владимир Орлов
Владимир Орлов
11 янв 09, 17:27
+1
А почему так слабо? Давайте объединим в одно государство всех славян. Этим вы только оттолкнете еще больше от себя народы. И чем плохи для вас украинцы? Не надо путать народ с его правителями. развернуть
Юрий Ильинов
Юрий Ильинов
11 янв 09, 18:23
0
Ответ на комментарий пользователя Владимир Орлов
Это надо спросить у устроителей этого торжества. Я во многом с ними не согласен. И в первую очередь с организаторами (После КОБ не могу нормально воспринимать христианство).
Однако, хоть что-то делается в этом направлении.
развернуть
Валентина Ведерникова (Коморникова)
Валентина Ведерникова (Коморнико…
11 янв 09, 19:13
+1
Руским надо научиться уважать себя и не позволть себя пинать кому попало. А так же хотя бы уважать друг друга. Мы не милосердны друг другу. Все вокруг нас национальности дружнее. чем мы. И когда мы встанем один за всех и все за одного? развернуть
Нина Боброва (Таран)
Нина Боброва (Таран)
11 янв 09, 19:29
0
Правильно! Русским надо научиться уважать самих себя, свою культуру. А не стоять на Задних лапках перед Западом и частенько преклоняться! развернуть
Анна Беляева
Анна Беляева
11 янв 09, 20:25
0
В недавнем прошлом на огромной территории СССР все были русскими, а сейчас нас раздилила политика и амбиции не русских? Так где же русские? развернуть
Юрий Ильинов
Юрий Ильинов
11 янв 09, 21:00
+2
Ответ на комментарий пользователя Анна Беляева
Делил не народ. Делили местные князьки дорвавшиеся до власти. И лучше от этого стало только этим князькам. А народу вешают лапшу про разные национальности. развернуть
Татьяна Хабарова (Мельникова)
Татьяна Хабарова (Мельникова)
11 янв 09, 22:15
0
Союз мне конечно жалко жили бы вместе и помогали бы друг другу сотрудничали бы и было бы все нормально у нас. И преклонения перед Западом не было бы. А видеоролики не могла посмотреть нигде чего то сегодня не показывает у меня. развернуть
Галина Белоконь
Галина Белоконь
11 янв 09, 22:17
0
Когда славянский народ примет до конца тяготу всей жизни,тогда он восоединится.Тогда в политке будет женщина. развернуть
Антон
Антон
12 янв 09, 01:46
0
Что такое русский народ? Многие национальности считают себя русскими. Спросить правильно станет ли единым русскоговорящий или российский народ. Вот еслибы политик 90 годов были хоть чуточку мудрее, то в паспорте(народ утратил свою политволю и силу и превратился да и превращался в толпу)написали нация-россиянин,а национальнось бурят,колмык.татарин,якут,эвенк,зырянин,ханты,юкагир,тувинец и т.д.до национальностей всего мира. Это начало правильной нац. политики и уважение к истории своего и народа соседа-брата. А политика сейчас -это переливание из одного ведра в другое и осторожный эволюционный путь и ожидание очередной катосрофы все боятся за себя и своих и хотят строить новейшую историю на выживании кто кого И ещё 8 лет из пустого в порожние. А вы о кружевх станет русский единым? Быстрее он станет арабом, американцем,канадцем,портуальцем,германцем,британцем,арменином. У истории свои закономерности время расбрасывать камни и врмя их собирать... А направьте свои поенции в сохранение культуры миротворчества для нашей страны и Нашей Галактики и потомки вам будут благодарны .... развернуть
marina teplova (erschova)
marina teplova (erschova)
12 янв 09, 10:02
0
Я русская женщина с Поволжья. Я люблю свой народ, русский. Вы посмотрите что с ним сделали. Ведь сейчас уже чистокровных русских мало. Все перемешались, семьи стали многонациональными, многороссами стали. В каждой семье есть не русская национальность. Женяться русский на армянке, грузин на украинке, молдаванин на узбечке, немец на русской и какая же национальность получается если потом дети этих супружеских пар вступят в брак. А вот какая - РУССКИЙ. Я вот к чему. Зачем тогда мы воюем, зачем все эти распри с газом? Давайте жить дружно. И будет народ российский сплоченным. Ведь делить то вроде нечего. Ведь действительно кргда был СССР жили все вроде как под одним одеялом. Всем хватало и тепла и заботы. Каждая республика что - то давла, а что - то и брала. Жили мирно. Зачем нужно было делать распри прибалтийским странам. Это выгодно было только Западу. Чтобы легче сломить русский народ, но он гибкий и может устоять. И сломить его очень трудно.
и все же я еще раз хочу сказать Давай те жить дружно! Хватит воевать. Уже много погибло людей. Я за то чтобы русский народ был единым и думаю это будет.
развернуть
Малина Липа
Малина Липа
12 янв 09, 22:16
0
Ответ на комментарий пользователя marina teplova (erschova)
Aaaaааааа!!! хочу сказать на это ... в те далёкие и сплочённые годы "старший брат" -русский всё всем строил, кроил , шил, кормил... и т.д....ну а потом стал виновником всего, что натворили братья меньшие ( ну я так в общем и грубо обо всех сразу,извините?!) Так понимаю нам - русским , необходимо, конечно же определиться в конце - то концов,- а не метаться , то к левым ,то к правым... а вообще нужно адекватно на всё реагировать ... НО !!! мы - есть заложники во всех политических играх "князьков"!!! и так трудно всё адекватно воспринимать ... Давайте просто жить честно! развернуть
Анна Беляева
Анна Беляева
12 янв 09, 22:48
0
Согласна Галина с Вами- давайте жить честно,перестанем подсчитывать количество нерусской крови в наших венах и перестанем учиться уважать себя т.е. русских, а просто будем уважать себя и окружающих. Во Вселенной всем места хватит. Мы все дети одного отца. И хватит пенять на "князьков". Возможно трудно принять и осознать перемены в разрезе короткого периода времени, произошедшие в конкретной семье, государстве, мире, но может так нужно. Что бы получить что то новое, более совершенное - нужно чем то поступиться, от чего то отказаться. Сначала все объединялись, сейчас разъединяются. Лучше меньше-да лучше. развернуть
наталия лотина
наталия лотина
13 янв 09, 21:38
+1
Люди оглянитесь ведь все мы не смотря на национальность за неполных 20-ть лет поняли, что отдельно жить хуже, так давайте все вместе "возьмемся за руки , друзья" и громко крикнем: "Хотим жить все вместе!" и не важно кто мы по национальности. Я не люблю США, но посмотрите на них там живут все нации мира, а говорят о себе как о едином народе- американцев, а ведь их цивилизация (я имею ввиду США) моложе нашей - славянской на много-много-много тысячилетий. развернуть
Александр Серков
Александр Серков
12 мар 09, 18:06
+1
Русский народ станет ЕДИНЫМ только тогда, когда вернётся к Господу Богу и спасителю нашему Иисусу Христу. Сегодня единства нет потому, что наше СЛОВО нас не строит и ладит, а расстраивает и противопоставляет, т.е. восстанавливает против друг друга (превращая друзей во врагов). Мы стали не ДРУГОМ- ДРУГУ, а именно врагом- врагу, т.е. не братьями и сёстрами а чужими людьми. Бог есть- ЛЮБОВЬ. Своим ученикам Иисус Христос говорит: Только тогда все увидя и узнают что вы МОИ, когда будете иметь ЛЮБОВЬ между собой. Сказано: Хоть весь мир имей в своих руках и под ногою, но если ЛЮБВИ не имеешь, то ты НИЧТО. Вот поэтому и нужна нам, только: Идея ЛЮБВИ, да этой любовью ИДЕНИЕ. И не куда-то за кем-то (за чем-то), а только ЛЮБОВЬЮ друг ко другу. Это и есть НАЦИОНАЛЬНАЯ идея русского народа, при этом одновременно и НАД национальная, т.е. ВСЕОБЩАЯ. Слово ОБЪЕДИНЕНИЕ, означает ЕДИНЕНИЕ в одно и единое ОБЕИХ, потому так дословно и звучит: ОБА+ЕДИНЕНИЕ (объединение). А эти ДВОЕ и есть, ОБЕ (две) стороны нашего ЕДИНОГО бытия, противопоставленные в своих ЛОЖНОСТЯХ и ПРОТИВНОСТЯХ. Именно отсюда и по ЭТОМУ, происходят: вражда и ненависть, конфликт и противостояние, конфронтация и война, ибо враждуют и противостоят ЛОЖНОСТИ и ПРОТИВНОСТИ, а по сути сами ПРОТИВОПОЛОЖНОСТИ. Именно поэтому символом ЕДИНЕНИЯ с Богом, выступает и является ОБРЕЗАНИЕ, понимаемое евреями и арабами не в ДУХЕ и ИСТИНЕ (в которых и надо поклоняться и молиться БОГУ), а материалистически и по плотски. Потому и режут вместо ПЛОТИ наших КРАЙНОСТЕЙ, именно "крайнюю" плоть. Которая к творению ИСТИНЫ, ПРАВДЫ и СПРАВЕДЛИВОСТИ, не имеет никакого отношения. Именно поэтому христиане и православные, перестали "творить" этот "символ". На этом пока и остановлюсь, дав Вам возможность ОСМЫСЛИТЬ мною сказанное. развернуть
Александр Серков
Александр Серков
12 мар 09, 19:40
+1
Русский народ обязательно станет ЕДИНЫМ, если вернётся к своей ПЕРВООСНОВЕ, т.е. ко Господу и Богу нашему Иисусу Христу, которого мы называем Божественный ЛОГОС и СЛОВО во плоти. Именно с принятия ХРИСТА как своей сути и своего смысла, появилась, окрепла и возвеличилась Русь и русская земля. В основании Святой Руси и лежит сама ТРОИЧНОСТЬ, т.е. сама способность СТРОИТЬ+СЯ (а не расстраиваться). В материальном смысле (по плоти) это ЕДИНСТВО и СОЮЗ трёх народов БРАТЬЕВ (русов и росов), т.е. БЕЛЫХ русов (белоруссов), МАЛЫХ русов (малороссов или украинцев) и БОЛЬШИХ (великих) русов, т.е. великороссов. Пространство СВЯТОЙ руси, возникает только по СЕРЕДИНЕ между руссами и россами. Святая РУСЬ и есть наша ЗОЛОТАЯ середина, т.е. центр нашего БЫТИЯ и ЖИЗНИ, из которого и рождает СЯ сама ИСТИНА. Именно в этом и состоит смысл ТРОИЧНОСТИ нашего флага: Белый цвет- БЕЛЫЕ росы (русы), СИНИЙ цвет или ГОЛУБОЙ (символ НЕБА и ГОЛУБЯ) суть МАЛЫЕ русы (росы), КРАСНЫЙ цвет (от понятия КРАСОТА и КРАСИТЬ, а не пролитая кровь), суть РУССКИЕ (великороссы). Именно этот смысл и есть НАС в себе ТАЯЩИЙ, т.е. суть НАСТОЯЩИЙ. А не как сегодня "понимают" демократы, думающие что это ТОРГОВЫЙ флаг, под которым они "торгуют" и "продают" всё и вся. Да, эти цвета были "позаимствованны" Петром Первым на западе, когда он был в Голландии (перевернув цвета их флага). Этот флаг был именно ТОРГОВЫМ, под которым плавал наш торговый флот. В то время как военный флот России, ходил под Андреевским флагом. А государственным флагом России был: чёрно-желто-белый ( а вовсе не "торговый" флаг), под которым "торгуют" сегодня интересами своей (ставшей "чужой") страны "демократы" (сделав его государственным). Наш флаг имеет и духовное наполнение, ибо символизирует ещё и Святую Троицу: БЕЛЫЙ цвет- есть БОГ и СВЕТ (Отец); СИНИЙ или ГОЛУБОЙ- есть небо и Дух Святой, символом которого и является ГОЛУБЬ и ВОЗДУХ. Ну, а КРАСНЫЙ цвет- есть символ КРАСОТЫ и воплощения во ПЛОТИ, самого Иисуса Христа (Сын), т.е. СЛОВА и Божественного ЛОГОСА ставшего плотью. Знаменитое определение старца Филофея: Москва- Третий РИМ (Два Рима падоша, третий Москва стоит, а четвёртому небывать), сегодня уже не работает и не соответствует действитальности. Ибо развалилась Российская империя, императора и царя нет, а православие сегодня не является идеологической "монополией" и государственной "идеологией", какой оно было при царизме. Нам не "третий" по очереди своего "построения" Рим нужен, но только самой ИСТИНОЙ строенный и СЛОВОМ строённый МИР. Ибо слово Рим, есть "отражение" от слова МИР (Рим-/-миР; Мир-/-риМ). Зачем нам быть "третьими", когда мы можем быть во всём ПЕРВЫМИ. Нам надо не просто СЛАВИТЬ наше ПРАВО, а СЛОВИТЬСЯ в нашем ПРАВЕ ( соединив свою ПРАВОТУ с ПРАВОТОЙ другого), ведь это наши ПРАВЫЕ стороны, стоящие напротив ДРУГ- ДРУГА но "отраженные" ЗЕРКАЛЬНО. Вот это "зеркало" и предстоит вытащить или разбить, в своём со и знании (а так же в нашем СО+ЗНАНИИ). Ибо противоположная сторона (стоящая напротив ПРАВОЙ), есть ЛЕВАЯ сторона означающая не наши ПРАВА, но наши ОБЯЗАННОСТИ по отношению друг ко другу. В этом и состоит смысл и суть ПРАВОСЛАВИЯ, не "вия" же нам "славить", но СЛОВИТЬ+СЯ в нашем ПРАВЕ и ПРАВОТЕ. развернуть
Александр Серков
Александр Серков
13 мар 09, 15:27
+1
Хорошая по своему замыслу мысль о том, что русский народ может объединить БОГОМ помазанный на царство царь, получивший на это право от самого БОГА. В этом и состояла главная проблема и беда нашего народа, что он ставил над собой не БОГОМ избранного на это служение человека, а того, кого сами выбирали и благословляли через "таинство" помазания в народе и церкви. Ведь род Романовых как известно, был выбран после смуты на всеобщем соборе. А до рода Романовых нами правил род Рюриковичей, который тоже сошел на НЕТ. Народ Романовых избрал, народ этот род и скинул с трона, когда этот род, перестал СЛУЖИТЬ народу его избравшему (заставляя сам народ служить дому Романовых, как и всем другим "царям"- императорам). В этом и состоит суть ИСКАЖЕНИЯ самой БОЖЕСТВЕННОЙ власти, которая по определению самой церкви, есть власть ЛЮБВИ (так как Бог, есть ЛЮБОВЬ). Как и сама наша церковь по своей сути, есть служение не просто БОГУ, а в первую очередь ЛЮДЯМ верящим в Господа Бога. Ведь сам Иисус Христос сказал своим ученикам (будущим апостолам): Я не для того пришел чтобы вы служили МНЕ, а для того чтобы послужить ВАМ. В этом и состоит искажение и извращение, самой сути слов и заповедей Христовых. Именно поэтому патриархи, омывали ноги своим нижестоящим по рангу и иерархии собратьям, подражая Христу (хотя сам Христос, запретил в своей церкви какую-либо "иерархию"). А сегодня, все наровят лобызать ноги патриарху и помазанному царю, цель которых служить людям и если надо, класть свой живот за них (жертвуя собой, а не своими поданными ради себя). Как это сделал сам Иисус Христос, пожертвовавший собою ради своих учеников, сказав: Я никого не погубил из тех, кого мне дал Отец мой небесный. Цель и смысл царя не сидеть на троне, занимая "центральное" место и будучи для всех главным и первым (упиваясь своим положением и превосходством). Не потому-ли и говорит Иисус Христос: Желающий быть первым, да будет всем СЛУГОЮ и РАБОМ. Потому и говорится: Первые станут последними, а последние первыми. Именно это и произошло в 17 году, когда рабы стали первыми, а "господа" превратились в последних (а сегодня, пошло всё от обратного). Как пелось в гимне интернационала: Весь мир НАСИЛЬЯ мы разрушим, до основанья а затем. Мы наш, мы новый мир построим, кто был никем, тот станет всем. Проблема была только в том, что этим "основанием" до которого дошли большевики (коммунисты), само НАСИЛИЕ и было ( а не Господь Бог, который есть ЛЮБОВЬ). Ибо это "основание" изначально ЛОЖНО и ФАЛЬШИВО, т.е. построенно на ЛЖИ и ОБМАНЕ (фальши). Как известно, благими намерениями мостится дорога в АД, ибо задумки (ЗА+думки) и замыслы (ЗА+мысли) ХОРОШИЕ и ЧИСТЫЕ, а способы их "реализации" УЖАСНЫ, ибо основанны на насилии и принуждении. Смысл ЦАРЯ изначально состоит в том, чтобы говорить ПРАВДУ, нести ИСТИНУ и творить СПРАВЕДЛИВОСТЬ. А по сути ОБЬЯСНЯТЬ и ГОВОРИТЬ о сути этих ПОНЯТИЙ, говоря людям ЧТО и КАК нужно делать, чтобы творилась ПРАВДА, происходила ИСТИНА и рождалась между людьми СПРАВЕДЛИВОСТЬ. Именно этими СПОСОБНОСТЯМИ и должен обладать человек, которому не от людей и от церкви (как института власти) данна сия СПОСОБНОСТЬ. А только от Господа Бога, который есть ДУХ и СЛОВО, в его БОЖЕСТВЕННОМ понимании как ЛОГОСА (именно здесь происходит и творится ТАИНСТВО, между Богом и тем, кому даётся от Бога МУДРОСТЬ и истинное СЛОВО). Именно такого человека и надо возводить на ПРЕСТОЛ, а так же ПОМАЗЫВАТЬ на царство. Нам нужен именно ИСТИНУ говорящий, ПРАВДУ творящий и СПРАВЕДЛИВОСТЬ обеспечивающий для людей, человек на троне т.е. ЦЕ+АРЬ (говорящий и рекущий) ИСТИНУ и ПРАВДУ. Ибо нас ОБЬЕДИНЯЕТ и ЕДИНИТ в ОДНО не просто посаженный на трон царь, а сами: ПРАВДА, ИСТИНА и СПРАВЕДЛИВОСТЬ. От воцарения которых между нами, и возникает полная СВОБОДА. Только в этом случае, он ИСТИННЫЙ царь и ПОМАЗАННИК, ибо от него исходят: ПРАВДА, ИСТИНА, СПРАВЕДЛИВОСТЬ и ЛЮБОВЬ. Именно поэтому от БОГА который есть ЛЮБОВЬ, исходит не "любая" власть (всякая), а именно власть ЛЮБАЯ (от слова ЛЮБ и ЛЮБОВЬ). Ведь, есть ещё "власть" сатаны и дьявола, основанная не на ЛЮБВИ, а на ненависти и вражде, зле и смерти, конфликте и противостоянии. Именно такую "власть" и предлагал в пустыне Христу (когда Он постился), сатана и дьявол, говоря и показывая на все земные царства и народы: Всё сие пренадлежит мне, и мне подвластно. Я кому хочу, тому и даю всё это. Только падши поклонись мне, всё это будет твоим. Господь наш Иисус Христос, отверг все эти "дары" сказав: Отойди от меня сатана ибо сказанно, только Господу Богу поклоняйся и ему одному СЛУЖИ. Вот по этому все земные "власти", не от БОГА происходят, а только от Его противника сатаны и дьявола. Ибо созданны и построенны на ВРАЖДЕ и НЕНАВИСТИ, на НАСИЛИИ и ПРИНУЖДЕНИИ силой к повиновению................ (продолжение следует). развернуть
Александр Серков
Александр Серков
14 мар 09, 16:30
+1
У нас сегодня в стране, "ценностями" стали: демократия, права человека и "свобода" слова (когда слово, стало полностью "свободно" от самого человека). А по сути, стали "господствовать" либеральные "ценности". По сути в нашем обществе "ценностями" стали: власть, деньги и законы. Эти "ценности" и есть те знаменитые три ШЕСТЁРКИ (666), которые по Апокалипсису Иоанна Богослова, образуют "число" и "символ" зверя (сатаны и дьявола). Три слова по ШЕСТЬ букв в каждом: власть (6); деньги (6); законъ или законы (6); которые и есть: "образ" зверя, "число" зверя, "начертание" зверя. Вот эти "ценности и правят свой "бал" в нашем обществе, из-за которых люди и губят друг друга. Именно всё это и ОТДЕЛЯЕТ нас (стоя между нами), как ДРУГА от ДРУГА, превращая во врагов друг другу. Потому человек и устраняет другого человека (как препятствие), на пути достижения этих ЦЕЛЕЙ, т.е. ради: власти, денег и закона (а по сути для ГОСПОДСТВА над другими, через всё это). Вот эта "троица" и есть ОСНОВАНИЕ власти сатаны и дьявола, есть ТРИ стержня и ШЕСТА на которых зиждится "зверь". С помощью этой "троицы" и существует само ИСКУССТВЕННОЕ (а потому, фальшивое и ложное) "построение", названное нами "гос" УДАРСТВО (государство). Господь Бог ни в один из дней творения, не создавал и не строил для нас, такой "формы" и "содержания" нашего бытия и жизни, как ЛОЖНОЕ и ФАЛЬШИВОЕ "построение" названное нами "государство" (корнем этого слова и является УДАР и УДАРИТЬ, т.е. гос+УДАР (государь), гос+УДАРСТВО (государство), гос+УДАРСТВЕННЫЙ (государственный). Потому государство и "строит"+СЯ с помощью принуждения и насилия, т.е. подчиняет человека через: ОКРИК (ОК); порку (ПОР) и через ЯД (смерть), а по сути через ПОР+ЯД+ОК (порядок). Так и осуществляется в государстве "порядок". Не послушаешься в первый раз тебя ОКРИКНУТ (ОК); не послушаешься во второй ВЫПОРЯТ или будут ПОРОТЬ (ПОР); а на третий раз просто УБЬЮТ (ЯД). И если такой "порядок" осуществляющая власть, есть власть ЛЮБВИ (т.е. исходит от Бога), то бросьте в меня камень. Господь Бог создал СО+вершинные и СО+ вершенные (совершенные) формы нашего бытия и его СО+держания (содержания), в облике Адама и Евы. Которые и жили с Богом в раю, и в ЭДЕМЕ на востоке. Само слово совершенство и означает: СО и его ВЕРШИНА и ВЕРШЕНИЕ, что и образует словосочетание: совершенное и совершенство. Когда наши: СО (в сокращении: СО+гласие и СО+единение) и есть те ВЕРШИНЫ, в которых мы ЕДИНИМ+СЯ и СО+единяем+СЯ. Как и понятие АБСОЛЮТ, в духовном смысле означающее: ОБА+СО+ЛЬЮТ, когда ОБА человека и ОБЕ стороны нашего ЕДИНОГО бытия, сливают+СЯ и единят+СЯ между собой в ЦЕЛОЕ и ЕДИНОЕ, т.е. в ИСТИНУ (ИСТИ+НА); ПРАВДУ (ПРАВ+ДА) и в СПРАВЕДЛИВОСТЬ (С+ПРАВ+ЕД+ЛЕВОСТЬ, просто окончание слова звучит как ЛИВОСТЬ, чтобы ЛИТЬСЯ и СЛИВАТЬСЯ). А не тогда, когда наше слово ЛОЖНО и ПРОТИВНО нам, т.е. становится ПРОТИВНОСТЬЮ и ЛОЖНОСТЬЮ, образуя сами ПРОТИВОПОЛОЖНОСТИ нашего бытия, превращаясь из ЖИЗНИ в наше "существование". Если ты в чём-то, или где-то себя НАХОДИШЬ, то ты "существуешь". Но если ВСЁ находит+СЯ и существует в тебе самом, то ты ЖИВЁШЬ по настоящему (по тому, что ТАИТ в себе НАС самих, т.е. НАС+ТОЯЩЕЕ). Именно по ЭТОМУ и СО+творил (сотворил) человека Господь Бог не по "роду" и "виду" как всё живое в природе, а именно по ОБРАЗУ своему и ПОДОБИЮ. По христиански и по евангелию, Господь Бог есть ЛЮБОВЬ и СЛОВО. Именно со СЛОВА начинается сама Библия, этим СЛОВОМ она и заканчивается. И всё в этом мире Бог сотворил СЛОВОМ, а потому и понятие ОБРАЗ и ПОДОБИЕ есть наше ПРОИСХОЖДЕНИЕ в Духе и Истине, через Божественный ЛОГОС. Почему и слово ЧЕЛОВЕК, есть в первую очередь ПОНЯТИЕ о нас, т.е. ЧЕЛО и ВЕК; ЧЕЛО и ВЕКИ; ЧЕЛО и ВЕКА; сие и означает: смотри и думай; гляди и осознавай; видь и понимай. А потому ОБРАЗ и ПОДОБИЕ, есть ДВЕ половинки ЕДИНОЙ истины. Означающие наше ЕДИНЕНИЕ в Духе и самом СО+ЛОВЕ (СЛОВЕ). Потому эти понятия так и звучат: ОБА и РАЗ (ОБА+РАЗ), что при слиянии и даёт сам ОБРАЗ. Когда ОБА сведены в ОДНО, что и образует само ПОСТРОЕНИЕ (что СТРОЕННО и ТРОИЧНО). Как и понятие ПОДОБИЕ означает: по ОБА и ДА; по ДА+ОБА; когда ОБА единятся в своих ДА. Ведь слово и понятие: ДА и есть СО и ГЛАСИЕ (СО+ГЛАСИЕ), когда наши ГЛАСЫ (ГОЛОСА по православному) соединяются в наших: СО. Потому и в песнопениях церковных, существуют именно ВОСЕМЬ гласов, ибо ВОСЬМЁРКА есть символ СО и ВЕРШЕНИЯ (совершенства и бесконечности). Потому так и звучит: ВО и СЕМЬ, т.е. ВО какая СЕМЬ (ВО+СЕМЬ), это и есть ОКРУГЛЁННАЯ семёрка (СО+вершинная и СО+вершенная). В музыке и музыкальном построении существуют у нас именно СЕМЬ нот, которые на ВОСЬМОЙ ноте повторяются и образуют ОКТАВУ, т.е. происходит КРУГОВОРОТ нот от начала и до его же конца, который и есть новое НАЧАЛО. На этой музыкальной ноте и сделаю паузу, перенеся рассказ о смысле СЛАВЯНСТВА, в новое посещение. развернуть
Александр Серков
Александр Серков
16 мар 09, 12:27
+1
Я совершенно не против СВОБОДЫ слова, ПРАВ человека и ДЕМОКРАТИИ. Вопрос и проблема только в том, что мы под всем этим ПОНИМАЕМ. Известное определение СВОБОДЫ как осознанной необходимости, ещё не говорит о СУТИ самой свободы как понятия НАШЕЙ собственной сути. Твоя свобода заканчивается там, где начинается свобода другого человека. В этом "определении" понятия свободы, уже заложено ограничение самой свободы, т.е. она не ЦЕЛОСТНОСТЬ а суть "половинчатость" ибо разделена между нами на части (вот твоя "часть" свободы, а вот моя "часть"), а по сути свобода становится "частной" собственностью каждого, переставая быть ОБЩЕЙ ценностью. В этом и состоит ИСКАЖЕНИЕ и ИЗВРАЩЕНИЕ самого понятия СВОБОДА. А всё потому, что мы не слышим сути и смысла этого понятия в самом нашем СО+ЛОВЕ, и СЛАВЛИВАНИИ наших СО в этом ЛОВЕ. Как известно ПРАВДА у каждого "своя", каждый понимает ПРАВДУ, ИСТИНУ, СПРАВЕДЛИВОСТЬ по своему, т.е. по самому себе (как всё это понимает и чувствует). А так как мы все разные и не одинаковые, то и понятия РАЗНЯТ+СЯ (разнимают+СЯ и разъединяют+СЯ), а не единятся НАМИ и не сливают в себе НАС. Если правда у каждого СВОЯ, то её просто нет между нами (как того, что ЕДИНИТ в себе нас самих), это же относится и к ПРАВАМ человека и его СВОБОДЕ. Каждый "отстаивает" именно "своё" право, пренебрегая в этом случае правами другого (на которые ему наплевать, раз он "отстаивает" только свои). Проблема нашего сегодняшнего бытия в том и состоит, что нет ЕДИНОГО понятия (понимания) о сути и смысле таких явлений как ПРАВДА, ИСТИНА, СПРАВЕДЛИВОСТЬ и СВОБОДА. Вот почему нет сегодня ЕДИНСТВА славян, отсутствует между нами ПРАВДА, ИСТИНА, СПРАВЕДЛИВОСТЬ и НАС в себе ТАЯЩАЯ (настоящая) СВОБОДА. Мы подменили в нашем обществе (в способе нашего ОБЩЕНИЯ и ЕДИНЕНИЯ) эти ИСТИННЫЕ ценности, "ценностями" государства (что ценно не для человека, а для его ИСКУССТВЕННОГО "построения" в облике "государства"), т.е. искусственно и ложно "созданными" ценностями: властью, деньгами и законом. Которые и подменили собою: ПРАВДУ, ИСТИНУ и СПРАВЕДЛИВОСТЬ. Запомните друзья мои. ПРАВДА это не то, что у каждого СВОЁ и СОБСТВЕННОЕ. ПРАВДА это то, у чего каждый СВОЙ и СОБСТВЕННЫЙ. ПРАВДУ нельзя присвоить, приватизировать, прикарманить и сделать своей собственностью. Всё это может сделать с нами, только САМА правда. Истинный смысл понятия ПРАВДА, дан нам Иисусом Христом сказавшим о ней: Да будет ваше слово ДА-ДА, а слово НЕТ-НЕТ. Всё же что СВЕРХ этого, от "лукавого". Что мы называем ПРАВДОЙ? Да только то, с ЧЕМ и в ЧЁМ согласны, и с чем СОГЛАШАЕМСЯ. А не+правдой называем именно то, с ЧЕМ и в ЧЁМ не+согласны и не+ соглашаемся (ибо это и есть СЛАГАЕМЫЕ нашего СОГЛАСИЯ). Мы просто этого не ОСОЗНАЁМ и не ПОНИМАЕМ, ибо эти: НЕ и начинаем ПОНИМАТЬ, т.е. перестаём что-либо понимать. В этом и состоит вся РАЗНИЦА, между ПРАВДОЙ и её полным ОТСУТСТВИЕМ, т.е. когда её просто НЕТ. Отсутствие между нами ПРАВДЫ, мы и называем НЕ+правда, т.е. просто НЕТ самой ПРАВДЫ (когда правда этим НЕТ и начинает быть). В этом и состоит вся РАЗНИЦА, между добром и злом. Если первое ЕСТЬ и существует по НАС в себе ТАЯЩЕМУ (по настоящему), то второго при этом просто НЕТ и не+существует как такового. Как верно и обратное действие. Если царит и присутствует НЕ+првда (неправда), то сама ПРАВДА как то что ЕСТЬ, просто отсутствует и существует в этом НЕТ. В этом и вся разница, между Господом Богом и его "противником", а так же АНТИ "подом" (антиподом) сатаной и дьволом. Господь наш и спаситель Иисус Христос, дал нам саму ФОРМУЛУ творения ПРАВДЫ, Считаете нужным с чем-либо соглашать+СЯ, всегда СО+глашайте+СЯ (соглашайтесь). Считаете нужным НЕ+соглашать+СЯ (несоглашаться), никогда не соглашайтесь и не говорите своего ДА. Всё гениальное ПРОСТО, ибо про все СТО и идёт речь (ПРО+СТО), как гениален Иисус Христос в своей простоте. ПРАВДА и состоит из наших: ДА (согласий), которые сливаются в наших ПРАВАХ и ПРАВЫХ сторонах. Потому и есть сложение этих ПРАВ в самих ДА, что и даёт построение ПРАВДЫ, т.е. ПРАВ+ДА (ПРАВДА). Которая и возникает между и нами (между нами), когда человек говорит: Я прав? (а по простому спрашивает: ДА?). И если ему другой человек отвечает: ДА ты ПРАВ! вот и произошла между ними сама ПРАВДА (ПРАВ+ПРАВ; ДА+ДА; ПРАВ+ДА; ДА+ПРАВ). Если же на твоё: ДА? тебе отвечают: НЕТ, ты не ПРАВ! сие означает только одно. Вы, не ПОРОДИЛИ между собой саму ПРАВДУ, зато породили для неё МЕСТО и ПРОСТРАНСТВО, в котором обязательно (через какое-то время) родит+СЯ сама ПРАВДА. Зло не рождает+СЯ от того, что мы на: ДА? говорим: НЕТ! а на само: НЕТ? говорим своё: ДА! Ибо так нам и велел поступать наш спаситель (СО+пасущий и СО+пасти, т.е. СО+паситель и СПАСИТЕЛЬ) и Господь Иисус Христос. Зло и фальшивость в наших отношениях возникают именно тогда, когда данная Христом ФОРМУЛА искажает+СЯ и отражает+СЯ идя ОТ и ОБРАТНО, т.е. когда "рождает" СЯ само это: ОТ, а по сути ПРОТИВНОСТЬ и ЛОЖНОСТЬ этой формулы. Когда понятия: ДА (согласие) и понятие: НЕТ (несогласие) именно ОТРАЖАЮТ+СЯ от самих себя. Посмотрите сами: ДА-/-АД; а само: НЕТ-/ТЕН(ь), т.е. появляются в нашей жизни: АД и ТЬМА нашего бытия. Когда понятие: ДА отражено и так СО "единено" в свою противоположность, в этом случае и появляется сам АД и происходит рождение АДА (АД-/-ДА; АД+ДА). Это же происходит и с понятием НЕТ превращающегося в ТЕНЬ и ТЬМУ (НЕТ-/-ТЕН(ь). А по сути происходит на свет ТЬМА и АД нашего бытия, когда "рождает"+СЯ то, чего просто НЕТ как нашей жизни. А наша жизнь этим НЕТ и становит+СЯ, отходя во ТЬМУ. То что ЕСТЬ становится тем, чего НЕТ и НЕБЫЛО, а то чего НЕБЫЛО и НЕТ, подменяет собою и становится тем, что БЫЛО и ЕСТЬ........................ (продолжение следует). развернуть
Александр Серков
Александр Серков
16 мар 09, 23:54
+1
Нам друзья мои, надо понимать и ведать, ЧТО мы творим. Ведь всё зло и появляется тогда, когда мы творим именно то, чего не можем ВЕДАТЬ и ЗНАТЬ (ибо не можем этого ИЗВЕДАТЬ и понять). Потому и говорит Иисус Христос часто: Вы не ведаете то, ЧТО творите (они не ведают ЧТО творят). Ибо мы это НЕТ (а в сокращении НЕ и НИ), собственно и творим. А изведать то чего просто НЕТ, по сути собственно и невозможно. Ибо, мы себя как это НЕТ и "творим", а потому и изведать этого нельзя, да и невозможно (ведь нас просто НЕТ в этом случае, а стало-быть и ведать НЕЧЕГО). Мы с самого начала, запутались с определениями ЧТО есть Господь Бог, по своему смыслу и сути? Мы просто не понимаем, что мы и есть ОСНОВАНИЕ всего того, что мы стараемся понять и осмыслить. Ведь ВСЁ в этом мире, надо понять и познать именно по СВОЕЙ сути и СВОЕМУ смыслу. Ведь, мы и познаём всегда только самих себя, через свою СУТЬ и свой СМЫСЛ, т.е. через Бога и его ДУХ (СЛОВО), которые и есть ИСТОЧНИКИ нашего смысла и сути . А если мы, пытаемся понять что-либо не по СВОЕЙ сути, а по сути того что нам ещё НЕИЗВЕСТНО (ибо мы, не ведаем и не знаем сути того, что нами только познаётся), то и познать этого просто НЕСПОСОБНЫ и НЕМОЖЕМ (ибо эти НЕ и НИ, собственно и стараемся познать). Отсюда и пляшет вопрос Пилата: Что есть ИСТИНА? который он задаёт Христу. Перед Пилатом стояла сама ИСТИНА во плоти и крови (воплотившийся ДУХ и СЛОВО во плоти), а Пилат этого просто не знал и не ведал. Ибо "любая" (всякая) власть, за истину держит не саму ИСТИНУ, а только саму себя (этой ИСТИНОЙ по сути, не являясь), подменяя для нас собою саму ИСТИНУ. А смысл Господа Бога для нас в том, что Он просто ЕСТЬ. Как Он, сказал о себе Моисею на горе Синай: Я сущий! (т.е. тот кто ЕСТЬ). Ибо всё в этом мире (в том числе и мы сами), появились только через Господа Бога. Им, мы и стали БЫТЬ, т.е. проявились как то, что ЕСТЬ и при этом есть ИСТИННО и самой ИСТИНОЙ (а по сути и смыслу, самим БОГОМ и стали БЫТЬ). Бог- ЕСТЬ, а Христос- ИСТИНА. От соединения в ОДНО и ЕДИНОЕ, возникает сама полнота ответа: Что есть ИСТИННО, а чего самой ИСТИНОЙ нет? Что истинно ЕСТЬ, то и есть сама ИСТИНА. А вот чего ИСТИНОЙ нет, то и есть НЕИСТИННОСТЬ и сама ЛОЖЬ. Не даром говорится, что всё каварство сатаны и дьявола заключается в том, что он пытается убедить нас в том, что его просто НЕТ и НЕ+существует как такового. Этим он нас и обезоруживает, этим и побеждает. Да, мы безоружны и беззащитны перед ним, когда говорим что его НЕТ. Вот тогда-то он и появляется, тогда и действует безнаказанно. Но, мы вооружены против него тогда, когда понимаем и говорим, что он это НЕТ и есть. Вот тогда-то мы его и побеждаем, тогда-то он и исчезает (перестаёт действовать), ибо мы познаем его СОБСТВЕННУЮ суть и смысл. Именно этим дьявол от Господа Бога и отличает+СЯ, ибо Господь Бог- ЕСТЬ, а дьявола просто не существует как БОГА и ИСТИНЫ. Это ПОЛНАЯ и АБСОЛЮТНАЯ противность и ложность (противоположность), тому что ЕСТЬ и есть ИСТИННО. В этом и состоит главный и ОСНОВНОЙ обман нашего бытия, что мы УРАВНЯЛИ в правах и возможностях (если так вообще уместно говорить) Господа Бога и сатану (дьявола). Потому, одно из главных и основных "имён" дьявола и сатаны, является имя "люцифер" (что переводится, как ангел-света или светоносный ангел). Это значение "люцифера" полностью исказилось, после его восстания на Бога. Этот ангел ПАЛ с неба, стал ПАДШИМ "ангелом" на земле (где и основал "всякие" власти). Он и стал ЛИЦОМ всех наших АФЕР и АФЁР, стал основным "лицом" ЛЖИ и ОБМАНА нашего бытия, т.е. главным ОБМАНЩИКОМ нашей ЖИЗНИ. А потому, так дословно и звучит: ЛИЦО+АФЕР, т.е. суть сам "люцифер". Его ещё называют "деница", ибо это павший НИЦ "день" (свет). Потому и звучит дословно ЦЕ ни ДЕНЬ; ДЕНЬ ни ЦЕ; ДЕНЬ+НИ+ЦЕ; ДЕНЬ+НИЦА (деница). Чтобы понять, в чём состоит ГЛАВНОЕ различие между добром и злом, надо просто СРАВНИТЬ (а не уравнять) их между собой. Вот понятия добра: Бог, правда, справедливость, истина, свобода, любовь, братство, вера, надежда, терпение, надёжность, знание, мир и т.д. А теперь будем не доказывать (ДА+казать), что всё это ЕСТЬ, а отрицать всё это по их же сути и смыслу, доказывая их ОТСУТСТВИЕ как таковых. НЕ+бог (нет Бога); НЕ+правда (неправда); НЕ+справедливость (несправедливость, т.е. НЕТ самой справедливости); НЕ+истина (неистина, или ЛОЖЬ); НЕ+свобода (несвобода); НЕ+любовь (ненависть и вражда); НЕ+братство (чуждость и отсутствие связи); НЕ+вера (неверие); НЕ+надежда (отчаяние и безнадёжность); НЕ+терпение (нетерпание); НЕ+надёжность (ненадёжность и отсутствие опоры); НЕ+знание (незнание); НЕ+мир (война и конфликт), а так же все остальные НЕ и НИ. Всё это только тогда и появляет+СЯ, тогда и происходит, когда начинает ОТСУТСТВОВАТЬ то, что ИСТИННО есть и ЕСТЬ самой ИСТИНОЙ, т.е. Господом Богом и Иисусом Христом. На этом пока и остановлюсь, дав Вам возможность ОСМЫСЛИТЬ мою сказанное. развернуть
Александр Серков
Александр Серков
17 мар 09, 12:14
+1
Вот это НЕТ, и есть главное отличие от всего того, что истинно ЕСТЬ, при этом есть самой ИСТИНОЙ (Богом). Вот почему, не сумев отделить и понять ОСНОВНОЕ различие (в чём собственно заключается РАЗНИЦА, от понятия РАЗНИ+ЦЕ, т.е. РАЗНИМИ это), мыслители и философы соединили между собой НЕСОЕДИНИМОЕ, разъединив НЕРАЗЪЕДИНИМОЕ. Потому и вывели "диалектическую" формулу, что наша жизнь: Единство и борьба ДВУХ противоположностей. Вот на этих "противоположностях", марсисты (К. Маркс и Ф. Энгельс) свою "теорию" и основали, отразив в ней все ПРОТИВНОСТИ и ЛОЖНОСТИ нашего "бытия", т.е. общества построенного "от" ПРОТИВНОГО и ЛОЖНОГО самой нашей жизни. В "основание" своей теории классовой борьбы в капиталистическом обществе, ими и был заложен (когда наше: ЗА себе ЛОЖНО) именно АНТАГОНИЗМ и ПРОТИВОСТОЯНИЕ (осюда и теория классовой борьбы, с революцией). Ведь изначально К. Маркс положил в основу своей "теории" ДАРВИНИЗМ, перенеся его "теорию" происхождения видов и человека от ОБЕЗЬЯНЫ, разбившего всё в природе на "виды" и "подвиды", т.е. "классифицировав" природу от "начала" до "конца", на самого ЧЕЛОВЕКА. Именно поэтому и получилась ЗВЕРИНАЯ и ЗВЕРСКАЯ "теория", развития человека и общества у К. Маркса и Ф. Энгельса. Недаром говорится церковью, что сатана (дьявол) есть ОБЕЗЬЯНА Бога. А по сути и смыслу, это просто ОБА его ИЗЬЯНА, т.е. ОБА+ИЗЬЯН; ОБА+ИЗЬЯНА. Сие и означает, что наша собственная жизнь (через сатану и дьявола) ИЗЬЯЗВИЛАСЬ с обеих её сторон, потому и произошла именно "обезьяна", которая к примату из джунглей, не имеет никакого отношения. Мы произошли в СЛОВЕ и ДУХЕ, ибо нас просто несуществовало как РАЗУМНОСТИ и ПОНИМАИЯ до того, как мы стали себя ОСОЗНАВАТЬ и ВОСПРИНИМАТЬ в слове. Нас просто до СЛОВА, несуществовало как БЫТИЯ (т.е. ПОНИМАНИЯ и РАЗУМЕНИЯ), небыло как ХОМО САПИЕНС (человека разумного). Вот вам и ответ на вопрос: Что первично, а что вторично? В этом мире ПЕРВИЧНО всё, ибо нет ничего "вторичного" (повторного). Каждая вещь, явление и жизнь в природе, для себя всегда ПЕРВИЧНО и "вторично" просто НЕСУЩЕСТВУЕТ, раз отсутствует за ПЕРВЫМ разом. Вторичное (т.е. чего просто НЕТ), создали мы сами своим "мышлением". А по сути, "сотворили" свою ЛОЖНОСТЬ и ПРОТИВНОСТЬ (противоположность), которая и подменила собою наше БЫТИЕ. Мы основали своё мышление от ПРОТИВНОГО и ЛОЖНОГО нашей жизни, сотворив КРАЙНОСТИ нашего мышления. Этим и "отделили" себя от Господа Бога, истины, правды и справедливости. Мы свою ЛОГИКУ и все её "виды" и "подвиды", на этих КРАЙНОСТЯХ и ОБРАТНОСТЯХ и "основали". А потому ПАЛКА нашего СО+знания и ПОНИ+мания, стала КОНЕЧНОЙ и ЗАКОНЧЕНОЙ, т.е. стала с ДВУМЯ "концами" вместо двух НАЧАЛ. Вот этими-то "концами" своей ЛОГИКИ, мы и дубасим, бьём, калечим, уродуем, а так же губим, свою собственную жизнь, ДВАЖДЫ себя ОТРИЦАЯ как жизнь..................... (продолжение следует). развернуть
Александр Серков
Александр Серков
17 мар 09, 13:53
+1
Поверьте друзья мои (братья и сестры). То, что ЕДИНО, никогда само с собой не борется и не противостоит само себе, ибо ЕДИНО и ЦЕЛО, по своей сути и смыслу. Ведь СУТЬ и СМЫСЛ, есть мужской и женский РОД нашего сознания и понимания. От соединения которых между собой, рождает+СЯ сама возможность понимать и мыслить.Как может бороть+СЯ и себе противостоять Господь Бог, истина, правда, справедливость, любовь? Ведь это ЕДИНОЕ и ЦЕЛОЕ, по своему смыслу и сути (а не противопоставленное и ложное, т.е. не ПРОТИВНОЕ самому себе). Борется и пртивостоит не то, что в себе ЦЕЛО и ЕДИНО, а как раз НЕ "единое" и НЕ "целое", т.е. ПРОТИВНОЕ и ЛОЖНОЕ (в этих: НЕ и НИ), по отношению к ЦЕЛОМУ и ЕДИНОМУ. Враждуют и противостоят, борятся и конфликтуют между собой, именно ПРОТИВНОСТИ и ЛОЖНОСТИ, которые насильственно и искусственно соединены в "одно" и "единое", т.е. в наше СО+ЗНАНИЕ и МЫШЛЕНИЕ, "основанные" и "построенные" на самих ЛОЖНОСТЯХ и их ПРОТИВНОСТЯХ (противоположностях). Мы разделили своё ЕДИНОЕ и ЦЕЛОЕ бытие (в Боге, истине, правде, справедливости и любви), на "противоположное" всему этому. Сотворив ЗЕРКАЛЬНОСТЬ (отражение, т.е. это "ОТ" и рождает+СЯ) нашего "бытия", в облике "люцифера" (который по древней легенде, принёс людям это "зеркало", а точнее самого себя в качестве этого "зеркала", т.е. встав между БОГОМ и ЧЕЛОВЕКОМ как "зеркальность"). Чтобы человек ОТВЛЁК+СЯ на своё "отражение" и САМОСТЬ, перестав напрямую видеть (со+зерцать) Бога и ИСТИНУ, став видеть себя в ОТРАЖЕНИИ, т.е. в сатане и дьяволе (люцифере). Вот эта ПРОПАСТЬ (в которую мы падаем и в которой пропадаем), собственно и есть сама ПУСТОТА и НИЧТО, а по сути наша СМЕРТЬ и НЕ+БИТИЕ. Потому и появились борьба и противостояние, ибо встали напротив ДРУГ-/- ДРУГА (превратившись во врагов в этом "зеркале") наши собственные СТОРОНЫ, сторона ПРАВАЯ и сторона ЛЕВАЯ. Приглядитесь встав у зеркала, какая сторона стоит напротив вашей ПРАВОЙ? Стоит именно ЛЕВАЯ сторона, которую мы и принимаем за "отражение" ПРАВОЙ, как и напротив ЛЕВОЙ стороны стоит именно ПРАВАЯ. Именно в этом и состоит смысл КРЕСТА и его функция. Именно поэтому мы поклоняемся КРЕСТУ и ХРИСТУ, что только через СКРЕЩИВАНИЕ в ИСТИНЕ и СО+ЛОВЕ (СЛОВЕ), происходит ИСПРАВЛЕНИЕ наших "искажений". Отсюда и смысл ПРАВО+СЛАВИЯ и ЛЕВО+СЛАВИЯ, т.е. православных и католиков (их РАЗЛИЧИЯ), которые крестят+СЯ с лева на право, тогда как мы, крестим+СЯ с права на лево. Отсюда и сам РАС и его КОЛ, т.е. РАС+КОЛ (суть "зеркальность"), который и сами православные сотворили на Руси (старый и новый "обряды"). Когда православные стали ВРАЖДАВАТЬ в слове и духе, т.е. в понятиях и сознании (логически) став "спорить": как крестить+СЯ; как произносить имя Христа; как творить крестное знамение (двуперстие и троеперстие). Вот именно это тогда и произошло, РАЗ стал себя делить в "отражении" и в "зеркале", т.е. в сатане и дьяволе. Потому и произошел РАС и КОЛ, т.е. ЕДИНИЦА стала ДВОИТЬ+СЯ. А победил в расколе не тот, кто ПРАВЕДЕН и стало-быть ПРАВ, а тот кто оказался "сильнее" по ПРИНУЖДЕНИЮ силой. Потому и ПРАВДА тогда исчезла, а произошел РАСКОЛ единства и целостности русской церкви. Который аукается и до сих пор, ибо вместо ПОР правды, истины и справедливости, стали происходить и множить+СЯ именно СПОРЫ, РУГАНЬ, ДРАКА, КОНФЛИКТ и ПРОТИВОСТОЯНИЕ в СЛОВЕ, ибо этого СО+ЛОВА и не стало, эти: СО как наши ПОРЫ (СО+ПОРЫ, а не какие не "споры" и "плевела") и есть ПОРЫ нашего ДУХА и СО+ЛОВА (СЛОВА). Именно поэтому и звучит имя самого Иисусу Христа, как эти два: СО и союзы (СО+узы) букв: И-И, пущенные по кругу: И+И+СО+СО (ИИСУС); И+СО+СО (ИСУС), потому так и сочетаются в ФОРМУЛУ нашего единения: И+СО+И+СО; СО+И+СО+И; именно наши: СО и ПАСУТ+СЯ, отчего и происходит само наше СО+ПАСЕНИЕ (СПАСЕНИЕ). Потому и слово Христос, есть: ОСЬ и его КРЕСТ; КРЕСТ и ОСЬ (ХРИСТОС). Ибо Господь Бог наш и Спаситель Иисусу Христос, и есть эта ОСЬ, стоящая КРЕСТОВИДНО. А так же КРЕСТ, являющийся нашей ОСЬЮ (бытия и жизни), это и есть смысл, и суть всего ХРИСТИАНСТВА. Потому мы и поём в храмах: Во Христа крестите+СЯ (креститесь), во Христа облеките+СЯ (облекитесь или облекостеся по старому). Потому и небыло никакого смысла ВРАЖДАВАТЬ и СПОРИТЬ о сути имени, ОДНО писать: И, или ставить ДВА: И-/-И, ибо ПРАВЫ как одни так и другие. ДВА перста вздымать вверх или ТРИ, опуская остальные к низу. Ведь это ОДНО и ТОЖЕ (ибо ИТОЖИТСЯ в одно и единое) по сути и смыслу. Просто отделили СУТЬ от смысла, а сам СМЫСЛ от его СУТИ. Мы забыли слова сказанные Христом: Там, где будут СОБРАННЫ двое или трое во ИМЯ мое, там и я по СРЕДИ (по СЕРЕДИНЕ) них. Отделили в своих мозгах ДВА перста от ТРЁХ, их противопоставив и "зеркально" отразив ДРУГ от ДРУГА, вот и породили ВРАГОВ и ВРАЖДУ. Что символизирует ДВУПЕРСТИЕ? Единство Отца и Сына, а так же его НЕБЕСНОЕ и ЗЕМНОЕ происхождение (от ДУХА и плоти). Это же ЕДИНСТВО символизирует и ТРОЕПЕРСТИЕ, т.е. Отца, Сына и Святого Духа. Нет здесь никаких РАЗЛИЧИЙ, нет никакой ВРАЖДЫ и ПРОТИВОСТОЯНИЯ. ДВОЕ символизируют ВНЕШНЕЕ единство (ибо так пальцы и стоят, вместе и рядом, скрещиваясь при этом). В то время как ТРОЕПЕРСТИЕ символизируют ВНУТРЕННЕЕ единство и СОБРАННОСТЬ в одно и единое (сама щепоть это и олицетворяет, ЗАМКНУТОСТЬ в ТРЁХ и ЕДИНОЕ по сути и смыслу. Просто как пальцы не складывай, они говорят об ОДНОМ и ТОМЖЕ ( о СДВОЕННОЙ и СТРОЕННОЙ природе Бога и Иисуса Христа, ВНУТРЕННЕ и ВНЕШНЕ. Просто мы, это показываем ВНЕ себя и стало-быть, ВНЕ себе и находим+СЯ, т.е. надо просто в себя ВЕРНУТЬ+СЯ и ВВЕРНУТЬ+СЯ именно нашим СО+ЛОВОМ (СЛОВОМ). На этом пока и остановлюсь, дав вам передышку для осмысления, т.е. выстраивания ОСИ вашего МЫШЛЕНИЯ. развернуть
Александр Серков
Александр Серков
17 мар 09, 14:57
+1
Вот так и "трактуется" в религиозной практике: ПРАВАЯ сторона хорошая и ПРАВИЛЬНАЯ, а стало-быть относится к Богу и всему доброму. За правым плечём незримо стоит и находится АНГЕЛ и наш хранитель, а за ЛЕВЫМ плечём угнездился" и "обосновался" сам чёрт и нечистый. Всё ПРАВОЕ- чистое, а всё ЛЕВОЕ- грязное и нечистое. Вот так и стали "противостоять" нам самим, наши ЕДИНЫЕ стороны бытия: ПРАВАЯ и ЛЕВАЯ, "расколовшие" СЯ в нашем СО и ЗНАНИЕ (сознание) на ПРОТИВНОСТИ и ЛОЖНОСТИ, по отношению друг ко другу (став ПРОТИВНИКАМИ и ВРАГАМИ). Это же сегодня, творится и в политической жизни, а так же в философии и осмыслении всей нашей жизни. Потому (по ЭТОМУ) и исчезла из нашего бытия сама СПРАВЕДЛИВОСТЬ, ибо распалось само ЕДИНСТВО сторон нашей жизни (её ЦЕЛОСТНОСТЬ), распалось в СЛОВЕ, БУКВЕ, АЛФАВИТЕ И РЕЧИ. Не даром РАЙ, был построен и находился именно в МЕЖДУРЕЧЬЕ (в Месопотамии), где Богом и был посажен и насаждён РАЙ и ЭДЕМ. Там Господь Бог и поселил Адама с Евой, которые в переводе означают вовсе не "мужчину" и "женщину", а дословно переводятся как ЧЕЛОВЕК (Адам), и его ЖИЗНЬ и ДУША (Ева). Вот почему пропал РАЙ, а так же исчез из нашей жизни ЭДЕМСКИЙ сад (внутри нас началась война и противостояние, в ЛОЖНЫХ наших стояниях). Ибо мы сами, перестали быть этим РАЕМ и ЭДЕМОМ (мы были ИЗГНАНЫ из себя именно СЛОВОМ, т.к. им из себя и УШЛИ). Ведь, изначально РАЙ и находил+СЯ между нашими РЕЧАМИ, и самой нашей РЕЧЬЮ, т.е. в нашем собственном МЕЖДУ и РЕЧЬЕ (Междуречье). Пока мы не вышли НАРУЖУ (из себя) именно нашей РЕЧЬЮ, расколов наше внутреннее ЕДИНСТВО. Мы в начале своего ОСОЗНАННОГО бытия (которое и осознавали СЛОВОМ), ушли от себя в БУКВЕ, СЛОВЕ, АЛФАВИТЕ и РЕЧИ. Наше собственное СЛОВО нас и расстроило, через ЛОГИКУ и "построенное" на ней мышление и сознание. Вот во всём этом, мы и стали себе же ПРОТИВОСТОЯТЬ (разделив себя на ПРОТИВНОСТИ и ЛОЖНОСТИ), т.е. на Бога и сатану; на добро и зло; на свет и тьму; на истину и ложь; на жизнь и смерть; на хорошее и плохое; на мужчину и женщину; на верх и низ; на небо и землю; на тезис и антитезис; на правое и левое; на бессмертное и смертное; на совершенное и порочное; на всё и ничего, и так до самой "бесконечности". Ибо "бес" и стал нашей КОНЕЧНОСТЬЮ, а мы перестали быть тем, что БЕС конца (Богом и Духом, которые заключают в себе все наши НАЧАЛА). Потому само понятие СПРАВЕДЛИВОСТЬ и есть ЕДИНСТВО самих наших сторон: ПРАВОЙ и ЛЕВОЙ (ибо ЛЕВАЯ сторона такая же ХОРОШАЯ как и ПРАВАЯ, т.к. создана и принадлежит не сатане и дьяволу, а сотворена Богом и Ему принадлежит (как и ПРАВАЯ). Потому и строится само понятие СПРАВЕДЛИВОСТЬ, как: С правом ЕДИНО лево, т.е. С+ПРАВ+ЕД+ЛЕВОСТЬ (ливость). Отсюда и происходит сама СПРАВЕДЛИВОСТЬ, которую ЕДИНСТВО наших сторон в духе и истине, собою и ОБРАЗУЕТ (ОБА+РАЗ). И если ПРАВДА, есть СЛАГАЕМЫЕ нашего СОГЛАСИЯ, т.е. ЕДИНСТВО наших ГЛАСОВ и ГОЛОСОВ в самом их СО+ЛОВЕ (СЛОВЕ). То СПРАВЕДЛИВОСТЬ есть сложение наших СТОРОН, в материи и пространстве нашей жизни. Всё это и происходит в ИДЕАЛЬНОСТИ и ДУХОВНОСТИ, т.е. СЛОВЕ и СО+ЛОВЛЕНИИ, от чего и рождается АБСОЛЮТНОСТЬ и АБСОЛЮТ (когда ОБА эти СО и ЛЬЮТ собою).......................... (дальнейшее следует). развернуть
Александр Серков
Александр Серков
17 мар 09, 16:06
+1
Потому понятие ДУХОВНОСТЬ и ДУХОВЕНСТВО, есть ЕДИНСТВО между Богом (Духом) и СЛОВОМ во плоти (под которым мы понимаем Иисуса Христа), и самим ОВЕНСТВОМ, т.е. стадом идущим за своим ПАСТЫРЕМ и ПАСТУХОМ (за Иисусом Христом). Потому это понятие, есть СО и ЕДИНЕНИЕ в одно и целое, самих СТОРОН и ПОЛОВИНОК нашего мышления и понимания: ДУХ и ОВЕН (духовен); ДУХ и ОВНОСТЬ (духовность); ДУХ и ОВЕНСТВО (духовенство). Потому и сам наш СО+ПАСИТЕЛЬ (спаситель) Иисус Христос, есть АГНЕЦ БОЖИЙ, т.е. суть ОВЕН в ДУХЕ и СЛОВЕ (СО+ЛОВЕ). А сама СПРАВЕДЛИВОСТЬ (самоустанавливающееся РАВНОВЕСИИЕ, а так же СООБЩАЮЩИЕСЯ со+суды нашей жизни) и есть ЕСТЕСТВО нашего поведения. Потому и материализуется (проявляется) в ВИДЕ (видимо) и в РОДЕ (телесно и по плоти), как ОБНИМАНИЕ, как ЦЕЛОВАНИЕ (не Иудино конечно, а истинное и НАС в себе ТАЯЩЕЕ). В виде ПОКЛОНОВ друг другу, как на востоке. РУКОПОЖАТИЯ (пожатия и пожинания наших РУК), которые есть не наши "конечности" , а только наши НАЧАЛЬНОСТИ (вот ИСТИННЫЕ наши НАЧАЛЬНИКИ, а не те, что "правят" нами в "гос" УДАРСТВЕ, которые называются "руководители", ибо сами слепы "водя" РУКАМИ). Ведь наши руки заканчиваются именно ГОЛУБЯМИ (символами Святого Духа), достаточно посмотреть на свою открытую ладонь, чтобы увидеть ГОЛУБЯ (большой палец ГОЛОВКА, а сложенные вместе остальные КРЫЛЬЯ). Потому и символом МИРА выступает именно ГОЛУБЬ, а не коршун птица и всякие хищные орлы (которых любят делать своими "гербами", агрессивные власти и злые властители). В этом и заключается смысл творения между нами МИРА и ЛАДА, потому само слово так и говорит о ладони: ЛАД и ОНИ; ЛАД и ОН, т.е. суть сама ЛАДОНЬ (ЛАД+ОН; ЛАД+ОНИ). Это и есть то, чем мы ЛАДИМ свой собственный МИР. Именно такое напутствие дают вступающим в брачный СОЮЗ: Живите в МИРЕ и ЛАДУ, т.е. в полном СО и ГЛАСИИ (СОГЛАСИЕ). И если ПРАВДА, есть ВРЕМЕННОЕ (во времени нашей жизни) место нахождения между нами ИСТИНЫ, то СПРАВЕДЛИВОСТЬ есть ничто-иное, как ПРОСТРАНСТВЕННОЕ место бытия и нахождения (НА+хождения) между и нами ИСТИНЫ. Ибо этими: НА и надо ХОДИТЬ и ИДТИ друг ко другу, т.е. находить именно ДРУГА в ДРУГЕ (а не врага во враге). По сути и смыслу ПРАВДА со СПРАВЕДЛИВОСТЬЮ, есть РОД и ВИД самой ИСТИНЫ. Потому и сама ИСТИНА, есть соединение ДВУХ слов-понятий: ЕСТЬ (а по простому ИСТЬ и ИСТИ), а так же понятия: НА которое означает: бери, держи, возьми (предлагание и этим деление), ибо этим и надо ДЕЛИТЬ+СЯ (а не "разделять" СЯ, отделяясь от другого). Потому так и построенно: ИСТИ+НА (ИСТИНА), ведь эти: НА (а так же: ДА; ЗА и СО) и надо ЕСТЬ и ИСТИ, в духе и нашем СО+ЛОВЕ (СЛОВЕ). Всем этим и надо ПИТАТЬ, и КОРМИТЬ нашу жизнь и бытие. Ведь это и есть МАННА небесная, что НА+полняет и НА+сыщает собою нашу жизнь и наше БЫТИЕ. Как и понятие: СВОБОДА, которую мы называем осознанной НЕОБХОДИМОСТЬЮ, есть по сути: СО+ВЫ+ОБА+ДА; сведи ОБЕИХ в эти ДА. Это и есть святые ОБОДА (когда ОБА+ДА) нашей жизни, делающие нас абсолютно СВОБОДНЫМИ людьми, ибо мы эту свободу собою (когда СО+ОБА) и творим. Нам остаётся просто ШАГНУТЬ в саму СВОБОДУ (раз это НЕОБХОДИМОЕ со всех сторон явление), начав ею БЫТЬ. развернуть
Александр Серков
Александр Серков
18 мар 09, 13:09
+1
Вот братья и сестры, в чём я вижу и слышу СУТЬ и СМЫСЛ именно СО+ЛОВЯНСКОЙ (СЛАВЯНСКОЙ) доктрины. Надо УСЛЫШАТЬ себя именно нашим СО+ЛОВОМ (СЛОВОМ), сливаясь и ЕДИНЯСЬ в этом СЛАВЛИВАНИИ через ДУХ, который и есть ДЫХАНИЕ нашей жизни. В этом случае (когда всё ЛУЧИТСЯ и СО+ЛУЧАЕТ+СЯ в этих СО), мы услышим и стало-быть поймём, смысл самой нашей ДОКТРИНЫ. Ведь так собственно слово и слышит+СЯ, услышьте его: ДА к ТРИ и НА; тройка посередине означает ПОСТРОЕНИЕ, СТРОЙКУ и СТРОЕНИЕ, а понятия: ДА и НА собственно и есть ДВЕ половинки ЕДИНОГО построения, ибо эти: ДА; НА; ЗА; (понятия и синонимы нашего ЕДИНЕНИЯ, а так же есть ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЕ и ДОБРЫЕ наши значения) и надо ЕДИНИТЬ в наших: СО (в СО+ЕДИНЕНИЯХ). Ведь смысл и суть самой ТРОИЧНОСТИ и ТРЁХИПОСТАСНОСТИ Господа Бога в том и состоит (когда СО+СТОИТ), что это то, что СТРОЕННО и СТРОЁННО изначально, до всякого нашего "строительства" и "построения". Ведь мы строим не ДУХОМ и СО+ЛОВОМ (СЛОВОМ), а своими руками и головой. Ведь наши руки нами так и "названы" КОНЕЧНОСТИ, раз они свисают по " краям" нашего тела. А потому и "строим" именно КОНЕЧНОЕ и изначально КОНЧЕНОЕ, из-за чего и происходит РАЗВАЛ и РАС+строение всего нами "построенного". Сравним нашу "троичность" с ТРОИЧНОСТЬЮ самого Господа Бога, ведь ВСЁ познаётся в сравнении ( т.е. при прикладывании ДРУГ ко ДРУГУ). Бог есть: ОТЕЦ, СЫН и ДУХ СВЯТОЙ, они НЕ+ слиянны и НЕ+ раздельны (этого-то мы и не понимаем, что эти: "НЕ" слиянны и "НЕ" раздельны), эти три ЛИЦА и ИПОСТАСИ единосущной ТРОИЦЫ, есть ТРИ и при этом ОДНО. Чего не могли понять и осмыслить большевики (идеологи коммунизма), принимая сей ПОСТУЛАТ и ДОГМАТ как "бред" и "ахинею" (ибо не могли понять его СУТИ и СМЫСЛА). Именно поэтому у большевиков ставших в итоге коммунистами, РАЗВАЛИЛАСЬ вся их "постройка" (СССР, Социалистический лагерь и СЭВ, с Варшавским договором). Ибо строили из НИЧЕГО, а столо-быть в итоге само НИЧТО, т.е. "светлое" будущее названное КОММУНИЗМ, т.е. сам ИЗМ основанный на КОММУНЕ (коммуна+ИЗМ). Почему и стало у них всё ОБЩЕЕ (а стало-быть НИЧЬЁ конкретно), стало всё ОБЩИМ в общении, т.е. ОБЩИМ "местом". Потому всё и РУХНУЛО в итоге, ибо был выкинут за ненадобностью и неважностью КОНКРЕТНЫЙ и ОТДЕЛЬНЫЙ человек и личность. А по сути из центра и середины их теории, был УДАЛЁН и ВЫНУТ сам СТЕРЖЕНЬ и ОСНОВАНИЕ их "общей" для всех нас теории, т.е. сам ЧЕЛОВЕК как личность и индивидуальность. Ведь ЧАСТНУЮ собственность они отрицали, как НЕДОСТАТОК и ПОРОЧНОСТЬ, т.е. из "целого" (из самой ТЕОРИИ) была выкинута его ОСНОВНАЯ составляющая (по понятиям самих большевиков ЧАСТЬ, которая в переводе и означает ПАРТИЯ), а по сути был удалён сам СТЕРЖЕНЬ и ОСЬ из "колеса" их теории. Разве колесо (ОБЩАЯ округлённость) начнёт вертеться, а телега и машина сдвинется с места, если вынуть ОСЬ из колеса? Вот поэтому и "забуксовала" их теория, а на "практике" самого "построения" всё кончилось РАЗВАЛОМ и РАЗРУХОЙ, ибо сам РАЗ без другого РАЗА и пытались "построить", о чём и говорят сами эти слова: РАЗ+ВАЛИЛ+СЯ; РАЗ+ВАЛИТЬ+СЯ; РАЗ и ВАЛ, а так же: РАЗ+РУХА; РАЗ и РУХНУТЬ. Вообще сам: РАЗ, построить без другого: РАЗА просто невозможно, ибо не возникает само ПОСТРОЕНИЕ, т.е. просто отсутствует золотая СЕРЕДИНА между "крайностями", которые и есть эти РАЗЫ как ОПОРЫ и ТОЧКИ соприкосновения. Как "крайностью" является и сам копитализм (ИЗМ основанный на капитала, т.е. деньгах), который во главу угла поставил ЧАСТНУЮ собственность и ИНДИВИДА с его ЭГОИЗМОМ, отбросив за ненужностью и ненадобностью ОБЩИЕ интересы. То есть, в данном случае выкинуто само КОЛЕСО, а капиталистическое общество движется и развивается на ОСИ и СТЕРЖНЕ "едущем" без КОЛАСА (общего для всех). По сути капитализм и коммунизм, есть КРАЙНОСТИ (а стало-быть ПРОТИВНОСТИ и ЛОЖНОСТИ) нашего мышления, образовав собою ПРОТИВОПОЛОЖНОСТИ самого нашего бытия на земле, почему и идёт между ними: борьба, конфликт, война и противостояние (ибо ЧАСТЬ отделилась от ЦЕЛОГО и ОБЩЕГО, а сама ЦЕЛОСТНОСТЬ и ОБЩНОСТЬ от своея ЧАСТИ, без которой просто не может жить). В этом и состоит весь АНТАГОНИЗМ нашего бытия сегодня, на планете земля. Когда мы стали АНТИ, при этом ГОНИМ друг друга как ЛОЖНОСТИ и ПРОТИВНОСТИ............. (продолжение следует). развернуть
Александр Серков
Александр Серков
18 мар 09, 14:10
+1
Вот почему любая КРАЙНОСТЬ (ЛОЖНОСТЬ и ПРОТИВНОСТЬ), пытается уничтожить свою ПРОТИВОПОЛОЖНОСТЬ, ибо эта "альтернатива" (в виде другой КРАЙНОСТИ), собою и доказывает ЛОЖНОСТЬ и ПРОТИВНОСТЬ своего АНТИ "пода" (противоположности). Именно поэтому страны КАПИТАЛИЗМА, возненавидели и смертельно опасались победы и торжества стран СОЦИАЛИЗМА и будущего КОММУНИЗМА. Ибо они своим присутствием и бытием, доказывают ПОРОЧНОСТЬ и ЛОЖНОСТЬ самой "системы" и способа "построения" названного КАПИТАЛИЗМ. Как верно и обратное. Страны социализма (будущего КОММУНИЗМА) и основанные на ПРОТИВОПОЛОЖНОМ способе "построения" (идущего от ОБРАТНОГО), ненавидели и готовились к войне со странами КАПИТАЛА, воспринимая их как УГРОЗУ своему существованию. Россия (СССР) совершила беспримерный подвиг, пожертвовав не странами КАПИТАЛА ради своего "существования", а по сути СОБОЙ ради торжества не стран "капитала" (которые "присвоили" себе победу над СССР и коммунизмом, непонимая сути произошедшего), но торжества ИСТИНЫ, ПРАВДЫ и СПРАВЕДЛИВОСТИ. Нет выше той ЛЮБВИ, как положить ДУШУ (а по сути саму ЖИЗНЬ) свою за ДРУГИ своя, т.е. ради того, чтобы превратить врага в ДРУГА. Именно это и сделал русский народ и СЛАВЯНСКИЕ народы БРАТЬЯ, принеся себя в ЖЕРТВУ. Союзу ССР ничего не стоило пожертвовать не собою, а именно ВСЕМ человечеством (ради торжества своей ИДЕИ). Достаточно, просто взорвать весь ядерный потенциал страны на СОБСТВЕННОЙ территории, чтобы весь мир прекратил своё существование, а не запускать ракеты на США. В этом и абсурдность гонки вооружений, бессмысленность ЯДЕРНОГО накопления оружия, да и просто нашего БЫТИЯ таким "способом". А теперь, когда Россия перестала конфликтовать с Америкой, отказалась от социализма и коммунизма, от "способа" каким существовала до "перестройки", когда русский народ отошел в СТОРОНУ и на ОБОЧИНУ ( пропуская своих "победителей" вперёд), выясняется простая вещь. Страны КАПИТАЛА не способны вести за собой человечество ВПЕРЁД, без гонки вооружений, без идеологического противостояния, без яростного доказывания своей "правоты", без исчезнувшей империи "зла" (в облике СССР). Страны капитализма и в первую очередь США, сами стали превращать+СЯ во всё то, чем они считали СССР и русский народ. Америка и стала сегодня международным ЖАНДАРМОМ, империей "зла", зачинателем всех КОНФЛИКТОВ и ВОЙН на планете, источником экономического БАНКРОТСТВА "способа" их "хозяйствования" названного КАПИТАЛИЗМ, ибо сам "ИЗМ" (мышление в сокращении) и основанная на нём "логичность" терпят КРАХ и идут к своей ГИБЕЛИ. Вот и приходится вместо СССР, выдумывать новых "врагов" и "противников" в виде международных ТЕРРОРИСТОВ, стран "изгоев" с "диктаторскими" режимами, "бороться" за СВОИ "идеалы во всём мире (их насильно всем навязывая). Всё это ждёт полный и окончательный КРАХ, ибо всё это ПРОТИВНО и ЛОЖНО по отношению к Господу Богу, ИСТИНЕ, ПРАВДЕ, СПРАВЕДЛИВОСТИ и самой СВОБОДЕ (выраженной в борьбе за "права" человека, а так же в "борьбе за "свободу" СЛОВА). развернуть
Александр Серков
Александр Серков
13 апр 09, 15:35
+1
В нашей стране сегодня "царят" ЛОЖНОСТИ и ПРОТИВНОСТИ, названные нами КРАЙНОСТЯМИ нашего мышления. Как сама СВОБОДА, есть осознанная НЕОБХОДИМОСТЬ (которую просто нельзя ОБОЙТИ), а потому и шагать по жизни надо САМОЙ свободой, соединяясь в ней своими ГЛАСАМИ и ГОЛОСАМИ. Потому и звучит это слово+сочетание буквально: СО+ВЫ+ОБА+ДА, т.е. сведи "ОБЕИХ" (обе стороны нашего ЕДИНОГО бытия) в эти "ДА", тогда и происходит сама СВОБОДА. Надо "бороться" не просто за ПРАВА человека, но и за его ОБЯЗАННОСТИ друг перед другом, т.е. ещё и за ЛЕВУЮ сторону нашего бытия (а не за одну ПРАВУЮ, без ЛЕВОЙ). Бороться надо не просто "за" ЭТО, но ещё и этим "ЗА" бороть+СЯ, т.е. его и добиваться в нём СЛИВАЯСЬ. Мы, "запутались" не только с понятием СВОБОДА (ложно его трактуя), но ещё и с понятием ДЕМОКРАТИЯ, которую понимаем как НАРОДОВЛАСТИЕ и власть НАРОДА. Нам кажется, что если мы за кого то ДОБРОВОЛЬНО и без принуждения ГОЛОСУЕМ, то это и есть ИСТИННАЯ демократия. Запомните братья и сестры, истинной ДЕМОКРАТИИ просто небывает, без самой ИСТИНЫ. Если демократия "основана" не на ИСТИНЕ, то и истинной она быть не МОЖЕТ. Как не является она и НАСТОЯЩЕЙ, если мы сами в ней не ТАИМСЯ и не НАХОДИМ+СЯ. Ибо само слово НАСТОЯЩЕЕ и означает наш смысл и суть, т.е. НАС в себе ТАЯЩЕЕ (настоящее). Сие и есть ИСТИННЫЙ смысл любого понятия и явления, в самой нашей жизни. Понятие ДЕМОКРАТИЯ, есть соединение ДВУХ слов понятий: ДЕМОС (народ) и КРАТОС (власть), т.е. суть КРАТИЯ, от соединения которых между собой и РОДИТСЯ, само понятие и явление ДЕМО+КРАТИЯ. А раз это понятие состоит из ДВУХ самостоятельных слов, то и "вариантов" применения самой демократии ДВА. То есть, ОДНО из ДВУХ, или правит сам НАРОД (и тогда власть подчиняется НАРОДУ), т.е. ГОСПОДСТВУЕТ над властью. Этот вариант "демократии" и был реализован в СССР, когда народ ПОДЧИНИЛ себе власти (через СОВЕТЫ рабочих и крестьянских депутатов), т.е. контролировал партию большевиков (РКПБ, ВКПБ, КПСС). Пока сама коммунистическая партия (КПСС), не разьела и не разложила власть СОВЕТОВ из нутри, присвоив себе её прямые функции контроля и управления за властью (КРАТИЕЙ), т.е. власть ПАРТИИ стала бесконтрольной. Потому и ОБЮРОКРАТИЛАСЬ власть советов, а стало-быть и ОБАНКРОТИЛАСЬ в глазах народа, т.е. себя ДЕСКРИДИТИРОВАЛА. Потому и пропала сама ПРАВДА, между властью и народом. Ибо был нарушен сам МЕХАНИЗМ появления в обществе (между людьми, т.е. между народом и властью), самой ПРАВДЫ. Ибо власть, перестала спрашивать у народа: Я права? и не дожидаясь ответа от народа: ДА, права! стала вытворять и делать то, что ей было нужно самой как власти. Потому и исчезла между народом и властью, именно сама ПРАВДА (осталась только газета "Правда", как печатный орган власти КПСС). Или начинает ГОСПОДСТВОВАТЬ над народом сама ВЛАСТЬ (КРАТИЯ), отобрав у народа полномочия через "свободные" выборы. Этот "вариант" ДЕМОКРАТИИ, осуществляется сегодня на "пост" советском простанстве и в России. На самом деле, сегодня наступила не ДЕМОКРАТИЯ (власть НАРОДА), а просто власть самой КРАТИИ над народом. То есть, сегодня стал КРАТИТЬ+СЯ не сам народ, а только "множить" СЯ и "кратить" СЯ сама КРАТИЯ над народом. Потому народ и стал ВЫМИРАТЬ и СОКРАЩАТЬ+СЯ (сокращаться), что произошло его ОТЧУЖДЕНИЕ от власти, через "механизм" яко-бы "свободных" и "демократических" ВЫБОРОВ. Ведь избрание и ГОЛО "сование", т.е. ГОЛОВО "сование" (под "топор" власти наших ГОЛОВ, с их МОЗГАМИ) на любых выборах, по сути и есть, ЛИШЕНИЕ и ОТСТРАНЕНИЕ простых людей, от ВЛАСТИ и всех властных ФУНКЦИЙ и ПОЛНОМОЧИЙ. В этом смысле, между народом и "демократической" властью сегодня, нет никакой ПРАВДЫ, ИСТИНЫ и СПРАВЕДЛИВОСТИ, ибо не родится сама ПРАВДА во взаимоотношениях между ВЛАСТЬЮ и НАРОДОМ. Потому, русский народ и не ХОЧЕТ жить в таком государстве, потому ВЫМИРАЕТ и себя СОКРАЩАЕТ, а не плодит и не множит. Ибо в этих: "НИ" и "НЕ" (НЕТ), собственно и "множит"+СЯ, т.е. перестаёт постепенно СУЩЕСТВОВАТЬ как НАРОД. развернуть
Юрий Ильинов
Юрий Ильинов
13 апр 09, 16:46
+1
Ответ на комментарий пользователя Александр Серков
Браво, Александр!
По-моему, ты нашёл.

В Китае, помимо Компартии, имеются еще восемь политических партий, которые именуются демократическими партиями. Все эти партии с момента своего образования в разной степени сотрудничают с Компартией.

В период с мая 1948 г. до начала 1949 г. все демократические партии положительно откликнулись на призыв КПК созвать Народный политический консультативный совет Китая, вместе с КПК и другими демократическими деятелями приняли участие в созванной в сентябре 1949 г. первой пленарной сессии НПКСК. Сессия приняла «Общую программу», сыгравшую роль временной Конституции КНР, избрала Центральное народное правительство КНР. Таким образом родилась Китайская Народная Республика.

Со времени образования КНР демократические партии добросовестно участвовали в обсуждении и решении наиболее важных вопросов политической жизни государства. Многие их представители были избраны депутатами СНП и членами НПКСК разных уровней. В постоянных комитетах СНП, комитетах НПКСК и правительственных органах разных уровней, а также в экономических, культурных, народно-просветительных, научно-технических организациях представители демократических партий нередко занимают руководящие посты. Демократические партии Китая — это не партии-аутсайдеры и не оппозиционные партии. Они являются близкими партнерами КПК.

Придерживаясь принципов «длительное сосуществование, взаимный контроль, полная искренность друг к другу, готовность делить славу и позор», они участвуют в управлении политическими делами. Назовем эти восемь партий:

Революционный комитет Гоминьдана Китая создан в январе 1948 г., насчитывает более 53 тыс. членов. Председатель Центрального комитета РКГК — Хэ Лули. Членами РКГК и его окружением являются, главным образом, бывшие члены Гоминьдана и лица, исторически связанные с Гоминьданом.

Демократическая лига Китая создана в октябре 1941 г., насчитывает более 130 тыс. членов. Председатель Центрального комитета ДЛК — Дин Шисунь. Большинство членов ДЛК и ее окружение — представители высшего и среднего звеньев интеллигенции.

Ассоциация демократического строительства Китая создана в декабре 1945 г., насчитывает более 69 тыс. членов. Председатель Центрального комитета АДСК — Чэн Сывэй. Среди членов АДСК и ее окружения значительную часть составляют представители хозяйственных кругов, специалисты и научные работники соответствующего профиля.

Ассоциация содействия развитию демократии в Китае создана в декабре 1945 г., насчитывает более 65 тыс. членов. Председатель Центрального комитета АСРДК — Сюй Цзялу. Члены АСРДК и ее окружение — в основном люди умственного труда, работающие в области образования, культуры, науки и издательского дела.

Рабоче-крестьянская демократическая партия Китая создана в августе 1930 г., насчитывает более 65 тыс. членов. Председатель Центрального комитета РКДПК — Цзян Чжэнхуа. Среди членов РКДПК и ее окружения преобладает интеллигенция из сфер медицины, науки и техники, культуры и просвещения.

Китайская партия стремления к справедливости создана в октябре 1925 г., насчитывает более 15 тыс. членов. Председатель Центрального комитета — Ло Хаоцай. Среди членов этой партии и ее окружения преобладают реэмигранты, их родственники, деятели науки и специалисты, имеющие родственников за границей.

Общество «3 сентября» создано в декабре 1944 г., насчитывает более 68 тыс. членов. Председатель Центрального комитета — У Цзепин. Среди членов Общества «3 сентября» преобладают представители интеллигенции высшего и среднего звена, работающие в области науки, техники, культуры, просвещения, медицины и здравоохранения.

Тайваньская лига демократического самоуправления создана в ноябре 1947 г., насчитывает более 1600 членов. Председатель Центрального комитета ТЛДС — Чжан Кэхой. Члены и окружение этой партии в большинстве своем — выходцы с Тайваня, проживающие в континентальной части Китая.
развернуть
Александр Серков
Александр Серков
13 апр 09, 18:42
+1
Еще Уинстон Черчиль говорил, что демократия далеко не самое лучшее "изобретение" человечества, но ничего ЛУЧШЕ к сожалению человечество ещё не ПРИДУМАЛО. Ведь сам английский парламентаризм, был придуман как ПРОТИВОВЕС абсолютной власти монарха (короля или королевы). Как и разделение властей на ТРИ ветви и "головы" (законодательную, исполнительную и судебную), есть собственно УРАВНОВЕШИВАНИЕ властей, т.е. система "сдержек" и "противовесов" между властями. А по сути, есть выстраивание БЕРМУДСКОГО "треугольника" БЕЗОТВЕТСТВЕННОСТИ власти перед народом. Который мечется между властями (и её "головоми") в поисках ИСТИНЫ, ПРАВДЫ и СПРАВЕДЛИВОСТИ, не имея возможности и сил найти всё это. Ибо "теряется" в ПУСТОМ "пространстве" между властями, "построивших" саму ПУСТОТУ нашего бытия между собой, т.е. само ТРЕУГОЛЬНОЕ "пространство" власти. По сути, власть просто "футболит" и отсылает человека в поисках: ПРАВДЫ, ИСТИНЫ и СПРАВЕДЛИВОСТИ, от одной головы к другой, кивая на соседнюю (как "виновницу"), т.е. свалива с "больной" ГОЛОВЫ на "здоровую". Потому человек и сам народ, не могут НАЙТИ не просто власти, но именно ПРАВДУ, ИСТИНУ и СПРАВЕДЛИВОСТЬ как явления нашей жизни, в таком жизненном "построении". Что собственно сами власти и УСТРАИВАЕТ абсолютно, уходящие таким образом, от какой-либо ОТВЕТСТВЕННОСТИ перед людьми и народом, за свои "поступки" и "действия". Собствено сегодняшнее разделение властей на три "ветви" (шеи), которые заканчиваются ТРЕМЯ "головами" (законодательной, исполнительной и судебной), собственно и есть тот знаменитый "змей" ГОРЫНЫЧ из русских сказок. Которого должен убить и уничтожить русский БОГА+ТЫРЬ (скрывающий и ТАЯЩИЙ в себе БОГА, т.е. БОГА+ТЫРЬ; БОГА+ТЫРИТЬ; БОГА+ТЫРСТВО). Вот сегодняшняя "демократия" собственно и есть, "строительство" и такое "построение", как "змея" ГОРЯ и "змея" ИНОГО (ИНАЧЕ и ИНАЧ), что и даёт понятие: ГОРЕ и ИНАЧЕ (ГОРЫНЫЧ). Демократия, есть просто ПРИДУМАННОЕ "устройство" для ОЖИВЛЕНИЯ нашей "искусственности" в облике ГОСУДАРСТВА. Мы, просто делаем "вид" и "изображаем" своей жизнью, что всё это ЕСТЬ как наша собственная "жизнь". Тогда как всего этого, просто НЕТ как нашей жизни и бытия. Ибо ФОРМОЙ нашего бытия, является не ГОСУДАРСТВО (которое есть наша ИСКУССТВЕННОСТЬ и просто, наш собственный ИСКУС, т.е. ЛОЖНАЯ "форма"), а наше собственное ТЕЛО названное в Библии АДАМОМ (человеком). Государство собственно и есть ИСКУССТВЕННЫЙ "адам", заключивший в себе многомиллионный народ (как своё СОДЕРЖАНИЕ), потому и выступает от его "имени", в котором "теряет" СЯ и просто ПРОПАДАЕТ, конкретная жизнь ОТДЕЛЬНОГО человека (превращённого в НИЧТО, по сравнению с народом и государством). Одна голова ЛЬЁТ "воду", т.е. говорит, болтает, треплется, ведёт дебаты, спорит, ругается, конфликтует в слове, т.е. власть ЗАКОНОДАТЕЛЬНАЯ. Вторая "голова" ПУЩАЕТ "дым", т.е. делает "вид" что ПРОЯСНЯЕТ суть и смысл "закона", давая его: трактовку, объяснение, толкование и применение. А по сути, просто ЗАТУМАНИВАЕТ для людей его ИСТИННЫЙ смысл, который состоит в том, чтобы ПРИНУЖДАТЬ людей его ИСПОЛНЯТЬ, т.е. материализовать и воплощать чере его ИСПОЛНЕНИЕ и НАПОЛНЕНИЕ саму власть, как "явление" (т.е. подменять "законом" саму СУТЬ и СМЫСЛ нашей жизни). А ведь этим СМЫСЛОМ и СУТЬЮ нашей жизни, являются не: власть, деньги и законъ ( которые являются СМЫСЛОМ и СУТЬЮ самого "гос" УДАРСТВА, т.е. государства), а только сами ИСТИНА, ПРАВДА и СПРАВЕДЛИВОСТЬ (без которых невозможна никакая СВОБОДА), являющиеся НАС+ТАЯЩИМ (настоящим) смыслом и сутью нашего БЫТИЯ. Ну, а "третья" ГОЛОВА как известно, ИСПЕПЕЛЯЕТ всё огнём, т.е. принуждает нас СИЛОЙ к повиновению властям, заставляя через НАСИЛИЕ иполнять всё, что приказывает делать власть (для своего БЛАГОПОЛУЧИЯ и БЕЗБЕДНОГО "существования"). Собственно само ИСКУССТВЕННОЕ "построение названное "гос" УДАРСТВО, собственно и есть КОЩЕЙ "бессмертный". Которого можно УБИТЬ и УНИЧТОЖИТЬ только СЛОМАВ "иглу", которая спрятана в символе жизни ЯЙЦЕ, т.е. в нашей собственной жизни под понятием ИГРА. Просто это сказочное "понятие" ИГЛА, означает по ДЕТСКИ сказанное слово "ИГРА", котрое дети произносят без выговаривания буквы "Р", т.е. ИГЛА и ИГЛАТЬ. Вот только тогда, уйдёт из нашей жизни ЗЛО и СМЕРТЬ навсегда, когда мы перестанем ИГРАТЬ и ИЗОБРАЖАТЬ нашу собственную жизнь, в "облике" ИСКУССТВЕННОГО "построения" названного нами ГОСУДАРСТВО. Ведь и СССР, прекратил своё "существование" только потому, что мы перестали его ИГРАТЬ и ИЗОБРАЖАТЬ на "практике" его "построения", отказавшись жить и быть с его помощью. Заменив сие "построение" новым ИСКУССТВЕННЫМ "образованием", названным нами "демократическая" РОССИЯ. (Продолжение следует). развернуть
Александр Серков
Александр Серков
13 апр 09, 20:08
+1
Спасибо дорогой Юра, за такую ОЦЕНКУ мною написанного. КНР продолжает дело СССР, по своему преломляя и адаптируя опыт Советского Союза на своей РОДНОЙ почве. Народ Китайской республики, сегодня на деле ДОКАЗЫВАЕТ правоту и правильность избранного ПУТИ, по построению СПРАВЕДЛИВОГО общества основанного на СОЦИАЛЬНОЙ справедливости. Ведь ИСТИННЫЙ смысл СОЦИАЛИЗМА заключается в том, что это "ИЗМ" (мышление) построенный (построенное) на ЦЕЛОСТНОСТИ и ЦЕЛОМ, а не на "половинчатости" и "порочности", т.е. РАЗОРВАННОСТИ целого на "части", которые потому и начинают себе же ПРОТИВОСТОЯТЬ как ЛОЖНОСТИ и ПРОТИВНОСТИ (противоположности). Потому и само слово+сочетание "СОЦИАЛИЗМ", есть по сути и смыслу: СО+ЦЕЛОЕ+ИЗМ, или СО+ЦЕЛИЗМ, т.е. мышление и "ИЗМ" основанные на нашей ЦЕЛОСТНОСТИ через наши СО (согласия). И если Коммунистическая партия КНР, будет ОПИРАТЬ+СЯ в своих действиях и политике на ЦЕЛОСТНОСТЬ происходящую из наших СОГЛАСИЙ, т.е. на самих этих "СО" идущих ДРУГ ко ДРУГУ (а не враг ко врагу), когда СО и ЕДИНЯТСЯ именно ДРУЗЬЯ, в мире не будет СИЛЬНЕЕ и МОГУЧЕЕ силы и государства, чем КНР и её НАРОД. Должен признаться, что я НЕЗНАЛ о наличии в КНР не только Коммунистической партии, но и стольких ДЕМОКРАТИЧЕСКИХ структур (партий), что в переводе и означает ЧАСТЬ. Ведь из сложения ЧАСТЕЙ и ЧАСТИЧЕК в единое и целое, собственно и возникает само СЧАСТЬЕ, т.е. ощущение ПОЛНОТЫ и НАПОЛНЕННОСТИ нашего бытия, потому и рождается ЦЕЛОСТНОСТЬ и МОНОЛИТ жизни. А высшая стадия СОЦИАЛИЗМА, собственно и есть КОММУНИЗМ, т.е. "ИЗМ" основанный на КОММУНЕ, что и даёт построение КОММУНА+ИЗМ (КОММУНИЗМ). Только не надо КНР повторять "ошибки" СССР, ибо КОММУНА (община или коллектив) есть ВНЕШНИЙ круг бытия ЛИЧНОСТИ и конкретного ЧЕЛОВЕКА, которого и надо сделать СТЕРЖНЕМ, ОСЬЮ, и ЯДРОМ этого ОБЩЕГО и ЦЕЛОСТНОГО построения, а не "выбрасывать" ЧЕЛОВЕКА и ЛИЧНОСТЬ из этого КРУГА за "ненадобностью" и "ненужностью". Только тогда, собственно и возникнет ПОЛНОТА и ОБЪЁМ у самого СОЦИАЛИЗМА, ибо КОММУНИЗМ есть ВНЕШНЯЯ оболочка (общая для ВСЕХ), справедливого ОБЩЕСТВА. В то время как СОЦИАЛИЗМ, есть ВНУТРЕННЕЕ содержание (СО+ДЕРЖАНИЕ, т.е. "держание" через эти СО) и НА+ПОЛНЕНИЕ (полнение нашей жизни, нашими "НА"), т.е. стержень и основание такой ВСЕОБЩНОСТИ как КОММУНИЗМ. А истинная ДЕМОКРАТИЯ, есть наша КРАТНОСТЬ и КРАТИЯ в наших: "НА"; наших: "ДА"; и наших: "ЗА"; через наши: "СО" в которых они и ЕДИНЯТСЯ, сливаясь в ОДНО и ЕДИНОЕ целое. Потому так слово "ДЕМОКРАТИЯ" и звучит: ДА+МЫ+КРАТИЯ; ДА+МЫ+КРАТИМ+СЯ; ДА+МЫ+КРАТИМ+Я; потому и ДЕМОКРАТИМСЯ, ибо КРАТИМ+СЯ в наших: ДА; ЗА; НА и СО (СОГЛАСИЯХ). Наша КРАТНОСТЬ в самой ИСТИНЕ, собственно и есть ИСТИННАЯ демократия, а так же НАС в себе ТАЯЩАЯ, т.е. суть НАСТОЯЩАЯ (в которой мы ТАИМСЯ и СО+ДЕРЖИМ+СЯ сами). Тогда и нет ни каких ПРОТИВНОСТЕЙ и ЛОЖНОСТЕЙ (противоположностей), ибо они ОБРЕЗАЮТ+СЯ и ОТСЕКАЮТ+СЯ в самой ИСТИНЕ и нашем СО+ЛОВЕ (СЛОВЕ). развернуть
Александр Серков
Александр Серков
13 апр 09, 22:03
+1
Ведь прообразом КОММУНИЗМА, изначально являлась ХРИСТИАНСКАЯ община, возникшая вокруг Господа нашего и Спасителя Иисуса Христа. Первые ученики Пётр и Андрей, как известно были РЫБОЛОВЫ, т.е. ловили рыбу и занимались рыбной ЛОВЛЕЙ. Потому Иисус Христос и сказал им: "Идите за мной (ЗА+МНОЙ), я сделаю вас ЛОВЦАМИ человеков". И теми УЛОВЛЕЙ (уловил) всю вселенную, как поём мы в храмах. Потому и символами первохристиан были РЫБЫ (как знаки ОБЩИНЫ), потому и вся 2000 летняя история христианства, проходила под знаками "РЫБ". На смену которым сегодня идёт НОВАЯ эпоха, которую все астрологи и предсказатели называют эпохой РОССИИ, символом которой будет "ВОДОЛЕЙ" как символ и знак. А смысл и суть этого знака заключён в том, что это будет эпоха нашего ЛИТИЯ во ДА, проходящая и идущая под "девизом" ВО+"ДА"+ЛЕЙ (ВОДОЛЕЙ). В эту эпоху русский народ и всё человечество, которому укажет ИСТИННЫЙ путь Россия, будут ИДТИ друг ко другу (т.е. ДРУГОМ к ДРУГУ, а не врагом ко врагу) и ЛИТЬСЯ в своих: ДА; в своих: НА; в своих: ЗА; а так же, в своих: СО; сливаясь и ЕДИНЯСЬ через СЛОВЛЕНИЕ (славление) и СО+ЛОВЛЕНИЕ (славливание) в самом нашем СО+ЛОВЕ (СЛОВЕ). Именно поэтому и называются русские люди ещё и СЛАВЯНЕ, ибо это понятие и есть наша СУТЬ и наш СМЫСЛ. В древности понятие и название СЛАВЯНЕ и СЛАВЯНИН, означали люди ДОГОВОРА, т.е. ГОВОРЯЩИЕ друг другу и самому Господу Богу своё "ДА". Потому так и звучит дословно, люди ДА+ГОВОРА и ДА+ГОВОРЕНИЯ (договора и договорённости), т.е. живущие по СО+ГЛАСИЮ и СО+ЛОВУ между собой, а потому и есть СО+ЛОВЯНЕ (СЛАВЯНЕ по простому и по житейски). Именно поэтому и принял наш народ (НА+РОД) как своего СО+ПАСИТЕЛЯ (спасителя) именно Иисуса Христа, ибо это ИМЯ и есть наш СМЫСЛ и СУТЬ в самой ИСТИНЕ (ИСТИ+НА), ибо эти: "НА" нам и надо "ИСТИ", т.е. ЕСТЬ и ИСТИ в духе и самом нашем СО+ЛОВЕ (СЛОВЕ). Потому и есть ИМЯ нашего спасителя: И+И+СО+СО (ИИСУС), а так же упрощённо И+СО+СО (ИСУС), просто это ФОРМУЛА нашего СО и ПАСЕНИЯ (СПАСЕНИЯ), идёт постоянно по КРУГУ образуя нашу СЛИТНОСТЬ и НЕРАЗРЫВНОСТЬ. Потому и пишется эта непрерывность как И+СО+И+СО; СО+И+СО+И; И+И+СО+СО; потому наши "СО" и "СО" (как ПРИСТАВКИ), собствено и единятся с помощью союзов "И"; "И"; которые и есть, сами "СО" и "УЗЫ", т.е. "СОЮЗЫ". Именно поэтому и построили мы именно СО+"юз"; СО+"ветских"; СО+"циалисчических"; республик (СССР). Как и имя ХРИСТОС, есть по сути и смыслу: ОСЬ и его КРЕСТ, как и сам КРЕСТ, который является нашей ОСЬЮ бытия и жизни. Потому и происходит само построение ОСЬ+КРЕСТ; КРЕСТ+ОСЬ, суть ХРИСТОС. Потому и происходит сам Иисус Христос, именно их "рода" ДАВИДОВА, ибо наши "ДА" и есть "вид" и сам "род" нашего бытия и жизни, что и даёт построение "имени" ДА+ВИД (ДАВИД). Ибо сам Христос и есть, КОРЕНЬ всех "видов" нашего "ДА". Даже если мы, присмотримся и вглядимся в "звезду" ДАВИДА, которая изображена на флаге Израиля, т.е. ДВА треугольника вставленных ДРУГ в ДРУГА, то увидим именно ДВЕ буквы: "А" и "Д" в печатном "виде", это и есть стоящие и вставленные ЗЕРКАЛЬНО друг в друга (перевёрнуто по отношению ДРУГ ко ДРУГУ) именно ДВА понятия "ДА", которые СЛИВАЯСЬ друг в друге и порождают АБСОЛЮТНОСТЬ (когда ОБА+СО+ЛЬЮТ) в наших СОГЛАСИЯХ и нашем СО+ЛОВЕ (СЛОВЕ и СО+ЛОВЛЕНИИ). Потому эта ЗВЕЗДА "давида" и есть смысл самого Иисуса Христа, ибо Он и есть, "ДА" любого "ВИДА" и "СО" везде (перекладина в треугольнике, даёт вукву "А", а нижний угол перевёрнутого треугольника, есть НОЖКИ буквы "Д" сведённые к центру, т.е. буква "Д" есть ВНЕШНЕЕ обрамление буквы "А", а буква "А" образует ВНУТРЕННЕЕ обрамление буквы "Д"). Стоящая между "крайностями" (небо и земля, верх и низ и т.д.), т.е. между ДВУМЯ полосами на флаге Израиля. Потому и называется ИЗНАЧАЛЬНО земля и местность (где расположен Израиль), именно ПАЛЕСТИНА, т.к. это "ПОЛЕ"+ИСТИНЫ и "ПОЛ"+ИСТИНЫ, что и есть СМЫСЛ и СУТЬ самой ПАЛЕСТИНЫ. Которая в древности называлась "земля" ХАНААНА, что и означает ЗЕРКАЛЬНО стоящие и ОТРАЖЁННЫЕ друг во друге (через КРЕСТ, который и называется по простому "ХА"), понятия и приставки "НА"-/-"АН", т.е. ХА+"НА"-/-"АН". Которые и надо ВСТАВИТЬ друг в друга, именно как ДРУЗЕЙ (а не врагов). Надо СКРЕСТИТЬ между собой эти ДВА понятия "НА" и "НА", соединив их концами ДРУГ во ДРУГЕ через этот КРЕСТ (превратив таким образом в НАЧАЛА, уничтожив их "концы"). Разбив таким образом (ОБА+РАЗ; ОБА+РАЗОМ), саму "зеркальность" нашего бытия, т.е. уничтожив "люцифера" ("ЛИЦО" всех наших "АФЕР" и "АФЁР") в своём СО+ЗНАНИИ (СОЗНАНИЕ). В этом и состоит ПАРАДОКС нашего "бытия". Когда может "СО"+ЕДИНИТЬ+"СЯ" то, что напрямую НЕ "соединимо" и НЕ "соприкосает"+СЯ. И быть тебе СО+ПРИЧАСТНО то, что тебя вовсе (вроде бы) и не КАСАЕТСЯ. развернуть
Александр Серков
Александр Серков
14 апр 09, 13:13
+1
Именно поэтому дорогой Юра, рай и РАЙСКИЙ сад названный ЭДЕМОМ, был расположен и насаждён Господом Богом именно в "МЕЖДУРЕЧЬЕ". Которое мы понимаем как "местность" МЕЖДУ двух РЕК, т.е. между Тигром и Евфратом. Где сегодня расположен в основном Ирак, со столицей в городе Багдад. Где сегодня НЕТ никакого рая, а идёт многолетняя война и конфликт. Именно из этих земель (из Междуречья), по самой Библии и вышло всё ЧЕЛОВЕЧЕСТВО, расплодилось и размножилось в "родах", "народах", "языках", "речах", всех своих "видах" и "подвидах", беря своё НАЧАЛО и ведя своё ПРОИСХОЖДЕНИЕ именно от Адама и Евы, которых СО+ТВОРИЛ, СО+ЗДАЛ ("СО" з "ДА" и будет "ТЕЛО", т.е. сам "СОЗДАТЕЛЬ") и поселил в РАЮ, сам Господь БОГ. Из "междуречья" собственно произошел и сам народ Израиля, а так же сам Авраам и всё его потомство. Потому и все "пленения" израильского народа начинаются с Вавилона (ВЫВЕЛ+ОН, т.е. суть сам Вавилон в его ЗНАЧЕНИИ и СМЫСЛЕ, откуда Бог ВЫВЕЛ все народы и языки, в их РЕЧАХ). Поэтому ИСТИННОЙ землёй, т.е. ОБЕТОВАННОЙ (обещанной Богом народу Израиля, через пророка Моисея, имя которого так и рассшифровывается: СЕ+МОЙ; СЕЙ и МОЙ; МОЙ и СЕЙ, т.е. отделяй "плевела" от зёрен, ДОБРО от "зла", ПРАВДУ от "неправды", ИСТИНУ от "лжи" и т.д. по всем "противностям" и их "ложностям"), была "местность" МЕЖДУ нашими РЕЧАМИ, а так же самой нашей РЕЧЬЮ. Потому слово Багдад, так дословно и звучит: БОГ+ДА+ДА, а так же в своём "отражении" БОГ+ДА+АД. Потому и само слово "ЕВРЕЙ", а так же слово "ИЗРАИЛЬ", дословно и слышит+СЯ как: Я+В+РАЙ (еврей); Я+В+РАЮ (еврею); Я+ИЗ+РАЙЯ (Израиль). Кстати, мой старший и единокровный по отцу и матери брат, носит совершенно другую фамилию чем я,- МОИСЕЕВ (по простому МОИСЕЙ), в то время как я сам (младший из трёх братьев), ношу имя- СЕРКОВъ. Которое созвучно и почти сливается со словом ЦЕРКОВь (разница только в "смягчении" и "твёрдости" НАЧАЛ и ОКОНЧАНИЙ), а если его написать иностранными буквами, так и побуквенно получается CERKOV, ибо буква "Ц" и "С" различаются только в произношении по "мягкости". Могу Вам, сказать ещё одну вещь. В своё время, я был поражен тем "фактом", что оказался по- СЕРЕДИНЕ между ДВУМЯ и ТРЕМЯ, как в своей родной фамилии (ВНУТРЕННЕМУ и семейному нахождению), так и сегодня по ВНЕШНЕМУ (пространственному положению) и своему НАХОЖДЕНИЮ. Я, был младшим от первого брака отца, т.е. третьим сыном, но двух месяцев от роду, меня отдали в детский дом (я вырос в ОТРЫВЕ от семьи и родных). А все мои старшие братья и сестра, выросли в семье и при родителях. Но средний брат Коля, давно умер молодым в Москве (погиб на роботе). А после того, как меня отдали в детский дом, отец женился повторно. От этого брака родилось ещё ТРОЕ девочек (Надежда, Вера и Любовь по старшинству), что полностью соответствует "триединству" и "составу" ПРЕМУДРОСТИ (Софии), детьми которой были и являются ВЕРА, НАДЕЖДА, ЛЮБОВЬ), которые тоже росли и выросли в семье, и при живых родителях. И только я один, оказался "изгоем" и "отторгнутым" от семьи, и вырос фактически СИРОТОЙ (при куче родственников и родных). Потому и "получился" из меня своеобразвый ШЕСТИКРЫЛЫЙ "серафим", ибо по бокам и моим "краям", у меня ТРОЕ и ТРОЕ (старших и младших, братьев и сестёр). А средний брат давно погиб (я его не видел никогда), потому и получилось в моей родной фамилии (имени), что я оказался по- СЕРЕДИНЕ между ДВУМЯ и ТРЕМЯ. И сегодня я работаю в таком месте и здании, где "собранны" ДВОЕ и ТРОЕ, т.е. ТРИ театра (храма) в одном здании, а так же ДВА храма (настоящий и видимый ИСКУССТВ) и "скрытый" под ним ХРАМ духа. Ибо наше здание (театральный КОМПЛЕКС), стоит на месте разрушенного в 20 годы 20 века, шикарного ПОКРОВСКОГО собора (при котором был ещё один храм, т.е. меньшая по размерам церковь, стоящая рядом с Покровским собором), который считался в своё время одним из самых КРАСИВЫХ на северо-востоке России. Поэтому и ПОКРЫВАЕТ сегодня ОДИН храм (искусств), другой ХРАМ (духа), т.е. рядом стоят ВИДИМЫЙ и НЕВИДИМЫЙ храмы. Потому, я в этом смысле, оказался по-СЕРЕДИНЕ между ДВУМЯ и ТРЕМЯ. А по словам пророка Даниила, сие положение и состоянии, собственно и называется: Мерзость "запустения" (реченная через пророка), стоящая на СВЯТОМ месте. Ибо "мерзостью запустения" и называется РАЗРУШЕННЫЙ храм, освящённое МЕСТО, на котором сегодня стоит "увеселительное" заведение, ТРОЙСТВЕННОЕ по своему "содержанию". А поразило меня всё это потому (в своё время), что такое моё положение и состояние, полностью совпадет и соответствует словам господа нашего Иисуса Христа: Там, где будут СОБРАНЫ "двое" или "трое" во ИМЯ мое, там и я по СРЕДИ (по-СЕРЕДИНЕ) их (и НИХ). Сделаю паузу, чтобы подготовиться к рассказу о РАЙСКОМ саде и ЭДЕМЕ (их СМЫСЛЕ и СУТИ для нас). развернуть
Юрий Ильинов
Юрий Ильинов
14 апр 09, 15:09
+1
Ответ на комментарий пользователя Александр Серков
Спасибо, Александр!
Действительно, не просто слова, а образы - информация. Сейчас, в Новой... моя новая тема: Учёные уже давно знают (впервые, на основе эксперимента в 80-ом), что Вселенная - голограмма. В каждой ячейке 10 в -16 метра заключена информация о всей Вселенной. Сколько Вселенных уместится на кончике иглы?
Надеюсь, что выкладываемая тобой информация, куда-нибудь пригодится. Может возьмёт её на вооружение какая-нибудь партия. А может сам создашь...
Удачи тебе!
развернуть
Александр Серков
Александр Серков
14 апр 09, 17:40
+1
Завершая и подводя итог смыслу и сути ДЕМОКРАТИИ, скажу напоследок следующее. Истинная демократия есть то состояние, когда сам народ КРАТИТСЯ в истине, кратя в ней свои: НА; ЗА; ДА; Я; и СО. Потому и само понятие НАРОД, есть соединение понятий: НА и РОД (народ), а так же РОЖДЕНИЕ в наших "СО", самих слов-понятий: "НА" и "ДА", которые и образуют построение НА+РОД+ДА (НАРОДА). И сегодняшняя "демократия", которую пытаются "построить" и "сотворить" всякие (но не ЛЮБЫЕ, от слова ЛЮБ и ЛЮБОВЬ) власти, закончится полным ПРОВАЛОМ при "завершении" (когда "ЗА" не есть ВЕРШИНЫ) сего "строительства"."Демократическим" властям нужна сама "иллюзия" строительства для того, чтобы так ОПРАВДЫВАТЬ своё пребывание у власти, а так же, право РАСПОРЯЖАТЬСЯ нашими жизнями по своему усмотрению. И совсем не важно, что после "завершения" сего "строительства" (после ухода от власти и сытой "кормушки", нахапав: денег, имущества, шикарного обеспечения по старости, льгот и привелигированного положения), всё "строительство" накроется "медным тазом" и РАЗВАЛИТ+СЯ. Ибо в таком "построении", изначально ОТСУТСТВУЕТ сама ТРОИЧНОСТЬ в составе: Бога (Отца), Сына (Логоса) и Духа Святого (смысла и силы ЖИЗНИ). Так что же "строить", скажет мне власть (если скажет)? А я отвечу: Вот это НИЧЕГО и не "стройте", ибо вы "строите" само НИЧЕГО (чего просто НЕТ). А потом, после вашего "строительства" (когда по вашим "понятиям" и срокам, оно "завершится") выяснится, что вы собственно НИЧЕГО и "построили" (НИЧЕГО не простроили). И всё начнётся с самого "начала", т.е. вы, возмётесь за новое "построение" из ПУСТОТЫ и из НИЧЕГО. Именно поэтому и начались "реформы" в СССР, что это сам РЁВ "формы" (РЕВ+ФОРМА и РЁВ+ФОРМЫ). Когда очередная "форма" нашего искусственного "бытия" ОТМИРАЕТ ("отживая" своё), лишаясь первоначального смысла, т.е. выхолащивается на "практике" её "построения" и "строительства", то и начинаются всякие "реформы". Ибо очередная "форма" нашего "бытия", отживает и отмирает (когда МЕРТВИТСЯ сама "идея" очередной формы "бытия"). Это и есть ОСНОВНОЕ занятия "змеи", т.е. ИДЕИ, потому она и начинает сбрасывать с себя, отжившую "форму" (кожу) своего "бытия". Вот тогда и начинаются все ИЗМЕНЕНИЯ в государстве, а так же изменение самой "формы" ГОСУДАРСТВА. А потому это и есть: РЁВ+ФОРМЫ (реформа), когда она гибнет, она РЕВЁТ ("реформирует" СЯ). А потому, я и называю ИДЕЮ именно,- ЗМЕЁЙ. Ибо все ИДЕИ, собственно и есть "семя" ЗМЕИНОЕ на земле, а их "детишки" и есть все ИДЕОЛОГИИ и сами "ИЗМЫ". Потому собственно, и ИДЕЯ "построения": СВЕТЛОГО "будущего"; РАЯ на земле; КОММУНИЗМА как райского "сада"; ГОРОДА "солнца"; земли ОБЕТОВАННОЙ на "обещанных" землях; ТРЕТИЙ "рим"; СВЯТАЯ "русь" "третий" РЕЙХ; "третий ИНТЕРНАЦИОНАЛ; и т.д. и.т.п. суть НЕДОСТИЖИМА и БЕССМЫСЛЕННА. Так как, НЕВОЗМОЖНО "построить" саму ИДЕЮ, т.е. ИДЕАЛЬНОЕ "построение" находящееся в нашей ГОЛОВЕ (а не СНАРУЖИ, и в ОКРУЖАЮЩЕМ нас мире). Можно строить в НАС+ТАЯЩЕМ (настоящем) и самого человека в ЭТОМ (как ЭТО), но не саму идею. Ибо ИДЕЯ, есть "зеркальность" и ОТРАЖЕНИЕ нас самих, в нашем СОЗНАНИИ и ПОНИМАНИИ. Ибо идея по своей сути, есть ОТОРВАВШАЯСЯ от своего основания (от ЧЕЛОВЕКА) мысль. Завернувшаяся сама на себя (и ставшая таким образом), СОВЕРШЕННОЙ и БЕСКОНЕЧНОЙ. Ставшая ИСКУССТВЕННЫМ " построением" (где НЕТ начала и НЕТ конца), потому что они (КОНЦЫ и НАЧАЛА) вошли друг в друга, как "хвост" змеи входит в её "пасть". Эта "эмблема" и есть символ МУДРОСТИ, в символике и понятийной "аппарате" мыслителей. Древняя ЗМЕЯ (мудрость) и "древний" ЗМИЙ (знание), собственно и есть ИЗНАЧАЛЬНАЯ идея "ПРО" и "ИСХОЖДЕНИЯ" (происхождения) самого ЧЕЛОВЕКА, как ЯВЛЕНИЕ самого этого МИРА в реальности, и в реальность. А вот, о нашем собственном ПРОИСХОЖДЕНИИ и появлении этой ИДЕИ, в следующем рассказе о творении РАЙСКОГО сада, а так же ЭДЕМА, как места нашего НА+ХОЖДЕНИЯ и НА+СЛАЖДЕНИЯ). развернуть
Юрий Ильинов
Юрий Ильинов
14 апр 09, 18:53
+1
Ответ на комментарий пользователя Александр Серков
Александр! А ты не в курсе КОБ, созданной академиком Петровым? Мне кажется, ты подошёл к тому же, что у них. Только с другого конца. развернуть
Александр Серков
Александр Серков
14 апр 09, 19:58
+1
Нет дорогой Юра, я совершенно не в курсе КОБ созданной академиком Петровым. Я ведь не академик и не учёный, а "выживший" из УМА, тенор "зацикленный" на вокале и "актёрстве" (трижды "застуженный", вместо заслуженный), а так же (дважды "орденопросец", вместо орденоносец). Прошу тебя, "расфаршируй" тупому вокалисту (то бишь РАСШИФРУЙ), что такое КОБ и с чем его "едят". Заранее благодарю. развернуть
Юрий Ильинов
Юрий Ильинов
14 апр 09, 21:10
+1
КОБ - Вводная лекция 1 - Юра Ильинов - http://mirtesen.ru/groups/30668851382/blog/43559456478
КОБ - Что делать? - Юра Ильинов - http://mirtesen.ru/groups/30668851382/blog/43578715991
http://video.mail.ru/mail/iljinow52/1734/
Это для знакомства. Если захочешь изучить основательно, могу переслать полный курс.
развернуть
Александр Серков
Александр Серков
14 апр 09, 22:09
+1
Можно дойти до цели, если эта цель РЕАЛЬНО существует и есть (как дерево), растущее на горизонте или дом стоящий на холме. Ибо это вкопано в землю и стоит на месте, а вы к этому движитесь и идёте. Но, совершенно НЕВОЗМОЖНО дойти до того, что "стоит" и "находится" на вашем МЫСЛЕННОМ горизонте (т.е. внутри вас самих), а не снаружи. Ибо такая "цель" (как мираж), удаляется по мере приближения и обходит вас, уходя в стороны. Ибо идти нужно во ВНУТРЬ и в СЕБЯ самого, а не собою куда-то (наружно). Этот "эффект" и называется в русских сказках: Пойди туда не зная (не знаю) куда, принеси то не зная (не знаю) что. Именно поэтому ОБАНКРОТИЛИСЬ коммунисты и их "идеология", что эта светлая и чистая ИДЕЯ (благородная ЦЕЛЬ), т.е. построить СПРАВЕДЛИВОЕ и СЧАСТЛИВОЕ общество, находилась ВНУТРИ самого человека (мыслителя и философа). Так ведь и начинался "Манифест коммунистической партии", написанный К. Марксом и Ф. Энгельсом: "Призрак бродит по Европе, призрак коммунизма." Это просто была УМОЗРИТЕЛЬНАЯ идея "светлого" будущего, появившаяся и вставшая на "горизонте" их собственого МЫШЛЕНИЯ и СОЗНАНИЯ. К этой МЫСЛИМОСТИ и идеальному они собственно и "пошли", а В.И. Ленин и большевики повели русский народ, "заразившись" этой идеей. ИДЕАЛЬНОЕ общество невозможно "построить" НАРУЖНО только потому, что его источник находит+СЯ в самом человеке, т.е. живёт только ВНУТРИ нас самих. И "построить" это СНАРУЖИ нас, просто НЕВОЗМОЖНО по определению. Можно на основе мысли или идеи, "преобразовать" ОКРУЖАЮЩИЙ нас мир через изменение "формы" (взял глину, вылепил кирпич; срубил дерево, построил дом; и т.д.), что мы и делаем. Но, совершенно НЕВОЗМОЖНО построить ИДЕАЛЬНЫЙ "дом" и "кирпич" НАРУЖНО, изменив так не ФОРМУ материи, а саму СУТЬ и СМЫСЛ нашего бытия. Именно поэтому, я и ставлю задачу ВСЕЛИТЬ человека туда, откуда он изначально ВЫШЕЛ, т.е. в САМОГО человека СЛОВОМ. Поэтому и надо (необходимо) менять именно своё СО+ЗНАНИЕ (сознание), построив его на РЕАЛЬНОСТИ и его собственном ОСНОВАНИИ. Чтобы понять и познать СУТЬ и СМЫСЛ такого явления как ИДЕЯ, надо обратиться к самому нашему НАЧАЛУ, т.е. к своему ПРОИСХОЖДЕНИЮ а потому, к этому НАЧАЛУ и обратим СЯ. развернуть
Александр Серков
Александр Серков
15 апр 09, 12:45
+1
Откроем Библию и первые два стиха "пятикнижия" Моисея. "В начале сотворил Бог небо и землю, земля же была безвидна и пуста, и тьма над бездною. И дух Божий носился над водою......." Я не буду, дословно и полностью пересказывать этот рассказ, каждый может сделать это сам, открыв Библию. Единственное что я прошу, это следить за СМЫСЛОМ происходящего. Бог сотворил всё в ШЕСТЬ дней, отделяя одно от другого (т.е. именно ДРУГА от ДРУГА, а не врага от врага). Бог, сотворил СВЕТ и увидел, что он ХОРОШ. После этого отделил свет от тьмы, назвав свет ДНЁМ, а тьму НОЧЬЮ. Но, мы прекрасно знаем что ТЬМА (ночь), это не "отсутствие" света как такового. Это по сути НЕПРОЯВЛЕННЫЙ свет, или то состояние, когда свету преграждает путь такое тело как ЗЕМЛЯ (планета). Свет при этом никуда не исчезает, он просто отделён от нас непрозрачным космическим "телом" (планетой), а не прекращается вовсе как таковой. Это и есть первая наша ОШИБКА, в понимании нашего смысла и нашей сути. Это не "противоположности" (не ПРОТИВНОСТИ и не ЛОЖНОСТИ) по отношению друг ко другу, а именно ПАРА творения ЦЕЛОСТНОГО и ЕДИНОГО бытия, только разнесённая во ВРЕМЕНИ и ПРОСТРАНСТВЕ (образовав всё это СО и ОБА, т.е. СОБОЮ или СО+ОБОЮДНО). Как и сам космос (космическое пространство), это вовсе не ОТСУТСТВИЕ света как такового, это просто его НЕПРОЯВЛЕННОСТЬ. То есть, когда он ПРИСУТСТВУЕТ, но не может себя ПРОЯВИТЬ и ВЫ+ЯВИТЬ (выявить, или ВАС собою ЯВИТЬ). Просто СВЕТ, не может себя ОТРАЗИТЬ (т.е. проявить и выявить), от чего-то ОТРАЗИВШИСЬ. Ночь, это не "тьма" под названием ЗЛО (ибо ДЕНЬ и НОЧЬ, это благо для жизни (его собой СО+СТАВЛЯЮЩИЕ), образуя при этом полные СУТКИ (полноту дня и ночи). Это, суть ПАРА творения ОДНОГО и ТОГОЖЕ (единого и целого). Только выйдя в космос, люди увидели землю со стороны и в ЦЕЛОМ. А до этого. Религия и церковь "утверждали" совершенно ПРОТИВОПОЛОЖНОЕ, что земля плоская (стоит на китах и слонах), что солнце вертится вокруг земли а не земля вокруг солнца (ибо "центром" мироздания считалась земля, а не солнце как наш ЦЕНТР). За это и пошли на кострёр, были прокляты церковью, сожены на кострах и заточены в тюрьмы: Галилео Галилей, Джордано Бруно, Коперник и многие другие великие умы. Космос НАПОЛНЕН светом (а не "пустотой" как таковой), только НЕПРОЯВЛЕННЫМ и не ОЖИВШИМ. А тепло жизни появляется только тогда, когда свет ОТРАЖАЕТ+СЯ от поверхности планет (и от нас самих), давая ЖИЗНЬ всему живому на планете земля. Ну и так по всем дням ТВОРЕНИЯ, отделяя воду "от" воды (что над "твердью" и под твердью); небо "от" земли; вечер "от" утра; саму ТВЕРДЬ отделяющую воду "от" воды. СО+бранную сушу назвал ЗЕМЛЁЮ, а СО+бранную воду морями (забыв правда об океанах). Бог именно ОТ+"делил" и ОТ+"делял" одно "ОТ" другого (как плод "ОТ" плода, а семя "ОТ" семени), создав всё это по РОДУ и ВИДУ (по их ПОХОЖЕСТИ, т.е. по ПОДОБИЮ своему). И создал Бог ДВА светила (хотя сегодня мы знаем, что солнц и звёзд во вселенной не ДВА, а МИЛЛИАРДЫ и ТРИЛЛИОНЫ), большое (солнце) и малое (луну) для УПРАВЛЕНИЯ днём и ночью. А так же звёзды на небе, которые светятся не только ночью, но ещё и днём (т.е. горят ВСЕГДА, а потому и не "зажигаются" по ночам, а под уро "тушатся" кем-то). Мы просто днём их не видим, из-за света солнца, которое их перебивает своим светом (затмевает собою, по нашему). А ведь такое "утверждение" раньше (и в средние века), считалось ЕРЕСЬЮ в глазах религии и церкви, ибо "противоречило" написанному в Библии. И так, по всем "пунктам" творения и происхождения, вся живность на суше и все рыбы в воде (как парности и ПАРЫ творения друг друга). На шестой день творения, Бог создал по своему ОБРАЗУ и ПОДОБИЮ (именно по СВОЕМУ образу и подобию, а не по "подобию" друг от друга, т.е. по ПОХОЖЕСТИ друг на друга "пар" творения) самого ЧЕЛОВЕКА, т.е. мужчину и женщину. Этим и ОТЛИЧАЕТ+СЯ человек от всей остальной живности в природе, которая сотворена по РОДУ и ВИДУ своему, а не по ОБРАЗУ и ПОДОБИЮ самого господа Бога (это очень ВАЖНО запомнить). СО+творив (совместно сделав) мужчину и женщину, Он сказал им: Плодитесь и РАЗ множайтесь (т.е. МНОЖТЕСЬ именно в своих РАЗАХ, а не в своей ТРОИЧНОСТИ), наполняйте собою землю (т.е. в этих НА и ПОЛНИТЕСЬ, т.е. НА+ПОЛНЕНИЕ) и над всем, что есть на ней ГОСПОДСТВУЙТЕ и всем ВЛАДЕЙТЕ. Всё будет вам в пищу, и всё вам ПОДВЛАСТНО и подчинено (это не значит, что самим надо "ходить" под чьим-то ЧИНОМ, откуда и идёт само ЧИНО "почитание", т.е. ЛОЖНОСТЬ всех наших "построений", в каких-либо "структурах" и "чинах" . А на седьмой день творения, Бог отдыхал и БЛАГОСЛОВИЛ седьмой день (по разным религиям, "седьмой " день трактуется и называется по разному, у иудеев это СУББОТА, у христиан и православных ВОСКРЕСЕНИЕ, а у мусульман ПЯТНИЦА (т.е. налицо и в наличии, само РАССТРОЕНИЕ в понятиях и пониманиях).........продолжение следует. развернуть
Александр Серков
Александр Серков
15 апр 09, 14:22
+1
В этом рассказе о сотворнии (именно СО+ТВОРЕНИИ, т.е. СО+ВМЕСТНОМ и СО+ВМЕЩЁННОМ, почему и само словосочетание СОЗДАТЕЛЬ, по сути и есть: СО з ДА и ТЕЛЬНОСТЬ, т.е. СО з ДА+ТЕЛЬ), всё предельно ясно и понятно. Единственное на что я обращаю ваше внимание, что Господь Бог сотворил здесь не Адама и Еву, а именно "мужчину" и "женщину". Он не брал их друг "ОТ" друга, не создавал "женщину" от "мужчины" (из его "ребра"), не подчинял одного другому, а создал РАВНЫМИ и не ЗАВИСЯЩИМИ друг от друга, т.е. они были НЕЗАВИСИМЫ и СВОБОДНЫ. Бог не "лепил" в этом рассказе мужчину из "глины" (плюнув на землю и сделав "бреновение", т.е. БРЕННОСТЬ), не создавал его из ПРАХА "земного. И в этом повествовании "мужчина" и "женщина", не совершали никакого ГРЕХА. А наше ГРЕХОПАДЕНИЕ отсутствует и не происходило вовсе, хотя Бог и велел им ПЛОДИТЬ+СЯ и МНОЖИТЬ+СЯ, а так же наполнять собою всю землю. Это очень важно ЗАПОМНИТЬ (ибо из-за этого в дальнейшем), собственно и начинаются все НЕДОРАЗУМЕНИЯ, вся ПУТАНИЦА и ПОДМЕНА с нашим "бытием" и его "трактованием". А дальше в Библии идёт второй стих (рассказ), в котором всё совсем по ДРУГОМУ и излагается всё, совершенно не так как в первом стихе (рассказе). Казалось-бы, зачем ПОВТОРНО (повторяясь) рассказывать о сотворении мира и нашем ПРОИСХОЖДЕНИИ на "примере" РАЙСКОГО сада и Эдема? Ведь, если начать СО+поставлять (сравнивать) между собой первый и второй рассказы о творении мира и нашем из него (и в нём) происхождении, то сразу начинаются НЕСТЫКОВКИ, расхождения, противоречия, другая "трактовка" и понимание, т.е. всё совершенно НЕ ТАК, как в первом рассказе и повествовании. Вот отсюда и пошли, все ПРОТИВОРЕЧИЯ и ЛОЖНОЕ понимание нашего ЕДИНСТВА и нашей СУТИ (смысла), с его СО+ДЕРЖАНИЕМ (содержанием). Ибо, почти никакого ЕДИНСТВА и ЦЕЛОСТНОСТИ между первым и вторым рассказами, просто НЕТ и НЕСУЩЕСТВУЕТ. Возникают сплошные НЕСТЫКОВКИ и недоумения, по поводу; прочтения, толкования, понимания и восприятия. Но если мы поймём, что ПЕРВЫЙ стих и рассказ, рассказывает только о творении и создании ВНЕШНЕГО мира, окружающего нас с НАРУЖИ. Что речь в первом рассказе, идёт о творении ВНЕШНЕГО круга нашей жизни, т.е. всего того, что окружает нас с НАРУЖИ (только НАРУЖНО и во ВНЕ), то всё встаёт на свои места (в первом рассказе конечно). Имено так, ВНЕШНИЙ и ОКРУЖАЮЩИЙ нас мир, для нас и происходит (так и появляет+СЯ). Даже по ПОРЯДКУ появления и ОЧЕРЕДИ происхождения, всё совпадает (СО+впадает) до мелочей. Всё и сегодня происходит так же, как и тогда в НАЧАЛЕ (ибо мы и есть это НАЧИНАНИЕ, т.е. то, что собственно НАЧИНАЕТ+СЯ). Именно поэтому и говорится в НАЧАЛЕ (т.е. где ИМЕННО?), а потому именно в НАС всё (т.е. сам БОГ) себя и НАЧИНАЕТ. Ибо мы НАЧИНАЕМСЯ со СЛОВА, а потому и ЕГО в нас собственном НАЧИНАНИИ. Так как для каждого из нас (и сегодня ПОЯВЛЯЮЩЕГО+СЯ в свете ЧЕЛОВЕКА), всё начинается ИЗНАЧАЛЬНО и по НОВОЙ, именно с НАЧАЛА. Мы, запутались даже с собственным НАЧАЛОМ и НАЧИНАНИЕМ (непонимая того факта), что БЕЗ нас самих, этот мир и НАЧАТЬ+СЯ просто НЕМОЖЕТ. Ибо отсутствует его собственное НАЧАЛО, как ЖИЗНЬ и сам ЧЕЛОВЕК как его (и её) НАЧИНАНИЕ. И для любого младенца появившего+СЯ сегодня на свет, весь мир НАЧИНАЕТСЯ по новой и с НАЧАЛА, т.е. с появления самого МЛАДЕНЦА как жизни и ЯВЛЕНИЯ этого мира. А потому и всё творит+СЯ по НОВОЙ, а так же с самого своего НАЧАЛА. Но, в чём же тогда всё дело? Почему ИСКАЗИЛАСЬ и ИЗВРАТИЛАСЬ наша суть на земле (ибо всякая тварь ИЗВРАТИЛА и ИСКАЗИЛА, т.е. неправильно ПОНЯЛА и ОСМЫСЛИЛА саму себя, сказав себя НЕПРАВИЛЬНО), почему мы стали ПОРОЧНЫ и СМЕРТНЫ, а так же КОНЕЧНЫ и РАЗОРВАНЫ? А проблема просто в том, что ВТОРОЙ рассказ (стих) переносит все события СНАРУЖИ человека, во ВНУТРЬ самого человека! Всё, что происходило и творилось во втором рассказе, есть творение и происхождение нашего ВНУТРЕННЕГО мира. Все события (второго рассказа), происходили в САМОМ человеке (ВНУТРЕННЕ), а не ВНЕ его жизни. Именно в этом и состоит вся ПРОБЛЕМА, с "трактовкой" и ПОНИМАНИЕМ нашего собственного "ПРО" и его "ИСХОЖДЕНИЯ", т.е. самого нашего ПРОИСХОЖДЕНИЯ в этот мир, и в этом МИРЕ..........(продолжение следует). развернуть
Александр Серков
Александр Серков
15 апр 09, 16:08
+1
А теперь дорогой Юра, перейдём ко второму рассказу (стиху) "пятикнижия" Моисея, т.е. к рассказу о райском САДЕ и самом Эдеме (как месте НАС и ЛАЖДЕНИЯ, т.е. нашего СЛАЖИВАНИЯ и ЛАДА, а потому и НАСЛАЖДЕНИЯ). До 6 цифры второго стиха (рассказа), идёт подведение ИТОГА первого рассказа. А вот с 7 цифры, начинается по сути НОВОЕ повествование: Создал Господь Бог из "праха" земного человека, вдунул в лицо его ДЫХАНИЕ жизни, и стал человек душою ЖИВОЙ. Как будто в первом рассказе, Бог ещё не творил человека, и не создавал "мужчину" и "женщину" как таковых ( в это одна из первых "нестыковок"). Насадил Господь Бог на "востоке" РАЙ в Эдеме, поместив там человека которого создал. И произрастил из земли всякое дерево, приятное на ВИД и ХОРОШЕЕ для пищи. По середине рая посадил "дерево" ЖИЗНИ, там же (по-середине) насадил и "дерево" ПОЗНАНИЯ добра и зла "плоды" которого дают МУДРОСТЬ ( а значит "добро" и "зло", уже существовали до "грехопадения" самого человека, это другая "нестыковка"), ибо раньше "добра" и "зла" творимых людьми, появилось само "дерево" для их "познания" (как существовал до появления Адама и Евы, сам "змей" искуситель как "источник" любого ЗЛА), а значит истинным "виновником" происхождения зла, является вовсе не сам человек, а только "змей" ИСКУСИТЕЛЬ, которого попустил и создал сам Господь Бог). Иэ Эдема вытекала "река" без НАЗВАНИЯ, для "орошения" РАЯ и потом делилась ещё на ЧЕТЫРЕ "реки". Имя первой реки Фисон, которая "обтекала" ту землю, где хранится и ноходится ЗОЛОТО, и "золото" той земли ХОРОШЕЕ и ДОБРОЕ (там "бдолах" и камень "оникс"). Название остальных "трёх" рек: Гихон (Геон), Хиддекель (Тигр) и Евфрат. Каждая из которых обтекала свою "местность" и "землю", отсюда и само понятие МЕЖДУРЕЧЬЕ, т.е. "местность" МЕЖДУ самими РЕКАМИ. Поселил Бог человека в раю, чтобы тот именно ВОЗДЕЛЫВАЛ этот "сад" и ХРАНИЛ его. И сказал Бог, от каждого "дерева" растущего в саду бери ПЛОДЫ и ешь, но только от "дерева" ПОЗНАНИЯ добра и зла не ешь. Ибо в тот день, когда вкусишь "ОТ" него, СМЕРТИЮ умрёшь. Сказал Бог, нехорошо человеку быть одному (хотя в первом рассказе "женщина" уже была, а стало-быть и "мужчина" был НЕ одинок. Это ещё одна "нестыковка"), сотворим ему ПОМОШНИКА (обратите внимание не "женщину" и не "жену", а именно ПОМОШНИКА, т.е. в ПОМОЩЬ) соответственного ему (а стало-быть РАВНОГО, а не "вторичного" по отношению к Адаму). После этого, Бог привёл к человеку всех животных и тварей живых, чтобы ВИДЕТЬ как назовёт их человек (т.е. сам человек и стал ТВОРИТЬ для себя всё в СЛОВЕ, постигая и осознавая через него всё живое. И не нашлось человеку "помошника" РАВНОГО ему (хотя чуть ранее и выше, этот ПОМОШНИК уже был сотворён Богом, что опять есть "нестыковка" и противоречие). И только после наведения СНА на человека (хотя понятие "сон", подразумевает УСТАЛОСТЬ и СМЕРТНОСТЬ, нужду в ОТДЫХЕ, в ВОССТАНОВЛЕНИИ сил и их УПАДКА. А ведь "грехопадения" ещё НЕБЫЛО, а стало быть и не возникало никакой ПОТРЕБНОСТИ во "сне", чтобы восстанавливать свои силы (которые стали КОНЕЧНЫ). Ибо человек был БЕССМЕРТЕН и не нуждался в "отдыхе", по нашим понятия "усталости" и засыпания для "пополнения" своих сил (это тоже "нестыковка" и просто "непонятность"). Так вот. После наведения "сна" на человека, Бог берёт у Адама ребро (закрывая это место плотью), и из "ребра" Адама творит ему ЖЕНУ, приведя её к человеку. Потому она и ЖЕНА тебе, что взята "ОТ" МУЖА своего. Потому оставит человек ОТЦА и МАТЬ свою??? (о каких "родителях" Адама и Евы здесь идёт речь), если кроме Адама и Евы в раю кроме самого Бога, (как их РОДИТЕЛЯ) не было больше никаких людей??? (это ещё одна "нестыковка" и "недоразумение", в повествовании о райском саде). Да прилепится МУЖ к ЖЕНЕ своей, да будут ДВОЕ в плоть ЕДИНУ (на основе этого "постулата", церковь и соединяет "мужчину" с "женщиной", именно в БРАЧНЫЙ "союз" .Суть которого, рождение самого БРАКА нашей жизни, в таком "союзе", т.е. речь о ПОРОЧНОСТИ нашего бытия (возникшей на основе ЛОЖНОГО понимания и "трактовки", нашей жизни по самой Библии). И были они ГОЛЫ, и не стиснялись друг друга (не стыдились, от понятия СТЫД и ГРЕХ)..........(продолжение следует). развернуть
Юрий Ильинов
Юрий Ильинов
15 апр 09, 16:36
0
Ответ на комментарий пользователя Александр Серков
Хорошо!
Одна реплика от Виссариона, который себя называет Христом.
"Любовь сотворили люди на Земле. В Космосе её нет. Но автоматически (Закон сохранения энергии) они произвели и противоположность - дьявола"
Я ему доверяю. Какой ему смысл в этом лгать?
развернуть
Александр Серков
Александр Серков
15 апр 09, 17:33
+1
И после всего сделаного, Бог ушел гулять по саду, оставив Адама (человека) и Еву (его жену) одних. Вот тут и "выступает" на сцену "змей" ИСКУСИТЕЛЬ, о котором до этого и речи не было (хотя он изначально находился в райском саду, ожидая своего "времени" и возможности действовать). Естественно "змей" тут же совращает Еву (уговаривая её вкусить ЗАПРЕТНЫЙ "плод"), чтобы они стали как БОГИ??? (хотя в этом рассказе, нет никакой речи о "богах"), а есть только ОДИН Бог (сам СОЗДАТЕЛЬ и ТВОРЕЦ). Ева сорвала "запретный" плод и угостила мужа (Адама), вкусили они "ОТ" этого плода, у них ОТКРЫЛИСЬ глаза (а что, до этого они были СЛЕПЫ и без ГЛАЗ, ничего не видя), что опять есть "нестыковка" и "противоречие" по смыслу. Хотя если понимать сам СМЫСЛ происходящего, то Адам и Ева увидели именно НИЧЕГО, сами став этим НИЧЕМ и НИЧТО для Бога. Ибо с этого момента, они "стали" не Богом и стало быть ВСЕМ (а именно сатаной и дьяволом, который и есть НИЧТО по отношению к Богу), а сами превратились в НИЧТО став этим НИЧЕМ (т.е. "люцифером", о сути которого я говорил выше). Вот с этого момента и появляется СТЫД (грех), т.е. осознание своей ГРЕХОВНОСТИ и СТЫДА перед Богом и ТВОРЦОМ. Ибо Адам и Ева, увидели свою ГОЛОСТЬ и свой СТЫД (под которым мы понимаем свои ПОЛОВЫЕ признаки), ведь с помощью этого "стыда", всё человечество себя и ПРОДОЛЖАЕТ, себя и МНОЖИТ в "полах" (стыдясь при этом того, что мы делаем). Сделали Адам и Ева себе "опоясания" из листьёв смоковницы (фигового дерева), ну а дальше всё понятно. Бог разгневался на них и "змия", выгнал Адама и Еву из рая (дав им КОЖАННЫЕ одеяния), т.е. наши "идеальности" ОДЕЛИСЬ именно в нашу плоть, которую мы и ассоциируем с самим КОЖАННЫМ покровом нашего тела. По сути Адам и Ева, просто ОБРАТИЛИСЬ именно ВНЕ себя и стали ВНЕ себе, т.е. вышли из СЕБЯ во ВНЕШНИЙ круг жизни (почему и были изгнанны из рая, именно на ЗЕМЛЮ, т.е. из НУТРИ нашей жизни (истинной нашей ЗЕМЛИ, т.е. из самого нашего ТЕЛА), во ВНЕ нашей жизни. Когда наши глаза, стали смотреть не во ВНУТРЬ нас самих, а только НАРУЖУ нас самих. Потому мы и ОТОРВАЛИСЬ от своего собственного ОСНОВАНИЯ и НУТРА, став жить и быть ВНЕ СЕБЕ (потому и сошли с УМА, став сами с УМА и СОШЕДШИМИ, т.е. самими СУМАШЕДШИМИ и полными ИДИОТАМИ, ибо стали ИДТИ "от" того, к чему идти ПЕРЕСТАЛИ (уйдя ОТ самих себя в духе и слове, ибо СЛОВОМ из себя и УШЛИ). Господь Бог, велел Адаму "возделывать" землю в поте лица своего, которая в ответ произрастит ему "волчцы" и "терния". Прах ты и в прах превратишься (возвратишься). Проклял сатану (чего не сделал с Евой и Адамом, прокляв за него ЗЕМЛЮ) заставив его, питаться "падалью" и ползать на брюхе своём (так же изгнав его из РАЯ). А саму Еву, наказал влечением к мужу (в болезнях и через боль рожать детей), утвердив над ней ГОСПОДСТВО мужа (ибо наше ТЕЛО и "господствует" над нашей ДУШОЙ. Ибо наше тело находится СНАРУЖИ души, а сама душа находится ВНУТРИ нашего тела (отсюда и "господство"). И только после всех этих "событий", Адам (человек), нарёк имя своей "жене" ЕВА. Что означает ЖИЗНЬ и ДУША, ибо она (Ева), даст жизнь всему роду человеческому на земле. Выгнав их их рая, Бог поставил у входа в рай (на Востоке) "херувима", с мечём ПЛАМЕННЫМ и ОБОЮДО+"острым", чтобы Адам и Ева не протянули руку к "дереву" ЖИЗНИ (не вкусили его плодов), став таким образом БЕССМЕРТНЫМИ и равными Богам??? Тут опят идёт "нестыковка" и "противоречие", ибо сатана и Бог говорят о МНОЖЕСТВЕННОСТИ "богов" (хотя в раю всегда только ОДИН Бог, т.е. сам ТВОРЕЦ и СОЗДАТЕЛЬ. И на последок, Бог положил ВРАЖДУ между "семенем" змеиным, а так же "семенем" ЧЕЛОВЕЧЕСКИМ сказав: Оно будет "поражать" тебя в ГОЛОВУ, а ты "змей", будешь жалить и поражать человеческое "семя" в ПЯТУ (в пятку и ногу). Ну, вот собственно и весь рассказ, который совершенно ПОНЯТЕН сам по себе, ибо ОПИСАН и ИЗЛОЖЕН. Но он, совершенно НЕПОНЯТЕН с точки зрения того, ГДЕ всё это происходило и что всё ЭТО, означает по нашей СОБСТВЕННОЙ сути и смыслу?........(продолжение следует). развернуть
Александр Серков
Александр Серков
15 апр 09, 19:45
+1
Дорогой Юра. В своё время я сталкивался с Виссарионом, который "шастал" по стране в поисках своих "адептов", распространяя своё "учение". Он презжал в наш город и выступал со сцены ДК железнодорожников, хотя тому уже прошло много лет (во времена "Белого братства" Деви Марии "Христос"), которую потом "прищучили" на Украине (разогнав её "организацию"). Надеюсь ты понимаешь, что Виссарион просто ЛЖЕ "Христос", а по простому бывший милиционер, у которого "крыша" съехала, как у многих в то время "перестройки" сознания и мышления. О появлении ЛЖЕХРИСТОВ, говорил сам наш Спаситель и Господь Иисус Христос, говоря: НЕ ВЕРЬТЕ! Все остальные ПРИЗНАКИ второго пришествия Христа, даны в самом Евангелии и Апокалипсисе. ЛЮБОВЬ не могут творить САМИ люди, ибо это Божественный ДАР, исходящий от самого Господа Бога и Его Сына Иисуса Христа. Ибо Бог и есть ЛЮБОВЬ, по определению самой церкви. И порождать её сами по себе, люди просто НЕМОГУТ. Я и Ты, можем полюбить, т.е. обратиться ЛЮБОВЬЮ на другого человека, полюбив кого нибудь, если Бог нас ею НАГРАДИТ. Ибо человек, сам есть ПЛОД любви Господа Бога, иначе мы и ПОЯВИТЬСЯ просто не могли, как ЖИЗНЬ. А вот "противоположность" любви, есть НЕНАВИСТЬ, источником которой и является сатана и дьявол, который её между нами СОБОЮ и творит. Виссарион "преувеличивает" наши и свои "способности", говоря что БОГА и дьявола "творим" мы сами. Ибо в этом "случае", мы ставим себя ВЫШЕ самого Бога и его "антипода" (АНТИ "христа"), извращая и переворачивая всё с ног на голову. Что и свидетельствует о "ненормальности" самого Виссариона, "выдающего" себя за ХРИСТА. Надо Христа и Господа Бога, не ВЫДАВАТЬ за самих себя (как это "делает" Виссарион и "иже с ним", собою их ПОДМЕНЯЯ). А просто ими БЫТЬ, не подменяя ИХ собою, т.е. признавая именно ИХ как то, что ИСТИННО есть и ЕСТЬ самой ИСТИНОЙ, без которых мы- НИЧТО. Поэтому Виссарион не "лжет" а ИСКРЕННЕ себя ЗАБЛУЖДАЕТ, просто ЗАБЛУДИВШИСЬ без Бога и Христа (сам в себе), потому и стал СОБОЮ "подменять" ХРИСТА и Господа БОГА. развернуть
Александр Серков
Александр Серков
15 апр 09, 20:04
+1
Слушай Юрок. Я вчера начал смотреть продолжение лекций академика Петрова П.К. которые ты мне оставил: "КОБ что делать?" а там вместо указанных 57 минут лекции, совсем ничего (Петров только начинает говорить и минут через 20, всё заканчивается). Если у тебя, есть возможность оставить ещё его лекции в своих сносках (постах), то пожалуйста оставь (мне хочется послушать). С уважением и благодарностью, сошедший с УМА (т.е. Иванушка-дурачок) и "Идущий" ОТ. т.е. ИДИ+ОТ (как я себя называю, на других сайтах и Форумах). Если ты захочешь почитать мои "бредни" и "бредовые" мысли (с помощью которых я БРЕДУ по жизни), я дам названия этих Форумов. развернуть
Юрий Ильинов
Юрий Ильинов
15 апр 09, 20:36
+1
Ответ на комментарий пользователя Александр Серков
Извини, своё видео сюда я не могу вставить.
Поищу, что будет на тубах. Потом сообщу. Своё видео я могу поставить только на майл.ру, если объём подойдёт. А если не подойдёт, то через тот же майл.ру я могу тебе передать всё ДВД. Конечно, если ты там зарегистрируешься.
развернуть
Юрий Ильинов
Юрий Ильинов
15 апр 09, 21:05
+1
Ответ на комментарий пользователя Александр Серков
Материалов полно. Я не стал их никуда перегонять. Выбирай и смотри, что понравится. На одной Рутубе 2600 роликов.
http://rutube.ru/search.html?page=index&search=%EB%EF%E2...
http://www.youtube.com/results?search_type=&search_query...
Пока поищи тут. Потом, если понадобится, то я буду искать дальше.
развернуть
Александр Серков
Александр Серков
15 апр 09, 21:29
+1
А теперь Юрок, продолжу рассказ о райском саде и его СМЫСЛЕ, для нашей жизни. Итак, я остановился на том, что этот рассказ ПОНЯТЕН сам по себе, т.е. собственно БЕЗ нас (а потому и АБСТРАКТЕН, по своему СМЫСЛУ и своей СУТИ), ибо не мы сами являемся СМЫСЛОМ и СУТЬЮ этого рассказа (повествования), а потому и ОБЪЯСНИТЬ его не можем сами по СЕБЕ. Итак, спросим сами себя: Что есть "восток", где насадил Эдем и райский САД, сам Господь Бог? (т.е. где место этого "востока" и по чему на самом Востоке, НЕТ никакого рая? Ответа НЕТ. С другими вопросами (которых море), обстоит всё точно так же. Что есть Эдем, по своему смыслу и сути? Что такое "дерево" ПОЗНАНИЯ добра и зла? Что такое "дерево" ЖИЗНИ и с чем, его "едят"? В чём состоит СМЫС и СУТЬ самого "запретного" ПЛОДА, т.е. что это ТАКОЕ по сути и смыслу? Почему эти плоды" дают МУДРОСТЬ, когда принесли по сути СМЕРТЬ людям (и потерю РАЯ)? Почему эти "деревья" растут именно по-СЕРЕДИНЕ, а не сбоку и не скраю, а так же не в ЦЕНТРЕ? Что по сути и смыслу своему, есть река "Фисон", которой в реальности просто НЕТ и которую, так и не смог никто обнаружить в "междуречье"? Которая в отличии от Тигра и Евфрата, не протекает и не течёт по "междуречью" (не говоря уже о том, что эти реки не вытекают из самого "мифического" Фисона, которого в РЕАЛЬНОСТИ просто нет? Почему Адам и Ева, были ГОЛЫ и не стиснялись при этом? Почему перечисленных в этом рассказе "рек" именно ЧЕТЫРЕ, а не пять, семь или десять? Почему "запретный" плод именно ЯБЛОКО, а не груша, слива или абрикос с персиком? Хотя в Библии и этом рассказе, "тип" ПЛОДА вообще не указан. Хотя и АССОЦИИРУЕТСЯ именно с ЯБЛОКОМ (ибо, так и изображается на всех картинах и гравюрах)? Почему, от всех "деревьев" и "растений" произростающих в саду БРАТЬ и ЕСТЬ "плоды" можно, а вот от "дерева" ПОЗНАНИЯ добра и зла, НЕЛЬЗЯ есть вовсе? Что по своему СМЫСЛУ и СУТИ, есть "херувим", которого поставил на "востоке" у ВХОДА в рай, сам Господь Бог? Почему меч в его "руках" ОГНЕННЫЙ, ПЛАМЕННЫЙ и ОБОЮДО+ОСТРЫЙ, т.е. с ДВУХ своих сторон "заточен" и "опасен"? Что есть сам ЗМЕЙ, по своей сути и смыслу? Почему та "земля" (которую обтекала "река" Фисон), суть ХОРОШАЯ земля? И почему "золото" той земли (которое в ней хранится), суть ДОБРОЕ? А что есть сам Господь Бог, по своему СМЫСЛУ и своей СУТИ? Почему Он, всё это ПОПУСТИЛ? Тогда как БОГ, знал (и должен был знать) всё это ЗАРАНЕЕ (а стало быть), мог всё это заранее ПРЕДОТВРАТИТЬ? В чём, смысл и суть самого АДАМА, а так же его "жены" ЕВЫ, для нас? Почему именно такую ВРАЖДУ, положил Бог между "семенами" ЖИЗНИ и зла? Вот если вы, начнёте самому себе (или кому-бы то ни было ещё), задавать эти ВОПРОСЫ, вы никогда не СМОЖЕТЕ на них ответить. Не смогут ОТВЕТИТЬ ни один: священник, учёный, философ или мудрец. А собственно ПОЧЕМУ, они не смогут ответить? Да просто, НЕ к ЧЕМУ всё это ПРИВЯЗАТЬ, не с ЧЕМ просто сравнить, а потому и ПОЗНАТЬ, ОСМЫСЛИТЬ и ПОСТИЧЬ. Ибо, всё это не РЕАЛЬНОСТЬ в материи, а описание ИДЕАЛЬНЫХ событий (происходивших не ИЗВЕСТНО где, да и не ИЗВЕСТНО когда). Хотя и привязаны все эти события, к совершенно ОПРЕДЕЛЁННОМУ месту, т.е. к "междуречью" и к "месопотамии". Нам давно известно, что земле МИЛЛИАРДЫ лет, а вселенная и того СТАРШЕ. Хотя от СОТВОРЕНИЯ мира (по ветхозаветным срокам) как считает ЦЕРКОВЬ, прошло-то всего то, от 7 с половиной, до 8 с половиной ТЫСЯЧЕЛЕТИЯ. Тогда как саму ЧЕЛОВЕКУ (как материальному объекту и явлению ЖИВОЙ природы), многие СОТНИ тысяч лет (что ДОКАЗАННО наукой). Так кто же говорит ПРАВДУ, а кто собственно ОШИБАЕТСЯ откравенно ЗАБЛУЖДАЯСЬ? развернуть
Александр Серков
Александр Серков
15 апр 09, 23:10
+1
Я, предлагаю просто ВЕРИТЬ во всё написанное, ибо на основании этого мы и рассуждаем. Хотя нам хочется всё это, осмыслить и понять по СВОЕЙ сути и СВОЕМУ смыслу. А стало-быть, нам САМИМ надо стать СУТЬЮ и СМЫСЛОМ, всего описанного и изложенного в этих Библейских рассказах. Только тогда, мы начнём ПОНИМАТЬ их смысл и суть. Так, где же всё происходило? Надо понять простую вещь. Что речь во втором рассказе (стихе), идёт о творении ВНУТРЕННЕГО мира человека, а вовсе не внешнего. Только тогда, мы и начнём понимать СМЫСЛ изложения, а так же СУТЬ описанных вещей и событий. Перенесём СЯ в сам рассказ, НАПОЛНИВ его СОБОЮ. Только тогда и ОТКРОЕМ, тогда и поймём именно СВОЮ суть и своё СО+ДЕРЖАНИЕ (содержание). Восток, есть ничто иное, как наше собственное ЛИЦО. Ведь свет дня и солнца, входят в нас только через ГЛАЗА и через уши СЛОВОМ. Как всем известно, ни на каком востоке рая просто НЕТ (ни на Ближнем востоке, ни на Дальнем), как нет его и на западе. Потому что "восток" для любого места на земле, есть не сам восток (как географическое понятие). Но только то место, откуда ВОСХОДИТ солнце, т.е. появляется СВЕТ дня. Для самого же человека как явления, "востоком" является его собственное ЛИЦО, ибо СВЕТ дня и солнца (а так же освящение нас ВНУТРЕННИМ "солнцем", т.е. СЛОВОМ) входит в нас только через ГЛАЗА и УШИ. Потому и поворачиваются мусульмане ЛИЦОМ на "восток", т.е. в сторону Мекки, ибо оттуда восходит свет ИСТИНЫ и Бога. Как и православные храмы (которые по сути, являются "симвалами" самого ЧЕЛОВЕКА), обращены алтарями на "восток" (чтобы восходящее солнце, проникая в алтарь падало (и шло) из алтаря, в сам храм на паству и прихожан. РАЙ собственно и есть сам ЧЕЛОВЕК, как САД насаждённый изначально Господом Богом, т.е. сам ЭДЕМ. В котором, Господь Бог и пребывает, как Дух и СЛОВО по Евангелию. Собственно СЛОВО и есть ДУХ, которым мы всё творим, т.е. ОСОЗНАЁМ и ПОСТИГАЕМ. И само СЛОВО больше нигде не живёт, как только в НАС самих, т.е. в самом ЧЕЛОВЕКЕ. Из Эдема вытекает "река" без названия, для его орошения (т.е. для самого ОРА и ШЕЯ ния) сие и значит: ОР и ШЕЯ, суть наша собственная ШЕЯ и ОР (орание) в ней заключённый и заключённое. Ибо наше ГОРЛО и есть местонахождения ШЕИ и ОРА (ОРА и ГОРТАНИ), как и наша ШЕЯ есть место нашего ОРА и ГОВОРЕНИЯ (речи). Ибо ШЕЯ и наш ОР, собственно и находятся между Эдемом (головой) и самим райским САДОМ (т.е. самим ТЕЛОМ под головой). Вот эта река без "названия", собственно и есть начало первой реки "Фисон", т.е. в основании "междуречья" лежит "река" СОН, ибо это "корень" от слова "Фи"/ СОН (Фисон). То есть, это наша собственная СОННАЯ артерия (СОННАЯ река), которая и есть смысл "реки" Фисон. Потому её и нет, ни на одной географической карте "междуречья", т.е. в пространстве и географии, окружающего нас реального мира, т.е. с НАРУЖИ нас самих. Ибо эта "река", течёт из ГОЛОВЫ (Эдема), в наше собственное ТЕЛО (рай) расположенное под ГОЛОВОЙ (орашая по дороге нашу ШЕЮ и ГОРЛО, т.е. "ОР" и "ШЕЯНИЕ") потому собственно, это и есть"река" ОРАШЕНИЯ у которой нет самостоятельного названия (ибо это ПРОМЕЖУТОЧНОСТЬ между головой и телом), т.е. нахождение в ШЕЕ и ГОРЛЕ. Естествено что по физиологии, эта СОННАЯ "река" (Фисон), течёт от сердца к голове (ибо сердце, толкает кровь по всему телу, в том числе и в голову к мозгам), но по смыслу и сути (по важности и расположению), эта "река" течёт из ГОЛОВЫ в само ТЕЛО, т.е. от мельчайших капилляров к венам и артериям (как это происходит и в природе, от родника к устью). Потому и течёт "река" Фисон с ВЕРХУ в низ, обтекая в первую очередь ту "землю", где "бдолах" (был АЛЛАХ) и камень "оникс", т.е. ОН и ИКС, суть где БОГ и КРЕСТ. Потому и "золото" той земли ДОБРОЕ, ибо ДОБРО (и всё ХОРОШЕЕ) и есть ЗОЛОТО той земли. Это и есть наше собственное СЕРДЦЕ, с его ДОБРОТОЙ. Именно по ЭТОМУ (по ТОМУ) "река" СОН, делится ещё на ТРИ "рукава" (а вместе получается ЧЕТЫРЕ "реки"), ибо так и устроена наша КРОВЕНОСНАЯ система. Проходя через свои "рукава" в РУКИ и НОГИ (через всё тело), омывая по дороге все "земли" и "области" нашего РАЙСКОГО сада............(продолжение следует). развернуть
Александр Серков
Александр Серков
16 апр 09, 00:45
+1
От каждого "дерева" и "растения" произрастающего в нашей САДУ, мы берём "плоды" и питаемся ими (едим их), потому и они сами ПИТАЮТ нас. Наш организм, собственно и питает+СЯ за счёт всех своих внутренних ОРГАНОВ, беря от каждого всё нужное и полезное (плоды). По-середине нашего РАЙСКОГО сада, растёт "дерево" ЖИЗНИ. Собственно это и есть "дерево", на котором держит+СЯ сама наша ЖИЗНЬ. Это и есть ничто иное, как наша скелетная СТРУКТУРА позвоночник и СПИННОЙ мозг, т.е. наше собственное КОСТНОЕ сроение (внутренняя КОНСТИТУЦИЯ), суть жизненный КАРКАС. Как известно это ЖИЗНЕННОЕ "дерево", растёт именно по СЕРЕДИНЕ нас самих. Там же (по середине) но только ВЫШЕ, растёт и "дерево" ПОЗНАНИЯ добра и зла, плоды которого дают МУДРОСТЬ. Теперь нам совершенно понятно, что это наши собственные МОЗГИ в голове, т.е. ДВА полушария ГОЛОВНОГО мозга. Это "дерево", раскинулось в голове НАД телом (но всё там же, по СЕРЕДИНЕ нас). Ну и естественно, что "плоды" этого ДЕРЕВА дающие нам МУДРОСТЬ, есть суть наши МЫСЛИ и ИДЕИ. На основании которых мы МУДРЕЕМ, а так же ПОЗНАЁМ и ПОСТИГАЕМ как сами себя, так и весь ОКРУЖАЮЩИЙ нас мир (умнеем). Плоды этого "дерева" ( в отличии от "плодов" растущих ниже в самом саду), есть НЕЛЬЗЯ. Срывать эти "плоды" тоже НЕЛЬЗЯ, т.е. ОТРЫВАТЬ от их ОСНОВАНИЯ и самой нашей ЖИЗНИ, ибо СМЕРТИЮ умрём. А вот, все остальные растущие в саду ниже, "брать" и "есть" можно (что и происходит на самом деле, в действительности). Человек как жизнь, живёт за счёт своего собственного ТЕЛА и ОРГАНИЗМА. А потому мы и "берём" и "едим" (внутренне конечно) любые ПЛОДЫ, что выращивает наш САД. Ими себя ПИТАЕМ, за счёт чего и ЖИВЁМ. А вот "плоды" с "дерева" ПОЗНАНИЯ добра и зла, нельзя брать и есть (срывать) вовсе. Ибо нас постигнет СМЕРТЬ, как сказал Госодь Бог. Но, Адам и Ева не послушались Бога, "вкусили" и "ели" эти "плоды" (сорвав их), пойдя на поводу у сатаны и "змия". Адам в дословном переводе означает совсем не "мужчину" (как нами и "трактуется"), Адам означает- ЧЕЛОВЕК. По сути, это наша АБСОЛЮТНАЯ форма бытия (ОБЩИЙ как для мужчины, так и для женщины ВИД и внешняя ОБОЛОЧКА). Как и сама Ева, означает вовсе не женщину (как и "трактуется" нами), но дословно означает ЖИЗНЬ и ДУША. Это по сути наше ОБЩЕЕ и АБСОЛЮТНОЕ содержание, как для женщиня так и для мужчины. Именно по ЭТОМУ Адам и Ева, есть наши ОБЩИЕ и единственные для всех ПРАРОДИТЕЛИ. Каждый из нас есть ЧЕЛОВЕК (по своему ВНЕШНЕМУ виду), а так же, есть ЖИЗНЬ и ДУША (по своему ВНУТРЕННЕМУ содержанию). А потому Адам и Ева, есть наши собственнае ФОРМА и её СОДЕРЖАНИЕ, а не какие не "мужчина" и не "женщина" (ибо Адам и Ева, есть наши ВНУТРЕННИЕ сущности). А вовсе не ВНЕШНИИ, которыми и являются "мужчина" и "женщина" (как наши ВНЕШНИЕ отличия и различения). Потому все их изображения в райском САДУ, не носят ПОЛОВЫХ признаков (ибо их нагота ПРИКРЫТА). Хотя мы и думаем в меру своей "испорченности", что это "изображения" МУЖЧИНЫ и ЖЕНЩИНЫ. Нет друзья мои, это МУЖ и ЖЕНА в самой ИСТИНЕ (Боге), т.е. ВНУТРЕННИЕ наши СУЩНОСТИ, т.е. наша абсолютная ФОРМА и её СОДЕРЖАНИЕ. Именно поэтому Ева (жена), взята от своего МУЖА (Адама), как ДУША взята от ТЕЛА. Ибо, Ева дословно и означает ЖИЗНЬ и ДУША, а совсем не "женщина" (под которой мы её "понимаем"). В этом и состоит КОРЕННОЕ отличие (и различие), именно от первого рассказа и повествования (стиха). Внешнее и НАРУЖНОЕ собственно и есть МУЖЧИНА и ЖЕНЩИНА, т.е. именно ОТЛИЧИЯ и РАЗЛИЧИЯ. А вот наша ВНУТРЕННЯЯ сущность (смысл и суть), собственно и есть ЕДИНСТВО и ЦЕЛОСТНОСТЬ, в абсолютной ФОРМЕ и её АБСОЛЮТНОМ содержании (СО+ДЕРЖАНИИ). Потому в первом рассказе, Бог создаёт нас по ВИДУ подобию) и по РОДУ, а вот во втором повествовании (рассказе), Бог творит нас по своему ОБРАЗУ (ОБА+РАЗ и ОБЕИХ РАЗОМ), а так же своему ПОДОБИЮ (по ОБА+ДА и по ДА+ОБА), т.е. по СУЩНОСТНЫМ основаниям сугубо ДУХОВНЫМ. Где ОТСУТСТВУЕТ какой-либо РОДОВОЙ, а так же СЕМЕННОЙ признаки. Вот где, произошла ГЛАВНАЯ и основная ОШИБКА, при прочтении о толковании Библии, а так же нашего собственного по ней ПРОИСХОЖДЕНИЯ..............(продолжение следует). развернуть
Александр Серков
Александр Серков
16 апр 09, 17:24
+1
Первое и второе повествования, это рассказы о ПРОИСХОЖДЕНИИ нашей собственной жизни. Но в первом случае, это ВНЕШНЕЕ творение и происхождение в мир (в облике МУЖЧИНЫ и ЖЕНЩИНЫ), а во втором рассказе и случае, это есть наше ВНУТРЕННЕЕ происхождение (в облике Адама и его жены Евы, которая есть СУПРУГА своему мужу). Именно по ЭТОМУ, неправильно и ЛОЖНО прочитав своё происхождение (по Библии), мы стали совсем не то СОЕДИНЯТЬ (мужчину с женщиной в "брачный" союз), и совсем не то РАЗЪЕДИНЯТЬ, принимая Еву за "женщину" (когда это наше внутреннее СО+ДЕРЖАНИЕ, и есть сама СУТЬ), а самого Адама (нашу ФОРМУ бытия) стали принимать за "мужчину". А так как мы это делаем СНАРУЖИ, то и происходит ВНУТРЕННИЙ разрыв нашего ЕДИНСТВА и СУТИ (содержания с его формой), т.е. ОТРЫВАЕМ самого Адама (тело), от его НУТРА и СОДЕРЖАНИЯ, т.е. от Евы (жизни и души). потому и РАСПАДАЕТСЯ истинный БРАЧНЫЙ союз, потому человек и стал СМЕРТНЫМ и КОНЕЧНЫМ. Мы, неверно и НЕПРАВИЛЬНО (ошибочно) прочитали своё происхождение по Библии (а по сути БУКВАЛЬНО), т.е. стали ВАЛИТЬ и ЗАВАЛИВАТЬ сами БУКВЫ, не пройдя сквозь них своим Духом и СЛОВОМ (уперевшись в саму БУКВУ головой и мозгами), принимая всё написанное за чистую монету (БУКВАЛЬНО, как изложенно). Потому и получилась сама "ИЗ" и "ЛОЖНОСТЬ", т.е. суть само ИЗЛОЖЕНИЕ сказаного. Об этом и говорит само словосочетание: БУКВА+ВАЛЬНОСТЬ и БУКВУ+ВАЛЮ, т.е. буквально и буквальность. Потому Господь наш и спаситель Иисус Христос и говорит: Истинный СМЫСЛ Библии СКРЫТ от нас, открывается он только самим ХРИСТОМ, т.е. истинным СО+ЛОВОМ и Духом Святым, через сам КРЕСТ и СКРЕЩИВАНИЕ нас в СЛОВЕ. Надо просто понимать, что Библия, это ЗЕРКАЛО самой нашей жизни, в котором наша жизнь ОТРАЖЕНА и есть суть ОТРАЖЕНИЕ. Не разбив это "зеркало" в своём СОЗНАНИИ (не пройдя СКВОЗЬ него), познать саму ИСТИНУ нашего происхождения просто НЕВОЗМОЖНО. А потому и "бьются" многие ЛБОМ в букву, т.е. "упираются" в написанное мозгами (принимая написаное за РЕАЛЬНОСТЬ, тогда как это есть наше жизненное "ЗЕРКАЛО" (и само наше ОТРАЖЕНИЕ), но никак не САМА жизнь), превращаясь в "буквоедов" (питающихся БУКВАМИ). Отсюда и вся: ЗАШОРЕННОСТЬ мозгов; весь ДОГМАТИЗМ; ложное ПРОЧТЕНИЕ и ПОНИМАНИЕ написаного. Потому я и говорил ранее, о нашем "ПОНИ" и его "МАНИИ", т.е. суть самом ПОНИМАНИИ (об обретении маленькой ЛОШАДКИ, или "пони" с "осликом"), на которой и едет наше ПОНИМАНИЕ по жизни. Именно по этому и сам Иисус Христос, въезжает в Иерусалим на ослике или ослице (по разным Евангелиям), что и означает: ОСЬ и ЛИК (ослик); ОСЬ+ЛИЦА (ослица); ОСЬ и ЕЛ (осел). Как и понятие "верблюд", которому легче проехать сквозь "тесные" врата Иерусалима, чем "богатому" войти в царство НЕБЕСНОЕ. Ибо словосочетание "верблюд", означает вовсе не животное с двумя горбами, а означает того, кто БЛЮДЁТ и сам СОБЛЮДАЕТ веру в Бога и Иисуса Христа. А потому, так и звучит само слово: ВЕРО+БЛЮД (верблюд), как и слово "обезьяна" означает в духе и истине, вовсе не мартышку, не орангутанга и не макаку. А по сути и смыслу, означает ИЗЬЯЗВЛЕНИЕ нашей собственной жизни, с ОБЕИХ её сторон: ОБА и ИЗЬЯН (обезьян); ОБА+ИЗЬЯНА (обезьяна), что и есть показатель и наличие в нашей жизни "обезьяны" Бога, т.е. самого сатаны и дьявола. Именно по ЭТОМУ, мы всё (т.е. самих СЕБЯ) понимаем ЛОЖНО и ФАЛЬШИВО. Потому и говорится у апостолов в деяниях: Буква УБИВАЕТ (мертвит в сказанном саму ЖИЗНЬ, ибо она "застывает" в БУКВЕ, АЛФАВИТЕ, БУМАГЕ и РЕЧИ), а сам Дух- ЖИВОТВОРИТ (оживляет "застывшее" в БУКВЕ, в ней "омертвившее" СЯ). Ибо в БУКВЕ вся наша жизнь ЗАСТЫВАЕТ, т.е. становится ЗЕРКАЛОМ нашего познания и СО+ЗНАНИЯ. Вот откуда "появляет" СЯ сам "люцифер" (ангел света), ставший ТЬМОЙ нашего бытия. Отсюда и вся АФЕРА (афёра) нашего бытия, в его собственном "лице", что и даёт "построение" самого "ЛЮЦИФЕРА" (как ИЗВРАЩЕННОСТИ нашего бытия...........(продолжение следует). развернуть
Александр Серков
Александр Серков
16 апр 09, 21:21
+1
Именно по этому , для ИСТИННОГО прочтения смысла Библии и рассказов о нашем собственном происхождении, я применяю КРЕСТ и наше в нём СКРЕЩИВАНИЕ. Ибо этим КРЕСТОМ (ХРИСТОМ) всё "живит" СЯ и собственно ОЖИВАЕТ, т.е. самим Иисусом Христом. Потому и слышится Его имя, как ОСЬ+КРЕСТ; КРЕСТ+ОСЬ; (ХРИСТОС). Так вот. Мы ложно прочли сами себя, неверно прочитав и поняв Библейские сюжеты нашего происхождения. А потому и стали ИЗНАЧАЛЬНО не то соединять (СО+единение), и не то разъединять (РАЗ+единение, т.е. единение РАЗОВ и ЕДИНИЦ, без их СТРОЕНИЯ). Мы соединили в "единый" СО+ЮЗ (союз) мужчину и женщину, которых Господь Бог никогда не соединял в ОДНО и ЕДИНОЕ, а потому и произошли не СО и УЗЫ, а именно их СО и "ЮЗЫ". На таких "союзах" держался и сам Советский Союз (СССР), а потому у нас всё и РАЗ+ЕХАЛО+СЯ (разъехалось) и РАЗ+БЕЖАЛО+СЯ (разбежалось), по "нац" квартирам и "комуналкам" (по самостийным республикам, от понятия РЕЖ+ПУБЛИКА и РЕЖ саму ПУБЛИКУ), т.е. СССР просто РАС+ПАЛ+СЯ (распался). Именно по ЭТОМУ, всё и пошло "ЮЗОМ", перестав быть СОЮЗОМ. Мужчину и женщину, Бог создал и сотворил ОТДЕЛЬНО друг от друга (ибо взял их не друг от друга), но только от самого СЕБЯ. Бог создал их ОТДЕЛЬНО и ПОРОЗНЬ, ибо их цель НАПОЛНЯТЬ собою землю (заполняя ими, сам ВНЕШНИЙ круг нашей жизни). Цель мужчины и женщины, плодить+СЯ и множить+СЯ, т.е. просто РАЗМНОЖАТЬ+СЯ. А по сути, множиться в РАЗАХ и в ЕДИНИЦАХ, без сроения и СТРОЙКИ. И здесь нет никакого "единения" и нет никакого "союза", с точки зрения БРАЧНЫХ "отношений" (брака). Как известно хорошую вещь, БРАКОМ не называют. Это слово и означает (закрепившись за этим "союзом"), что во ВЗАИМООТНОШЕНИЯ между полами (и РАЗАМИ), вкрались и закрепились ЛОЖНОСТИ и ПРОТИВНОСТИ (противоположности), т.е. ложность этих взаимоотношений и связей. Вот отсюда и пошла внешняя ЧЕРВОТОЧИНА, в построении нашего бытия и ЖИЗНИ на земле. Отсюда и "пляшут" сегодня, все проблемы в БРАКЕ, кризис "института" семьи, развал этих "союзов" (ибо сегодня разводов, намного больше самих браков), отсюда и все "проблемы" в семейной жизни. Ибо в ЕДИНОЕ и ЦЕЛОЕ, т.е. во ВНУТРЕННЮЮ целостность и единство, проникли ЛОЖНОСТИ и ПРОТИВНОСТИ нашего бытия. А по сути сами КОНЦЫ, вместо наших НАЧАЛ. Внешние "концы" нашего бытия в "виде" и "роде", а не в ОБРАЗЕ и ПОДОБИИ. То есть, женское и мужское "начала" проникли во ВНУТРЕННЮЮ целостность, под которыми у нас числятся Адам (её истинный МУЖ), и Ева (его истинная ЖЕНА). А потому и произошел ВНУТРЕННИЙ конфликт, т.е. распались ЦЕЛОСТНОСТЬ и ЕДИНСТВО нашего НУТРА. Внутри нас, началась ВОЙНА между "мужиком" и "женщиной" (кто главнее; кто правит; кто подчиняется; кто командует; кто ничто а кто всё; кто сверху а кто снизу; кто хороший а кто плохой; кто виноват а кто прав; и т.д. и т.п.). Именно ОГРУБЛЕНИЕ и само ОТРУБЛЕНИЕ (откол и пропасть), т.е. отпадение от Бога и ИСТИНЫ, привели к полному РАЗДРАЮ в нашей жизни. Как это не печально констатировать, но именно через нашу ЦЕРКОВЬ матушку (в ОБРЯДАХ), мы стали ОСВЯЩАТЬ совсем не ТОТ "союз", что сотворил и собою ОСВЯТИЛ сам Гоподь Бог. Ведь Господь Бог, ОСВЯТИЛ и СО+ТВОРИЛ союз не между "мужчиной" и "женщиной" (что полностью СООТВЕТСТВУЕТ первому рассказу). Бог, ОСВЯТИЛ союз между Адамом и Евой из второго рассказа (а не первого). Именно это имел в виду Иисус Христос, когда говорил: "Что Бог соединил, да не разлучает того человек". Но именно это мы и "творим", соединяя МУЖЧИНУ и ЖЕНЩИНУ между собой в "брачный", т.е. БРАКОВАННЫЙ союз. Начиная этим самым, РАЗЕДИНЯТЬ союз ВНУТРЕННИЙ (т.е. Адама с Евой), а по сути, разьединять наши ФОРМУ и СОДЕРЖАНИЕ между собой. Начиная этим самым, ОТРЫВАТЬ именно ТЕЛО от ДУШИ, т.е. ЧЕЛОВЕКА (Адама) и его ЖИЗНЬ (Еву) друг от друга, превращая их во ВРАГОВ друг другу. Вот откуда пляшет и идёт, весь ЖИТЕЙСКИЙ изначальный КОНФЛИКТ, "конфликт" БЫТИЯ с его собственной ФОРМОЙ и СОДЕРЖАНИЕМ, а потому и самого СО+ДЕРЖАНИЯ нестало. Это ПЕРВАЯ часть в КОНФЛИКТНОСТИ нашего существования, а на подходе ВТОРАЯ его "часть"..............(продолжение следует). развернуть
Александр Серков
Александр Серков
16 апр 09, 22:43
+1
Господь Бог, освятил и благословил (благо+словил) союз между Адамом и Евой, т.е. между ЧЕЛОВЕКОМ и его ЖИЗНЬЮ. С точки зрения науки и философии, это неразрывный союз и единство между ФОРМОЙ и СОДЕРЖАНИЕМ. А совсем не между тем, что друг другу в этом мире ПРОТИВОПОЛОЖНО, ибо мужчина и женщина это ПОЛ по определению. Это есть то, что ИЗНАЧАЛЬНО не соединимо и не ОДНО и ТОЖЕ, т.е. не ИТОЖИТСЯ в одно и единое. Ибо создано Господом Богом по ОТДЕЛЬНОСТИ и в РОЗЬ, а не взято ДРУГ от ДРУГА (как Адам и Ева). Мужчина и женщина могут соединить+СЯ только в СЕМЕНИ, т.е.в своих ДЕТЯХ и потомстве. Ибо ребёнок собственно и есть ЕДИНСТВО мужского и женского СЕМЕНИ. Ибо семена МОГУТ попасть друг в друга (ибо соединение семян и есть ВНУТРЕННЕЕ единение, а совсем не внешнее). Но не могут "слиться" в ОДНО (перестав быть ПРОТИВОПОЛОЖНОСТЯМИ и противными ПОЛАМИ), сами мужчина и женщина. Хотя сегодняшняя медицина и подошла к такому своему уровню, что может "поменять" один пол на другой. Но это ЛОЖНЫЙ и ФАЛЬШИВЫЙ "обмен" (когда ОБА "мен", а не МЕН и ЖЕН "оба", что и порождает сам ОБМАН), ибо "замена" половых ВИДИМОСТЕЙ (т.е. подмена одного полового органа на другой), не может изменить не "видимость", но саму СУТЬ и сам СМЫСЛ заключённый в ПОЛАХ (ибо мужчина и женщина, это "фабрики" по производству РАЗЛИЧНЫХ половых клеток и хромосом, а этого изменить НЕЛЬЗЯ). Ибо медицина, просто не способна изменить СУЩНОСТЬ, поменяв местами женское и мужское НАЧАЛА. Да и менять собственно "не" ЗАЧЕМ (если их поменять местами, то СУММА не изменится от перемены мест слагаемых и всё, останется так как было. А стало-быть и "начинать" менять местами, НЕЗАЧЕМ и бессмысленно), ибо каждый из нас, есть СИМБИОЗ и ЕДИНСТВО мужского и женского НАЧАЛ. Если мужчина НАРУЖУ мужское, то можете не сомневаться что во ВНУТРЬ, он есть женское НАЧАЛО. Как и женщина. Если наружу всё ЖЕНСКОЕ, то во ВНУТРЬ абсолютно всё мужское. Иначе бы, и НЕБЫЛО вообще никакого ТЯГОТЕНИЯ друг ко другу, чтобы ОБМЕНЯТЬСЯ и себя ДОПОЛНИТЬ тем, чего тебе ВНУТРЕННЕ не хватает с НАРУЖИ, а СНАРУЖИ не достаёт ВНУТРЕННЕ. Потому и хромосома у мужчины ПОДЕЛЕНА пополам, а женская не поделена и цела. Ибо Адам с самого начала ПОДЕЛИЛСЯ через Бога, собою в Еве и с Евой собой (ребро Адама). Не в рёбрах то в общем дело (которых у мужчины поровну и столько же, сколько у женщины), а в СУТИ происходящего. Ребёнок потому и занимает место ИСТИНЫ, между мужчиной (папой) и женщиной (мамой), ибо ЭТО и есть их ЗОЛОТАЯ середина (место СО+ЕДИНЕНИЯ, т.е. ЗОЛОТО их соединяющее). Потому ребёнок и соединяет их как КОНЕЧНОСТИ (держась за их руки), а родители за его. Именно, со слов ПАПА и МАМА любой ребёнок, начинает ПОСТИГАТЬ и ОСОЗНАВАТЬ окружающий мир. Ибо эти два сакраментальные слова, собственно и есть НАЧАЛО нашего познания и его "механизма", т.е. это ВОПРОС и ОТВЕТ (ПА?+ПА! и МА?+МА!), что и является НАЧАЛОМ самого "механизма" появления и творения между нами ПРАВДЫ, "фрмула" которая и подразумевает, ВОПРОС и его ОТВЕТ. Вот эта ВНЕШНЯЯ троичность нашего житейского ПОСТРОЕНИЯ, собственно и воплощается как РОДИТЕЛИ по "краям", а РЕБЁНОК как сама ИСТИНА находится между ними (образуя ВНЕШНЕЕ построение и проявление самой ИСТИНЫ и ПРАВДЫ). Ибо сама ИСТИНА, всегда находит+СЯ и может быть НАЙДЕНА, только по нашей собственной СЕРЕДИНЕ. Она никогда не находится с КРАЮ и в ЦЕНТРЕ (ибо ЦЕНТР, есть попытка "искусственного" построения ИСТИНЫ, потому в центре всегда образует+СЯ только ЛОЖЬ, всех наших "построений" и "образований", как это и "получается" всегда в государстве). Ибо сама ИСТИНА, вовсе не наша "крайность", а только сама наша СЕРЕДИНА (причём ЗОЛОТАЯ). А если мы начинаем "впадать" в КРАЙНОСТИ, ЛОЖНОСТИ и их ПРОТИВНОСТИ, то сама ИСТИНА просто ИСЧЕЗАЕТ (как исчезает вместе с истиной, сама ЗОЛОТАЯ её СЕРЕДИНА..............(продолжение следует). развернуть
Александр Серков
Александр Серков
17 апр 09, 00:30
+1
А теперь, вернёмся к рассказу о райском саде, чтобы полностью закончить ОСМЫСЛЕНИЕ этого повествования. Выше "дерева" ЖИЗНИ (но так же по-СЕРЕДИНЕ), растёт "дерево" ПОЗНАНИЯ добра и зла, "плоды" которого дают МУДРОСТЬ. Ибо оно находится в ГОЛОВЕ (Эдеме), а не в ТЕЛЕ (Райском саде). На этом "дереве" растут "плоды", в виде прекрасных и красивых ЯБЛОК. Если мы, понимаем ГДЕ растёт эта "яблоня" с плодами, то нам становится совершенно понятно ЧТО это за "яблоки" такие. Это есть ГЛАЗНЫЕ "яблоки", т.е. яблоки нашего ЗРЕНИЯ и ГЛЯДЕНИЯ (наши собственные ГЛАЗА). Которыми мы смотрим на мир, всё осознавая, осмысляя и постигая, через восприятие всего ОКРУЖАЮЩЕГО нас мира. Только теперь нам и становится ПОНЯТО, почему эти "яблоки" нельзя рвать и срывать с "дерева" ПОЗНАНИЯ. Ибо мы просто ОСЛЕПНЕМ , перестанем видеть СВЕТ и всё (самих себя) в самом СВЕТЕ. Собственно это с нами и произошло, в самом нашем НАЧАЛЕ. Мы "ослепли" ДУХОВНО и в самом ДУХЕ (слове), когда обратились во ВНЕШНИЙ мир своим СОЗНАНИЕМ и МЫШЛЕНИЕМ. Мы просто, перестали СОЗЕРЦАТЬ и ВИДЕТЬ свой собственный ВНУТРЕННИЙ мир, именно в его СО+ЛОВЕ (СЛОВЕ), а так же в ИСТИННОМ его виде и восприятии. СЛОВО вышло из нас в ДУХЕ (дыхании жизни), т.е. нашим собственным дыханием, развернувшись к нам "лицом" (став зеркалом и отражением) в БУКВЕ, АЛФАВИТЕ и РЕЧИ, став ПЛОСКОСТНЫМ на бумаге (превратившись в эти "плоскости"), т.е. в стороны, поля, края, конечности, противности, ложности, разорванности и т.д. Потому и исчезли сами ПОЛНОТА и ОБЪЁМ нашего бытия, пройдя сквозь "зеркало" и "отражение" (потому и "родилось" это "ОТ", т.е. произошло само ОТ "рождение", суть ОТРАЖЕНИЕ нас самих в слове и духе. Само СЛОВО и стало этим ОТРАЖЕНИЕМ, ибо мы своё происхождение в слове и ОТРАЗИЛИ. Потоиу и все ШРИФТЫ, НАПИСАНИЯ, АЛФАВИТЫ, ПИСЬМЕНА, НАЧЕРТАНИЯ (их стили и способы), есть писание с ПРАВА на ЛЕВО (правописание); СЛЕВА на ПРАВО (левописание, как у арабов); С ВЕРХУ в НИЗ, и с НИЗУ в ВЕРХ (иероглифы, китайская и японская письменность); и даже по КРУГУ (ибо все АЛФАВИТЫ, собственно и есть РАЗЛОЖЕНИЕ на плоскости КРУГА, и его КРУГОВОРОТ). Вот в этом ОТРАЖЕННОМ "зеркале", мы себя "видим" и "читаем". Понимая себя именно ОТРАЖЕННО, т.е. ОТТАЛКИВАЯ самих себя от себя же, в этом ОТ "рождении" (отражении). В этом для нас и состоит, сама "загадка" ЗЕРКАЛА и "эффекта" ЗЕРКАЛЬНОСТИ нашей жизни. На этом "эффекте" всё у нас и "строит" СЯ, литература, искусство, поэзия, музыка, архитектура, живопись, театр, строительство, наука, медицина, образование, промышленность, законодательство, знание, мышление, познание и.т.д. и.т.п. Мы стали в слове себе ПРОТИВОСТОЯТЬ, и себе же в нём стали- ПРОТИВОПОЛОЖНЫ, "породив" свои ПРОТИВНОСТИ и ЛОЖНОСТИ (отразившись "зеркально" ОТ самих себя). Не зря местом нахождения РАЯ, является и считается именно "междуречье" и "месопотамия". Ибо ТАМ, этот рассказ и осмысление в слове, собственно и ПИСАЛСЯ. И естественно, что те люди которые писали это ОСМЫСЛЕНИЕ в слове (на глиняных табличках, папирусе, камне и бумаге), привязали всё ПРОИСХОДЯЩЕЕ и ПРИСХОДИВШЕЕ с нами к тому "месту", где в этом СО+ЛОВЕ (СЛОВЕ) и насаждался РАЙСКИЙ сад (Эдем). А по сути, наша собственная жизнь, ОСМЫСЛЯЕМАЯ в слове и самим СО+ЛОВОМ (СЛОВОМ). И нет, никакого ПРОТИВОРЕЧИЯ между наукой и Библией только потому, что наука описывает наше происхождение ПРЕДМЕТНО, т.е. на ФИЗИЧЕСКИХ основаниях и законах. В то время как Библия и религия, описывают наше происхождение в ДУХЕ и СЛОВЕ, т.е. в ИДЕАЛЬНЫХ сферах. То есть, пишут и говорят о нашем ПОЯВЛЕНИИ в самом СЛОВЕ и самом ДУХЕ, а не в физике и "голой" МАТЕРИИ (материальности). В сфере ДУХОВНОГО пространства и времени, а не физического и материального................. (продолжение следует). развернуть
Александр Серков
Александр Серков
17 апр 09, 15:03
+1
Человек произошел тогда, когда он произошел. И каждая наука будь то физическая или материальная (или идеальная и духовная), по своему правы и ИСТИННЫ. И в этом собственно, нет никаких ПРОТИВОРЕЧИЙ и никакого АНТАГОНИЗМА, а есть дополнения (ДА+полнения) друг ко другу. И спорить, что первично а что вторично, просто не имеет смысла. Ибо одно без другого, просто не существует вовсе. Если нет сознания, то нет и ОСОЗНАННОГО бытия. Если жизнь отсутствует физически вообще как таковая, то нет и придмета ОСМЫСЛЕНИЯ (а стало быть и самой МЫСЛИ). Надо именно ОСОЗНАВАТЬ своё бытие, постигая его СМЫСЛ и СУТЬ. Только тогда наше бытие и ОПРЕДЕЛИТ+СЯ нашим сознанием, ибо ИМ и будет определено. Вот вам и ответ на вопрос: что ПЕРВИЧНО, а что собственно ВТОРИЧНО? Первично ВСЁ (что есть), а "вторично" всё остальное (то, чего просто НЕТ). Ибо в этом мире НЕТ ничего вторичного, если ОТСУТСТВУЕТ за первым разом как таковое. Только само "НЕТ" и есть эта "вторичность", от которой надо избавить+СЯ раз и навсегда. Очень хорошо показал сказочник А. Роу в своём фильме "Огонь, вода и медные трубы", суть "полемики" между "философами". Рассуждавших о палке и её "свойствах", где её "начало" а где "конец" (лупя этими палками друг друга). Я уже говорил о "палке" нашего духа (логике), у которой по нашим "понятиям" ДВА конца, а потому НЕТ ни одного НАЧАЛА. Потому она и КОНЕЧНА дважды (ибо её просто дважды НЕТ и НЕ "существует" вовсе ДВАЖДЫ, ибо она дважды ОТРИЦАЕТ+СЯ). А потому, она дважды не ПРИСУТСТВУЕТ (как то что ЕСТЬ), и "отсутствует" как наше двойное (и сдвоенное) НАЧАЛО. Ибо палка всегда дважды себя НАЧИНАЕТ, т.к. НАЧИНАЕТ+СЯ с двух своих СТОРОН (которые и есть её НАЧАЛА). А если такое "начало" (в виде "конца") появляется, то тут же начинает себя ОТРИЦАТЬ, своим же собственным КОНЦОМ. На этом "принципе" рассуждения у нас и "построены" все философии, а так же все "ИЗМЫ" с их "мышлениями". Ибо ДВЕ основные "стороны" и "половинки" самой философии (как науки "понимания"), собственно и есть её ДВА "начала" (что "начинают" саму философию как ЯВЛЕНИЕ), т.е. суть материалисты и идеалисты, как представители её КРАЙНОСТЕЙ и ПРТИВНОСТЕЙ, а так же ЛОЖНОСТЕЙ (противороложностей). Потому и получаются всегда "ИЗ" мышления, а так же сами ИЗ "мышлизмы". А по сути "рождают"+СЯ сами ИЗ+МЫШЛЕНИЯ (измышления), а так же сами "мыши" ("мишины" ИЗМЫШЛЕНИЯ), которыми нас "кормил" в "перестройку, наш "слон" и "гигант" мысли- МИША Горбачёв. Делая неправильные "ударения" в словах, начиная с "МЫШ" ления; "НА" чить; "УГЛУ" бить; рас "ШИ" рить; и т.д. У нас в стране, потому всё нами построенное и развалилось, что ГОРЯ "бачив" (Горбачёв) при котором мы и стали ГОРЕ "бачит" (видеть), РАЗВАЛИЛ в головах у людей то, на основании чего у нас в стране, собственно и было ВСЁ построено ("устроив" саму "перестройку" СОЗНАНИЯ и МЫШЛЕНИЯ). Именно по ЭТОМУ, у нас всё в стране и РУХНУЛО. Потому наш замечательный философ А. Зиновьев (недавно ушедший из жизни), назвал сие "действие" Горбачёва- КАТАСТРОЙКА, ибо он эту КАТАСТРОФУ нашего сознания и "устроил, не понимая до СИХ пор, что собственно натворил............ (продолжение следует). развернуть
Александр Серков
Александр Серков
17 апр 09, 15:46
+1
Как пауза. Слушай Юрок, а что означают "циферки" над каждым сообщением, возле которых нарисованы руки с пальцами верх и в низ? Это римский знак "одобрямс" и "не" одобрямс, или как в мультике про"тонущий" кораблик, если не персчитанны все пассажиры, он "тонет"? Меня что, ПОСЧИТАЛИ? А если просто ПРОЧИТАЛИ, то почему не над всеми моими заметками стоит цифра "1". Может ты, просто ПРОПУСТИЛ каую-то заметку её не прочитав? Мне будет ОБИДНО, если ты что-то не прочитаешь. Ибо я, СТАРАЮСЬ подробно и ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНО излагать свои мысли, потому и пропуск тобой (не прочтение) какого-то места, может помешать составить ЦЕЛОСТНУЮ картину всего мною сказанного. Мне нравится палец ВВЕРХ (как одобрение) т.е. ЖИВИ, чем палец вниз- ПЛОХО и "добить". Хотя я видел передачу-исследование (по поводу этого "жеста"), в которой выдвигалась гипотеза, что было как раз всё НАОБОРОТ. Палец вниз означал ЖИЗНЬ и ПОМИЛОВАТЬ, а палец в верх ДОБИТЬ. Хотя был и третий "вариант", т.е. палец в БОК и в СТОРОНУ. Ну это я так, для "лирического" отступления перед спектаклем. Пойду собираться на работу, до встречи Юрок. P.S. на мой адрес (почтовый ящик) приходят твои сообщения. Только я по большому счёту "бревно" в компьютерных делах, только несколько месяцев (с августа) как я осваиваю ноутбук, а потому многих тонкостей не знаю. Ты написал, что должен где-то ЗАРЕГИСТРИРОВАТЬСЯ чтобы ты мог мне прислать свои ДВД, а где и как? Я просто этого НЕЗНАЮ?. Напиши мне на мой адрес, как это можно сделать. Я ведь "тупой" вокалист, выживший из "ума" тенор, с "испорченным" здоровьем. Заранее СПАСИБО. Ладно Юрок, пошел "вытворять" в театр на спектакль. развернуть
Юрий Ильинов
Юрий Ильинов
17 апр 09, 21:59
+1
Александр! Я всё читаю, но насчёт Виссариона я не согласен. Человек создал свою территорию Любви. Меня не интересует, кем он был. Я слышу, кто он есть.
Я тебе писал, что качать ДВД пока не надо. Очень много лежит свободно в интернете. Посмотри нашу переписку. Там есть ссылки.
развернуть
Александр Серков
Александр Серков
17 апр 09, 23:14
+1
Дорогой Юра. Это твоё полное право, доверять или не доверять Виссариону, верить или не верить тому, что он говорит и делает. У меня тоже нет никакого АНТАГОНИЗМА к Виссариону, и прекрасно, что он создал свою "территорию" ЛЮБВИ под Минусинском (в глуши забытого селенья). Но я говорил о том, что он никакой не Христос (как и мы с тобой, не есть "сам" ХРИСТОС или Бог). В том-то всё и дело, что Христос есть тот, кто принёс именно СЕБЯ в жертву, ради торжества своего учения о ЛЮБВИ и все ПРОЩЕНИИ. Ибо Господь Бог так ВОЗЛЮБИЛ мир, что пожертвовал ради этого своим СЫНОМ (отдал своего СЫНА), который своей ЖЕРТВОЙ (ради нашего СПАСЕНИЯ), искупил все наши ГРЕХИ перед Богом. И если Виссарион сделает тоже САМОЕ ради тех, кого призвал к себе создав "территорию" ЛЮБВИ (хотя ЛЮБОВЬ, есть вещь ВСЕОБЪЕМЛЮЩАЯ и потому, не ЗАМЫКАЕТСЯ на отдельной "территории"), т.е. не имеет каких-либо ОГРАНИЧЕНИЙ ни во времени, ни в пространстве. ЛЮБОВЬ охватывает ВСЁ, ВСЕХ и ВСЯ, принося в жертву только саму СЕБЯ. А когда человек, выдаёт самого себя за самого Христа (собою Его подменяя), им при этом не ЯВЛЯЯСЬ, то и его "любовь" ОГРАНИЧИВАЕТСЯ "территориально", превращаясь в любовь к самому Виссариону тех, кто верит в его "учение". Если он учит людей РАДИ самой ЛЮБВИ, он ИСТИННЫЙ Христос. Но если, Виссарион "учит" ради "любви" к самому СЕБЕ, то его "любовь" ЭГОИСТИЧНА и КОРЫСТНА. Ибо он заставляет людей не просто ЛЮБИТЬ друг друга и саму ЖИЗНЬ в Боге, а только САМОГО себя как "Бога". А это как говорится, две большие РАЗНИЦЫ. Как говорится, Бог ему СУДЬЯ. А с твоим ВЫБОРОМ в данном вопросе, я буду всегда СОГЛАСЕН, ибо это ТВОЙ выбор. развернуть
Александр Серков
Александр Серков
18 апр 09, 01:35
+1
А теперь вернусь к райскому саду, который Господь Бог насадил именно в "междуречье". Именно по ЭТОМУ и звучит это словосочетание как МЕЖДУ и РЕЧЬЕ, ибо оно создано Богом для нашего собственого НАХОЖДЕНИЯ (т.е. НА+ХОЖДЕНИЯ). Чтобы мы через эти: "НА" могли себя НАЙТИ, а так же, ими ХОДИТЬ по нашей жизни. Само слово-понятие "МЕЖДУ" (суть МЕЖА), это "место" между нашей РЕЧЬЮ, а так же "местность" между нашими собственными РЕЧАМИ. А не просто "местность", между реками Тигр и Евфрат (которое и есть: Я, "врата", т.е. сам Евфрат). Тогда и становится понятно, какой собственно СМЫСЛ заложен в это слово-сочетание: МЕЖДУ и РЕЧЬЕ; МЕЖ+ДА+РЕЧЬЕ; МЕЖДУ+ДА+РЕЧЬ; суть "МЕЖА" идущая нашей собственной РЕЧЬЮ, т.е. наши: "ДА" (согласия) идущие через нашу РЕЧЬ и СЛОВО. Ведь наша собственная РЕЧЬ и стала тем МЕСТОМ (местностью), где потерял+СЯ и был собственно утерян РАЙСКИЙ сад нашей ЖИЗНИ. Наша РЕЧЬ и стала тем "местом", откуда мы все ПОТОПАЛИ (место ПОТОПА), что собствено и составляет, смысл и суть "МЕСОПОТАМИИ" ("место" нашего ПОТОПА, т.е. УХОДА от самих себя, суть МЕСТО+ПОТОПА; МЕСТО по ТОМУ; МЕСТО по ТОПА). Ибо мы, УШЛИ сами от себя (со своего собственного МЕСТА), ушли в СЛОВЕ и своей РЕЧИ, уйдя из райского сада под названием ЖИЗНЬ человека. Потому, именно МЕСОПОТАМИЯ и есть "местность" МЕЖДУ и РЕЧЬЯ (междуречья), откуда мы все ПОТОПАЛИ (потоп), уйдя своей РЕЧЬЮ от самих себя в ДУХЕ и СЛОВЕ. Это и есть, "место" нашего из СЕБЯ "потопа" и УХОДА. В русском языке и речи есть слова, обозначающие наш разговор: Говори- РЕКИ; держи РЕЧЬ; можете "из" РЕЧЬ (сказать); выступить с РЕЧЬЮ; он "вели" РЕЧИВЫЙ; "противо" РЕЧИВЫЙ; РЕЧИСТЫЙ рассказчик; и т.д. и т.п. Не зря русская речь состоит из АЛФАВИТА, а так же на нём строится. Ибо это АЛФА ("альфа" первая буква греческого алфавита), суть ВИТА и ЗАВИТА, что и составляет сам смысл АЛФА+ВИТА (алфавита). Основатели русской письменности и русского алфавита равноапостольные Кирилл и Мефодий, взяли за ОСНОВУ русского алфавита греческий алфавит, в котором АЛФА (альфа) суть первая буква, а ОМЕГА суть последняя в переносе на русскую букву Я" (хотя в греческом она не последняя, ибо здесь, идёт опора на слова самого Иисуса Христа сказавшего: Я есть ПЕРВЫЙ и ПОСЛЕДНЙ, НАЧАЛО и КОНЕЦ, АЛЬФА и ОМЕГА). Они просто ЗАВИЛИ (соединили НАЧАЛО с КОНЦОМ) наш русский АЛФАВИТ, от его НАЧАЛА до его же КОНЦА, т.е. от "А" до "Я" сотворив СО+ВЕРШИННОЕ (совершенное) построение, где НАЧАЛА и КОНЦЫ себя ВЕРШАТ и СО+ВЕРШАЮТ+СЯ в наших "СО", что и порождает само СО+ВЕРШЕНИЕ (свершение) и СО+ВЕРШИНСТВО (совершенство). Потому наша РЕЧЬ, собственно и ЗАВИТА от НАЧАЛА (алфы), до своего же КОНЦА (амеги) как ОТРАЖЕНИЯ. По нашему это и означает, ЕДИНСТВО и ЦЕЛОСТНОСТЬ от буквы "А", до буквы "Я". От этого СО+единения и появляется само понятие АЛФАВИТ, а выстроенность от "А" до "Я", собственно и означает СО+вершенное и СО+вершинное (совершенное) построение. Если положить набок первую букву "А" и последнюю букву "Я", то это и будут "символы" христианства (первых учеников христа, которые были РЫБОЛОВАМ), т.е. сами знаки "РЫБ". Потому сегодня в русском ЯЗЫКЕ и АЛФАВИТЕ именно 33 буквы (хотя раньше их было намного больше, а так же в разном количестве), ибо времы ОТСЕЯЛО всё лишнее и ненужное, оставив именно 33 буквы. Ибо это ВОЗРАСТ самого Иисуса Христа (33 года земной жизни), а потому наш русский ЯЗЫК и РЕЧЬ, способны ВОЗРАСТАТЬ во Иисусе Христе. Это и есть по А.С. Пушкину, 33 "богатыря" чешуёй как жар горя, а так же ВОЗРАСТ самого русского БОГАТЫРСТВА (возраст Ильи Муромца, вошедшего в "богатырскую" силу в 33 года). Да я и сам, стал ВОЗРАСТАТЬ в слове именно с 33 лет, дойдя к моменту своего "совершенства" в СО+ЛОВЕ (СЛОВЕ), до своей ПЯТИДЕСЯТНИЦЫ..............(продолжение следует). развернуть
Александр Серков
Александр Серков
18 апр 09, 14:21
+1
А теперь оставив наше СОБСТВЕННОЕ "междуречье", вернёмся к райскому САДУ, чтобы окончательно завершить РАССШИФРОВКУ этого рассказа (наполнив его своим собственным СО+держанием, т.е. МАТЕРИАЛИЗАЦИЮ его в нашей плоти (во плоти), что и есть его ВОПЛОЩЕНИЕ и МАТЕРИАЛИЗАЦИЯ, т.е. появление в реальности и появление РЕАЛЬНО нашей собственной жизни как ЭДЕМА и сада НАС+СЛАЖДЕНИЯ, т.е. нашего СЛАЖИВАНИЯ и ЛАДА (потому и слово"САД" и со+четание "САДА", есть соединение наших: "СО" и "ДА" (СО+ДА=САДА по простому, а так же СО+единения наших "ДА" отраженных друг во друге: СО+ "АД-/-ДА", что слитно и звучит как "САД"). Нам остаётся понять, что есть "херувим" и "меч" в его руке, который ОБОЮДО+"ОСТРЫЙ" (обоюдоострый) и "ОБРАЩАЮЩИЙ"+СЯ (обращающийся). Что это за "херувим" такой с ПЛАМЕННЫМ мечём в руке, не пускающий нас в райский сад? Чтобы Адам (человек) и Ева (душа и жизнь) не протянули руку уже к "дереву" ЖИЗНИ, не вкусили его "плодов" став опять БЕССМЕРТНЫМИ (ибо Господь Бог, не исключал такую возможность, возвращения перволюдей в РАЙ, потому и поставил у входа в сад своего "стража"). Ведь именно эта ПРИЧИНА и "препятствие" в виде ХЕРУВИМА, недаёт нам возможности опять ВОЙТИ в райский САД, т.е. вернуть+СЯ в самих себя (если мы ПОНИМАЕМ, о чём собственно идёт речь). Мы не понимаем того факта, что в начале своего СОБСТВЕННОГО осмысления (осмысления СЕБЯ), а так же начала своей СОБСТВЕННОЙ осознанной жизни, мы вышли ИЗ себя именно СЛОВОМ. Мы обратились во ВНЕШНИЙ круг своей жизни (наружу себя), когда открыли свои глаза в ДУХЕ и СЛОВЕ (в понимании и осмыслении), отвлекшись так от ПОЗНАНИЯ и ОСМЫСЛЕНИЯ самих себя (своего СОБСТВЕННОГО мира, т.е. своего НУТРА). А по сути, перестали УХАЖИВАТЬ и СЛЕДИТЬ за своим СОБСТВЕННЫМ садом и ВНУТРЕННИМ миром (который так же ОГРОМЕН и НЕОБЪЯТЕН, как и внешний мир), т.е. перестали ЕГО возделывать, начав "возделывать" мир ВНЕШНИЙ (поэтому ГУБИМ его и СЕБЯ в нём). А ведь именно ЭТО и велел делать Адаму, сам Господь Бог, т.е. БЕРЕЧЬ и ХРАНИТЬ свой ВНУТРЕННИЙ мир, что бы в нём небыло: СОРА, ПЛЕВЕЛ, МУСОРА, ничего ЛИШНЕГО и ПОСТОРОННЕГО (зла, смерти, плохого, всего нашей жизни "ненужного" и "построннего"). Вот почему собственно и ИСКАЗИЛАСЬ наша собственная жизнь, а так же её СУТЬ и СМЫСЛ. Потому и говорится, что ВСЯКАЯ тварь (начавшая себя ПОНИМАТЬ и ОСОЗНАВАТЬ), именно ИЗРАТИЛА свою суть НА земле. Потому и ВНЕШНЯЯ наша жизнь (именно на земле, т.е. ВНЕ себя и ВНЕ себе), превратилась в сплошной КОШМАР и НЕГАТИВ. Ибо мы этот "негатив" и ПРОЯВИЛИ, т.е. себя в ЭТОМ "негативе" ОТРАЗИЛИ и "построили", именно СЕБЯ как НЕГАТИВНОСТЬ. Собственно само "гос" УДАРСТВО (государство), как наша ИСКУССТВЕННОСТЬ и есть этот НЕГАТИВ. Мы по сути, стали своим ОТРАЖЕНИЕМ и своей собственной КОПИРКОЙ и КАЛЬКОЙ, утеряв свою НЕПОВТОРИМОСТЬ и АРИГИНАЛЬНОСТЬ, ибо в мире ничего не ПОВТОРЯЕТ+СЯ если полностью ИСЧЕЗАЕТ как таковое (в потому и "вторично" существовать НЕМОЖЕТ, раз отсутствует за ПЕРВЫМ разом). Рождаясь в этот мир (происходя в НЕГО), мы открываем глаза НИЧЕГО не понимая (ибо начиная что-то понимать ВНЕ себе и вне СЕБЯ, собственно само НИЧЕГО и начинаем "понимать", себя ПРИДУМЫВАЯ и "обьясняя в "НЕ" себе), мы обращаем себя только на НЕГО, через: глаза (зрение), слух, обоняние, осязание, через понимание и осмысление в слове, отвлекаясь от самих себя (отрываясь своими чувствами, от своего ВНУТРЕННЕГО мира). А потому и происходит РАЗРЫВ и ПРОПАСТЬ, между "реальностью" (внешним) и её ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬЮ (внутренним), т.е. с самим НАСТОЯЩИМ и НАС в себе ТАЯЩЕМ................(продолжение следует). развернуть
Александр Серков
Александр Серков
18 апр 09, 15:42
+1
Почему наш Спаситель Иисус Христои и говорит: "ОБРАТИТЕСЬ и станьте как дети", НИЧЕГО не ПОНИМАЮЩИЕ (ибо это "ничего" мы и стали понимать, начав понимать "ничего" и "что-то"), а потому и потеряли свою НЕВИННОСТЬ. Иисус Христос уподоблял детей АНГЕЛАМ (почему и по канонам православия, ребёнок до 7 лет- НЕВИНЕН и ЧИСТ, потому и может причащаться без ПОКАЯНИЯ). Потому и говорил: "Не запрещайте ИМ приходить ко мне", а так же: "Таких есть царствие моё". Кстати при рождении, ребёнок видит всё ПРАВИЛЬНО, т.е. ПЕРЕВЁРНУТО до какого-то времени. Пока его не поставят на ножки, не начав что-либо "объяснять и говорить ребёнку, начиная ИСКАЖАТЬ его сознание и понимание. Ведь находясь в утробе матери, человек ПЕРЕВЁРНУТ головой вниз (к выходу в "мир"), т.е. расположен изначально ПРАВИЛЬНО по отношению к нашему "миру". А при выходе в этот "мир", ребёнка ПЕРЕ и ВВОРАЧИВАЮТ (пере+ворачивают головой в ВЕРХ), с этого и "начинается" ИСКАЖЕНИЕ не нас ОКРУЖАЮЩЕГО мира, а только нашего собственного ВНУТРЕННЕГО мира, который стоял ГОЛОВОЙ (а при"выходе" наружу, начал "стоять" НОГАМИ). Ведь Господь Бог находит+СЯ именно на НЕБЕ (а не на земле, по "трактовке" самой ЦЕРКВИ), а стало-быть наши ОПОРА и ОСНОВАНИЕ не под ногами, а только над ГОЛОВОЙ (а точнее в САМОЙ голове, а не в "ногах"). Проверяется это очень просто, т.е. чем СТОИТ и ДЕРЖИТСЯ сама наша жизнь. Если человеку отрубить ноги, он БУДЕТ жить и останется ЧЕЛОВЕКОМ. Но если человеку отрубить ГОЛОВУ, то и ноги "отпадают" за НЕНУЖНОСТЬЮ, как исчезает из ЖИЗНИ и БЫТИЯ сам человек, как ТАКОВОЙ. И ели это не так, можете смело БРОСИТЬ в меня камень. Главное чтобы он ПОПАЛ не по МНЕ самому, а именно в МЕНЯ самого, т.е. прошёл во ВНУТРЬ меня оживляя, а не губя и убивая. В этом и состоит ИСТИННЫЙ смысл ПОБИТИЯ "камнями", как ветхозаветной заповеди (ЗА+ПОВЕДИ, т.е. этими "ЗА" и надо "ИДТИ" друг ко другу, и к Богу). Которую евреи и арабы "понимают" ЛОЖНО и ПРЯМОЛИНЕЙНО, т.е. "валят" сами "буквы" (буквально) записаной ЗАПОВЕДИ. Потому и говорит Иисус Христос тем, кто хочет побит "блудницу": Кто из вас без ГРЕХА, первым брось в неё камень. Ибо ИСТИННО безгрешный человек, никогда не возмёт на себя "грех" УБИТЬ другого. Не говоря уже о том, что как говорит писание: ВСЕ согрешили (а потому), и ЛИШЕНЫ славы БОЖИЕЙ, т.е. РАЯ и БЕССМЕРТИЯ (ибо все мы смертны, и не живём в РАЮ). Ведь ИСТИННЫЕ "камни" которыми Бог велел "побивать" провинившегося, не те "камни" что мы берём в руки. А только те КАМНИ, которыми БЕРУТ+СЯ сами наши руки. Сие и есть ГОЛОВА с МОЗГАМИ, а не "безмозглый" и "тупой" ИДИОТ, ложно и не по ИСТИНЕ понимающий сию заповедь. Потому и поднимая ЛОЖНЫЙ (не творящий ИСТИНЫ, ПРАВДЫ и СПРАВЕДЛИВОСТИ) "камень" с земли, такой "исполнитель" УБИВАЕТ того, кого надо СПАСТИ и направить на путь ИСТИНЫ (истинный путь), т.е. сам НАРУШАЕТ уже другую заповедь НЕ УБИЙ (губя свою душу, ибо другой человек тоже ДУША и ЖИЗНЬ). Ибо ИСТИННЫЙ камень (камень нашего ОЖИВЛЕНИЯ, а не убийства и гибели), есть наша ГОЛОВА с её МОЗГАМИ, в которой только и может РОДИТ+СЯ; ПОЯВИТЬ+СЯ; и быть НАЙДЕНА сама ИСТИНА. Имено этим КАМНЕМ держат+СЯ и берут+СЯ сами наши РУКИ, ибо этот КАМЕНЬ между ними и НАХОДИТ+СЯ, т.е. по-СЕРЕДИНЕ нас самих (а не с "краю" и с "конца" НАС самих). Как и заповедь: "Око за око, а зуб за зуб", которая понимается как МЩЕНИЕ (месть за содеянное) и отплата за зло ЗЛОМ. Сие и есть, полное ИСКАЖЕНИЕ и ЛОЖНОЕ её понимание, ибо так плодит+СЯ и монжит+СЯ только само ЗЛО, а не ИСЧЕЗАЕТ и не "прекращает" СЯ. Ибо ИСТИННЫЙ смысл этой ЗАПОВЕДИ, прост до безумия. Надо просто ОБНЯТЬ+СЯ (обняться) и СЛИТЬ+СЯ (слиться) с тем, кого ты хочешь УБИТЬ, и кому пытаешься ОТОМСТИТЬ. Ибо этого "хочешь" не ты САМ, а только сатана и дьявол ЧЕРЕЗ тебя самого. Надо просто, по самой ИСТИНЕ понимать СУТЬ и СМЫСЛ любой (т.е. именно ЛЮБОЙ, от слова ЛЮБ и ЛЮБОВЬ) заповеди, которая так ДОСЛОВНО и звучит: "ЗА"+ПОВЕДИ и ЗА по "ВЕДИ", т.е. надо ПОНИМАТЬ, ОСОЗНАВАТЬ, ЗНАТЬ и ВЕДАТЬ (от слово "ВЕДЫ" и ВЕДА", т.е. само ЗНАНИЕ и ПОНИМАНИЕ, от индийских "ВЕД"). Только тогда сами ЗАПОВЕДИ, будут ВЕСТИ нас по нашей ЖИЗНИ (а не смерти), наполняясь самой нашей ЖИЗНЬЮ, придавая ей СМЫСЛ, СУТЬ и СО+ДЕРЖАНИЕ. Вот только тогда, когда всё человечество себя ОБНИМЕТ (а не ОБМАНЕТ в"очередной" раз), себя СО+ЛЬЁТ слившись в самом и СЕБЕ именно ЛЮБОВЬЮ и в ЛЮБВИ. Только тогда и наступят на планете земля, всеобщий МИР (а не "очередной" Рим), а так же всеобщий ЛАД. Тогда и будут ОКО за ОКОМ (и оба целы), а так же ЗУБ за ЗУБОМ (и оба живы). Ибо в ОБНИМАНИИ (в прощении) и устраняется любой конфликт и противо+стояние в наших ЛОЖНЫХ "стояниях". А око "заходит" ЗА око, а зуб "проходит" ЗА зуб оставаясь ЦЕЛЫМИ. Ибо через КРЕСТ и наше СКРЕЩИВАНИЕ, собственно и УСТРАНЯЕТСЯ сам дьявол и сатана (противник и ненавистник нашей жизни). Именно КРЕСТОМ и самим ХРИСТОМ, зло и смерть- УНИЧТОЖАЮТ+СЯ, т.е. сами себя и УНИЧТОЖАЮТ.......... (продолжение следует). развернуть
Юрий Ильинов
Юрий Ильинов
18 апр 09, 15:54
+1
Ответ на комментарий пользователя Александр Серков
Здравствуй, Александр!
А теперь ощути, как без Виссариона, трудно понять развитие жизни в "сплошной КОШМАР и НЕГАТИВ". Для чего это нужно было? А Виссарион решил это просто по закону сохранения энергии.
А то, что в Космосе нет Любви, доказывают и последние открытия физиков. Бог, Вселенная, или ещё как это называть - бесчувственная машина. Да и в Библии, зарегистрировавшей т.н. "Божью Любовь", сплошные войны и убийства. Даже сына своего убил. Крестовые походы, инквизиция, религиозные войны, джихад - всё под именем Бога.
развернуть
Юрий Ильинов
Юрий Ильинов
18 апр 09, 17:19
+1
"Именно КРЕСТОМ и самим ХРИСТОМ, зло и смерть- УНИЧТОЖАЮТ+СЯ, т.е. сами себя и УНИЧТОЖАЮТ"
В подтверждение: В ночь Сварога поменялось расположение чакр, они сейчас в форме креста. Видел изображение схемы чакр в виде чащи. Думаю, что такое было раньше и будет позже.
развернуть
Александр Серков
Александр Серков
18 апр 09, 18:10
+1
А вот тут дорогой Юра, я с тобой ПОЛНОСТЬЮ согласен! В этом вопросе Виссарион совершенно прав, ЛЮБВИ не воплотившей+СЯ в САМОМ человеке, просто НЕБЫВАЕТ. Как небывает и ОКРУЖАЮЩЕГО нас космоса и пространства, если при этом НЕТ нас самих. Это ещё один вопрос и взгляд, на наше собственное ПРОИСХОЖДЕНИЕ. ЕСТЬ ли все вокруг нас, если нас самих при этом НЕТ? И многие люди НЕЗАДУМЫВАЯСЬ отвечают: Конечно ЕСТЬ! Тут и обсуждать, вроде бы НЕЧЕГО. А спроси после этого так сказавшего человека: А на основании ЧЕГО ты сделал такой ВЫВОД, ведь тебя самого-то при этом ИЗНАЧАЛЬНО нет? Вот тут и встанет в ТУПИК любой отвечающий на этот вопрос. Мы даже непонимаем того, что САМИ являемся ЗАЛОГОМ существования всего того, что собственно: видим, слышим, ощущаем, понимаем, говорим, чувствуем, воспринимаем, принимаем или отрицаем, нехотим или неможем и т.д. и т.п. Разве для нас есть СМЫСЛ во всём МИРЕ, КОСМОСЕ, ЖИЗНИ, ЛЮБВИ, БОГЕ, ИСТИНЕ, ПРАВДЕ, СВОБОДЕ, СПРАВЕДЛИВОСТИ и т.д. до бесконечночти, если всё это существует: ПОМИМО нас; ВМЕСТО нас; МИМО нас; КРОМЕ нас; ВНЕ нас; и вообще БЕЗ нас? Мы ведь сами себя при этом, просто ОТРИЦАЕМ изначально, даже не осознавая этого ФАКТА. В этом и УНИКАЛЬНОСТЬ для нас и нашей жизни, самого Господа нашего Иисуса Христа, который и СО+ЕДИНИЛ в себе БОЖЕСТВЕННОЕ (любовь и истину) и ЗЕМНОЕ, т.е. нашу собственную ЖИЗНЬ, соединил через себя с БОГОМ (Отцом своим НЕБЕСНЫМ). Так что нам, ничего другого в общем то и не ОСТАЁТСЯ, как БЫТЬ и ЖИТЬ самим и ВСЕГДА, чтобы ВСЁ вокруг нас просто БЫЛО, и было как то, что ИСТИННО есть а так же, ЕСТЬ самой ИСТИНОЙ. Есть ещё одна хорошая мысль. Если мы ПРИЗНАЁМ факт создания человека БОГОМ, то ничего другого нам собственно и не остаётся, как признать тот ФАКТ, что и сам ЧЕЛОВЕК сотворил собою и для себя БОГА, чтобы ИМ быть и СЕБЯ самого, ИМ обьяснять. развернуть
Александр Серков
Александр Серков
18 апр 09, 18:17
0
Кстати Юрок. Объясни тенору "недотёпе", когда собственно наступила "ночь" СВАРОГА? развернуть
Александр Серков
Александр Серков
18 апр 09, 18:55
+1
Единственное в чём хочу тебя поправить Юрок, так это в том, что Господь Бог не УБИВАЛ своего СЫНА, а именно ПОЖЕТВОВАЛ ради нашего СПАСЕНИЯ. Ибо так ВОЗЛЮБИЛ Господь Бог мир и людей, что ОТДАЛ нам СЫНА своего ВОЗЛЮБЛЕННОГО. Чтобы не ПОГУБИТЬ человечество и род людской, а чтобы КАЖДЫЙ из нас мог СПАСТИСЬ, а так же и иметь ВЕЧНУЮ жизнь, во Христе Иисусе. А это как говорится БОЛЬШАЯ разница. Не говоря уже о том, что Господь наш Иисус Христос- ВОСКРЕС и ВОЗНЁССЯ на небеса, к своему ОТЦУ небесному. А убили Господа нашего Иисуса Христа люди, а вовсе не Господь Бог (Отец). Который и после этого, не перестал нас ЛЮБИТЬ и СПАСАТЬ. Так что этот пример Юрок, есть ВЕЛИЧАЙШЕЕ проявление БОГОМ своей ЛЮБВИ к нам. Завтра Юрок ПАСХА, а сегодня ВЕЛИКАЯ суббота. ХРИСТОС ВОСКРЕСЕ! ВО ИСТИНУ ВОСКРЕСЕ! развернуть
Александр Серков
Александр Серков
18 апр 09, 21:04
+1
В словах Христа: "ОБРАТИТЕСЬ и станьте как дети, не ВЕДАЮЩИЕ ничего", (и это НИЧЕГО не творящие). Именно это НИЧЕГО (ничто) мы и стали творить, именно "его" и стали понимать, а потому и потеряли свою НЕВИННОСТЬ. Мы, ОТВЛЕКЛИСЬ на внешний мир своими чувствами. Потому и существуют во многих религиозных практиках (религиях), ПУТИ и способы ухода от всего этого: пост; аскеза; созерцание; абстрогирование от действительности; уход в нирвану; погружение в себя; отказ от всего мирского, плотского, греховного, недостойного, отвлекающего и т.д. и т.п. Вот поэтому, мы и стали воспринимать себя (и всё вокруг): ВЫВЕРНУТО и ПЕРЕВЁРНУТО, ибо это и произошло в СЛОВЕ. И естественно что наше слово, превратилось из СОВЕРШЕННОГО построения и образования (где нет начала и нет конца, ибо они друг в друге), в НЕ "целое" и в "НЕ" совершенное "построение", ибо в этих "НЕ" всё собственно себя и "совершило". Начало вышло из "конца", а конец стал нашим "началом". Слово стало ПЛОСКОСТНЫМ, развернувшись на плоскости бумаги (в букве и алфавите). Отсюда и вышли все КРАЙНОСТИ и ЛОЖНОСТИ с ПРОТИВНОСТЯМИ, ставшие "основой" для нашего мышления и понимания. Когда человек научился мыслить ЛОГИЧЕСКИ и ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНО (не буду сейчас говорить о "разновидностях" нашей логики, ибо все они "построены" от ОБРАТНОГО и в ОТРАЖЕНИИ), то и появились ЛОЖНЫЕ "противности", и ПРОТИВНЫЕ "ложности" ("логические" противоположности). Появились РАЗОРВАННОСТЬ и КОНЕЧНОСТЬ в наших "рассуждениях", потому и говорится: МОЛЧАНИЕ золото. Ибо как только, мы начинаем говорить и вслух думать, то появляются "логические" ПРОТИВНИКИ и ЛОЖНИКИ, выраженные во фразах: "С одной стороны вы ПРАВЫ, но вот с другой стороны СОВЕРШЕННО неправы"; "Может это так, а может и НЕ так"; и КУЧА других "фраз" РАССУЖДЕНИЙ, идущих от ОБРАТНОГО и ПРОТИВНОГО всему сказанному. Это собственно и называется "логическая" ЗАВЕРШЕННОСТЬ, на которой и "построенны" все МЫСЛИМЫЕ и "НЕ" мыслимые наши СЛОВЕСНЫЕ "построения". На всём этом мы и "основали" своё БЫТИЕ, которое потому и превратилось в СУЩЕСТВОВАНИЕ, от "начала" до его же собственного "конца". А потому и говорится у Экклезиаста: "Всё возвращается на круги СВОЯ", ибо совершенное и непорочное это вовсе не КРУГ, т.е. не сплюснутый "шар" и раздавленный в круглую "лепёшку (суть монета и овал), а именно сам ШАР. Как и всё во вселенной ШАРОВИДНО и ШАРООБРАЗНО (планеты, звёзды и тела стремятся к ОКРУГЛЕНИЮ), ибо там НЕВЕСОМОСТЬ и ПУСТОТА, т.е. АБСОЛЮТНО круглое и РАВНОУДАЛЁННОЕ во все стороны ВРЕМЯ и ПРОСТРАНСТВО. Чего собственно НЕТ на земле, т.е. на её поверхности (кроме самой земли как ШАРА, и самой ЖИЗНИ как явления). У самого ШАРА нет никаких: плоскостей, сторон, краёв, полей, конечностей, обрывов, концов, противоположностей, и т.д. (всё это "идёт" и "рождает"+СЯ только от нас, "находящих"+СЯ на поверхности шара). Потому и в символике Христианства, Господь Бог (Отец), Иисус Христос (Сын), Архангелы, держат в руках именно ШАР (а не круг и плоскость). Как и вокруг ГОЛОВЫ святых , всегда НИМБ (как символ СВЯТОСТИ и СОВЕРШЕНСТВА, непорочночти (непорванного и неразорванного, т.е. ЦЕЛОСТНОСТИ). Это мы "возврашаемся" на "круги" своя, ибо наша жизнь ЗАМКНУТА, КОНЕЧНА, ПОРОЧНА, ПОРВАНА, НЕСОВЕРШЕННА и ОГРАНИЧЕНА временем и пространством. Ибо наша жизнь, ходит по ЗАМКНУТОМУ "кругу". т.е. по ПЛОСКОСТИ и КРАЮ, готовая в любой момент СОРВАТЬ+СЯ в "пропасть" и НЕБЫТИЕ. Это мы ходим по "замкнутому" КРУГУ (т.е. по ПОРОЧНОМУ), он именно по своему КРАЮ "совершенен", а вот в "объёме" имеет ДВЕ стороны, т.е. ДВА "конца". Как и монета (на которой мы свою жизнь и "построили", т.е. на деньгах) имеет две СТОРОНЫ "орёл" и "решка", а потому и ПАДАЕТ всё время на БОК и отваливается на СТОРОНУ. Чего совершенно не делает ШАР, который УРАВНОВЕШЕН со всех сторон только потому, что у него НЕТ вовсе никаких "сторон" и "плоскостей". Собственно это с нашей изначально ШАРОВИДНОЙ жизнью и произошло, когда ШАР "вывернулся" из себя своими ВНУТРЕННИМИ половинами (которые были и жили ДРУГ в ДРУГЕ), и развернулся (вывернувшись) сам к себе своими ВНУТРЕННИМИ сторонами, которые и стали после этого ПРОТИВОСТОЯТЬ себе, а так же ВРАЖДАВАТЬ с собою же в ОТРАЖЕНИИ, став ЛОЖНОСТЯМИ и ПРОТИВНОСТЯМИ (противоположностями), превратившись во ВРАГОВ друг другу. Вот так и наша ИЗНАЧАЛЬНО "фальшивая" ЛОГИКА, основана на ДВУХ "сторонах" и ОТ "противного". Чему "примером" и служат ДВА основных "течения" в ФИЛОСОФИИ, суть "материалисты" и "идеалисты". Которые у "устраивают" всю "борьбу" КРАЙНОСТЕЙ, ПРОТИВНОСТЕЙ и самих ЛОЖНОСТЕЙ, "творя" все наши "построения" в ЛОГИКЕ и нашей ЛОГИЧНОСТИ, "идущей" и себя "развивающей" в ОТРАЖЕНИИ и ОТТОРЖЕНИИ, от самих себя и от себя самих (когда из ДВУХ составляющих), "лепит" СЯ само "тройственное" построение: материалисты-материалисты; идеалисты-идеалисты; материалисты-идеалисты (или идеалисты-материалисты; что собственно ОДНО и ТОЖЕ, ибо от перемены мест "слагаемых" сумма не меняется).............................(продолжение следует). развернуть
Юрий Ильинов
Юрий Ильинов
18 апр 09, 21:38
+1
Ответ на комментарий пользователя Александр Серков
Насчёт ночи Сварога точно цифр не знаю. Скажу приблизительно: 3000 лет.
А вот насчёт того, что, где нас нет, там ничего нет - очень ценная мысль. Подтверждаю астрологией: космическое пространство вокруг отражает процессы, происходящие в теле человека.
развернуть
Александр Серков
Александр Серков
18 апр 09, 22:23
0
Вот всё это, собственно и есть ИСКУССТВЕННОЕ "построение", т.е. РАЗДВОЕНИЕ и РАССТРОЕНИЕ опирающиеся на ДВЕ ложности и ПРОТИВНОСТИ (противоположности), которые собою "троятся" переставляясь с места на место, т.е. ЗЕРКАЛЬНО себя в себе же ОТРАЖАЯ. А теперь, когда я так ПОДРОБНО и во всех "деталях" рассказал о нашей СУТИ и СМЫСЛЕ, вернёмся и закончим с РАЙСКИМ садом (ибо мы о нём, ещё не всё сказали). Я начал говорить о смысле "херувима", которого Бог поставил охранять ВХОД в райский САД. Только теперь нам становится понятно, что "херувим" с мечём в руке, есть наша собственная РЕЧЬ, наш ГОЛОСОВОЙ аппарат с его артиккуляцией. То есть, это "механизм" появления нашей РЕЧИ и нашего ГОЛОСА, через которые материализуется само наше СЛОВО, и сама наша МЫСЛЬ. Через этот голосовой аппарат, действует наша РЕЧЬ, наш ГОЛОС и наше СЛОВО. Потому и в символике храмовой живописи, херувимы и серафимы изображаются как ГОЛОВА с шестью крыльями, т.е. шестакрылость и суть КРЫЛАТЫЕ "шесть" (крылатый ШЕСТ , который состоит из ТРЁХ пар крыльев), что и есть союз ДВУХ и ТРЁХ. Суть ВНЕШНЕЕ сдвоение и ВНУТРЕННЕЕ строение, нашего ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО бытия. А так же символизирует СДВОЁННУЮ (сдвоенную) природу Христа (небесное и земное), и СТРОЁННУЮ (строенную) природу Бога (Отца, Сына и Духа Святого). И всё это ОКРУЖАЕТ нашу собственную ГОЛОВУ, ибо это самая главная ЧАСТЬ человека, которая и есть та самая знаменитая "ДЕСЯТИНА". Ибо, "десятую" ЧАСТЬ всего что у тебя есть, ОТДАЙ как залог (налог по нашему) Господу Богу. Наша ГОЛОВА и есть, примерно, ДЕСЯТАЯ часть от всего нашего ТЕЛА. Не зря хорошую, зажигательную и убедительную РЕЧЬ, называют ПЛАМЕННОЙ и ОГНЕННОЙ. Да и поэт советует ЖЕЧЬ сердца людей, именно ГЛАГОЛОМ (СЛОВОМ). Все эти ОГНЕННЫЕ "определения", относятся и к самому СЛОВУ как к "пламени", исходящему из наших УСТ. А сам "МЕЧ" в руках "херувима", по сути и есть наш собственный ЯЗЫК. Он именно ОБРАЩАЮЩИЙ+СЯ и ОБОЮДООСТРЫЙ (ибо вооружен нашей ЛОГИКОЙ и РАССУЖДЕНИЕМ на нём основанном), т.е. имеет ДВА "края" и "плоскости" (конца), а так же ДВА "лезвия" острых и наточенных, как наши РЕЧЬ и СЛОВО. Ведь наше слово "РАЗДВОИЛО"+СЯ (раздвоилось) и "РАСПАЛО"+СЯ (распалось), т.е. "РАССТРОИЛО"+СЯ (расстроилось), образовав для нас ЛОГИЧЕСКОЕ мышление, а так же "построенное" на нём СО+ЗНАНИЕ (сознание). С помощью всего этого, мы собственно и ИЗВРАТИЛИ своё бытие. НАЧАЛА превратились в "концы", абсолютное и совершенное в НЕ "совершенное" (порочное и порванное), а так же "абсолютно" НЕ "слитное" (разорванное и разобщённое). Человек положил в своё собственное ОБОСНОВАНИЕ, свою собственную ЛОЖНОСТЬ и ПРОТИВНОСТЬ, т.е. самого себя в ОТРАЖЕНИИ и в ЗЕРКАЛЬНОСТИ. Таким вот "образом" (когда ОБА перестали быть РАЗОМ), почему и пропал сам ОБА+РАЗ (ОБРАЗ), человек стал ПРОТИВОРЕЧИТЬ и ПРОТИВОСТОЯТЬ самому себе. Отсюда и появилась "борьба" ПРОТИВНОСТЕЙ и ЛОЖНОСТЕЙ, ибо отсюда и произошли сами ПРОТИВНОСТИ по нашей же ЛОЖНОСТИ (противоположности). Вот откуда происходит в нашей жизни всё ЗЛО, вот из-за чего мы стали СМЕРТНЫ и КОНЕЧНЫ.....................(продолжение следует). развернуть
Юрий Ильинов
Юрий Ильинов
19 апр 09, 12:13
+1
Ответ на комментарий пользователя Александр Серков
"Последняя запись в Книге Велеса и крещение Киевской Руси, приходится на одно и тоже время – середина-конец десятого века по христианскому календарю. А, по славяно-арийским, ведическим, представлениям, – это начало последней, самой тяжёлой, Ночи Сварога, которая окутала Мидгард-Землю (нашу планету – Землю) своим мрачным и кровавым покрывалом на Семь Кругов Жизни – на 1008 лет – начиная с Лета 6496 (988 г. н.э.) и по Лето 7504 (1995-1996 гг. н.э.)."
Извини,что неправильно тебе написал.
развернуть
Александр Серков
Александр Серков
19 апр 09, 22:30
+1
После совершения грехападения, Господь Бог (СЛОВО И ДУХ), изгнал Адама (человека) и Еву (его ЖИЗНЬ и ДУШУ) из рая, наши ФОРМА и СУТЬ стали ЛОЖНОСТЯМИ и ПРОТИВНОСТЯМИ, начав себе же противостоять в этом "качестве". Именно по ЭТОМУ, Адам и Ева были ГОЛЫ и не СТЕНЯЛИСЬ. Ибо перед Душою тело ГОЛО, и перед телом Душа на РАСПАШКУ. Мы только НАРУЖНО свою "голость" и можем видеть, ибо наши половые признаки (органы размножения) суть СТЫД, находятся снаружи нас. По сути это ВЫВЕРНУТОСТЬ (мужчина) у которого органы размножения находятся СНАРУЖИ, а так же ВВЁРНУТОСЬ (женщина), у которой органы находятся ВНУТРИ тела. Они только этим и отличаются, ибо женская и мужская яйцеклетки различаются тем же, женская яйцеклетка суть НАРУЖНОСТЬ для мужской, как и мужская суть ВНУТРЕННОСТЬ для женской (ибо обязана СНАРУЖИ попасть во ВНУТРЬ женской клетки, чтобы произошло оплодотворение. Как и женская клетка, ждёт мужскую яйцеклетку для себя СНАРУЖИ). Но по сути и смыслу это ОДНО и ТОЖЕ, ибо ИТОЖИТ+СЯ в ОДНО и ЕДИНОЕ (как суть со СМЫСЛОМ), а сам смысл со своей СУТЬЮ (но только разнесённые во ВРЕМЕНИ и ПРОСТРАНСТВЕ). А соединение СМЫСЛА с его СУТЬЮ и есть собственно, начало самой нашей ЖИЗНИ, во всей ПОЛНОТЕ её сути и смысла. Ибо это именно НАЧАЛЬНОСТИ друг для друга, а вовсе не "конечности" друг друга. Вот так мужики и любят говорить: "Уменя есть "конец"; "Я "кончил"; хотя с этого момента, всё только НАЧИНАЕТСЯ. Как и мужской "конец" вовсе не это, а только НАЧАЛЬНОСТЬ для жизни. Мы даже мыслим о себе и своей жизни- ЛОЖНО (что в корне не ВЕРНО и ОШИБОЧНО), ибо смотрим и "видим" всё это НАРУЖНО, а не ВНУТРЕННЕ и из себя самих, т.е. СОБОЮ самими). А те самые "фиговые" листья, которыми Адам и Ева прикрыли свой "стыд" (с чего собственно и пошел комплекс "неполноценности", т.е. не ПОЛНОЙ целостности и цельности) есть ничто иное, как наши собственные ЛАДОНИ, внешнюю сторону которых мы и именуем "фиги" (когда показываем друг другу "кукиш"). Потому человека по своему внешнему "виду" и "строению", собственно и можно назвать ФИГОВЫМ "деревом" , т.е. плохим, испорченным и фиговым ("хреновым" и что с "хреном", по простому). Потому изгнанный из рая (из себя) Адам и Ева (форма и суть нашего бытия), превратились в обыденных "мужчину" и "женщину", начав собою во ВНЕШНЕМ мире весь РОД людской, о чём в дальнейшем и повествует Библия. Но самое печальное во всей этой "истории" то, что ОТОРВАВШИСЬ от своего источника и ОСНОВАНИЯ (т.е. от Бога и Рая), наши собственные ИДЕАЛЬНОСТИ "материализовались" и "воплотили" СЯ (воплотились), в ИСКУССТВЕННЫЕ и ЛОЖНЫЕ "формы" нашего "существования" (перестав быть ЖИЗНЬЮ), т.е. Адам превратился в ГОСУДАРСТВЕННОЕ "построение" (ибо оно и есть ИСКУССТВЕННЫЙ "Адам"), т.е. в наше всеобщее и изначальное "ТЕЛО" скопированное с человека (искусственную ФОРМУ "бытия"), став ЛОЖНОЙ "формой" нашего "существования" (а не ЖИЗНИ). А сама Ева, стала его "искусственным" содержанием и "придуманным" смыслом, превратившись по сути в изначальную "идеологию" государства (т.е. в его оправдание и искусственное "наполнение"), что и воплощается в народе через РЕЛИГИЮ (которая изначально и была СО+ДЕРЖАНИЕМ государства). Отсюда собственно, "рождается" второй ВНЕШНИЙ источник КОНФЛИКТНОСТИ нашего бытия на земле. Ставший НАРУЖНОЙ "причиной" (вне нас происходящей), всех конфликтов на земле. Государство и религия (которую потом подменили ИДЕОЛОГИЕЙ, отстранив от власти), по сути и смыслу, есть наши собственные КРАЙНОСТИ (что было нашими НАЧАЛАМИ внутри НАС), превратившиеся в итоге ИСХОДА ("изгнания" нас из СОБСТВЕННОГО райского сада ЖИЗНИ) из себя Адама (формы) и Евы (содержания), в наши ЛОЖНОСТИ и ПРОТИВНОСТИ (противоположности), ставшие вне нас "концами" нас самих (что нас собою и ГУБИТ, ради себя). Борьба и противостояние ВНЕ нас и СНАРУЖИ нас, наших собственных ВНУТРЕННИХ начал, собственно и есть ОСНОВНАЯ "причина" всех ВОЙН, КОНФЛИКТОВ, ПРОТИВОСТОЯНИЙ, ГРЫЗНИ, ПРОТИВОРЕЧИЙ, СПОРОВ, НЕСТРОЕНИЙ, СОР и РАЗДРАЯ, на планете ЗЕМЛЯ. Ибо все войны на планете (во все времена), начинались и происходили, из-за борьбы и соперничества между собой ГОСУДАРСТВА (государств) и РЕЛИГИИ (всех их "видов" и "разновидностей"). Войны во все времена, начинались из-за ГОСУДАРСТВ, РЕЛИГИЙ, ИДЕОЛОГИЙ, из-за их "взглядов" на мир; властных "амбиций"; из-за "господства" над человеком; властителей друг над другом; за влияние над территорией; присвоение чужого богатства; захват чужих земель; иничтожения конкурентов; и так до "бесконечности". И подтверждением всему ЭТОМУ, служит и является, вся ИСТОРИЯ "развития" и "существования" рода ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО, на планете земля.................(продолжение следует). развернуть
Александр Серков
Александр Серков
20 апр 09, 01:08
+1
Ведь, ни в один из дней ТВОРЕНИЯ Господь Бог, не создавал и не творил никаких ИСКУССТВЕННЫХ "форм" нашего ИМЕННО "существования" (а не ЖИЗНИ). Не Господь Бог, является "источником" государства и любой идеологии, а только Его "противность" и "ложность" сатана и дьявол (люцифер). О чём и говорил сам сатана, Иисусу Христу в пустыне, когда тот постился там и был "искушаем" от дьявола. Господь Бог, создал ИДЕАЛЬНЫЕ условия для нашей жизни, РАЙСКИЙ сад и Эдем (где сам и поселил+СЯ). А так же Адама (человека) и Еву (его ЖИЗНЬ и ДУШУ), назвав это построение Эдемом и райским САДОМ. А теперь закончим с РАЙСКИМ садом. Господь Бог положил ВРАЖДУ между семенем человека, а так же "семенем" змеиным, т.е. сатаны и дьявола (змея). Человек будет поражать тебя в голову (самое опасное место змеи), а ты будешь жалить его в пяту (самое доступное для змеи место человека). Это естественно материальный пример (внешний) их "вражды", а не в идеале и не в "идее" (внутренний пример). Собственно сами ИДЕИ (змеи) а по сути ЛОЖНЫЕ мысли, оторвавшиеся от своего основания (от "дерева" познания добра и зла, а по сути от наших МОЗГОВ), собственно и есть СЕМЯ "змеиное" на земле ("измы" и "идеологии" основанные на ЛОЖНЫХ, т.е. "омертвевших" мыслях). Потому и сказал Господь Бог: Можете этими "плодами" ЛЮБОВАТЬ+СЯ (любоваться), т.е. ЛЮБИТЬ (любовать) друг друга, но ни вкоем случае не СРЫВАТЬ их с "дерева" ПОЗНАНИЯ. Ибо если плод сорван (даже с простой материальной яблони), а не с ИДЕАЛЬНОГО "дерева" произростания наших идеалов и идей (мыслей), на котором эти ИДЕИ и растут. То этот "плод" начинает ПОРТИТЬ+СЯ и "гнить" (тухнуть), отсюда и начало нашего собственного РАЗЛОЖЕНИЯ и "порчи". А ведь мы то, сорвали ИДЕАЛЬНЫЙ "плод" (идею и мысль) руками Адама и Евы, потому наша ИДЕАЛЬНОСТЬ (чистота и непорочность) собственно и пропала, а жизнь начала ГНИТЬ и "РАЗЛАГАТЬ"+СЯ (разлагаться). Вот эти "змеи" в виде любых ИДЕЙ и расползлись по всей земле, в "виде" любых ИДЕОЛОГИЙ (измов) и ЗА "думок" (задумок), по "построению" всего ИДЕАЛЬНОГО на них и "основанного". В этом и состоит ТРАГЕДИЯ нашего "бытия", что мы стали строить не на ИСТИННОМ основании (т.е. на основе самой ИСТИНЫ), а подменили эту ИСТИНУ просто её "отражением" в ИДЕЕ, и в ИДЕОЛОГИИ. То есть, стали "строить" своё бытие на ЛОЖНОМ и ФАЛЬШИВОМ "основании" (на "зеркальности" нашей жизни и на её ОТРАЖЕННОСТИ от себя), а так же на отсутствии в этом "основании" самой ИСТИНЫ. Вот эта "змея" и выползла из нас НАРУЖУ, в виде ИДЕИ (ложной мысли") потерявшей своё ОСНОВАНИЕ, т.е. ОТОРВАВШИСЬ от источника (нашей ГОЛОВЫ и наших МОЗГОВ), потому и "омертвела" став источником нашей собственной СМЕРТИ и ОМЕРТВЕНИЯ в таком "идеале" (в идеях и идеологиях). А её "источник" сам ЗМЕЙ (сатана и дьявол), засел и "обосновал"+СЯ на нашем ВНУТРЕННЕМ "дереве" ПОЗНАНИЯ добра и зла (в ГОЛОВЕ и наших МОЗГАХ), как наше собственное ОТРАЖЕНИЕ и ИСКАЖЕНИЕ. В наших мозгах он (змей) и сидит, прячась среди растущих на этом "дереве" МЫСЛЯХ (в кроне нашего "дерева" ПОЗНАНИЯ). Мысль, есть ЖИВОЙ плод нашей ЖИЗНИ и её ПОЗНАНИЯ, а если плод СОРВАН или УПАЛ с этого "дерева", то становится ПИЩЕЙ для этого "червя" (змия). Съедая "плод" в виде МЫСЛИ, он (сатана) выползает из нас очередной ИДЕЕЙ (змеёй), а так же "логикой" (которая и есть наша РАЗЛОЖЕННОСТЬ во времени и пространстве нашей жизни, ибо у неё появились "начало" и его же "конец", т.е. сама ПАСТЬ и ХВОСТ "змеи), предлагая нам себя к "реализиции" на ПРАКТИКЕ нашей ЖИЗНИ....................(окончание рассказа о "райском" САДЕ, следует). развернуть
Александр Серков
Александр Серков
20 апр 09, 03:04
+1
Именно по ЭТОМУ, я и не выдвигаю никаких идей (не предлагаю их к "реализации"), а только хочу ОСМЫСЛИТЬ саму жизнь ЧЕЛОВЕКА на земле. Хочу наполнить нашу жизнь не "идеями", а именно МЫСЛЯМИ о самой ЖИЗНИ. Ибо я просто ЛЮБУЮСЬ деревом ПОЗНАНИЯ добра и зла (не "срывая" его плодов), а потому ИСТИННО познаю (познаю самой ИСТИНОЙ) что есть ДОБРО, а что собственно есть ЗЛО. А ещё проще, а по сути конечно сложнее. Я хочу чтобы все ИДЕИ (змеи), заползли ОБРАТНО в человека став его ИСТОЧНИКОМ, в виде ОЖИВШИХ мыслей. А пока к сожалению, мы "пытаемся" реализовать ОЧЕРЕДНУЮ идею по "построению" чего ХОТИМ, вместо того чтобы начать "бороть"+СЯ (бороться) со своим (и этими) ХОТЕНИЯМИ. Вот этот"червь" (змий) и сидит в наших мозгах, ПОДТАЧИВАЯ наше "дерево" с МОЗГАМИ. Ибо в этом и состоит, ОСНОВНОЕ "занятие" сатаны и дьявола (люцифера). Он, ИЗНУТРИ "проникает" в глазные яблоки, зря в которые мыслители и философы (через которые они ВНУТРЕННЕ "смотрят" в мозги), "выискивают" НОВЫЕ идеологии, идеи и "измы" (мышления на них "основанные"), чтобы их ОСНОВАТЬ на "практике" очередного "построения" нашего бытия. У змеи как известно РАЗДВОЕННЫЙ "язык", на основании которого и происходят все наши ВНЕШНИЕ "раздвоения, на "очередные": КРАЙНОСТИ, ПРОТИВНОСТИ и сами ЛОЖНОСТИ (противоположности). Когда внутреннее ЕДИНСТВО и ЦЕЛОСТНОСТЬ начинают ВНЕ нас себя "двоить" (отражаясь в самих себе как "противопоставленные" РАЗЫ (единицы), т.е. происходит РАЗ+ДВОЕНИЕ (раздвоение) когда РАЗ "двоит" СЯ, а ТРОЙКА (строение) при этом начинает ОТСУТСТВОВАТЬ и ИСЧЕЗАТЬ в "отражении", а так же, в своём собственном "раздвоении". Тройка и ТРОИЧНОСТЬ как наша внутреняя ОСНОВА, начинает "отсутствовать", как ИСТОЧНИК нашего ИСТИННОГО построения (построения ИСТИНОЙ). Почему и начинает "разлагать" СЯ наше ВНЕШНЕЕ бытие, как и ВНУТРЕННЕЕ. У змеи как известно, кроме РАЗДВОЕННОГО "языка" ("языка" нашего РАЗДВОЕНИЯ, а это и есть наша ЛОГИКА), есть ещё и ДВА "ядовитых" ЗУБА. Это и есть собственно "концы" любой нашей ЛОГИКИ), заканчивающиеся ЛОЖНОСТЯМИ и ПРОТИВНОСТЯМИ (которые и есть САМИ эти "концы"). А голова "змеи" как известно, наполнена не мозгами и мыслями, а именно ЯДОМ, т.е. нашим РАЗЛОЖЕННЫМ на "противности" и "ложности" (крайности) сознанием и пониманием. Вот этот "яд" и действует через наши СОЗНАНИЕ и МЫШЛЕНИЕ, их собою "разлогая" на ПРОТИВНОСТИ и ЛОЖНОСТИ (противоположности) наших СУЖДЕНИЙ и РАС+СУЖДЕНИЙ (рассуждений). Вот если эту "вражду" (между "семенами" жизни и смерти) перенести на нашу жизнь (которую мы через эти ИДЕИ и "строим"), то всё происходит НАОБОРОТ и от ОБРАТНОГО. Когда ОБА (ОБЕ стороны нашего бытия, которые и есть ПАРА творения ЕДИНОГО и ЦЕЛОГО), становятся "РАТНЫ" (ОБА+РАТНОСТЬ, суть "обратность"), а так же становятся "РАТНИКАМИ" на поле "брани" (не важно, в каких сферах это происходит). Вот этот "яд" и разъедает наши мозги, ибо наши ЛОГИКА и МЫШЛЕНИЕ, раздвоились на "противоположности" (противности и ложности) и тем самым, РАССТРОИЛИ наше собственное БЫТИЕ на земле. Образовав "начало" и его "конец", т.е. НАЧАЛО самого "дьявола" на земле, который и стал нашим КОНЦОМ. А потому (по ЭТОМУ) и происходит всё зло и злое, при "воплощении" кокой-либо "идеи" (или "всякой" из них) на земле. Кроме конечно идеи самой ЛЮБВИ, основанной не на дьяволе и сатане, а только на Господе Боге и самом Спасителе нашем Иисусе Христе. Ибо "всякая" (но не ЛЮБАЯ, от понятия ЛЮБ и ЛЮБОВЬ) идея по "построению", поражает нас именно в ГОЛОВУ поселяясь в ней (когда туда "заползёт с "упавшего "плода", его подточив и пожрав), потому и начинает под нашими ногами ГОРЕТЬ земля (поражение в "пяту"). А эту голову с "идеями", часто СРУБАЮТ (поражение в голову), чему свидетельство вся ИСТОРИЯ рода человеческого. Когда через насилие, войну, принуждение, гнёт, убийство, вражду, террор, разделение, противостояние (и так до бесконечности), власти начинали (и всегда начинают), ВОПЛОЩАТЬ свои "идеи" (а точнее "идеи" о СЕБЕ) в жизнь людей и народов. Начинают свою "реализацию" ОЧЕРЕДНОЙ идеи, по "устроению" не нашего, а только СВОЕГО безбедного существования. А народы по сути, всего-лишь СРЕДСТВО, для "достижения" этих "целостных" идей. Если вас "гос" УДАРСТВО заставляет "искать" для него ИДЕЮ, значит у него этой "идеи" просто НЕТ. А потому это "НЕТ" (то чего никогда НЕТ, а потому и НИКОГДА и не будет), собственно и становится ОСНОВНОЙ "идеей" власти. Она ведь всегда предлагает "строить" то, чего ещё НЕТ и НЕ существует. А потому и сама ВСЕГДА "существует" как это НЕТ, ибо этого просто НЕТ в самой ЖИЗНИ, да и как САМОЙ жизни этого просто НЕТ. Хотя нам и "кажет" СЯ, что власти то вроде бы "ЕСТЬ", ибо во власти есть просто сами ЛЮДИ, которые её собой и "олицетворяют", т.е. делают для нас её "вид" и "видимость" (через людей). Хотя САМОЙ власти (как ЖИЗНИ и БЫТИЯ, т.е. как живого ЯВЛЕНИЯ), просто НЕТ и НЕСУЩЕСТВУЕТ как такового явления в ЖИЗНИ. Это Господь Бог всегда ЕСТЬ! А потому и надо СТРОИТЬ своей жизнью только ЭТО, а точнее только ЭТИМ свою жизнь и СТРОИТЬ. Вот собствено и всё о РАЕ и ЭДЕМЕ, а так же о нашем из него ПРОИСХОЖДЕНИИ. P.S. Прошу меня ПРОСТИТЬ, за длинный рассказ, ибо этот РАССКАЗ длинною в ЖИЗНЬ. развернуть
Александр Серков
Александр Серков
12 дек 09, 16:27
0
Желающие почитать мои выкладки и посты на других сайтах и форумах в "интернациональном" НЕТ, или просто в ИНТЕР+НЕТ(е), могут найти меня под именем "Иванушка-дурачёк" или Александр "Идущий ОТ" (живущий по принципу ИДИ+ОТ) на Историческом форуме в теме: "Что такое русская национальная идея?" на 5 странице (с 81 по 85 пост) http://forum.istorichka.ru/Cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1163633... Народный форум г. Симферополь "Украинцы похоронили национальную идею? Голосование! (с 8 по 12 страницы) http://narod.ava.net.ua/index.php?topic=20258.120 Идеологический Молодёжный Гуманитарный форум в теме: "Сплав Любви и Воли- новая национальная идея русского народа" с 1 по 3 страницы. На этом же форуме ещё две темы (через раздел Тематические форумы "Философия" и "Идеологии", тема: "Что есть истина? вопрос Пилата Христу" (с 3 по 5 страницы), а так же тема: В поисках новой русской идеологии (автор Русман), с 1 по 3 страницы http://prediger.ru/forum/index.php?showtopic=1588&st=80 под именем Александр "Иванушка дурачёк" (именно "ЧЁК" в окончании, хоть это и "ошибочно"). Можно просто набрать саму формулировку моей НАЦИОНАЛЬНОЙ идеи: "Идея ЛЮБВИ, да этой любовью ИДЕНИЕ", под которой собраны многие мои места в интернете. Есть ещё солидные выкладки на форуме "Толкучка" (г. Луганска) http://www.tolkuchka.dsip.net/ где в разделе "Политика" тоже есть мои выкладки в теме: "Украинская национальная идея", на 3 и 4 страницах. А так же в теме: "Коммунизм-бред сивой кобылы или супер-идея" (с конца). С уважением ко всем вам "Иванушка-дурачёк" или Александр "Идущий ОТ", а по сути человек живущий по принципу ИДИ+ОТ (ИДИОТ). развернуть

Последние комментарии

Re: Мы БОГИ
Григорий
31 июл, 23:39
Re: Мы БОГИ
Григорий
31 июл, 23:33
Re: Мы БОГИ
Юрий Ильинов
31 июл, 22:41
Re: РЫЖИК
Mamulik Svetulik
31 июл, 22:19
Re: Мы БОГИ
Григорий
31 июл, 21:39
Re: Мы БОГИ
Григорий
31 июл, 21:33
Re: Мы БОГИ
Юрий Ильинов
31 июл, 21:16
Re: Мы БОГИ
Григорий
31 июл, 21:07
Re: Мы БОГИ
Юрий Ильинов
31 июл, 19:39
Re: Мы БОГИ
Григорий
31 июл, 17:36
Re: Мы БОГИ
Григорий
31 июл, 16:36
Re: Мы БОГИ
Eugen Schitz
31 июл, 16:29
Re: Мы БОГИ
Григорий
31 июл, 16:03
Re: Мы БОГИ
Юрий Ильинов
31 июл, 15:53
Re: Мы БОГИ
Григорий
31 июл, 14:53
Re: Мы БОГИ
Григорий
31 июл, 14:44
Re: Мы БОГИ
Григорий
31 июл, 14:34
Re: Мы БОГИ
Григорий
31 июл, 14:28
Re: Мы БОГИ
Григорий
31 июл, 14:22
Re: Мы БОГИ
Григорий
31 июл, 14:13
Re: Мы БОГИ
Григорий
31 июл, 14:08
Re: Мы БОГИ
Григорий
31 июл, 13:55
Re: Мы БОГИ
Григорий
31 июл, 13:48
Re: Мы БОГИ
Григорий
31 июл, 12:56
Re: РЫЖИК
Марина Ванина
31 июл, 12:44
Re: Мы БОГИ
Григорий
31 июл, 12:38
Re: Мы БОГИ
Григорий
31 июл, 12:16

Поиск по блогу