Адекватный анализ иудохристианской парадигмы. ч.1. Термин "язычество".

Адекватный анализ иудохристианской парадигмы. ч.1. Термин "язычество". Второй международный конгресс "Докирилловская славянская письменность и дохристианская славянская культура", - дохристианская религия и философия. Адекватный анализ иудохристианской парадигмы. ч.1. Термин "язычество" (в сокращении). Академик А.А.Тюняев, В.Г. Спирин, Д.Е. Фомин Содержание: 1. Адекватный анализ иудохристианской парадигмы. ч.1. Термин "язычество" 2. Адекватный анализ иудохристианской парадигмы. ч.2. Славянство. 3. Адекватный анализ иудохристианской парадигмы. ч.3. Противостояние примитивности иудохристианства развитости славянства. 4. Адекватный анализ иудохристианской парадигмы. ч.4. Колонизация Руси. 1. Термин "язычество" - противозаконная иудо-христианская ругань в отношении всех народов Земли. (Полный текст дан в . в инет-сообществе «Славянская парадигма» http://samlib.ru/editors/s/spirin_w_g/ Термин "язычество" употребляется исключительно в христианской литературе [35, 47, 166, 975]. Он происходит от церковного (который зачастую ещё и неправомерно называют церковно-славянским; о термине "церковно-славянский" см. ниже) "языцы" - "народы", "иноземцы" и обозначает в христианском толковании все нехристианские религии [166]. Термин "язычество" является общим обозначением всех исповеданий, кроме иудейства и его сект. К язычеству христианство относит более развитые и сложные религиозные системы культурных народов древнего мира: египтян, ассиро-вавилонян, персов, греков и римлян, а также буддизм, ламаизм, браманизм, конфуцианство, даосизм, синтоизм [47], магию, анимизм, шаманизм, аниматизм, фетишизм, тотемизм, культ предков, а также, самое главное, другие религиозные верования, обряды и праздники, выработанные на протяжении многовековой истории человечества [39]. Оппозиция "христианство - язычество" является асимметричной как во временном, так и в аксиологическом отношении, что задает, с позиции христианства, отрицательную аксиологию языческих верований. При этом тем более острую, чем более ранний период доминирования христианства над язычеством будет рассмотрен. Поэтому в данном сопряжении русское "язык" эквивалентно греческому "barbaros" (варвар), еврейскому "gwim" (иноземец), украинскому "паганство", английскому "pagan" (язычник), латинскому "paganus" (идолопоклонник). Источник [28] термину "поганый" приводит синонимы: гадкий, дурной. А источник [40] термин "поганить" раскрывает так: "сквернить, осквернять, пакостить, делать нечистым, гадить, огаживать; марать, грязнить". И далее "поганище ср. идолище, капище, кумирня, идольская божница. Погань ж. мерзость, скверна, гадость, пакость. Поганец, бусурман, некресть, язычник, и пр. Поганство ср. состоянье или общее отвлеченное свойство всего поганого; нечестие, нечестивость, поруганье святыни; гадость, пакость, мерзость, скверна; нехристианство, язычество". Таким образом, термин "язычество" является ругательным, бранным, умаляющим достоинство людей, исповедующих природные религии. В законодательстве развитых стран содержится прямой запрет на подобные (иудохристианские) действия. Достоинство личности является, по существу, основой и целью всех конституционных прав человека. Разделы о правах и свободах человека во многих современных конституциях открываются понятием "достоинство человека" (например, Основной закон ФРГ, статья 1; Конституция Италии, статья 10). Международный пакт о гражданских и политических правах 1966 г., участником которого является Россия, исходит, как сказано в его преамбуле, из признания, что эти права вытекают из присущего человеческой личности достоинства. Конституция РФ 1993 г. устанавливает, что достоинство личности охраняется государством, и ничто не может быть основанием для его умаления (статья 21, часть 1). В развитие конституционных норм достоинства личности охраняется нормами ряда отраслей права, вплоть до уголовного, предусматривающего составы преступлений против чести и достоинства [1044]. Таким образом, термин "язычество" является: во-первых, исключительно иудохристианским; во-вторых, искусственным, противоестественным; в-третьих, ругательным, умаляющим достоинство личности славянина; в-четвёртых, противозаконным; в-пятых, не является истинным названием поруганной им религии. ЛИТЕРАТУРА: 1.Сборник Первого международного конгресса "Докирилловская славянская письменность и дохристианская славянская культура", т. 3., "Дохристианская славянская метафилософия", 2008г. 2. http://zhurnal.lib.ru/editors/s/spirin_w_g/ 3. www.metafilosof.narod.ru Интересные комментарии: Ольга Борисова # Да кто-бы сомневался, чт эти самые поганцы, принёсшие на Землю ложь, все свои извращения, характеристики и преступдления переводят на свои жертвы, которые они истребляюют ни одну тысячу лет во благо их чудовища яхве, иеговы и прочие имена у этого нЕлюдя есть. _ Ло)(мать(й # Огромное сомнение вызывает "единобожие" в Священных писаниях. Слово Элохим, которым называют бога в священных писаниях множественного числа. И еще там то Яхве, то Саваоф. "Сделано по образу и подобию НАШЕМУ" И много всякого разного указывающего на то, что богов было несколько. Владимир Спирин # Современная иудохристианская религиозная и научная парадигма «Человек – закон и мера всего» (а, фактически по Торе – «Иудей - закон и мера всего») не дает непротиворечивого ответа на вопрос о мироустройстве. Приватизировав из всего сонма богов ВЕД, являющегося мифологической (для слабоумных) моделью множества миров, только самых низших, а именно Белбога и Чернобога, иудеи постулировали абсолютные Добро (Бог) и Зло (дьявол), постижения которых человеком в течение жизни и вознаградится ХАЛЯВОЙ (царствием небесным на том, другом свете или коммунизмом в светлом будущем). Всё! Конец Истории! Занавес закрывается. Наивно!? Убого?! Глупо!?... Но нас пытаются заставить этому поверить! Сергей Пяткин Всё верно, так и есть. Уважаемые христиане, какие будут возражения? ) vladimir reshetnyak # каждая религия считает истинной своё верование, но возможно,что каждое из этих верований отражает лишь какую-то часть единого бога и все они истинны и нет верной и ложной,хорошей и плохой ,а все только часть целого,или по разнгому втидится это целое (единый Бог),разным народам. А то что материализм не может адекватно объяснить мироздание (также как и отдельно взятая религия),то это значит,что материализм тоже часть этого ряда. Дубков Александр # Меня что удивляет. Многие русские философы Ильин, Бердяев, Соловьев, Франк, в своих работах так или иначе опираются на бога и Веру в бога. Умнейшие люди своего времени?! Инерция мышления. Традиционность и преемственность взглядов? Допустим! Но неужели не чувствуется унижительная функция верующего человека в христианстве. Только слепая вера и пресмыкание перед всеми: властью, священниками, врагами. Бесконечное моление и посты, физическое истязание тела и души, а взамен царствие божие на том свете. И то, по крепости веры. Теперь РПЦ вылитая копия КПСС -мало кто верит, но приобщаются - модно. И только несчастные пожилые люди с и А вся эта стощенной нервной системой, брошенные государством и детьми на произвол действительности ищут утешения в церкви. И они его там находят. Хоть какая-то польза. А вся позолоченная помпезность - похожа на прове дение Съездов КПСС и всяких там партактивов.