Юрий Ильинов предлагает Вам запомнить сайт «Славянская доктрина»
Вы хотите запомнить сайт «Славянская доктрина»?
Да Нет
×
Прогноз погоды

светское общение

Эффект бабочки. Мир накануне новой войны

развернуть

Владимир Волконский

Эффект бабочки. Мир накануне новой войны

Речь сегодня пойдет о совершенно скучных вещах, о грядущей Третьей мировой, которой не будет (только об этом, тссс, никому! Никто об этом не должен знать, потому что только угроза Третьей мировой и держит в упряжке плебс, платящий налоги на содержание собственных армий), и замену ее Первой когнитивной, которая уже бушует в информационном пространстве, и плоды которой плебс уже пожинает в виде семейных склок и домашних скандалов, какой канал слушать и какому ведущему доверять.
Поэтому всем, кому от слов «когнитивный диссонанс» становится плохо, уже сейчас может смело захлопнуть ноутбук и идти на кухню смотреть очередной сериал, заедая его бигмаком и запивая Кока-колой.

Эффект бабочки. Мир накануне новой войны

А для тех, кто все-таки остался, я продолжу. Друзья, не приходило ли вам в голову, что что-то ненормальное творится последние года 4-5 в мире? Такое впечатление, что мир сошел с ума, или это вы тронулись. Но поскольку в себе вы уверены, то все претензии к миру. Что реально сейчас с ним происходит? Какой-то прогрессирующий маразм, начиная с гос. переворота на Украине, который все мировое сообщество почему-то упорно называет «революцией какого-то там достоинства», продолжая сбитым Боингом, который упорно навешивают на нас, хотя все факты говорят об обратном, и кончая допинговыми скандалами, несуществующими «хим. атаками» и делом «солсберийского мальчика», который пал жертвой кровожадного и беспощадного ГРУ (или не пал, или не ГРУ, или не мальчика, а девочки, в общем, ясно, что дело темное, но кота они нашего точно замочили, и это я еще молчу про морских свинок, стоящих на балансе ГРУ). Я берусь объяснить вам, что реально сейчас происходит и жертвами чего мы все вместе с вами стали.



Часть 1. Третья мировfя отменяется. Извините, если кого разочаровал

Но начну, пожалуй, с Третьей мировой. Сразу расстрою всех, кто ее до сих пор ждет - ее не будет! Совсем! Это медицинский факт, пусть ее неизбежностью вас и пугают с пеленок. Потому что, дураков нет. И самоубийц тоже. А вот пошантажировать ее угрозой, выторговывая для себя бонусы и преференции, это всегда пожалуйста. Тут желающих достаточно. Целый ядерный клуб. Девять стран. Пока девять. Россия - США - Великобритания - Франция - КНР - Индия - Израиль – Пакистан - КНДР. Хотите, будет больше? Некоторые страны уже стоят на низком старте. Иран, например (и последние действия США его только к этому подталкивают). На него смотрит Саудовская Аравия и еще ряд стран Залива. А янки уже всерьез обсуждают возможность локальной войны с использованием ядерных средств малой мощности. И это при том, что даже конвенционального оружия достаточно, чтобы уничтожить Землю несколько раз подряд (к неконвенциональному относится оружие массового уничтожения – ядерное, химическое, бактериологическое). Но пока все под контролем. Многоуровневым, многоярусным. И даже невменяемый Трамп не такой уж неуправляемый. Связан по рукам и ногам. Хотя, шутить с этим нельзя. Опасно для жизни! Но и отказаться от ядерного оружия в данной ситуации еще опаснее. Где бы мы были сейчас, не будь его у нас? Пока ядерное оружие, как не смешно это сказать, гарант мира во всем мире. Поэтому Третья мировая переносится. Пока навсегда. С этим закончили, переходим к когнитивной войне, которая уже развязана против нас и мы в ней тоже участвуем (и даже кое-где побеждаем, если верить нашим противникам).

Часть 2. У каждого времени свои войны. Отбросьте лук и стрелы. Добро пожаловать в новую виртуальную реальность

Менее месяца назад, 26 сентября, вышел закрытый доклад аналитического центра Пентагона под названием «Когнитивный эффект и конфликт государств в киберпространстве» («Cognitive Effect and State Conflict in Cyberspace»). Автор доклада - Джеймс А. Льюис, старший вице-президент Центра стратегических и международных исследований в Вашингтоне (Center for Strategic & International Studies (CSIS). Для справки, CSIS – это один из главных «танков» Пентагона, ответственный за выработку военной доктрины, занимающий 1-ое место в мире в категории «Аналитические центры по обороне и национальной безопасности». Для своей работы он привлекает, как высших должностных лиц Минобороны США, так и государственных служащих из Конгресса США, а также представителей исполнительной власти, связанных с Демократической или Республиканской партиями. В общем, поверьте на слово - очень серьезный институт.

Доклад очень сложный, написанный специфическим языком, над каждым абзацем буквально думать надо, (если подчеркивать самое важное, то буквально придется подчеркнуть всё), я не знаю, удастся ли мне донести до вас в доходчивой форме его смысл. Но я все-таки попытаюсь. Цитаты выборочно приведу, и вы поймете, что все это серьезно, что это не бред моего воспаленного сознания, что реально они (Госдеп, Пентагон, ЦРУ) работают сейчас над этим, более того, это уже воплощено в действительности (А вы думали, вы в кино попали? Нет, кино стало реальностью! Оно, кстати, тоже элемент этой матрицы психологического воздействия на объект).

Итак, начну несколько издалека. Мы живем в век информационных технологий. И наличие этих технологий изменило и характер международных конфликтов. Бряцать ядерным оружием стало себе дороже, поэтому войны и противостояние перемещаются в информационную сферу. Победители теперь определяются не на поле брани, а на информационном поле, в инфо, так сказать, пространстве. Война идет уже не за территории, а за мозги людей. Кто победит там, тому и территории достанутся практически уже без боя, вместе с безмозглой и одураченной, с модифицированными мозгами местной биомассой.

«Целью является не кинетический (поражение снарядами и бомбами), а когнитивный эффект, манипулирование информацией для изменения мыслей и поведения. По сути, стратегическая цель состоит в том, чтобы повлиять на моральный дух, сплоченность, политическую стабильность и, в конечном счете, уменьшить волю противника к сопротивлению. Операции дают возможность манипулировать информацией и мнениями таким образом, чтобы это имело принудительный или подрывной эффект, без риска открытой войны, а ситуация оставалась бы ниже порога применения силы для снижения риска вооруженного конфликта или его эскалации». (с). Это я привел цитату из доклада, как видите, там никто не собирается шутить, забудьте уже про свои пушки и самолеты, это не более, чем фон, что-то типа виртуального оружия, которого в реале может даже и не быть, главное, заявить о нем и продемонстрировать опытный образец.

Часть 3. Где тут записывают в офицеры информационных войск? Запишиnt меня первым!

Вы все помните, как поплохело Обаме, стоило только Путину на параде Победы расчехлить кусочек «Арматы» (и это еще Хусейныч не видел Т-14 в действии!), а когда в разгар сирийского конфликта с надувных плотов в акватории Каспийского моря взлетели 26 «ржавых» Калибров, (которых у нас, якобы, не было, как утверждали, спецы из ЦРУ!), и пролетев 1,5 тыс км, вместо ожидаемых трехсот, упали точно в цель, Обама сразу засобирался на пенсию. Последние же мультики, прокрученные Путиным перед Федеральным собранием, вообще, произвели эффект разорвавшейся бомбы - Пентагон, Госдеп и Белый Дом настолько прониклись уровнем потенциальной угрозы, что даже не смогли сразу выработать единую позицию по этому вопросу, и заблеяли вразнобой и невпопад.

Как видите, оружие никто не собирается применять, достаточно только продемонстрировать его или даже просто сказать, что оно у тебя есть (проверяйте, флаг вам в руки!). Поэтому сейчас на первое место выходят не оружейники и военные, а офицеры информационных войск. Я думаю, очень скоро их будут выпускать в военных училищах, или хотя бы на журфаках универов, сразу присваивая воинские звания (Маргарита Симоньян по разрушительной силе своего ресурса точно до генерала армии уже дослужилась!). Задача офицеров информационных войск будет морально разоружить противника и сделать не востребованной военную фазу конфликта (т.е. фактически оставить военных без работы, те рискуют впоследствии стать самыми высокооплачиваемыми безработными в нашей стране, я только «за»!). Все это произойдет, увы, еще не скоро, но начинать действовать нужно уже сейчас.

Часть 4. Прямая и явная обоюдная угроза

Авторы доклада и не скрывают против кого и будут направлены их усилия – это авторитарные режимы России, Китая, Ирана и Северной Кореи. С ними они планируют бороться изнутри, консолидируя посредством интернета недовольных, которые есть в любом обществе. Цитирую: «При наличии определенных условий - недовольства и непопулярного авторитаризма - информационные технологии и интернет предоставляют инструмент для объединения недовольства в действия, особенно когда есть инициирующий инцидент и харизматические лидеры оппозиции». Как видите, Навальный возник не просто так. А уж триггер для выплеска недовольства они создадут. На Украине в качестве подобного спускового крючка они использовали эпизод с «побиттям онижедетей», запустивший механизм Майдана.

При этом, заявляя, что «информация представляет угрозу для авторитарных режимов, поскольку у них нет демократических механизмов для урегулирования несогласия и давления в области политических изменений», они почему-то боятся ответных симметричных действий со стороны противника. Sputnik, Russia Today (RT) и China Global Times – приведены среди главных врагов западной «демократии». При этом авторы жалуются, что RT еще и использует инструменты Google для вывода собственного контента на верхние позиции при поисковой выдаче новостей. Не забыли и Путина, назвавшего материнскую структуру RT (МИА «Россия сегодня»), «стратегически важной для России организацией». А уж как досталось российским и китайским интернет-троллям и ботам, которые своими действиями наносят прямой ущерб Соединенным Штатам и их союзникам, подрывая доверие сограждан к правящим там институтам, уже и говорить не приходится. Страшнее их оказался только начальник Генштаба ВС РФ Валерий Герасимов, который заявил, «что цель России - когнитивный эффект, а именно, достижение политических целей без применения военной силы». Начальник Генштаба, заявивший, что «правила войны существенно изменились и невоенные варианты стали играть большую роль в достижении политических и стратегических целей», а в ряде случаев даже «значительно превосходят по мощности использование вооружений», стал для них апологетом хищнических устремлений России и даже по степени злодейства затмил собой фигуру злодея-Путина.

При этом авторы доклада и не отрицают, что появление новых информационных технологий переместило противостояние между странами в новую плоскость – в информационную. Объектом противостояния при этом становятся умы людей. Фактически в 21-ом веке война развернулась за мозги населения, проживающего на территории потенциального противника, и воздействие на них посредством специально препарированной информации. Цитирую докладчика CSIS: «Это новый вид конфликта, ядром которого является информация и когнитивный эффект, который она производит». (с)

Часть 5. Борцуны с историей. Эффект бабочки

Причем война разгорелась не только в настоящем времени, она переместилась и в прошлое. Как не вспомнить здесь слова Михаила Ломоносова, что «народ, не знающий своего прошлого, не имеет и будущего». Авторы доклада, наверное, тоже читали нашего титана мысли, потому что главные киберэффекты собираются достигать «путем манипулирования программным обеспечением, данными, ЗНАНИЯМИ и мнениями». (с). Это прямая цитата. Я выделил здесь слово «знания». На них делаю упор, потому что они формируют и мнения. Сомневаетесь? Привожу примеры из новейшей истории. Вы их, кстати, застали, все произошло уже на ваших глазах - живые тому подтверждения страны Восточной Европы и Украина, что с ними стало, стоило им только переписать учебники истории (смотрим на Прибалтику и Польшу). Выросло уже поколение манкуртов, не помнящих своего родства. Как видите, переписывание истории влияет не на прошлое, которому уже все равно, что про него скажут потомки, а на будущее.

Если вы думаете, что это только в фантастических фильмах, изменив что-то в прошлом, герой рисковал вернуться уже в совсем иное, новое будущее (там сломив какую-то соломинку или наступив на гусеницу, он рисковал оборвать пищевые цепочки и привести к вымиранию целых видов травоядных и отрядов хищников, питающихся ими, что в результате меняло картину будущего), то я вас должен разочаровать. В этом мире уже нет ничего, что нельзя было бы воплотить в реальности. И это лишний раз доказали наши заокеанские «друзья и партнеры», когда обнаружив, что не в состоянии воевать с нами на поле брани, в силу смертоносности нашего и собственного оружия, и не желая остаться победителями на планете, непригодной для дальнейшей жизни, они перенесли боевые действия в когнитивную плоскость.

Переписывая историю сейчас в странах, попавших под их внешнее управление, американцы (и их вассалы на местах) ломают историческую матрицу подрастающего поколения и выращивают новые поколения мутантов, перепрограммированных под решение уже американских, а не собственных национальных задач. В Западной Европе и Японии, отошедшей в зону ответственности союзников после ВОВ, янки, кстати, уже продемонстрировали этот трюк, вырастив поколения кастрированных европейцев и таких же зашуганных японцев, забывших свою великую историю и извиняющихся всю жизнь за грехи, не ими сделанные. Теперь пришло время Восточной Европы и Украины.

Часть 6. Цель атаки - ваш мозг

С Россией же обстоят дела посложнее, тут придется повозиться, Путин прикрыл свое инфо пространство надежным щитом «дезинформации», (как считают наши враги), а теперь еще и лезет с этим оружием к ним (Госдеп не успевает ярлыки развешивать - «иностранный агент», «агент Кремля», «рука Москвы»). В 1960-х годах Даниэль Мойнихан сказал, что «каждый человек имеет право на собственное мнение, но не на свои собственные факты». Интернет позволяет людям иметь свои собственные факты. Социальные масс-медиа только усиливают эту тенденцию. Автор доклада предлагает использовать этот эффект для достижения собственных целей, когда сообщество будет разделено не на тех, кто разделяет с вами ваше общее пространство, а на тех, «кто думает, как вы», и на «инакомыслящих». Применительно к РФ он предлагает отобрать у тоталитарных режимов, к которым относится и Россия, при помощи интернет технологий монополию на факты (теперь вы понимаете, что повальная смартфонизация населения, когда люди стали бесплатными приложениями к собственным гаджетам, возникла не просто так – если звезды зажигают, значит, это кому-то нужно! а по силе воздействия смартфон почище баллистической ракеты будет).

Как-то незаметно жертвы общества потребления, живущего по законам накопления навязанных ему СМИ рекламно-маркетинговых ценностей (и смартфон, и компьютер одни из них), в попытке соответствовать ложным представлениям об успешности и социальной значимости становятся бесплатными приложениями к своим собственным гаджетам, автоматически при этом становясь еще и объектом атаки на их мозг со стороны производителей этих самых гаджетов. А дальше уже дело техники, когда объект начинает потреблять только таргетированный, выбранный специально для него контент, (вы с этим уже сталкивались - в любых соцсетях существуют такие настройки, когда программа подтягивает контент в зависимости от последних запросов пользователя), формируя нужный Заказчику нарратив (кто у нас Заказчик – вы знаете!). Через какое-то время объект будет уже сам отторгать чуждый его уху контент, автоматически пополняя ряды местной пятой колоны. И все! Задача решена, пятая колона сформирована, клиент созрел и готов к действию. Ждет только команды. Команда поступит тоже из интернета. Хотите посмотреть, как это работает – посмотрите на Украину, Грузию и на все цветные революции, как-то странно одномоментно прокатившиеся почти по всем странам Северной Африки и Ближнего Востока. Чудес не бывает. Работает технология, поставленная на службу нашему врагу.

Чтобы вы поняли, что я не шучу, я приведу только один факт. У меня есть товарищ, крупный провайдер в одном из областных центров Украины, естественно, пророссийских взглядов (потому и товарищ), город, по понятным причинам называть не буду, после известных событий 2014 года его доходы почему-то не упали, а только возросли. И причина тому не нищее население, которое не покрывает даже его расходов, а наши заклятые американские «друзья и партнеры», скупившие оптом у него тысячи и тысячи ай-пи адресов с украинскими доменами. Зачем, скажете, пиндосам укровские адреса? А вот за тем самым! Тысячи интернет-троллей, заполонивших рунет и сеющих всюду срач и вражду, где бы они не появлялись, (почитайте комменты под видео о трагедии в Керчи – волосы шевелятся от этого кощунства!), пишут это все, находясь, отнюдь, не на берегах Днепра, а на берегах Потомака. Фабрика троллей работает день и ночь, не покладая рук уже 5 лет. Американцы свое дело знают и все доводят до конца. До полного логического конца (посмотрите на РПЦ, и что от не останется после «откола» от нее 30% паствы с Украины).

Часть 7. Эпилог

Как говорил известный прусский военный теоретик и историк Карл фон Клаузевиц: «Война есть продолжение политики другими средствами» и «Целью любой войны является мир на условиях, благоприятных для победителя». Т.е. любая война развязывается только для того, чтобы в результате ее заключить мир на более выгодных для себя условиях. Но это не касается ядерной войны, после которой мир заключать будет уже не с кем и некому, и когнитивной войны, которая вообще направлена не на Вооруженные силы, а на подрыв противника изнутри, когда внутренние деструктивные процессы разрушают его настолько, что делают неспособным к сопротивлению. А поскольку мы с вами вначале текста договорились, что ядерной войны не будет, по понятным причинам, то фактор когнитивной войны выходит на первое место и становится единственным. В силу этого недооценивать данный доклад одного из его главных мозговых «танков» (центров) Пентагона, ответственного за выработку военной доктрины государства, обнародованный меньше месяца тому назад, нельзя.

Как видите, война, реальная война против нас это не миф, она уже идет полным ходом, и амеры, к чести своей, даже и не скрывают этого, считая это ниже своего достоинства (у них специфическое понятие о чести, просто они нас за людей не считают, мы для них недочеловеки, поэтому они и говорят о том, о чем китайцы или японцы предпочитают молчать, ласково кивая нам в ответ). Хотя документ и имел гриф «Для служебного пользования», и не имел русского перевода, они сознательно дали утечку по причинам, приведенным выше. Теперь наша очередь принять контрмеры, поверх тех, что мы уже приняли.

ДРСМД осталось существовать несколько дней

Российско-американскому договору о ликвидации ракет малой и средней дальности осталось существовать несколько дней. По информации издания New York Times, об одностороннем выходе США из соглашения, подписанного еще в 1987 году, Россию уведомит советник президента Трампа Джон Болтон во время своего визита в Москву 22-23 октября.

Эффект бабочки. Мир накануне новой войны

Договор, заключенный еще между Советским союзом и Соединенными Штатами Америки, запрещает сторонам хранить и использовать баллистические ракеты наземного базирования с дальностью действия от 500 до 1000 и от 1000 до 5500 километров.



Считается, что сегодня ДРСМД более выгоден Российской Федерации, поскольку, в случае выхода из него США, российская территория будет простреливаться американскими ракетами, дислоцированными по ее периметру в странах Восточной Европы и Азии. Ракеты аналогичного класса, выпущенные из России, смогут поражать цели только на территории малонаселенной Аляски.

Несмотря на это, Соединенные Штаты последовательно обвиняют Москву в попытках обойти условия договора. Ранее издание New York Times публиковало материалы о том, что в нашей стране тайно разработаны, испытаны и развернуты крылатые ракеты под индексом 9М729, предполагающие наземное базирование. Российская сторона обвинения отвергает. Есть вполне обоснованные предположения, что Вашингтон сам заинтересован в выходе из ДРСМД с целью свободного развития своей программы перевооружений.

Вместо Путина президент Трамп напугал американских союзников

Заявление, сделанное Дональдом Трампом 20 октября о намерении Вашингтона выйти из Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (РСМД), не стало неожиданностью.

Эффект бабочки. Мир накануне новой войны



Этому выступлению президента США предшествовала мощная информационная подготовка, включавшая обвинения России в нарушении РМСД из уст генсека НАТО, постпреда США в альянсе и многих других политиков.

Обвинения, как это принято в последнее время, абсолютно голословные, не подкрепленные какой-либо внятной аргументацией. Из чего ряд экспертов немедленно сделал вывод о намерении Вашингтона отказаться от выполнения обязательств, предусмотренных этим договором. Вернее, если быть более точным, официально оформить то, что США уже сделали.

О том, что США де-факто вышли из договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности, заявил президент РФ Владимир Путин еще год назад.

Вместо Путина президент Трамп напугал американских союзников


«Мы не выходили из договоров по ПРО, США вышли в одностороннем порядке. Теперь мы слышим разговоры о проблемах по договору о ракетах средней и меньшей дальности. Судя по всему, создаются условия и проводится информационно-пропагандистская работа для возможного выхода США из этого договора. Тем более что по факту они уже вышли», — констатировал Путин на ежегодной «большой» пресс-конференции в 2017 году, добавив, что «По факту, по сути процесс пошел. Если и дальше так пойдет, то ничего хорошего нет. Мы сами никуда выходить ниоткуда не собираемся».

Эффект бабочки. Мир накануне новой войны


Напомним, что российский лидер имел в виду, что противоракеты для наземных установок американской системы ПРО Aegis — Aegis Ashore — можно быстро заменить на крылатые ракеты средней дальности, в том числе и ядерными боеголовками, что является прямым нарушением договора.

Эффект бабочки. Мир накануне новой войны


«Они [США] поставили системы — противоракетные якобы — в Румынии. А как они поставили? Они поставили пусковые системы Aegis, сняли их просто с моря и поставили. Но в этих системах противоракеты можно легко заменить просто на ракеты средней дальности», — сказал Владимир Путин.

Трамп заявил: «Россия нарушает соглашение. Они нарушают его много лет. Я не знаю, почему президент Обама не вел переговоры или не вышел».

И это выступление президента Трампа не стало неожиданностью.

Эффект бабочки. Мир накануне новой войны


Как не стало неожиданным и обещание Трампа вернуться к разработке ракет средней и меньшей дальности, «пока Россия не придет к нам, пока Китай не придет к нам, все они не придут к нам и не скажут: «Давайте, в самом деле, поумнеем, и никто из нас не будет разрабатывать эти вооружения».

Признаться, непонятно, какое отношение, по мнению Трампа, имеет Китай к ДРМСД, который он не подписывал, но это, видимо, частности. Как впрочем, и то, что, никакой специальной разработки новых ракет для сухопутного запуска США не требуется, поскольку со ставших наземными морских пусковых установок Aegis запускаются ракеты, изначально разработанные для морского базирования (на которое не распространялись ограничения договора).

Главное то, что, строго говоря, заявление Трампа ничего особенно не добавляет к уже сложившейся картине. Разве что теперь Россия получает полное основание для вооружения ракетами малой и средней дальности наземного базирования.

Эффект бабочки. Мир накануне новой войны


С этим, надо полагать, особых проблем не будет. Тем более что в этом вопросе вполне можно пойти по американскому пути, адаптировав наши грозные морские ракетные комплексы для сухопутного использования. Самым простым и быстры решением могло бы стать размещение Club-K, российского контейнерного комплекса ракетного оружия, на автомобильных трейлерах. Этакий удешевленный вариант БЖРК «Баргузин».

Эффект бабочки. Мир накануне новой войны


Для Вашингтона это вполне понятно, и потому возникает вопрос: для чего Трамп озвучил эти угрозы, которые в случае их исполнения делают абсолютно законными ответные шаги Москвы, от которых она по сей день воздерживается?

Во-первых, это может быть предпринято для давления на нашу страну.

Ведь в настоящий момент ситуация для нашей страны более угрожающая, чем тогда, когда был подписан ДРМСД, поскольку границы НАТО и, соответственно, пусковые позиции значительно приблизились к нашим рубежам, и полдлетное время вражеских ракет значительно сократилось. И угроза Трампа нацелена на то, чтобы заставить Москву пойти на уступки. Причем даже не важно, по каким вопросам. Любые уступки с нашей стороны или то, что за них можно выдать, очень важно для Трампа, чтобы убедить американцев в своем успехе.

Кроме того, очевидно, что санкции не работают так, как было бы желательно Вашингтону, и намерение объявлять их каждый месяц выглядит гротескным, демонстрируя отсутствие у США инструментов влияния на Россию. Что и провоцирует их судорожный поиск.

Во-вторых, решение Трампа может быть продиктовано стремлением втянуть нашу страну в новую гонку вооружений, которая подорвет экономику и спровоцирует в России социальную напряженность и рост недовольства населения. Стремительно возрастающие военные траты вынудят увеличивать налоги и сворачивать социальные программы. То есть нынешний американский лидер пытается повторить программу своего предшественника Рональда Рейгана, которая, как считают в Штатах, принесла ему победу в холодной войне.

Эффект бабочки. Мир накануне новой войны


Напомним, что Владимир Путин уже неоднократно, в том числе и применительно к данному вопросу, заявлял, что американцам не удастся втянуть нашу страну в новую гонку вооружения.

Впрочем, гораздо большее впечатление, чем на нашу страну, выступление Трампа произвело на европейских союзников США, которых охватила настоящая паника.

Еще бы! Ведь именно они (и размещенные на их территории американские базы) становятся первоочередной мишенью российских ракет средней и малой дальности, которые вернутся на европейский ТВД.

Эффект бабочки. Мир накануне новой войны


Нельзя исключать, что одна из задач, которую намерен решить Трамп, разрывая договор, — это усиление конфронтации с Россией, что еще больше ограничит возможности европейцев сотрудничать с ней. Однако эта довольно опасная игра может привести к противоположным результатам.

Во всяком случае, однозначную поддержку инициатива Трампа получила только в Соединенном Королевстве. Германия же, выразив сожаление в связи с намерением Трампа, настоятельно порекомендовала США еще раз серьезно взвесить последствия выхода из ДРСМД.

Министр иностранных дел ФРГ Хайко Маас фактически пригрозил Вашингтону, отметив, что «заявление президента США ставит Европу перед сложными вопросами», поскольку этот договор тридцать лет является важным столпом европейской архитектуры безопасности, и отказ от него неприемлем. И потому «последствия решения США обсуждаются в кругу партнеров по НАТО».

В Европе уже не только не пытаются скрыть своего раздражения и озабоченности действиями Вашингтона, ставящими мир на грань катастрофы, но и ищут возможность максимально обезопасить себя от последствий безответственной и агрессивной политики Белого дома.
Эффект бабочки. Мир накануне новой войны
Эффект бабочки. Мир накануне новой войныЭффект бабочки. Мир накануне новой войныЭффект бабочки. Мир накануне новой войныЭффект бабочки. Мир накануне новой войныЭффект бабочки. Мир накануне новой войныЭффект бабочки. Мир накануне новой войныЭффект бабочки. Мир накануне новой войныЭффект бабочки. Мир накануне новой войныЭффект бабочки. Мир накануне новой войныЭффект бабочки. Мир накануне новой войныЭффект бабочки. Мир накануне новой войныЭффект бабочки. Мир накануне новой войныЭффект бабочки. Мир накануне новой войныЭффект бабочки. Мир накануне новой войныЭффект бабочки. Мир накануне новой войныЭффект бабочки. Мир накануне новой войныЭффект бабочки. Мир накануне новой войныЭффект бабочки. Мир накануне новой войныЭффект бабочки. Мир накануне новой войныЭффект бабочки. Мир накануне новой войныЭффект бабочки. Мир накануне новой войныЭффект бабочки. Мир накануне новой войныЭффект бабочки. Мир накануне новой войныЭффект бабочки. Мир накануне новой войныЭффект бабочки. Мир накануне новой войныЭффект бабочки. Мир накануне новой войныЭффект бабочки. Мир накануне новой войныЭффект бабочки. Мир накануне новой войныЭффект бабочки. Мир накануне новой войныЭффект бабочки. Мир накануне новой войныЭффект бабочки. Мир накануне новой войныЭффект бабочки. Мир накануне новой войныЭффект бабочки. Мир накануне новой войныЭффект бабочки. Мир накануне новой войныЭффект бабочки. Мир накануне новой войныЭффект бабочки. Мир накануне новой войныЭффект бабочки. Мир накануне новой войныЭффект бабочки. Мир накануне новой войныЭффект бабочки. Мир накануне новой войныЭффект бабочки. Мир накануне новой войныЭффект бабочки. Мир накануне новой войныЭффект бабочки. Мир накануне новой войны

Ключевые слова: Общение
Опубликовано 22.10.2018 в 10:33
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Ирина Каримурзаева
Ирина Каримурзаева 22 октября, в 11:38 Вот эту статью нужно по утрам показывать, чтобы просто в головы вдолбилась. Текст скрыт развернуть
1
Ирина Каримурзаева
Ирина Каримурзаева Ирина Каримурзаева 22 октября, в 11:39 Каждое утро по главным новостным каналам. Текст скрыт развернуть
1
Показать новые комментарии
Показаны все комментарии: 2