Рауль Скрылёв http://ru.wikipedia.org/wiki/%CB%E0%EF%EB%E0%ED%E4%E8%FF
Лапла́ндия (саамск.Sápmi, Sámeednam, фин.Lappi, швед.Lappland и норв.Lapland) — название расположенного в Северной Европе (в северной части Фенноскандии) культурного региона, который традиционно населяют саамы (устаревшие названия — лопари, лапландцы). Иногда топоним Лапландия используют в том же зн…
RU.WIKIPEDIA.ORG
Рауль Скрылёв Лапландия считается родиной Санта-Клауса, Деда Мороза и их саамского коллеги Мунь Каллсы.
А Лапландия чьё слово? Какой корень? Есть родственное слово в русском языке?
Lap(англ.) - ущелье, впадина, ложбина. С ландией понятно. Уж не лапоть-ли родственное слово?
Мунь Каллса интересный персонаж.
За Мунь Каллса отдельное и большон спасибо. Первый раз слышу, но звучит, как музыка. Не хочу сразу раскрывать его смысл, посмотри сам. У тебя есть ключ, чтобы понять его. Если поймешь сам, то сразу многое станет ясно и в том, как выявлять этимологические корни, поймешь метод. Не случайно в древней Греции так были популярны загадки. Сейчас это называется проблемный метод обучения.
С Лапландией и лопарями также надо подумать. Все доступно для понимания. Больше однокоренных слов, естественно, для первой морфемы.
Лидия Абалихина М.б. Саксон Грамматик в начале ХIII века назвал территорию между Белым и Норвежским морем Лапия ( Lappia) т.е." расположенный рядом сбоку".Сам он из Дании. А слова: " лапоть", Латвия рядом?
Лидия Дмитриевна, поскольку я создатель концепции "Новая география Древнего мира", по которой история, описанная Саксоном Грамматиком, относится в основном к территории Египта и другим частям Ближнего Востока и Восточной Африки, то о нынешней Лапландии о не знал, хотя так, видимо, называлась какая-то другая территория с характерными особенностями. Какая характерная особенность, которую мы можем выявить у Лапландии, связана с морфемой "Лап-"?
Когда узнаете ответ, будете удивляться, почему это сразу не пришло в голову.
Наталия Николаева ланд -вода, окружающая вода, среди воды. Земля среди воды, у кромки океана. Современное население Лапландии имеет, по- все видимости, корни с населением Крайнего Севера, Камня = Урала, возможно и скандинавские корни, тех, кто ушел на древний Север, в поисках уединенного места.
Было перенесено, как все древний названия, вместе с передвижением людей их земного Круга.
Финляндия и Лапландия - слова-кальки.
Слово "конец" в разных языках• В русско-французском словаре — fin
• В русско-польском словаре — koniec
• В русско-чешском словаре — cíp
• В русско-эстонском словаре — lõpp Лапландия
• В русско-литовском словаре — galas
• В русско-финском словаре — loppu Лапландия
• В русско-шведском словаре — ända
• В русско-болгарском словаре — край
• В русско-венгерском словаре — vég
Источник: http://mirslovarei.com/content_rune/konec-7441.html...
• В русско-польском словаре — koniec
• В русско-чешском словаре — cíp
• В русско-эстонском словаре — lõpp Лапландия
• В русско-литовском словаре — galas
• В русско-финском словаре — loppu Лапландия
• В русско-шведском словаре — ända
• В русско-болгарском словаре — край
• В русско-венгерском словаре — vég
Источник: http://mirslovarei.com/content_rune/konec-7441.html...
Перевод «Конец» с русского на нидерландский язык в русско-нидерландском словаре.
MIRSLOVAREI.COM
Получается, что Финляндия, Лапландия, Каянская земля и даже Норвегия - это "конечная", т.е. крайняя земля, какой она и была для тех, кто осваивал нынешнюю Европу, двигаясь с юга на север и северо-восток.
Нижние конечности называются "лапа", отсюда лапа - лапоть по модели рука - рукавица. Есть еще лопарь - конец парусной снасти. А слово пришло из иранских языков, где в курдском "lap" - кисть, ладонь, лапа, рука, "lapik" - рукавицы, перчатки. В значении лапа сохранилось в латышском и литовском языках. В русском значение шире, включает обозначение руки : "Не лапай!"
Значения слова «конец» в других словарях
• В русско-французском словаре — fin
• В русско-польском словаре — koniec
• В русско-чешском словаре — cíp
• В русско-эстонском словаре — lõpp
• В русско-литовском словаре — galas
• В русско-финском словаре — loppu
• В русско-шведском словаре — ända
• В русско-болгарском словаре — край
• В русско-венгерском словаре — vég
• Русско-нидерландский словарь - einde
•
Источник: http://mirslovarei.com/content_rune/konec-7441.html...
Чтобы не запутать, убрал свои пометки из словарной справки.
• В русско-французском словаре — fin
• В русско-польском словаре — koniec
• В русско-чешском словаре — cíp
• В русско-эстонском словаре — lõpp
• В русско-литовском словаре — galas
• В русско-финском словаре — loppu
• В русско-шведском словаре — ända
• В русско-болгарском словаре — край
• В русско-венгерском словаре — vég
• Русско-нидерландский словарь - einde
•
Источник: http://mirslovarei.com/content_rune/konec-7441.html...
Чтобы не запутать, убрал свои пометки из словарной справки.
Перевод «Конец» с русского на нидерландский язык в русско-нидерландском словаре.
MIRSLOVAREI.COM
Эта морфема присутствует во многих географических названиях.
Норвегия - название очень древнее, шумеры знали об ариях, которые в белой (холодной)части Земного Круга, первая "Н" -соответствует шумерским топонимам. Вежа-вега-бега+ть. Кольская = конечная. Пращуры латышей и литовцев - из "народов моря", из западного современного Ирана. Мон+Кольская (монгольская) империя = конечная на юге. Кёльн = КОЛ+(о)н - конечный в освоении новой реки=дуная.
почему у чехов "cip" - конец? не связано это с Эпиром? как называли византийцы Синай - сборище (племен)? французы понятно - кон=фон=фин (далекий) (далеко, как до бога). Возможно, именно похожесть на лапу территории древнего Готланда=Скандзы (Малой Азии), и произошло название Лапландия = "лапа в воде", а потом уже стала употребляться, как дальняя?
Почему Вам трудно принять аругментированную позицию? Лап - конец, ланд - земля, ия - оформление имени. название идет от франков (=иересалимских кавалеров), которые в средение века до начала малого ледникового периода активно осваивали этот район, а с началом малого ледникового периода, т.е. где-то с 16 века, начали покидать эту территорию, устремляясь в Америку.
Слово "монгол", вызывающее массу споров, очень простое, оно означает "огнепоклонник". Кёльн - это колония, т.е. поселение, слово этимологически родственное слову KÜLA (эст., деревня), т.е. совокупность домов. В результате работы историка, этимолога, да и любого ученого хаос в представлениях о мире должен уменьшаться, а не нарастать.
зачем же подменять давно принятую форму, как например, МОН+МАХ/МЕС, каким-то "огнепоклонником"? Когда абсолютно понятно, что Ласкарис заменил свое прозвище на более значимое, как МОН+КОЛ/ГОЛ?
непонятное для новой географии, где Византия не находилась на границе Земного Круга, но с восстановлением географии реального Древнего мира, совершенно иначе можно расшифровать МОН+КОЛа = великого на границе Земного Круга, что соответствовало географическому расположению Восточной Византии на северо-востоке Персидского залива.
Не знаю, кем это принято. Делайте ссылку, или пишите с придаточными предложениями. Я не претендую, что знаю все и обо всем, не отец народов... Что и когда принял и какой Ласкарис? Причем здесь Ласкарис? Огнепоклонник - это такая же категория, как христианин для средних веков и позже, т.е. основная конфессиональная характеристика.
Ласкарис - зять Алексея YI, ставший императором в Никее, после захвата Константинополя (История Византии. Ф.Успенский), (Русь и Орда. Г.Вернадский), (Захарий Ситчин. Назад в будущее. (значение слова "Чинг"- защитник планеты Тиамат).
Хорошо. Ласкарисов было несколько, или даже много. Есть попытки представить Федора Ласкриса как Чингизхана. Какое это имеет отношение к этимологии слова "монгол", даже если он назвался "монголом"?
только тем, что слово "монгол" появилось в фальсификациях авторов Латинской империи, как определение войск восточной МонКолской империи, которая с ними воевала. После падения Константинополя название Византия перестало употребляться, восстановилось после 1261 г, когда Константинополь был освобожден ханом Берке = Палеологом.
Если у Вас есть "МонКольская", а у них "монгольская", то почему Вы пишете о фальсификации в отношении этого слова? Явно, что именно это слово не фальсифицировано, а просто Вы пытаетсь его истолковать по-своему, причем весьма своеобразно, тогда как у Ваших оппонентов оно закрепилось как этноним. Я уточняю, что это слово, которое могло использоваться как этноним, было связано с определением конфессиональной принадлежности, т.е. с сутью их религии - огнепоклонничеством. Причем здесь Ласкарис, Берке и Палеолог, тем более, что это - еще только версия? Но и она (независимо от ее достоверности) не имеет отношения к слову "монгол". Это слово можно понять, только проведя этимологический анализ.
Вы пишите, " Пращуры латышей и литовцев - из "народов моря", из западного современного Ирана", но даже будь они из Индии, то они не могли знать, куда занесет их потомков. через тысячу лет и как будет выглядеть их территория. Лапландия, Финляндия и Норвегия - это названия, которые были даны в конкретной обстановке конкретным местам, и в этот момент те, кто присваивал им эти названия, хорошо в отличие от нас (точне от наших современников, мы же уже поняли!) понимали их смысл.
Вадим, вы абсолютно правы, переделать устоявшееся мнение мне не под силу, у меня нет таких амбиций, после анализа источников по теме: Византия и Орда, у меня появилось мнение, что подмена была сделана преднамеренно, незаметная подмена одной буквы, что говорить об одной букве, если полностью подделана вся средневековая историография, умению скрыть свои грехи, католики превзошли своих современников.Тем более, что не у кого не возникал вопрос к географии реальной Византии, как и сейчас, всех вполне устраивает расположение на современных Балканах.
Натали Владимировна, моя задача - помочь (в частности) Вам научиться пользоваться средствами этимологического анализа. Это - не группа по "Новой географии". Это Вам существенно поможет. Давайте в рамках этой группы делать то, что будет эффективным средством, в том числе и для исторического анализа, - учиться этимологическому анализу. Уверен, что это крайне нужно Вам.
однако, язык связан с географией.
Семантика слов обусловлена реальным миром, этимология (=словообразование) обсловлено особенностями устройства системы смыслов и образов. Просьба учиться, т.е. делать то, что задано, пытаться понять мои объяснения, они не сложны, по крайней мере, для Вас.
Географические названия Финляндия, Лапландия, Каянская земля и Норвегия сейчас относятся к различным территориям и даже к различным временам, в частности Каянская земля, которая осталась только как термин исторической географии, но когда-то, в 14-17 веках они были названиями-кальками, которые использовали для обозначения большой территории на севере от нынешней Скандинавии до Новой земли (на этой оси лежат Стокгольм/СтокХольм - Холмогоры), а на юге она захватывала значительную часть нанынешей России, включая Кострому, Москву и Новгород (=Хольменгардер), как бы она тогда ни называлась. Интересно, что в эстонском языке для обозначения "русских" используется слово "vene" (эст., русский), т.е они называли ее почти также как и территорию будущей Финляндии, а вене в свою очередь - это почти "венец", т.е. опять же "конец" ("конец - всему делу венец"). Кстати, "вене" очень близко к слову "конец", или даже "лопарь" (ср. ванты) в парусном деле. Т.е. можно предположить, что территория, которую вначале стали называть Московией, а затем Рассей, жители нынешней Эстонии, а это были, конечно же, не сельские жители (т.е. далеко не темные сету), а городские, т.е. на деле рыцари Ливонского ордена называли Venemaa. Может быть, отсюда идет ставшее со временем уничижительным название русских "ваньками". А для обозначения шведского языка в эстонском языке используется слово "sVENska", т.е. с тем же корнем, и, видимо, во многих отношениях для них, а они не были чем-то внешним по отношению к этой территории, это была однородная территория. Это родство долго изживали потом. Потом долго расплевывались и с ливонцами, и со шведами, и с поляками, которых еще Герберштейн (австриец) называет Русью.
Разбор имен стран дает основание говорить о практически об Русской Атлантиде, т.е. о огромном районе, включавшем Скандинавию (с Эстонией), север Европейской части России и простиравшийся за Волгу и до восточной Украины, в названии которой также присутствует идея "края". Но это все сейчас исчезло под ложными историческими построениями. Результат ы этимологического анализа совпадают с выводами генетических исследований:
РУССКИЕ ОКАЗАЛИСЬ ФИННАМИ
Антропологи сумели за несколько десятков лет напряженных исследований выявить облик типичного русского человека. Это среднего телосложения и среднего роста светлые шатены со светлыми глазами – серыми или голубыми. Кстати, в ходе исследований также был получен и словесный портрет типичного украинца. Отличается эталонный украинец от русского цветом кожи, волос и глаз – он смуглый брюнет с правильными чертами лица и карими глазами…
… оказалось, что русские – это никакие не «восточные славяне», а финны. Кстати, эти исследования в пух и прах разгромили пресловутый миф о «восточных славянах» – о том, что якобы белорусы, украинцы и русские «составляют группу восточных славян». Единственными славянами из этих трех народов оказались только белорусы, но при этом выяснилось, что белорусы – это вовсе не «восточные славяне», а западные – ибо они генетически практически не отличаются от поляков… А вот финны Финляндии оказались для русских куда генетически ближе, чем белорусы. Так, по Y-хромосоме генетическое расстояние между русскими и финнами Финляндии составляет всего 30 условных единиц (близкое родство). А генетическое расстояние между русским человеком и так называемыми финно-угорскими народностями (марийцами, вепсами, мордвой и пр.), проживающими на территории РФ, равно 2-3 единицам. Проще говоря, генетически они ИДЕНТИЧНЫ… Раз ближайшей родней для русских являются финно-угры и эстонцы (фактически это тот же самый народ, ибо различие в 2-3 единицы присуще только одному народу), то странны анекдоты русских о «заторможенных эстонцах», когда русские сами этими эстонцами и являются. Огромная проблема возникает для России и в самоидентификации себя как якобы «славян», ибо генетически русский народ к славянам никакого отношения не имеет. В мифе о «славянских корнях русских» учеными России поставлена жирная точка: ничего от славян в русских нет. Есть только околославянский русский язык, но и в нем 60-70% неславянской лексики, поэтому русский человек не способен понимать языки славян, хотя настоящий славянин понимает из-за схожести славянских языков – любой (кроме русского). Результаты анализа митохондриальной ДНК показали, что еще одна ближайшая родня русских, кроме финнов Финляндии, – это татары: русские от татар находятся на том же генетическом расстоянии в 30 условных единиц, которые отделяют их от финнов. Не менее сенсационным оказались и данные по Украине. Оказалось, что генетически население Восточной Украины – это финно-угры: восточные украинцы практически ничем не отличаются от русских, коми, мордвы, марийцев. Это один финский народ, некогда имевший и свой общий финский язык. А вот с украинцами Западной Украины все оказалось еще неожиданнее. Это вовсе не славяне, как и не «руссофинны» России и Восточной Украины, а совершенно иной этнос: между украинцами из Львова и татарами генетическое расстояние составляет всего 10 единиц.
http://vitki.org/%D0%A7%D0%98%D0%A1%D0%A2%D0%9E%D0%9A%D0...
Антропологи сумели за несколько десятков лет напряженных исследований выявить облик типичного русского человека. Это среднего телосложения и среднего роста светлые шатены со светлыми глазами – серыми или голубыми. Кстати, в ходе исследований также был получен и словесный портрет типичного украинца. Отличается эталонный украинец от русского цветом кожи, волос и глаз – он смуглый брюнет с правильными чертами лица и карими глазами…
… оказалось, что русские – это никакие не «восточные славяне», а финны. Кстати, эти исследования в пух и прах разгромили пресловутый миф о «восточных славянах» – о том, что якобы белорусы, украинцы и русские «составляют группу восточных славян». Единственными славянами из этих трех народов оказались только белорусы, но при этом выяснилось, что белорусы – это вовсе не «восточные славяне», а западные – ибо они генетически практически не отличаются от поляков… А вот финны Финляндии оказались для русских куда генетически ближе, чем белорусы. Так, по Y-хромосоме генетическое расстояние между русскими и финнами Финляндии составляет всего 30 условных единиц (близкое родство). А генетическое расстояние между русским человеком и так называемыми финно-угорскими народностями (марийцами, вепсами, мордвой и пр.), проживающими на территории РФ, равно 2-3 единицам. Проще говоря, генетически они ИДЕНТИЧНЫ… Раз ближайшей родней для русских являются финно-угры и эстонцы (фактически это тот же самый народ, ибо различие в 2-3 единицы присуще только одному народу), то странны анекдоты русских о «заторможенных эстонцах», когда русские сами этими эстонцами и являются. Огромная проблема возникает для России и в самоидентификации себя как якобы «славян», ибо генетически русский народ к славянам никакого отношения не имеет. В мифе о «славянских корнях русских» учеными России поставлена жирная точка: ничего от славян в русских нет. Есть только околославянский русский язык, но и в нем 60-70% неславянской лексики, поэтому русский человек не способен понимать языки славян, хотя настоящий славянин понимает из-за схожести славянских языков – любой (кроме русского). Результаты анализа митохондриальной ДНК показали, что еще одна ближайшая родня русских, кроме финнов Финляндии, – это татары: русские от татар находятся на том же генетическом расстоянии в 30 условных единиц, которые отделяют их от финнов. Не менее сенсационным оказались и данные по Украине. Оказалось, что генетически население Восточной Украины – это финно-угры: восточные украинцы практически ничем не отличаются от русских, коми, мордвы, марийцев. Это один финский народ, некогда имевший и свой общий финский язык. А вот с украинцами Западной Украины все оказалось еще неожиданнее. Это вовсе не славяне, как и не «руссофинны» России и Восточной Украины, а совершенно иной этнос: между украинцами из Львова и татарами генетическое расстояние составляет всего 10 единиц.
http://vitki.org/%D0%A7%D0%98%D0%A1%D0%A2%D0%9E%D0%9A%D0...
Только не следует думать, что "русские" и другие "фины\финны" - это саами, коренные жители этих мест, для которых название "лопарь" является уничижительным. Это - пришлое население, которое волнами пришло в этот район с Ближнего Востока, его истории мы не знаем, она густо замазана (искажена), и, естественно, что она не совпадает с историей летописей, которые рассказывают историю еще той части этого этноса, который оставался в Средней Азии, на Ближнем Востоке и в Северной Африке, а не историю народа, населеявшего нашу нынешнюю территорию. Даже живя в их городах и входя в их храмы мы свято верим, что эти храмы построили "русские князья", которые реально прожили свои жизни на Ближнем Востоке (типа Александра Невского, реально человека, чье имя и отчество мы искажаем, т.е. славим его под другим именем, как сына не его отца и внука не его деда, хотя и с пафосом величаем его святым правоверным князем, посвящаем ему храмы и бьем поклоны). Вот тебе и Лапландия, лапочка наша, брошенная и забытая! Кто и когда ее так назвал?
Правильный заголовок цитируемой мною статьи должен быть: "У русских, финнов и эстонцев оказались общие корни!" Это, безусловно, разные народы, но у них были общие предки .
Да и народ - это далеко не только генетика, часто и один народ раскалывается, а бывает, что синтез разнородных частей настолько сильный, что вновь образовавшийся народ не расколоть.
Алим, добрый вечер! Включайтесь. Скопируйте предыдущие материалы и попробуйте сделать для себя общий текст дискуссии, соеденив их по смыслу и более логично, чем получается на сайте. Успехов!
Действительно Большой Кавказ = современный Загрос, был огромным домом для большого числа племен, пришедших, как из Алтая, так и гор Афгана, и , покинувших берега моря, бывшего на месте современной пустыни Такал-Макан(западный Китай, уйгорский). Общим домом был Земной Круг = древнейшие круглые карты.
Свежие комментарии