Юрий Ильинов предлагает Вам запомнить сайт «Славянская доктрина»
Вы хотите запомнить сайт «Славянская доктрина»?
Да Нет
×
Прогноз погоды

светское общение

Цель Человечества. Законы Творца.

развернуть

              «Чтобы построить полную теорию, фактов

              всегда достаточно, не хватает только фантазии».

                                        Дмитрий Блохинцев.

 

                       I. ВСТУПЛЕНИЕ.

                   Просьба к читателям.

 Как видите из названия, тема серьезная, «потянуть» ее даже вдвоем (с другом Женей – гуманитарием) тяжело, поэтому сразу предупреждаю о ряде УПРОЩЕНИЙ и возможных Неточностях:

1. Писать буду, по возможности, предельно простым языком без применения специальной и сложной терминологии.

2. Для сокращения объема текста и лучшего восприятия НЕ будем применять ссылок и цитат известных ученых (хоть это технически и проще), поэтому, не считайте плагиатом тот факт, что Вам попалось известное утверждение. К тому же в последние десятилетия на Тему «Бытия» написано столько, что полностью охватить нет возможности. Поэтому будем благодарны, если Вы сообщите ссылки с похожими текстами.

3. Вместе с ИЗВЕСТНОЙ информацией, позволим себе некоторые ОБОБЩЕНИЯ (они будут выделены). Мы отдаем себе отчет, что «с первой попытки» текст может быть не совсем удачным. Поэтому, будем благодарны, если Вы предложите лучший вариант.

4. Так как Тема фундаментальная, так сказать, «стволовая» - будут постоянные соблазны (сами проверяли), на ее выводах создать новые темы. Большая просьба – этого не делать. 

 

                                 II. ВСТУПЛЕНИЕ 2

                  «КАК ДОШЕЛ ДО ЖИЗНИ ТАКОЙ?»

                                         «Что ест за обедом Крокодил?»

                                                              Киплинг.

  У меня лично за прошлые годы накопилось множество прозвищ. От констатирующего габариты «Биг Бен», через «Швейк» за хорошую память историй и анекдотов, до Академика и Пианиста (что мне  дороже бумажки академика) – за работу на пульте ЭВМ при поиске сложных неисправностей.

  На самом же деле есть Еще одно прозвище, которое сам себе присвоил – СЛОНЕОНК.

  Это не бахвальство и не отступление от темы.

Понаблюдайте за детьми – это сплошь почти СЛОНЕНКИ – Почемучки.

  Но потом приходит «Крокодил» в виде Наставников и Внешних ОБСТОЯТЕЛЬСТВ и «творит» Слонёнку  Хобот, чтобы Пить, Есть бананы, дубасить «павианов»…….

  И ненасытное стремление к Познанию «Как ЭТО устроено?», уходят на второй план (в лучшем случае), или Полностью Атрофируется! Почему – это плохо – ниже.

  Мне повезло, и не суть важно, благодаря КОМУ. В итоге с детства начал копить Парадоксы и Противоречия. Они буквально «под носом», про них иногда Пишут умные люди, но Повзрослевшим «Слоненкам» - НЕ ДО НИХ. И это тоже парадокс.

 

          III. ПАРАДОКСЫ с РАЗНЫХ точек Зрения. 

                                              «За книжную обложку

                                               Шагни, как за порог

                                               Освойся понемножку

                                               В туманной чаще строк

                                               Покружишь по оврагам

                                               Покажется впотьмах

                                               Что вот разгадка рядом-

                                               В каких то двух шагах..».

                                               Тихий Марш.

 В 60-е годы много было научно популярной литературы. Нас, естественно, воспитывали ортодоксальными атеистами и материалистами.

  Началось с малого «Занимательная Радиотехника» и «Занимательная Физика». Тут я наткнулся на первый парадокс. Ведь, если Вселенная СУГУБО материальна, то ОТКУДА, например, электрон «ЗНАЕТ», какой у него должен быть заряд, масса, спин, и как ему взаимодействовать с полями и частицами? Ведь это МЫ только недавно поняли. Ведь это «ЗНАНИЕ» - информация, т. е. ИДЕАЛЬНОЕ начало!

И второй вопрос – А ЗАЧЕМ МЫ ЕСТЬ???

 

                       3.1 Религиозные трактовки.

  Тут, и далее краткие обобщения.

Естественно, более доступна Православная традиция, но качественно, все религии схожи.

  Итак – есть Бог – высшая сущность, нами Принципиально невозможная к пониманию, которая Сотворила последовательно ВСЕ от звезд до человека. Есть правда казус – Почему всем тварям было разрешено плодиться, а людям только после «грехопадения». И, почему съесть яблоко с «Древа познания Добра и Зла» - это грех? У нас есть предположение, но ниже или в другой Теме.

  Позитивная роль всех НЕ искаженных религий в том, что они внушают Этические Запреты на не праведные дела и поощряют благие.

  Но ни одна ВРАЗУМИТЕЛЬНО не говорит о том, ЗАЧЕМ Творцу потребовалась «возня» с нами? Некоторые фантасты выдвигают идеи о том, что МЫ – «Игрушки» для Творца. Сомневаюсь по простой причине – даже у НАС взрослым дядям – игрушки нужны в случае БЕЗДЕЛЬЯ. Творца же «бездельником» назвать и не этично и не логично. Да и утверждение о Все благости Творца с жестокостями на Планете не увязываются.

  Интересен и тот факт, что в религиях существует ЗАПРЕТ даже думать на эту тему, хотя, например, в откровениях о деяниях Иисуса Христа – такого запрета НЕТ.

  Надо, конечно, упомянуть, что имеются намеки на «ближайшую цель». Пишется про более совершенных «Людях Восьмого дня». В йоге есть высшая ступень – раджа – йоги. Возможны некоторые эзотерические работы об этом, но все эти примеры НЕ имеют Массовой информации и, соответственно, последователей. Ну, а наука?

 

                   3.2.  НАУЧНЫЕ ТРАТОВКИ.

                           ВТОРОЙ КРИЗИС?

                                                 «Пролезешь по болотам

                                                И влезешь в бурелом,

                                                Одно возьмешь обходом,

                                                Другое - напролом.

                                                Уже поставил точку,

                                                Труба трубит отбой -

                                                А точка усмехнулась

                                                И стала запятой!»

                                                 Тихий марш.

  С наукой, прежде всего философией и астрофизикой еще «забавнее». Вроде бы философия, как «наука наук» - базис должна бы ответить на вопрос ЗАЧЕМ? Однако она дает лишь фундаментальные законы для частных процессов и определенные граничные условия.

  Астрофизика и физика могут (как им кажется) рассказать про рождение и смерть Вселенной. Примерно так (будем сокращать и упрощать).

    Сначала («с какого-то перепугу»*) «рванул» Большой взрыв. Тут мы позволили шутку, но она не лучше заявления одного Академика, который на вопрос – Что такое Большой Взрыв «глубокомысленно» заявил – «Это Большая Флуктуация»!  Вы много поняли? «Флуктуация», в результате которой масса в мегатоннах получилась – НОЛИКИ «замучаемся считать». Ну, а потом – Звезды «прогорят», «Черные дыры», благодаря «тоннельному эффекту» (термин из Квантовой механики) – Рассосутся и наступит «Тепловая СМЕРТЬ». И стоило ли ЗАТЕВАТЬ этот фейерверк??  А вывод такой прямо следует из Ортодоксально – материалистической современной Западной науки.

* - Мы не стали бы язвить, но у нас есть, еще НЕ законченная, собственная Гипотеза. Даже сейчас она многое объясняет. Но сейчас надо приложить, пусть небольшие, свои силы на то, чтобы сообща вывести Цивилизацию из СМЕРТОНОСНОГО ПИКЕ.

 Есть еще проблема, не хватает молодого математика, хорошо представляющего решения в многомерных пространствах. Если есть – ЖДЕМ.

  И тут мы подходим ко Второму Кризису Науки (КН).

Кратко напомним про Первый КН. Он совпал с началом 20-о Века. Тогда считалось, что Теоретической Физике уже ВСЕ известно, остались МЕЛОЧИ.

  Из этих «МЕЛОЧЕЙ» образовалась масса открытий: ядерная физика, квантовая механика, теории относительности, и т. д.  И множество Прикладных наук.

  Второй КН (ВКН), частично проявлялся уже тогда, но не столь явно. Его можно назвать СЕМАНТИЧЕСКИМ Кризисом, или Кризисом ОПРЕДЕЛЕНИЙ. О его Проявлениях пишут (мы далеко не первые), но НИЧЕГО НЕ ДЕЛАЮТ! Почему, немного ниже.

  В чем он состоит? В том, что у Множества базовых Определений НЕ Одно определение, а до ДЕСЯТКА!

И определения эти: Добро, Зло, Информация, Материя, Поле, Причина Инерции, Гравитация, Энергия, почему кварк «очарованный» и т. д.

  Можете проверить, только не по одной, а по нескольким ссылкам.

Эта ситуация НЕ мелочь – это НАРУШЕНИЕ логического Закона «Исключения Третьего» на уровне Базовых Определений.

  Поясню (не пугайтесь) на простом примере, что такое Закон Исключения Третьего для нашего случая.

  Стоит СТУЛ (А).

 Некий человек (В) утверждает, что «А – это предмет для удобного сидения». Но другой человек (С) утверждает, что «С – это предмет для «отправления» малой или большой «нужды».

  Так Вы понимаете, что прав В, а С – шутит. Об этом же и говорит Закон, что если есть ДВА НЕСОВПОДАЮЩИХ определения, значит Одно из них ЛОЖНО!

  А теперь НАША ситуация, она хоть и не настолько гротескная, но КАЧЕСТВЕННО такая же.

  Получается, как в сказке «Голый король» - «Мальчик» (далеко НЕ один) кричат – «Король-то – ГОЛЫЙ!».

 В «взрослые дяди» НЕ слышат – ИМ ПЛЕВАТЬ, ведь они БАНКИРЫ. Мерзопакостной Метаморфозе ДЕНЕГ – отдельный раздел в Продолжении. Здесь пример.

Есть злая цитата фантаста К.Воннегута « Над чем бы ученые ни работали, у них все равно получается оружие».

  Видимо он был богатеньким. Как же обстоит ситуация на дел? Приходит Ученый за Грантом. Вопрос – Что у Вас?

- Новый транзистор.

- Берем!

- А у Вас?

- Новая Взрывчатка!

- Вот Чек, и сделай еще СМЕРТОУБИЙСТВЕННЕЙ!!

- А у Вас?

- А я уже пришел к Точной формулировке, что такое Добро и Зло..

- ВОН!

- Да, и об ИСТИННОЙ Цели и Предназначении ЧЕЛОВЕКА!

- САНИТАРЫ!!! (Как Вы понимаете – Это в ЛУЧШЕМ случае).

   То есть ФУНДАМЕНТ наук неоднороден, с трещинами и «дырками» - ВЫСОКО Не построить.

  Один пример, еще в 1969 г (пацаном еще), обнаружил в Теории Относительности (разорился на ПСС Эйнштейна)  логическое Противоречие в доказательстве невозможности сверх световых скоростей. Сейчас этих «белых пятен» множество.

 Вместо ПОНИМАНИЯ в науку пришла Вера в Определения.

 В итоге мы пришли к, казалось, парадоксальному выводу. СОВРЕМЕННАЯ НАУКА (отчасти из-за отрицания «идеального» начала) ПРЕВРАТИЛАСЬ в СВОЕОБРАЗНУЮ с Математическим аппаратом – РЕЛИГИЮ.

  Еще одно важное замечание, которое потребуется в дальнейшем. Абсолютное Большинство открытий в Науке сделано  ФЕНОМЕНОЛОГИЧЕСКИ (Ф).

 Этот термин («не страшный») означает, что открытия делались путем НАБЛЮДЕНИЯ Феномена, т. е. повторяющегося СОБЫТИЯ. Например, тысячи людей плюхались в ванну и наблюдали выливающуюся воду, но только Архимед – возопил – «Эврика». Многим на голову падали яблоки (и другие тяжелые предметы), но только Ньютон подметил ЗАКОНОМЕРНОСТЬ и стал ставить эксперименты….., и т. д.

   Нас (нашу Цивилизацию) – можно представить, как маленького  сообразительного «муравья» в поисках, что «Бог послал» (Извините, Вы считаете – его нет?). И НАБЛЮДАЮЩИМ различные ПРОЦЕССЫ, которые были Задолго до Него. Он находит закономерности, использует для себя, исходя из известного – «Где бы ни работать лишь бы НЕ РАБОТАТЬ!».

 

              3.3 НЕУЖЕЛИ В НАУКЕ не БЫЛО ПОПЫТОК?

                                            «Оставьте, отодвиньте,

                                            Закройте толстый том!

                                            Мы в этом лабиринте

                                            Дороги не найдем.

                                            Не вышло так не вышло,

                                            И время зря не трать...

                                            Тише...

                                            Тише...

                                            Дайте дочитать.»

                                           Тихий марш.

  Были, достаточно вспомнить «Город Солнца», «Розу Мира», работы Зиновьева про «Человейники», возможные другие труды, с которыми не знакомы. Но они, в основном, обосновывали КАК построить Власть, Общество, и т. д., НЕ объясняя – ПОЧЕМУ??

  Впечатление такое, что Традиционная Наука (в лице ученых), как бы «СТЕСНЯЛАСЬ» этого вопроса, считая его – уделом Фантастов, т. е. – НЕСЕРЬЕЗНЫМ.

   Мы же придерживаемся мнения, что в поисках истины НЕ МОЖЕТ быть «НЕ СЕРЬЕЗНЫХ» направлений.

   Однако есть один философский закон, который МОГ БЫ спасти положение – это Закон «Взаимоотношения Формы и Содержания».

  Причем во времена СССР он был позитивно уточнен, по отношению к формулировкам Античных философов и, позже Гегеля. Здесь все же приведем цитату из БСЭ:

«Содержание и форма

        философские категории, во взаимосвязи которых содержание, будучи определяющей стороной целого, представляет единство всех составных элементов объекта, его свойств, внутренних процессов, связей, противоречий и тенденций, а форма есть внутренняя организация содержания».

  Казалось бы дальше ВСЕ ПРОСТО. В любом обществе СОДЕРЖАНИЕМ – являются ЛЮДЕ, Граждане. А для Отдельного Человека основой Содержания – является Дух, Интеллект.

   Значит необходимо строить общество, в котором Дух и Интеллект Граждан Максимально бы мог быть Развит, давая соответствующую ОТДАЧУ.

  Вроде и провозгласили – «Построение Коммунизма»….НО – «Не вышло, так НЕ вышло…».

  Причины разбирались не раз, в т. ч. и в предыдущих статьях Тема «НЕ обыкновенный ФАШИЗМ».

 

              IV. НЕБОЛЬШОЕ, НО ВАЖНОЕ ЗАМЕЧАНИЕ.

                                             "Что вы, что вы! Это важно,

                                               Чтобы вырос он отважным,

                                               Чтобы мог найти дорогу,

                                               Рассчитать разбег.

                                               Это трудно, это сложно,

                                               Но иначе невозможно:

                                               Только так из человечка

                                               Выйдет человек!"

                                               «Точка, точка, запятая….».

   Известен прием умственного моделирования некоего процесса (явления), когда используется, как ПРОТОТИП изученный процесс, пусть даже ЗНАЧИТЕЛЬНО Большего (Меньшего) масштаба. Канонически в этом плане можно считать – «Планетарную модель Атома», предложенную Н.Бором.

 Качественно можно считать похожими Цель Общества и Цель Родителей по отношению к своим детям и внукам.

  Если принять это предположение, НАГЛЯДНО становится Явно различие в таких Целях.

  Для многих граждан Запада, а теперь и России такая Цель – Обеспечить потомков МАТЕРИАЛЬНО. Духовность отодвинута на Второй план. Существует даже (в разных вариантах) такая идея ФИКС (навязчивая идея). «Надо наворовать (заработать, «добыть»…) СТОЛЬКО, чтобы и внукам ДЕНЕГ хватило»!

 Нетрудно понять, что речь идет о Материальной ФОРМЕ поддержки потомков. К чему приводит ЭТО наглядно видно на примерах «Золотой молодежи» России. Это (для тех, кто сам или с внешней помощью не остановился) приводит ИХ САМИХ к Беде, а часто жертвами становятся и окружающие.

  Как аналог – Ведь НИКТО Здравомыслящий НЕ будет кормит грудного младенца ШОКОЛАДОМ – можно прост ОТРАВИТЬ.

  Есть другие родители, которые (не забывая о необходимом материальном обеспечении ребенка) ВО ГЛАВУ Угла ставят Воспитание, развитие Интеллекта, его физическое Закаливание. Они заботятся о СОДЕРЖАНИИ, т. к. Здоровый, Крепкий Духом, Умный человек в состоянии добиться материального обеспечения и ВЫЖИТЬ в сложной ситуации.

    А, теперь, под этим углом зрения посмотрим на НАШУ ЦИВИЛИЗАЦИЮ в ЦЕЛОМ.

  Кого она напоминает БОЛЬШЕ Первых (родителей), или Вторых??

   Чтобы получить ответ – достаточно включить «Зомби ящик» и чуть-чуть Подумать.

   Очень рекомендую прочитать два научно – фантастических рассказа «Авессалом» Г.Гаррисона и «День Гнева» С.Гансовского – они короткие, но Ёмкие по смыслу – это ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ!

 

                   V. ПОПРОБУЕМ РАЗОБРАТЬСЯ без «ШОР».

   Этот раздел наиболее важен, поэтому большая просьба, если Вы нашли в нем не корректность, ошибку, если у Вас есть лучшие формулировки – сообщите со своей аргументацией.

  При написании мы будем пользоваться несколькими принципами:

1. Естественно, мы будем использовать весь, известный нам, материал на эту тему.

2. При использовании этого материала, возможны некоторые уточнения в соответствии с новыми Выводами.

3. Применяться будет Феноменологический подход.

4. Будет использован подход под названием «"БРИТВА ОККАМА" — принцип, согласно которому более простым теориям следует отдавать предпочтение перед сложными, если и те и другие в равной степени согласуются с эмпирическими, опытными данными».

5. Рассмотрение проблем ведется по классической схеме: Постулат – Гипотеза  - Эксперимент (в данном случае Наблюдение) – Возможный элемент Теории.

6. Меня обвиняли (не часто), что написано «тягомотно» - надо понимать – слишком Длинно. Но, мы НЕ хотим, чтобы (как часто делается в Западной системе образования), чтобы Вы принимали Конечный результат Чисто на Веру. Хотя Вы и можете прочитать только ВЫДЕЛЕННЫЙ Текст.

 

                         5.1 ПОСТУЛАТЫ.

                                  "Если звезды зажигают значит это

                                    кому-нибудь нужно"

                                   «Маленький принц» Экзюпери.

  Некоторые Постулаты могут показаться самоочевидны.

1. Во Вселенной, если есть элемент материи, эму соответствует элемент Информации. То есть, невозможно отделение Материального и Идеального Начала – порознь они не могут существовать.

2. Само появление нашей Вселенной НЕ есть СЛУЧАЙНОСТЬ, а проявление Высшей (пока нами не понятой) ЗАКОНОМЕРНОСТИ.

3. При развитии Вселенной имеют место ДВА макро – процесса:

- Процесс роста Энтропии (меры хаоса), обусловленный расширением Вселенной;

- Процесс роста Информации, который имеет условно дискретный характер и аналоги «Фазовых переходов».

     ПОЯСНЕНИЕ последнего утверждения.

 Оно основано на наблюдениях (феноменологический подход) и расчётах. Мы знаем, что после первых секунд жизни во Вселенной были только элементарные частицы (нуклоны, лептоны…). Затем образование атомов водорода и звезд, в результате (упрощенно) образуются атомы Периодической таблицы Менделеева. Следующий этап – образование планет и Сложных химических соединений. В дальнейшем – появление и эволюция жизни. И, наконец – возникновение Разума Нашего уровня.

 

                                  5.2. ГИПОТЕЗЫ.

            5.2.1. НАЛИЧИЕ ТВОРЦА.

  Из первого Постулата явно следует, что при рождении вселенной с появлением Гигантского объема материи, одновременно появился адекватно Гигантский объем Информации.

  Будем называть его БАЗОВАЯ (на тот момент) ИНФОРМАЦИОННАЯ ИПОСТАСЬ ТВОРЦА (ИИТ).

Фактически это Разумная (?) Совокупность Всех ЗАКОНОВ Построения и Развития ВСЕЛЕННОЙ. И ИИТ – Един, так же, как и Едина Вселенная.

  Здесь нужны пояснения.

1. В данном случае мы сознательно применили термин ИПОСТАСЬ. Осознать Творца мы НЕ МОЖЕМ – для этого нам надо быть по объему Информации, хотя бы близкими к нему. А мы еще НЕ ПОЗНАЛИ даже САМИХ СЕБЯ!  Однако мы можем на основании наблюдений сделать самые общие Прогнозы о «мотивации» ИИТ.

2. Разумная (?)  - такое сочетание приведена по следующим причинам.

2.1 Мы пока сами достаточно точно не имеем Определения, что есть Разум. Это вполне понятно, т. к. мы вынужденно базируемся только на Человеческих мерках.

2.2 Исходя из этого, по отношению к ИИТ, возможно, требуется Другое Определение, которое еще не сформулировано.

2.3 Нельзя исключать вариант, что ИИТ, в момент рождения Нашей Вселенной заложил ПРОГРАММУ формирования РАЗУМА НОВОГО УРОВНЯ – характерного для Нашей Вселенной. И этого Уровня, для его ОСОЗНАНИЯ Мы еще НЕ достигли.

                             ВЫВОДЫ (Леммы).

  1. Во Вселенной существует единый набор законов. Различные религии (можно считать почти доказанным, что существуют и другие разумные цивилизации)  применяют Разные НАЗВАНИЯ по отношению к ОДНОМУ СУБЪЕКТУ – ИИТ.

     5.2.2. ОДИН из ОБОБЩЕННЫХ ЗАКОНОВ ТВОРЦА.

                          «Человечество сейчас находится лишь на

                           «первой ступени перехода природы от                       

                           слепоты к сознанию»»…

                                 Н.Ф.Федоров.

  В Постулатах было отмечено, что в наблюдаемой Вселенной или достаточно большом объеме (галактика, метагалактика) имеются Два разнонаправленных процесса Увеличение Энтропии (УЭ) и Увеличение Информации (УИ), причём идут эти процессы до некоторой степени – Синхронно.

  Поэтому можно выдвинуть Гипотезу, что существует – один из Макро Законов ИИТ о БАЛАНСЕ между УЭ и УИ, выражаемая формулой УИ = Ft(УЭ).

  Где Ft – некая, пока нам неизвестная ФУНКЦИЯ ТВОРЦА. Заметим только (это другая, более сложная Тема), что по нашим предположениям эта функция обладает свойствами:

- она Нелинейная и обеспечивает Опережающий рост Информации;

- Она (в своем проявлении) носит Ступенчатый характер, который отражает «фазовые переходы» в накоплении Информации – ступеньки. Например: Частица – Атом, Не живое – Живое, Не разумное – Разумное. 

  Здесь мы сталкиваемся с Задачей Философского переосмысления и Уточнения термина Информация. Возможно, требуется Новый термин.

  То, что это важно проиллюстрируем на простом примере.

  Есть Два процесса:

1. Было 10 000 одноклеточных организмов, они размножились – получилось 20 000 ТАКИХ ЖЕ одноклеточных.

2. Было 10 000 одноклеточных организмов, но они НЕ размножились, а из 1000 – образовался Многоклеточный организм.

   Теперь вопрос – В каком из этих двух процессов Информация Больше Увеличилась?

  Интуитивно и с помощью философского закона мы с Вами ПРЕДПОЛОЖИМ, что во Втором. Так как произошёл Переход Количества в Качество – появился Многоклеточный организм. Но, у НАС НЕТ Математического аппарата, определить НА СКОЛЬКО?

  Этот пример нам, ниже – пригодиться.

 

                                  ВЫВОД 2.

         Миссия Человека НЕ ВЫПОЛНЕНА.

                             «Поэтому же человечество должно быть

                            не праздным пассажиром, а

                            прислугою, экипажем нашего земного,

                            неизвестно еще какою силою

                            приводимого в движение, корабля —

                            есть ли он фото-, термо- или  

                            электроход.[12]»

                            Н.Ф.Федоров.

  Итак – на Земле появилась Жизнь и начала «Шагать по ступеням Эволюции». Теория Дарвина неплохо согласуется с «горизонтальной частью ступенек», а вот «прыжок» на другую ступеньку – это уже «заслуга» Закона ИИТ, описанного выше.

  И НА КАЖДОЙ ступеньке есть один или несколько Видов, которые добились МАКСИМАЛЬНЫХ «Успехов». Не зря Человек восхищается либо Совершенством цветов, или тех или иных животных…..

 А САМ ТО, ЧТО?  ДОСТИГ СОВЕРШЕНСТВА??

  Отнюдь!!

 Приводить ВСЕ примеры – никаких Объемов текста не хватит, поэтому лишь немногие.

1. По оценкам современной науки – максимум (оптимисты) сколько МЫ используем Процентов ВОЗМОЖНОСТЕЙ Мозга – 10 – 12%. Большинство считают эти цифры – 3-5%.

2. Продолжительность жизни (средняя) примерно вдвое ниже «расчётной».

3. Самое главное.

 Существуют многочисленные свидетельства ЭКСТРА способностей у некоторых людей: Левитация (в т. ч. у некоторых Святых), Телепатия, Ясновидение, способность к Диагностике и возможности Исцеления, и т. д., и т. п.

  Мало того, с определённого момента Совершенствование Человека, как ВИДА в Информационном качестве стало замедляться. Сейчас уже можно говорить, что Цивилизация Информационно (ДУХОВНО) Деградирует, что незаметно ведет и к Физиологической Деградации! 

 

  5.2.3. ГИПОТЕЗА. Каков ИСТИННЫЙ ПУТЬ?

                  «люди созданы быть небесными силами,

                  взамен падших ангелов, чтобы быть

                  божественными орудиями в деле управления

                  миром, в деле восстановления его в то

                  благолепие нетления, каким он был

                  до падения».  Н.Ф Федоров.

 Приведенные цитаты русского мыслителя Н.Ф. Федорова (и других), и наши рассуждения, конечно – лишь «попытка проторить ПУТЬ», не может быть точной («Неисповедимы пути Господни»). Но, когда в МИРЕ твориться Явная НЕСПРАВЕДЛИВОСТЬ – Это НЕОБХОДИМОСТЬ.

  В соответствии с Первой Гипотезой (п. 5.2.1.) и Постулатов – и Звезды и Планеты и каждое животное и Человек (не осознавая этого) является ЧАСТИЦЕЙ ТВОРЦА.                          

  Не случайно же появилось словосочетание, когда говорят о Большом Таланте – говорят «В нем Божья Искра».

   Предполагаю, что у некоторых уже сложилось мнение, что авторы «свихнулись на религиозной почве». НЕТ – это взгляд с другой стороны. Мне приходилось полемизировать с «ортодоксальными материалистами» - большинство из них НЕ ЗНАЕТ не только формул и смыслов «Закона соотношения неопределенностей» (Квантовая механика), но и школьный курс физики – усвоен не полностью.

  К тому же, успокоим. В следующей части будет Главенствовать сугубый Материализм. Так как там будут рассматриваться ПРИЧИНЫ, главнейшая из них – НАЖИВА! А, когда о ней идет речь – капиталисты НАПРОЧЬ забывают показную «Богобоязненность».

 

    Здесь встает закономерный вопрос – А почему, мы НЕ ощущаем себя Частицами Творца??

  Очень просто, по тому же, почему в литровую Бутыль Нельзя залить полную ПЯТИЛИТРОВУЮ Канистру!

   Мы НЕ научились «включать» мозг «на полную мощность!».

  Однако Такие случаи были! Нам неведомо, почему и как, и процесс, который показал людям этих личностей.

  Но ведь были, и Сын Божий, и Пророки, и Воплощения, и т. д.

  Мы не профессиональные теологи, но с точки зрения формальной логики, каждое из этих наименований не до конца корректно, желателен некий новый термин.

  Но ближе всех, как нам кажется, к пониманию сути стоит термин – «Сын Божий».

  Ведь определение «Сын» - несёт двуединый смысл. 

1. Это САМОСТОЯТЕЛЬНАЯ, осознающая себя микрочастица Творца.     

2. Это Преемник, ПРОДОЛЖАТЕЛЬ ДЕЛА и ЦЕЛИ Творца.

 Как Вы знаете, Все, назовем так, «основоположники религий» - в ПЕРВУЮ очередь были НАСТАВНИКАМИ.

  Поверьте, в этом нет ПРОТИВОРЕЧИЯ с предыдущими высказываниями, просто не хотим затягивать текст и уводить в сторону.

  Отметим еще одну логическую не корректность термина «РАБ БОЖИЙ».

  Творец ИЗНАЧАЛЬНО дал ВСЕМ людям Свободу ВОЛИ, по отношению к САМОМУ СЕБЕ, вплоть до полного НЕПОВИНОВЕНИЯ.            

   Такого у РАБОВЛАДЕЛЬЦА быть НЕ МОГЛО.

Нам кажется, что «Раб» в данном случае иносказание того, что Человек ЕЩЕ НЕ ОСОЗЕАЛ СЕБЯ ПОЛНОСТЬЮ.

 Собственно об этом и пишет Н.Ф.Федоров (аналогичные высказывания есть и у др. авторов), после ОСОЗНАНИЯ Люди перейдут на более высокий УРОВЕНЬ – (условно) – «РАБОТНИКИ ТВОЦА».

   Какие у них возникнут Задачи, Возможности, не в данной Теме, да и Предсказать их точно не видим возможности (ниже).

   Значительно большее количество было людей (в т. ч. известные в Истории), которые имели, условно говоря, КОНТАКТ с Творцом. Это Святые, Отшельники, возможно Ведуны, и т. д.

  Не исключено, что такой разовый контакт был и у меня (описано в «Документальный Фантастический Рассказ), поверьте – это Тяжело.  Будучи не готов – испугался, что сойду с ума и отказался.

   Под конец этой части выскажу одну «дурацкую», даже «бредовую» идею.

   Несмотря на всяческие «объяснения» не могу понять ответа на загадку, пожалуй, более сложную, чем «загадка возникновения жизни».

   Все Вы с ней знакомы – это загадка Метаморфозы у насекомых.   

  Представьте – жила ГУСЕНИЦА, но ВДРУГ в ЕЕ ГЕНОМ Внедрили, выражаясь современным языком «ОГРОМНЫЙ по Информации Пакет Управляющих ПРОГРАММ».

  В соответствии с ним – она ЗАКУКЛИВАЕТСЯ и происходит ПОЛНАЯ ПЕРЕДЕЛКА (после Горбачева – тошно от слова ПЕРЕСТРОЙКА, хоть оно и НЕ виновато) ВСЕГО Организма, и он НЕ ПОГИБАЕТ. Наоборот – переходит в Высшую стадию – Имаго – красивую бабочку.

  Так вот, «безумная» идея заключается в том, что МОЖЕТ БЫТЬ – это ПОДСКАЗКА,   и мы ТОЖЕ сможем перейти в стадию ИМАГО, которую НЕ можем себе представить». Так же, как гусеница (будь у нее разум) – не может ОЩУТИТЬ себя Бабочкой. Т. К. предположение «безумное», просьба не тратить на нее обсуждение время, кроме случая, если есть, интересная ссылка.  

 

                    VI. ЗАКЛЮЧЕНИЕ данной ЧАСТИ.

  Не исключаю, что, как сейчас стало модным, нас обвинят в «умничанье», излишнем «теоретизировании».

  Сразу ответим. Вы ВСЕ знаете ЗАКОН ТЯГОТЕНИЯ. И никому (кроме психов и несчастных) НЕ придет в голову его ОПРОВЕРГАТЬ или считать НЕНУЖНЫМ, путем ШАГАНИЯ с балкона 10 этажа.

Так и здесь – если наши соображения верны, несоблюдение более ОБЩИХ Законов – также Карается СМЕРТЬЮ, только не одного дурака, но ЧЕЛОВЕЧЕСТВА!          

  В следующей части попробуем разобраться – в чем «КОРНИ ЗЛА»?       

  Это похоже с работой врача – биолога, по выявлению ВОЗБУДИТЕЛЯ болезни, его СЛАБЫХ Мест, и способов спасти «БОЛЬНОГО», т. е. НАС с ВАМИ и Потомками.

  Продолжение следует.     

Соавторы.

Е.Ф.Касаткин

Е.Г.Трещев.

 


Ключевые слова: Владимир
Опубликовано 18.05.2012 в 21:14

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Владимир Самойлов
Владимир Самойлов БАБА ЯГА 22 мая 12, в 20:22 Скорее уж - Вы в "матрице", т. к. считаете Игрой - " Не сомневайтесь , просто так из игры не выпускают ." У меня мама ВОВ прошла с 41 по 45, рассказывала мало, раз проговорилась - "ЛУЧШЕ ВАМ НЕ ЗНАТЬ!" И ЭТО - Игра? Ну-ну. Текст скрыт развернуть
1
БАБА ЯГА
БАБА ЯГА Владимир Самойлов 22 мая 12, в 20:42 )))) Владимир , а вы сны видите ? Чем ощущения во сне отличаются от ощущений в реальности ? )))))))) Так что же такое реальность ? Игра ума? Или вы можете предложить другой вариант ? Текст скрыт развернуть
0
Галина Андреева
Галина Андреева БАБА ЯГА 22 мая 12, в 23:13 Друзей ушедших тающие лики
Лишь маски карнавальные на миг,
Вселенского кристалла тени-блики…
Увидит истину, кто в тайну их проник.

Родные души – они всегда рядом,
Хотя меняют образ свой порой.
Законы пишут боги-ретрограды,
Для всех, кто выбрал этот путь земной.

Нам стоит только сбросить свои маски,
И вот они – вокруг мои друзья!
Летим сквозь жизни – эти пьесы-сказки,
По вееру миров ведет нас колея.

Страдаем, любим, ненавидим –
В театре жизни зачарованы игрой.
Но пьеса кончится, и мы увидим,
Что мир есть искушенье Сатаной.

Мир истинный Добра и Света,
Так далеко, отсюда не видать.
Но час придет, я верю в это,
Узнаем жизни вечной благодать.
Текст скрыт развернуть
0
Владимир Самойлов
Владимир Самойлов БАБА ЯГА 23 мая 12, в 21:35 Ошибаетесь. В снах - СМЕШАНА Причинно - Следственная связь.
Наяву НАМ ЭТО НАРУШЕНИЕ - НАВЯЗЫВАЮТ в КОРЫСТНЫХ ЦЕЛЯХ!
Есть разница?
Текст скрыт развернуть
0
Владимир Самойлов
Владимир Самойлов 21 мая 12, в 20:58 До КОБ дойдем. Дело в том, что КОБ - здание, а надо ПОПЫТАТЬСЯ осознать суть Фундамента. Текст скрыт развернуть
1
Галина Андреева
Галина Андреева 21 мая 12, в 22:11 Трехмерный мир есть инкубатор, в которой личинка-человек развивается и учится существовать в мире многомерном. Кто выходил в многомерные миры, тот поймет. Кто еще не в состоянии туда выходить, объяснять бесполезно, так как в нашем языке нет ни слов, ни понятий, ни терминов для этого.... Текст скрыт развернуть
1
Владимир Самойлов
Владимир Самойлов Галина Андреева 22 мая 12, в 20:24 Но, мы же НЕ ЛИЧИНКИ, хоть немного можем и предвидеть. Причем, даже само ОСОЗНАНИЕ, что цель НЕ ДЕНЬГИ, а переход в ИМАГО - дорогого стоит.
Вот м. б. интересно http://video.mail.ru/mail/ma32/4/59.html?autoplay=1
Текст скрыт развернуть
0
Галина Андреева
Галина Андреева Владимир Самойлов 22 мая 12, в 23:06 Судя по этому видео, мы можем законсервироваться, перестав развиваться и исчезнуть, как вид. Текст скрыт развернуть
0
Владимир Самойлов
Владимир Самойлов Галина Андреева 23 мая 12, в 21:22 Очень похоже, что ТАК. Текст скрыт развернуть
0
Галина Андреева
Галина Андреева Галина Андреева 22 мая 12, в 20:32 Личинки в том смысле, что пока не можем полностью функционировать в многомерном пространстве. Когда созреем для выхода в многомерное пространство, покинем трехмерный низший мир. Текст скрыт развернуть
0
Владимир Самойлов
Владимир Самойлов Галина Андреева 22 мая 12, в 21:52 По нашим предположением до Многомерного - нам ДВА ШАГА. Текст скрыт развернуть
0
Галина Андреева
Галина Андреева Владимир Самойлов 22 мая 12, в 23:09 если их вам дадут пройти.... Текст скрыт развернуть
0
Владимир Самойлов
Владимир Самойлов Галина Андреева 23 мая 12, в 21:23 НАМ. Текст скрыт развернуть
0
Галина Андреева
Галина Андреева Владимир Самойлов 25 мая 12, в 20:47 Вам. Текст скрыт развернуть
0
БАБА ЯГА
БАБА ЯГА Владимир Самойлов 23 мая 12, в 09:03 Насколько мерного ? Есть ли у многомерного мира предел ? Или вы думаете , матрица трехмерна )))))) Текст скрыт развернуть
0
Владимир Самойлов
Владимир Самойлов БАБА ЯГА 23 мая 12, в 21:28 Матриц? Мы называем - МЕРНОСТЬ + Время, которое НЕ измерение, а ФУНКЦИЯ. Текст скрыт развернуть
0
Ольга Сак (Бегунова)
Ольга Сак (Бегунова) 23 мая 12, в 10:33 Спасибо, Владимир. Тема интересная и написана хорошо, мне понравилось. Наши мысли схожи. Текст скрыт развернуть
0
Владимир Самойлов
Владимир Самойлов Ольга Сак (Бегунова) 23 мая 12, в 21:36 Вам Спасибо. Текст скрыт развернуть
0
Игорь Михайлов
Игорь Михайлов 23 мая 12, в 23:06 ...инглиизм...всё не просто, всё сложно... Текст скрыт развернуть
0
Владимир Самойлов
Владимир Самойлов Игорь Михайлов 25 мая 12, в 21:31 Прочтите еще раз цитату в начале статьи.
Иногда самое сложное становится простым, при взгляде под другим углом.
Это, конечно не значит, что "ВСЕ ПРОСТО", вот мы пока в тупике - не хватает образного мышления.
Текст скрыт развернуть
0
Показать новые комментарии
Комментарии с 1 по 20 | всего: 31