Отрывок из книги
"Код Разума. Последняя тайна цивилизации"
Арег Дьюшунц
КОД РАЗУМА :
СЛОВЕСНАЯ АЛГЕБРА
ГАРМОНИИ
Такое впечатление, что чем дальше, тем больше сгущается время, жизнь идет все стремительней, а развитие же человечества нарастает настолько экстремальными и ускоряющимися темпами, притом так зигзагообразно и рискованно, что это нередко вызывает справедливые опасения - возможно, и небезосновательные-- приближения некого критического рубежа, а каждый день приносит открытия, не вызывающие уже даже удивления. Но никто не ожидал сюрпризов от такой «кабинетной» науки, как языкознание, изученной учеными всех мастей на протяжении как будто бы всем нам известной письменной истории вдоль и поперек, развивших ее, казалось бы, во всех мыслимых направлениях, написав притом немыслимое количество трактатов. И тем более не приходилось ждать в данной области революции, покушающейся на основы, переворачивающей все существующие представления не только на происхождение и развитие языков, но даже и -- прямая взаимосвязь! -- историю как всех народов, так и нашей цивилизации в целом. Кроме того, претендующей на предвидение будущего и предрекающей в ближайшие годы Апокалипсис, с чем, надо сказать, уже согласны и многие ученые, самое же главное, наиболее важное и суперсенсационное, пороговое для восприятия сознанием современного человека, а для иных и запредельное - приводящей убедительные рациональные доказательства СУБЪЕКТИВНОЙ РЕАЛЬНОСТИ... ГОСПОДА БОГА!
Открытие существования живого изначального праязыка и секрета богоданного кода разума, но апеллирующее не к вере, а знанию, заставляет нас вновь поглубже призадуматься над извечным вопросом о смысле бытия, тем более, что вместе с тем предлагается осуществить всемирный проект, потенциально способный повлиять на всю сферу социальных отношений в глобальных масштабах, а, может быть, и в состоянии изменить к лучшему и облегчить жизнь миллионов людей. В этом смысле эти строки являются обращением прямо к ним, минуя различные бюрократические препоны в виде государственных или других структур. И, возможно, что в начале нового тысячелетия это явится толчком, который подвинет людей к трамплину для перехода к иному, более счастливому этапу развития человечества... Как знать?..
ВНАЧАЛЕ БЫЛО СЛОВО. « ТЕОРИЯ»
Мыслимо ли представить человека и человечество без языка? При этом мы всю жизнь пользуемся им, нисколько не задумываясь над тем, как он устроен. А язык состоит из слов, обозначающих те или же иные понятия. Они же, в свою очередь, состоят из корней, суффиксов, приставок и предлогов, уже на этом уровне несущих определенную информацию. Это и есть базовая составляющая языка и, чтобы его изучить, надо войти в нее -- а у каждого языка она своя. Бывают схожие -- тогда мы говорим о родственных языках, языковых семьях и т.п. К этому мы все привыкли и не задумываемся над тем, откуда все это взялось и всегда ли так было? Вопрос этот в первую очередь касается происхождения слов...
Более того, во всех языках имеется значительное количество заимствований, созданных не на базе родного, почему и, не зная закрепленного за ними понятия, можно лишь догадываться об их смысле. Если обобщить, языки похожи на своего рода механизм или строительную конструкцию, состоящую из слов-кирпичиков, уложенных в структурированном комплексе мыслевыражающей системы.
Но среди языков мира имеется отличный, форматирующийся по иной, совершенно уникальной схеме -- армянский. И если уж его можно с чем-то сравнить, то лишь с организмом, деревом, у которого на неизменной корневой базе произрастает ствол основы и отпочковываются на сучьях сами слова-листья, в отличие от языков иных семей, при необходимости легко заменяемые, но при этом требующие обязательного осмысленного восприятия, т.е. смысл незнакомого слова должен быть понятным хотя бы приблизительно: не раз приходилось наблюдать, как армяне в разговоре при нехватке слов сходу изобретали новые и, что самое поразительное для иноязычных, их при этом понимали! Такое свойственно детям, но чтобы подобным занимались взрослые -- это и есть особенность армянского языка, потенциально, как растение, нацеленного на рост, развитие.
Тем страннее кажется тот факт, что и в нем, пусть и в меньшей степени, чем во всех, хватает заимствований из других языков, особенно из греческого и латинского. И меня всегда удивляло, почему национальные языковеды никак не могут создать адекватных армянских слов? Теперь-то уж я знаю, почему...
С некоторых пор по определенным причинам я решил исправить данное обстоятельство, казавшееся упущением. К великой своей гордости, ныне уже смешной, удалось создать немалое число новых слов, по моему нескромному мнению, вполне достойных того, чтобы войти в языковой фонд. Но однажды я столкнулся с тем, что сразу заставило прекратить словотворчество и заняться ... дедукцией. А все началось с одного-единственного слова -- «теория».
В любом словаре можно прочесть, что слово это греческого происхождения, от глагола «теорио», означающего «рассматриваю». На армянский его даже перевели как «тэсуцюн», что осмысливается примерно как «рассматривание», от «тэс» -- «смотри». Чем же меня заинтересовало это слово?
Дело в том, что в армянском языке имеется весьма распространенная многозначная словочастица «тхьэ»(the), чаще всего связанная с допущением, основа слова «ethe», означающего «если» (на странное сходство этих слов и английского «if» я тогда не обратил внимания – вот что значит инерция мышления!). В сочетании с другими частицами она образует множество слов, например: «theev» (хоть, хотя; а буквально в отдельности – «если и»), «theinch» (что именно), «theinchpes» (каким образом) и т.д. Имеется и сочетание «тхе ворь» (thevor), что значит «если бы». Причем «ворь», в отдельности означающее «который», пишется двумя буквами -- «во» и «рь». Буква «vo» (пишется как «п») в армянском считается особенной: в начале слова она так и читается, а во всех остальных случаях, т.е. в середине или конце, она читается уже как «о».
Есть в армянском и частица «эа», чаще всего, перед гласными, в том числе перед «и», окончанием родительного падежа, произносящаяся как «я», являющаяся основой слова «эутиун», т.е. «сущность» (напрашивается сравнение с русским «я», не так ли?). Достаточно соединить их вместе и получается слово «теория», которое, исходя из смысла, должно означать «суть если бы» (удивительно, но именно так и предлагали в свое время называть это понятие славянофилы!), а точнее -- «сущность допущения». Однако ведь это и есть точный смысл якобы заимствованного слова «теория» и совершенно ясен его смысл на армянском! Но тогда причем здесь греческое «теорио»? И кто тогда у кого что заимствовал? Тем более зачем было переводить его на армянский как «тэсутьюн»?
Но это слово натолкнуло на нечто не менее любопытное. Есть распространенное во многих языках слово «тест». В армянском оно тоже имеется, считается заимствованием и пишется с «т» на конце. Но если писать вместо нее близкую по звучанию «th», то начинаешь воспринимать его уже по-армянски, как образование от глагола «тэснэл» (видеть), примерно как «рассмотрение, (д)осмотр». Но ведь это и есть как раз смысл слова «тест»! А если приставить вначале слово «hait» (известное, открытое), а в конце суффикс «(h)at»(частица, единица), то получаем... «аттестат», а если еще и окончание «утиун» (показатель явления) или «цум» (незавершенность процесса), то получается... вот именно, «аттестация». Ну, и как прикажете все это понимать? Что за дела такие? Какие же это заимствования, если на армянском они воспринимаются как родные?
С этого-то все и началось. Я проанализировал достаточное количество слов, считавшихся заимствованиями, чтобы прийти к однозначному выводу: все они при слегка ином прочтении букв давали тот же ошеломляющий результат -- становились отчетливо и вполне понимаемыми с позиций корневой базы уже армянского. Причем самое поразительное в том, что в тех самых языках, откуда они якобы были заимствованы, этого понимания либо не было вовсе, либо они были настолько неубедительными, что ничего, кроме улыбки, это вызвать не могло. Типичный пример -- слово «механизм». В армянском оно так и пишется, через «х», хотя в греческом, откуда оно как будто было заимствовано, этой буквы нет, там другая буква, которая есть и в армянском -- «кх»(q), читающаяся как английская «k» (кхей). Слово это объясняется как «рычаг Ники» -- имеется в виду богиня победы Ника. В армянском же есть словосочетание «ми кханис», что значит «несколько», понимай -- «состоящая из нескольких частей», а повторное «м» в окончании явно намекает на производное «ми кханицс» (несколько раз), приобретя и дополнительную смысловую нагрузку как «многократно повторяющийся процесс». Двойственный смысл, точно определяющий двоякую сущность устройства: «нечто, состоящее из нескольких частей и осуществляющее многократный процесс» -- вот ведь насколько объемлюще обозначено понятие, с двойным смыслом (забегая вперед, скажу, что это нередко свойственно древнему языку -- предки были явно умнее нас с вами, поскольку такое сделать нам вряд ли под силу – в этом прошу поверить мне, до того немало помучившемуся над созданием неологизмов – уж я-то знаю, как непросто создать новое слово, чтобы оно лучше всего характеризовало понятие, разумеется, с какой-то одной стороны, но чтобы это было возможно с двух – о подобном раньше и помыслить не мог!). Причем же здесь какой-то непонятный рычаг да еще невесть зачем приплетенной языческой богини? Самое же главное в том, что декодировка слова с помощью армянского заставляет задуматься над тем, как вообще предки могли создать это слово -- ну какие такие механизмы могли быть в те давние, предшествовавшие Древней Греции, времена? Но слово существует, уже самим своим фактом доказывая наличие в далеком прошлом на планете высокоразвитой цивилизации. А вместе с тем и то, что навязанные нам представления о тех временах весьма далеки от действительности...
Количество расшифрованных слов все росло, с каждым разом давая до странности точное понимание смысла до того кажущихся непонятными слов. Как, например, «вертикаль» -- это же «вэрьдзикхял», т.е. «вытянутый вверх»: от «вэрь» (вверх, наверх) и «дзыкхэл» (тянуть, тягать), по-русски даже созвучно можно произнести как «вверхтягал» -- неслучайное сходство! Особенно же меня восхитило слово «терапевт», в котором каждая частица имела четкую осмысленность: «ther» -- основа слова «тхэрьутхиун/недостаток», но можно интерпретировать и как «болезнь», «ap» -- «приостановка процесса (например, движения)», «ev» -- союз «и», «t» -- частица, указывающая на отрицание. Что получилось? «Тот, кто может приостановить и ликвидировать болезнь» -- точное определение, не правда ли?
Таким вот образом удалось расшифровать сотни слов из языков самых разных семей, а чем больше их становилось, тем отчетливее понималось, что это же можно проделать со всеми остальными: под каждым словом любого языка можно отыскать армянскую изнанку, что позволяет выявить исходное правильное произношение и точный смысл. Но как такое вообще возможно?
По ходу попыток осмысления столь поразительного открытия мне не давала покоя мысль, что при декодировке слова «теория» я что-то упустил, было там нечто очень важное, оставшееся незамеченным.
Слово «теорио», безусловно, греческое, но этот язык возник не на пустом месте, это ответвление от древнего индоевропейского или же, иначе, арийского языка. Как и армянский и многие другие, на которых говорит большинство народов в Европе, Азии, а теперь еще и в Америке и Австралии. Но расшифровать слова так, как это я сделал с помощью армянского, посредством никакого другого нельзя. А это может значить только одно -- что армянский изменился значительно меньше и более близок к собственно арийскому, по существу, является его современным воплощением -- иного разумного объяснения всему этому дать невозможно.
Потом пришло еще более невероятное открытие, связанное с загадкой едва ли не самой странной буквы армянского алфавита -- дифтонгом «во». Но для того, чтобы понять его суть, требуется совершить экскурс в историю появления буквы.
ЗАГАДКА ПРОИСХОЖДЕНИЯ СЛОВ.
И АЛФАВИТА. ДРЕВНЕЙШЕГО
Великий Месроп Маштоц создал алфавит в 405 году по поручению царя Армении, поскольку страна к этому времени столетие как оставалась без него. Дело в том, что с принятием христианства в 301 г. все древнейшие письменные свитки уничтожались, ибо их связывали со старой верой, поскольку их не понимал уже никто, кроме языческих жрецов-кх(у)рмов. Старинная письменность, как принято считать, возникшая из клинописи (потому и уцелевших, что были на камне), как и все малоазиатские и ближневосточные письмена в то время, писалась справа налево без пропусков и, что немаловажно, в них отсутствовали гласные. Естественно, знать грамоту в те времена было делом чрезвычайно трудным и было прерогативой жрецов, монополизировавших право на знание.
Маштоц был и священником, и ученым, считался одним из образованнейших людей своего времени, побывавшем во многих центрах цивилизации со своей миссией. Это тем более странно, что для эрудированного человека, знакомого со многими другими языками и алфавитами, создать новый на базе существующих, дополнив его рядом букв, охватывающих куда более широкий звуковой диапазон армянского языка, дело если и не то чтобы простое, однако и не очень трудное. Что же так долго и упорно он искал во всех библиотеках мира? Вначале, когда сирийский архиепископ послал ему в дар чудом сохранившийся свиток со списком букв старинного армянского алфавита, он было пытался организовать школу для его возрождения, но быстро отказался от этой затеи. По преданию, вняв его неустанным молитвам в упорных долгих поисках, однажды ему во сне явился сам Иисус Христос, десницей своей начертавший на камне, словно на снегу, буквы алфавита, с той поры и называющегося армянским и маштоцовским.
Удивительный по красоте алфавит подарил своему народу великий Маштоц! 36 букв, с абсолютной точностью охватывающие весь диапазон звукоряда армянского языка, пусть и не буквально. Ритмически разбитые на 6 групп по 6 букв, они вместе с тем намекают на таблицу консонантизмов (6 по 3, 6 по 2 согласных и плюс 6 гласных), да вдобавок еще имели и цифровые значения. При том, что можно обнаружить в нем определенное сходство едва ли не со всеми другими алфавитами, имеющими так мало общего между собой, нет сомнений в его эксклюзивности, предназначенности именно и только для армянского языка, поскольку в максимальной степени соответствуют характерным особенностям звучания армянской речи, насчитывающей как раз и столько звуков. И, казалось бы, чего проще -- каждому звуку свое соответствие в виде одной из букв. В основном так оно и есть -- за некоторыми исключениями, с чем и связаны все загадки маштоцовского алфавита... Взять, к примеру, букву «е», читающуюся так только в начале слова и как «э» во всех остальных. Но имеется и отдельная буква «э» -- для фиксации этого звука в начале и в некоторых других случаях. Почти так же, как в русском, но дело в том, что в нем самом отдельная буква «й» появилась значительно позже именно для снятия «узких мест» в правописании, а вот в маштоцовском она имелась изначально вместе со всеми гласными, и вроде целесообразнее было бы, как и во многих алфавитах, не выделять вдобавок отдельного дифтонга. Принято считать, что дело в частоте использования, но есть и другие, не менее часто встречающиеся дифтонги, а для них подобного исключения не было сделано. Да и сама буква «й» с причудами: нередко в начале слов, в определенных обстоятельствах, она произносится как своя же консонанта «h», и это при том, что отдельная буква, призванная отражать этот звук, также имеется, и непонятно, почему в подобных случаях не использовать именно ее, как и полагается теперь в соответствии с современной орфографией.
То же, что с «е», с буквой «во», только еще загадочнее -- без выделения отдельной буквы «о»! Если учесть, что в языке хватает слов, начинающихся с этого звука, в связи с чем и появилась в дальнейшем как дополнительная буква, совершенно непонятно, почему Маштоц не выделил ее как отдельный знак -- ведь он создавал алфавит, по сути, с чистого листа, и мог, казалось бы, вводить любые, тем более такой часто встречающийся звук, притом хорошо зная, как с этим обстоят дела в иных алфавитах.
Но загадочней всего секрет буквы «hiwn (хьюн)», обозначавшей краткое (или слабое) «в», соответствующее английскому «дабл ю» (w). Маштоц не мог не знать, что во многих языках, как и армянском, он трансформировался в звук «у» (или «ф»), как, например, в латинском, где «v» первоначально одновременно читалось и как «u», а в русском память об этом сохранилась в правописании: пишется «лавка» с «в», но произносится как «у» или «ф» (и эта последняя -- и именно как таковая -- также появилась в армянском куда позднее). Однако, в отличие от латыни, в маштоцовском алфавите предложена была и отдельная твердая «в»! Проблема в том, что в армянском «w» не встречается в начале слов и вроде нет никакого смысла выделять в качестве отдельной буквы - так и было сделано в 20-ых годах прошлого века при реформе алфавита, где на ее место и встала буква «у», фиксировать которую Маштоц предложил как сочетание «во» и «хьюн». В этом и кроется главная загадка! Само решение воплотить таким образом, в виде сдвоенной буквы, обозначение звука «у» как раз и свидетельствует о том, что в речи произошла трансформация в нее слабого «в», а значит, логичнее в алфавите вводить букву именно в качестве «у». Введение же «hiwn» имело смысл только в том случае, если бы требовалось сохранить традиционное правописание, но и в этом случае буква остается той же, лишь изменившись в произношении, а ведь и сохранять-то было нечего, письменность была утрачена, задачей же Маштоца и было создать алфавит, придумав написание каждой буквы. В том числе и призванного зафиксировать звук «у», причем в виде отдельного знака, а не сочетания двух других -- кто ему мешал? Но он по непонятной причине находит совершенно неожиданное и загадочное решение. Возникает резонный вопрос: почему?
Логичное объяснение этому возможно только одно: для Маштоца важно сохранение именно такого, не соответствующего имеющимся реалиям речи, фонетического воспроизведения букв алфавита, более того, он не может допустить и изменения в их количестве. А это, в свою очередь, приводит к другим важным осмысливаемым обоснованиям, заодно объясняющим и все предыдущие странности с буквами:
1. АРМЯНСКИЙ АЛФАВИТ СООТВЕТСТВУЕТ ИНОМУ, БОЛЕЕ РАННЕМУ ПЕРИОДУ ЯЗЫКА. 2. ДЛЯ САМОГО МАШТОЦА АЛФАВИТ НЕИЗМЕНИМ В ЦЕЛОМ. 3. ДЛЯ СВЯЩЕННИКА ЭТО МОЖЕТ БЫТЬ ЛИШЬ СВЯТЫНЯ. Вывод, который из этого напрашивается, страшно даже сформулировать...
Похоже, я слишком далеко забрался, копнув чересчур глубоко. Самое же странное в том, что все это настолько очевидно, что остается только удивляться, почему никто этого раньше не замечал -- ведь все лежит на поверхности, надо лишь анализировать уметь! Может, не дано было именно потому, что для этого не пришло еще время?
Но, по всей видимости, мое время уже пришло, поскольку, наконец, осенило, в чем крылась подоплека загадки со словом «теория». Все дело было как раз в этом сочетании частиц «thevor» и «theor», а точнее, в дифтонге «во». Чтобы оно было возможным, недостаточно одной лишь устной речи, в ней оно может смазаться и исчезнуть, как затерялось у греков, оставив лишь «теорио». Нужна письменность, мало того, должны быть их фонограмматические обозначения -- не иероглифы, не пиктограммы или символы - руны, а именно буквы -- знаки, фиксирующие звуки, чтобы существовала подобная конструкция. А это уже письменность иного уровня, но, выходит, не только не древнеармянская и тем более не клинопись урартов, а БУКВА С ПИСЬМА куда более давних времен – ВРЕМЕН АРИЕВ, о ком мы, получается, практически ничего не знаем. Но, похоже, теперь уже можем узнать -- сами языки дадут нам эту возможность при декодировке их посредством армянского языка. Это обнадеживает...
Что же касается знаменитого исходного библейского: «Вначале было Слово»... Мне ли в этом сомневаться? Однако для уточнения понимания библейского истолкования требуется его осмысление. Но не так, как это пытался сделать доктор Фауст у Гете, выстраивая цепочку определений в поиске исходного побуждения. Попробуем пойти иным путем, попытавшись понять смысл слова «логос» через армянский, при этом учитывая фактор звуковых искажений -- в греческом, как известно, отсутствуют многие звуки, характерные даже не то что для армянского, но и для большинства языков индоевропейской семьи, как, например, шипящие. И если предположить, что через звук «г» греки передали отсутствующий у них близкий по звучанию звук «х», а через «с» -- «ц», получаем и его осмысленное понимание -- «лохоц»!
«Лох» в ряде диалектов армянского языка, как карабахском и сюникском, означает «все, целое, всецелость», «лохоц» же осознается как «часть целого, обладающая всеми признаками всецелости»... Если подумать, это достаточно точное и емкое определение начала начал, «зародыша Вселенной», особенно с точки зрения философии...
Но и это еще не все. Помимо того, что само слово «оц» означает «змея», оно вместе с тем выступает в качестве обобщающего окончания, подобно «uith» и «uthiun» (в русском им соответствуют окончания «(н)ость» и «ция»), только, в отличие от них, более связано с предметикой явления, показателем принадлежности (в русском -- соответствующее обобщающее «о/е», как, например, в словах «чтиво», «естество» и т.д.), так что в данном случае «лохоц» можно перевести и как «всецелостное»... Словом, есть над чем подумать. Ясно одно -- мудрость древних несомненна...
В ПОИСКАХ СМЫСЛА СЛОВ. И ЖИЗНИ
Как много времени прошло с тех пор, как были написаны предыдущие строки! Но именно с них все и началось, дав возможность образовать первые звенья в цепи удивительных открытий, одно фантастичнее другого, переворачивающих все представления о мире и вселенной, прошлом, настоящем и даже будущем.
Расшифровка тысяч слов в самых разных языках привела к невероятному на первый взгляд и революционному для языкознания выводу: все языки мира являются инверсиями древнего первоязыка человечества, регрессировавших качественно в разной степени и развивавшихся уже самостоятельно, но в пределах образовавшейся в результате спада остаточной программы. Только армянский лишь количественно изменился, являясь просторечной формой арийского праязыка, что и подтверждает сама возможность декодировки слов в других языках посредством сохранившихся в нем и его диалектах корней. Но по своему уровню то был качественно иной язык.
Заодно все это привело к не менее важному открытию, уже в этимологии. Его суть проста: всем известно, что информация передается с помощью слов. Но дешифровка показала, что и внутри самих слов закодирована информация, имеющая неоценимое значение. В них заключено знание древних, с несомненностью свидетельствующее о том, что вместе с языком человечество все больше и больше регрессировало -- от высокоразвитой цивилизации в далеком прошлом, докатившись до крайней степени деградации и морального падения.
Для доказательства сказанного достаточно понимания простой мысли: можно сомневаться в словах, поскольку нет гарантий от лжи, но нельзя сомневаться в смысле слов -- иначе бы они вообще бы не появились. Что и есть единственно истинное доказательство, в отличие от всех научных и культовых, тоже ведь основывающихся на словах. Наоборот, именно декодировка общеизвестных вроде бы истин только и может подтвердить или опровергнуть их истинность.
Удалось узнать многое, а ведь пока декодирована лишь ничтожная часть словарного запаса языков, но уже только это позволило понять, какие сокровища знаний, бездна сведений сокрыты в них. Самое же главное оказалось в том, что дало возможность осознать факт того, что предки не сомневались в существовании Бога. Не верили, а знали. Как - это другой вопрос. Умели. Потому что были иными. Верят те, кто не знает, а тем, кто знает - не нужна вера. С этого и начинается любая религия. А они именно знали. Как и то, что смысл жизни человека - испытание души, воплощенной в теле полуживотного, и каждый сам выбирает свою судьбу: быть творцом или тварью - с соответствующей ответственностью. Вместе с тем стал отчетливо проявляться вектор направления цивилизации, изменившийся 3 тысячи лет назад – при любом исходе это окажется ее последней тайной…
Предыдущая высокоразвитая цивилизация на Земле погибла именно по причине агрессивности и эгоистичности доминирующих тогда атлантов (как похоже!) во время Потопа, накатившего вследствие падения метеорита 12,5 тыс. лет назад, изменившего климат Земли - общество, где каждый заботиться только о себе, при катастрофе обречено... Уцелевшее человечество деградировало до первобытного уровня, с которого его начало выводить сохранившее цивилизованность арийство. Это была эра благоденствия длиной в 10 тысяч лет - Золотого века человечества, поскольку общественное устройство ариев основывалось на высокоморальных принципах взаимоотношений, не допускающих эксплуатации человека. Но шанс на счастливое развитие был опять упущен - миссия арийства была прервана и так и осталась незавершенной. Виновниками вновь оказались потомки атлантов, уцелевшие после катастрофы и вновь размножившиеся за счет использования потенциала арийства, противопоставив государственно-рабовладельческую форму организации общества. В итоге тысячелетней борьбы арийство сумело справиться с ними (чему в немалой степени способствовала гибель в результате катаклизма острова Санторин – центра, а заодно вместе с ним всей повторной атлантической – крито-минойской -- цивилизации), организовавшись по типу военной диктатуры, но в результате и сам Арийский мир рухнул, заразившись вирусом эгоизма атлантов, а на его обломках стали возникать и развиваться уже арийские государства, основанные на принуждении, поддерживающемся денежной системой, отсутствующей у ариев, заменившей обмен куплей-продажей.
Все эти кажущиеся невероятными факты удалось установить постепенно, декодируя слово за словом и в сопоставлении со всеми последними уточненными данными истории и археологии. Я подготовил множество статей, которые должны были стать главами в книге «Ар(мен)ийский крест», чем и хотел удивить мир. Но вместе с каждым следующим расшифрованным словом, новыми фактами возрастало и мое удивление: как все это могло остаться незамеченным Наукой? Получалось, что все научные обоснования о языке и истории оказались искаженными, если не сказать - извращенными специально - как это следовало расценить? Ну как можно было не заметить столь очевидного? Да еще ТАКОГО!
Меня долго одолевали сомнения - как мог я, сам ученый по складу, не доверять всей мировой науке? Чему верить - науке или собственным глазам? Мое недоумение разрешилось самым неожиданным образом, которое в наш век неверия ни во что и недоверия никому у иных само может вызвать сомнение - в адекватности душевного состояния. Да я и сам раньше в подобное не поверил бы, не случись этого со мной... Произошло событие, перевернувшее всю жизнь и расставившее все на свои места. Оно дало возможность получить доступ к сведениям порогового характера, но настолько иррациональным способом, что повергло в итоге в шок, ибо, будучи исследователем с вполне рационалистическим складом мышления, к подобному я был совершенно не готов и ничего подобного не ожидал...
И только благодаря полученным таким образом знаниям, какие и по самому способу получения, и по своему содержанию весьма непросто согласовать с позицией науки, однако, несмотря на всю ирреальность, единственное давало ответы на все вопросы – как известно, если никакие другие объяснения не удовлетворяют, верным оказывается остающееся, каким бы невероятным ни выглядело… Лично же на мое восприятие мира если это и повлияло, то лишь в сторону углубления: стало ясно, что непонятная с точки зрения разумного рационализма причина, из-за чего человеку приходится страдать в несправедливо организованном обществе всю эру Рыб, это не только его вина, но и беда, ибо в ее инспирировании могут быть заинтересованы не одни те силы, что очевидно выигрывают от этого.
Для меня же важно то, что в полученной информации целиком подтверждалась верность сделанных открытий, как и то, что любые сведения об этом всеми способами утаиваются, блокируемые ангажированными прислужниками неких могущественных сил, контролирующими человечество, паразитируя на нем, хозяйничая на планете. И по чьей вине взятый курс дикарского хищнического потребления с загрязнением Земли вместе с доведением человечества до крайней степени духовной деградации ведут только к одному -- новому глобальному катаклизму, уничтожению цивилизации и гибели большинства населения планеты, после чего его одичавшим остаткам уже никогда не подняться, разве что еще больше деградировать, обратившись в обезьян.
Но путь спасения есть, его прообраз был указан нам самим Христом. Он - в создании иной параллельной реальности в противовес двум имеющимся ныне разделенной действительности некогда единого мира -- в отношениях между людьми, которую можно внедрить через систему взаимопомощи по оказанию дружеских услуг, оцениваемых в лептах - баллах -- условных единицах обмена, имеющими главное, отличающее от денег, качество: являясь показателем совершенных добрых дел, несут позитивную, а не негативную энергетику. Воплощение этой новой реальности в существующей действительности как гражданского общества может изменить, улучшив жизнь миллионов, и даже задержать близящуюся Катастрофу, а после и возродить цивилизацию в Новом Мире. Функционировать должна система взаимопомощи посредством Интернета и мобильной связи путем обмена предложениями на определенных сайтах. И это дело всех людей, зависит лишь от их доброй воли: спасение утопающих - и впрямь дело рук самих утопающих… Мы лишь обязаны гарантировать адекватность регистрации лепт на расчетных счетах его участников через диспетчеров, за что и несем ответственность. Главная же наша задача иная - создание футуробифуркационного центра «Арийский Ренессанс», основной целью которого станут: 1. восстановление изначально данного Свыше людям праязыка путем декодировки слов во всех языках с помощью армянского для использования его в качестве международного; 2. поиск утраченных знаний древних, на порядки превосходящие имеющиеся; 3. реконструкция в сопряжении с последними данными археологии и критическим анализом истории реального прошлого.
Это - итоговый вывод и обозначенная задача. О том же, как к этому удалось прийти при анализе прошлого и настоящего с помощью декодировки слов -- обо всем этом написано в «Откровении - Человечеству Новой Эры», с которым пока можно будет ознакомиться на наших сайтах. В ожидании помощи для публикации в виде книги -- с компенсацией расходов. И не только…
Наши сайты открыты для всех - именно потому, что это общее дело всех! Каждый может внести свои предложения как в виде отдельных статей, так и по изменениям и дополнениям в само Откровение. Вместе с тем любой человек, принявший участие в нашей деятельности, и главное - в издании и/или распространении Откровения, может быть уверен в ее пользе и спасительности для всех и для себя: во всех смыслах. Потому что от этого, выходит, и зависит судьба нас всех и мира в целом. Для чего требуется в первую очередь преодолеть жесткую информационную блокаду – главное оружие враждебных сил на протяжении многих веков, ибо зомбированные в результате их пропаганды и беспощадно эксплуатируемые люди этого безумного мира Зазеркалья не в состоянии понять всю фальшь иллюзорной действительности и измениться, чтобы суметь противостоять близящемуся бедствию.
Пока не все вправе сказать, но об одном обязаны предупредить всех: любое не то что противодействие, но и несодействие целям спасения цивилизации и возрождения человечества чревато последствиями - каждый из нас несет ответственность за происходящее в мире. Ту или иную. Но в любом случае и без исключения.
АТОМНЫЕ НОМЕРА СЛОВ. ДРАГОЦЕННО - МЕТАЛЛИЧЕСКИХ
Величайшая сенсация на свете! За едва ли не все время существования человечества! Открытие, ниспровергающее основы основ и переворачивающее все нынешние представления о мире, доказывающее то, что всегда считалось недоказуемым с позиций науки и рационального логического познания - АБСОЛЮТНОЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВО И ДОКАЗАТЕЛЬСТВО АБСОЛЮТА!
После лавины собственных открытий и Откровения казалось, что уже никто не в состоянии удивить, а тем более - обнаружить нечто еще более сенсационное, достойное таких вот эпитетов. Однако такое невероятнейшее и, не сказать иначе, воистину судьбоносное для человечества открытие сделано, самым поразительным образом подтверждая истинность приводимых нами сведений, и остается лишь сожалеть, что уже к этой находке мы никак не причастны. И только хотели бы добавить некоторые соображения, поскольку не уверены, что до всех дошла как сама весть, так и все ее значение (не исключая и его авторов), которое нельзя назвать иначе как чудом. Но только после того, как постараемся как можно точнее изложить смысл потрясающего сообщения, опубликованного в журнале «Ереван» за сентябрь 2007 г. в статье под названием: «С металлом в голосе».
Здесь тоже все начиналось со слова, обозначающего самый драгоценный металл (от «метагх») -- золота, по-армянски называемого «воски». Суть открытия гениально проста и сводится к не менее простому эксперименту, которое легко проверить. Для этого требуется всего лишь выписать порядковые номера букв, из которых и складывается это слово в маштоцовском алфавите, а затем сложить эти числа:
Во С К И
24 + 29 + 15 + 11 = 79
Но ведь получившаяся в результате сложения цифра 79 - это вместе с тем и порядковый номер золота в периодической системе химических элементов!
Au 79
196,9665
золото
Каждому еще из школьного курса химии должно быть известно, что «заряд ядра атома совпадает с порядковым номером элемента в периодической системе Менделеева и называется атомным номером элемента». То есть, по сути дела, в слове «воски» закодирован... атомный номер золота!
Что это? Случайность из ряда удивительных совпадений? Даже будь это единичным фактом, и то не могло бы не заставить насторожиться слишком уж точным попаданием в цель, а вдруг имеются и другие? Ведь совсем нетрудно проверить и другие армянские обозначения металлов на предмет их атомной идентификации. Например, другого благородного металла - серебра. Сейчас оно обозначается как «арьтьатх», но в древности называлось короче, без обобщающего окончания «атх», то есть «арьть», откуда и произошло его название в латинском как «аргентум»:
А Рь Ть Ag 47
1 + 32 + 14 = 47 107,868
серебро
Или же взять название еще одного металла, хорошо известного и широко распространенного в древности - свинца, по-армянски называемого «арьтчитч».
А Рь Тч И Тч Pb 82
1 + 32 + 19 + 11 + 19 = 82 207, 2
свинец
Фантастика? Это еще слишком слабо сказано, ибо не вмещается ни в какие представления! Назвать такое случайностью не поворачивается язык: в математике вероятность подобных совпадений выражается числом порядка 2,3 х 10 в -9 степени, то есть это настолько же возможно, как из нескольких сотен наугад выбранных деталей собрать новенький роскошный автомобиль или самолет. Но если это нельзя назвать совпадением, тогда, значит, это система, правило, притом без исключений и должно распространяться по крайней мере на все известные в древности металлы. Однако тут начинаются проблемы - с течением времени у многих понятий изменились обозначения, сменившись синонимами, на что всегда был богат наш язык. Типичный случай со словом «олово», которое сейчас называется «анаг». Так, в книге Амирдовлата Амасиаци «Ненужное для неучей» приводится ряд наименований олова, включая и исконно армянское «клайек», как до сих пор в Армении называют полуду, то есть металл или сплав, используемый для лужения. Но и оно не «вписывается» в систему: дело в том, что к ХV веку, когда и была написана книга, многие слова в языке уже не соответствовали своим первоначальным формам в древнеармянском. Почему и для того, чтобы отыскать ее, пришлось обратиться в поисках однокоренных слов к другим языкам, прежде всего исторически соседствующих народов. Как оказалось, такое слово действительно есть -- это «калай». Оно есть в турецком, казахском, узбекском, таджикском, сербском, македонском, болгарском, албанском и в практически идентичной форме сохранилось также в грузинском, осетинском и ряде других кавказских языков - неудивительно, что чисто географически Армения находится в самом центре ареала использования этого слова. «Клайек» же - более поздняя его форма, «обогатившаяся» суффиксом «ек». Итак, изначальное обозначение олова - «калай». Остается установить, подпадает ли оно под обнаруженный «закон о металлах», если написать их армянскими буквами.
К А Л А Й Sn 50
15 + 1 + 12 + 1 + 21= 50 118,69
олово
Ну и как прикажете все это понимать? Иначе, как самым настоящим чудом это и нельзя назвать, но факт есть факт - изначальные названия металлов в армянском языке обозначали их атомные номера! С чем мы, в конце концов, имеем дело? И откуда они вообще взялись? Кто мог придумать металлам названия, таящие в себе их основную характеристику? Да и в человеческих ли возможностях это? В любом случае получается, что уровень знаний наших далеких предков был до невероятного высок. Так, если они знали, что золото - 79-й по порядку элемент, то они должны были знать и все предыдущие 78. А ведь в их число входит и ряд лантаноидов, химических элементов с 58-го номера по 71-й, последние из которых были открыты только в ХХ веке! Как бы то ни было, они должны были знать периодический закон и уметь определять атомный заряд металлов -- вот только интересно, каким таким образом? Ведь в истории современной цивилизации физики лишь на рубеже ХIХ - ХХ веков сумели понять строение атома и научились определять заряд его ядра...
Если же исходить из того, что эти слова - да и не только эти - даны нам Свыше, то остается только восхищаться гениальностью и креативностью решения, поскольку как раз сам язык и является самым надежным хранителем и передатчиком информации. Ведь и в наше время далеко не всегда под рукой может оказаться учебник химии с таблицей Менделеева, а многие ли помнят его наизусть - в отличие от слов родного языка? Пусть это похоже на бред, но тысячи лет назад, чтобы знать основы химии, достаточно было говорить по-армянски и помнить 36 букв алфавита, которого быть не могло, поскольку он появился намного позже. Но ведь это же форменный нонсенс! Получается, что существовали слова в языке, имея жесткую привязку с порядком букв в еще не созданном до Маштоца алфавите - это полный абсурд! Во всем этом ясно только одно: существующая очередность букв в армянском алфавите и их количество являются не результатом вольного творчества, а стройной системой, подчиняющейся определенным законам. И то, что великий просветитель вернул их к жизни, вовсе не значит, что он создал их вообще из ничего. А наличие «металлического» феномена позволяет утверждать, что армянский алфавит - строгая система, связывающая и наполняющая слова и их написание логикой и смыслом. И восстановить эту систему и было задачей Месропа Маштоца, подарившего нам алфавит - величайшую загадку цивилизации, и сколько еще с ним будет связано открытий - неизвестно никому. Добавим: кроме разве что Создателя…
СЛОВО КАК АБСОЛЮТНОЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВО. ЗОЛОТОЕ.
Остается лишь сожалеть, что не знакомы, чтобы иметь честь пожать руку открывшим этот чудо-факт, ибо считаем, что человечество просто обязано соорудить им памятник из чистого золота в Армении! Или даже лучше из сплава с теми же серебром, свинцом и оловом - чтобы вдруг не исчезло, ибо, как известно из анекдота «армянского радио», золото, оставленное на открытом воздухе, обязательно испарится!
Трудно переоценить сделанное ими удивительное открытие: ведь они не только совершенно неожиданным образом подтвердили истинность приводимых нами доказательств, что армянский язык является не только сохранившимся остаточным вариантом арийского праязыка, но и изначального первоязыка всех людей, что мы потомки величайшей высокоразвитой цивилизации, а само нынешнее человечество - всего лишь его деградировавшая тень, но и сумели сделать невозможное, найдя прямое свидетельство самой тайны происхождения человека! Суть же открытия можно сформулировать следующим образом: АРМЯНСКИЙ АЛФАВИТ ИЗ 36 БУКВ ИМЕННО В ИЗВЕСТНОМ ПОРЯДКЕ БЫЛ ВМЕСТЕ С ИЗНАЧАЛЬНЫМ ПРАЯЗЫКОМ ДАН ВСЕМУ ЧЕЛОВЕЧЕСТВУ! Кем? А кто дал нам возможность говорить? «Аствать»! Бог! «Ас твать» и декодируется как «давший говорить»... И неважно, посредством кого...
Никакого другого объяснения тому, как из букв слов, обозначающих армянские названия металлов, их порядковые номера в алфавите в виде цифр складываются в атомные номера этих химических элементов, нет и не может быть! И только полный невежда может назвать это случайностью... Нужно быть слепым, чтобы в упор не видеть очевидного, или тайным прихвостнем враждебных сил, чтобы упрямо отрицать Истинное... Ведь обнаружено, по сути, подтверждение на ином уровне того, о чем подробно говорится в нашем основном труде - объяснения важнейшего фактора происхождения человека как будто бы разумного, как и самой этой отличающей особенности - наличия секрета стимула рождения мысли - БОГОДАННОГО КОДА РАЗУМА! Так и хочется воскликнуть, обращаясь к человечеству: люди, вы искали доказательства - вот они!
Всем нам долго внушали, что существование Бога нельзя доказать или опровергнуть, что это вопрос только веры (или совести?), по сути, старались заставить сомневаться, а значит – не верить. Это теперь ясно, как и то, что такое стало возможным вследствие деградации языков человечества, утративших свое основное качество -- способность осмысленного понимания слов и истинного, в первую очередь - реальности Создателя, какую и давал древний праязык благодаря своим уникальным особенностям. Когда же нет понимания, остается только верить, но вера – недостаточная замена знанию, ибо оставляет место сомнению, чем и пользовалась всегда враждебная человечеству сила. И для самого разума одной веры также недостаточно, требуется осмысление, почему и появилась Наука, ставшая, вместе с Религией, двумя сторонами медали разделенного Знания... Но как их словам, так и правдивости любых иных слов мы, как современные, соответствующие нашему времени искушенные люди, вправе не верить – слишком много свидетельств обратного, но уверены в истинности смысла самих слов – иначе бы они вообще не появились – и не без, ясно, исходного языка. Являясь единственно полным истинным критерием истинности – словом, законченным и окончательным доказательством – золотым. Что и позволяет подтвердить декодировка слов в языках.
Проблема в другом – в нейрофизиологии, физиологии высшей нервной деятельности: код разума, который на материально-физическом плане правильнее назвать кодом, способствующим развитию интеллекта, вместе с ним у современного человека не в состоянии раскрыться до конца, ибо не может переключиться с упрощенных видов связей между нейронами в коре головного мозга, из-за этого не способного работать эффективно, на полную мощность, что и характерно для всех, говорящих на нынешних инверсировавших языках, использующих слова как понятия-символы, к тому виду синаптических контактов, какие позволяют импульсам проходить по разнообразным, позволяющим задействовать обширные участки головного мозга, схемам, по пути глубинно-корневого осмысления слов, посредством чего и благодаря уникальным особенностям праязыка – идеальной системе позиционирования с разветвленной системой времен – дающей способность постижения действительного (истинного) и позволяющей раскрыть огромный потенциал возможностей мозга человека, а значит, и его самого. Лишенный же такой идеальной программы мозг-компьютер в состоянии работать лишь по остаточному принципу и по различным по узости направления и скорости прохождения сигнала схемам, соответствующим тому или иному языку, у индоевропейских дающей максимум лишь приближение к идеальной, что в полностью раскрывшейся форме может сделать его обладателя носителем того, что называется разумом. Практически же недостижимого, ибо более простые схемы и низкий скоростной режим весьма затрудняют возможность выйти за пределы уровня, принятого обозначать как ум, в чем приближаются уже к интеллектуальному уровню животных, нацеленных только на умение адаптироваться к окружающей среде, и лишь потребляющих, тогда как разум начинается с обратного -- приспособления внешнего мира к своим нуждам, но предварительно творящего, прежде чем брать. И без вреда для него, ибо нарушение экологического баланса несет опасность для всего живого, а значит, и для него самого, а если это и можно назвать разумной деятельностью, то разве что с отрицательной приставкой. По этой же причине нынешнее человечество фактически повторяет путь канувшей в небытие цивилизации атлантов, которые тоже из-за деградировавшего языка были не более чем «умными», использующими свои интеллектуальные возможности, подобно животным, для достижения своекорыстных эгоистичных целей, пользуясь плодами принудительного труда других, из-за чего никак не заслуживали определения «разумный», а кроме того еще и потому, что пытались компенсировать недостаток знаний опасной магией, заигрывая с потусторонними силами, а это, как известно, к добру привести не может: Высшие Силы – Света – всегда при необходимости сами обращаются к человеку, пытающийся же установить контакт чаще всего выходит на сущности совсем другого знака, но ложно притворяющихся иными, ибо кто же в здравом уме пожелает иметь дело с собственным врагом, что будет его использовать в собственных целях и обязательно погубит? А понимание того, что связываются с силами Тьмы, не останавливает только тех, кто занимается делами, по своей сути и не отличающимися. ..
Наличие разума – единственное определяющее и важнейшее отличающее свойство человека, но оно вместе с тем налагает и определенную ответственность, требующую соответствия этому уровню. Нежелание же руководствоваться им и мыслить, напрягая умственные способности, в соответствии с совестью, а жить лишь для удовлетворения естественных потребностей и эгоистических устремлений, идя на поводу инстинктов, низводят его до уровня животных. А поскольку это его собственный выбор, за него и придется расплачиваться соответствующим отношением, адекватным воздаянием. И это – не вопрос веры, а именно разума, осознания с его помощью цели и смысла своего существования – его первый вопрос самому себе и свидетельство его наличия. Но именно ответ на него и позволяет определить статус человечности, то есть в какой мере он им является, со справедливым решением его дальнейшей судьбы в результате божественного эксперимента. Парадокс: все хотят жить по-человечески, но каждый понимает это по-своему и в стремлении к нему достигают цели в большинстве своем такой ценой, что в итоге, как выясняется слишком поздно, теряют право на человечий статус. Каждый делает свой выбор, за что получает воздаяние соответственно…
Особенно это относится к тем представителям рода хомо вроде бы разумного, что слишком уже твердо стоят на земле, материалистам – во всех смыслах, не желающим понимать, что это самое их собственное мнение подспудно инспирируется некой ему же враждебной силой: как всей неправедностью жизни, подающей дурные примеры, так и агрессивной пропагандой лжи обо всем. И прежде всего к прислужникам науки, по своей сути и методологии провоцирующей атеизм. Им бы стоило прислушаться к словам лауреата Нобелевской премии Макса Планка, высказавшегося, как подобает истинному ученому, предельно осмысленно и точно: «Материя сама по себе просто не существует. Вся материя Вселенной возникает и сохраняется только благодаря силе, приводящей в движение атомарные частицы, создавая из них крошечное подобие Солнечной системы, состоящей из атомов. А поскольку во Вселенной не существует никаких абстрактных разумных и вечных сил, мы вынуждены считать такой силой разумный, мыслящий Дух. Этот Дух лежит в основе всякой материи. Но поскольку этот Дух не способен проявляться сам по себе и каждое существо наделяется частицей Духа, мы вправе считать себя созданиями, причастными Духу. Но так как существа, причастные Духу, не могли возникнуть сами собой и из себя самих, а были сотворены, у меня нет никаких сомнений в том, что этого таинственного Творца следует именовать точно так же, как Его называют все цивилизованные народы на нашей Земле, а именно – Бог».
Что можно добавить к этому великолепному и воистину научному обоснованию? Разве только то, что все, сказанное им, в частности, определения, абсолютно ясно и адекватно подтверждаются их декодировкой в самых разных языках. И не только эти слова. И не только это – слишком многие тайны мира сразу становятся понятными, как и то, почему это Знание было сокрыто от нас и кому это выгодно. Вот обо всем этом и подробно рассказывается в Откровении…
ИСТИНА СЛОВА -- О СЛОВЕ, СЛОВО ИСТИНЫ -- ОБ ИСТИНЕ.
И СУДЬБЕ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА
Феномен Истины заключается в том, что если отказываешься Ее признавать – исходя из любых соображений – Она, даже непризнанная, продолжает оставаться собой, а вот ты оказываешься в дураках. Потому что, не желая знать Ее, не будешь в состоянии ни в чем толком разобраться, зато поддержишь тех, кто, всегда зная о Ней, всячески это скрывал, продвигая и утверждая ложь, ибо это позволяло им, постоянно обманывая и мороча голову, жиреть за твой счет. Благодаря знанию, которое, как известно, сила. И дает преимущество, но лишь до тех пор, пока не стала известной всем. Чего они лишиться не хотят еще и потому, что для них это смерти подобно, ибо сразу становится ясно, кто есть кто, а потеряв таким подлым образом приобретенное преимущество, лишаться и власти над тобой и уже не смогут, как раньше, тащить с завязанными глазами к гибели. Но чтобы получить эту силу, надо ее перенять. Как? А для чего тебе дан разум? Верь только ему, а не тому, что утверждают другие, ибо они могут быть заинтересованы в навязывании лжи. Истина же всегда ясна и доказательна, а если факт противоречит существующим мнениям, значит, неверны представления и надо менять их, а не скрывать сам факт, если даже это для кого-то весьма нежелательно…
Интересно только, как теперь на все означенное, и особенно факт «металлического феномена», отреагируют Наука и все религии? Проигнорируют, как и всегда? Ведь иного объяснения никогда не найти, а деваться некуда, возразить-то нечего...
Для нас это открытие важно особенно потому, что некогда к подобным же выводам относительно появления как армянского алфавита, так арийского праязыка пришли и мы, но сформулировать не решились: не хватало важнейшего и решающего аргумента, какой теперь есть, почему и расцениваем слишком уж своевременно выявленный факт как чудо, помощь Свыше. Склоняем голову перед теми, кто сумел обнаружить это абсолютное доказательство, истинное в конечной инстанции -- сказать «гениально!» -- это ничего не сказать: ведь для того, чтобы найти, надо хотя бы знать, где искать, а если уж и мы даже не представляем, как подобную идею вообще можно было вообразить? П(р)оверить алгеброй химии гармонию... Слава им, великая слава!
Благодаря этому открытию проясняется загадка, до того являющаяся для нас необъяснимой: то, что иные слова древнего языка вообще не поддавались расшифровке по корням, в то время как соответствующие им слова в других языках, по существу, синонимы, как раз «декодировочной глубиной» обладали. Теперь ясно, почему: эти слова не имели смысла, точнее, смысл был, но не корневой, а совсем иной, призванный, как, например, в данном случае, обозначать их атомный номер. А ведь для армянского восприятия нехарактерно подобное, чисто внешнее, неосмысливаемое запоминание понятия: то значение, какое было понятным во времена древнейшей высокоразвитой цивилизации, было утеряно их регрессировавшими потомками, и чудо еще, что ряд этих обозначений сохранился, а не заменился синонимами. Как это произошло в других языках -- само по себе показатель того, что при ариизации Евразийского континента с конца плейстоцена, Ледникового периода, чаще использовались для обозначения таких понятий именно синонимы -- как более понятные. Парадокс, но именно среди наиболее структурно-рецессивных языков, склонных к неосмысленному запоминанию слов, такие «непонятные» слова как раз и могли сохраниться, о чем и свидетельствует находка исконного обозначения олова -- «калай». Чем заодно подтверждается, что поиск правильных слов изначального языка следует вести во всех языках мира, включая также искусственно созданные книжные, никогда не бывшие живыми. Это Божий Промысел – позволить сохраниться Свыше данным, имеющимся у древних, знаниям во всех языках, а ключ-декодер к ним - в основном. А обнаружение самого этого обстоятельства – свидетельство наличия возможности человечества перехода в иное состояние, к более высокой ступени эволюции . И рубежу времен.
Именно это – что мы живем во времена кануна «конца истории», когда перед человечеством встанет вопрос: быть или не быть? – предсказывали все пророки, в особенности же величайший из прорицателей Мишель де Нотрдам. Мы признательны автору книги «Расшифрованный Нострадамус» Дмитрию Зиме, сумевшему разгадать многие секреты, сокрытые в работах великого провидца, раскрывших предстоящий путь, благодаря чему и пришлось серьезно заняться изучением и этих знаменитых пророчеств. И поняли, что они адресованы именно нам – и заодно всему нынешнему человечеству. Потому что целью провидца и было всеми сбывшимися предсказаниями показать знание о том, что ждет мир, и если не начнем меняться, нас ждет гибель. И указал альтернативу – светлое грядущее, в котором с изумлением распознали прямые ссылки на планируемую цель по возрождению человечества. Причем так детально, да вдобавок еще с такими точными привязками к нам самим, что сомнений не остается: Нострадамус безошибочно предвидел будущее, что невозможно без помощи Свыше…
Только не надо приписывать нам тщеславие и самомнение, что свойственны психике обывателей, в чем - собственном - подозревают других: посвященные в тайны разума и мира от этих «детских болезней» ума имеют иммунитет, для них значимы совсем иные «вещи в себе», например, стремление исполнить осознанное предназначение. И если говорим о том, что являемся адресатом Нострадамуса, то это не свидетельство мании величия, а того, что прорицатель действительно провидел будущее и хотел помочь человечеству в самый его критический период, подсказывая, что спасение связано с воплощением заявленных нами идей. Одновременно это означает помощь Свыше, за что можно лишь благодарить, а кого оценили Там, тем важно отношение здесь лишь с позиций пользы для дела. А еще это свидетельство истинной легитимности и санкции, данной Свыше на выполнение миссии, указывая на оценку роли в судьбе мира.
Однако не имеет смысла пытаться вкратце передать сведения обо всех скрытых от людей величайших тайнах мира, которые и раскрываются в Откровении, хотим лишь заявить, что это самая важная весть для современного человечества, ибо речь идет о его судьбе, связана с вопросом спасения цивилизации и мира. Об этом и предупреждал Нострадамус, чьи пророчества считаем для себя первым посвящением. До настоящего, после чего уже не сомневались в выборе пути – для нас вместе со всем человечеством. Третьей помощью Высших Сил считаем выявление «металлического феномена», весьма своевременной для нашего дела, ибо современный человек, кого часто обманывали, перестал доверять словам и не в состоянии распознать истину, но может признать ее, если она будет подкреплена математикой (что означает «палец на палец» -- счет на пальцах, как делают дети) – с цифрами (от «thiw») не поспоришь…
К ним вправе добавить лишь следующее: если когда-нибудь удастся посредством разработанного нами метода лингвоанализа отыскать изначально данные людям обозначения химических элементов, которые нам могут помочь «вычислить» их атомные номера, можем быть уверенными, что тогда не только сумеем понять смысл порядка армянского алфавита, но и послания, закодированного в периодической таблице элементов Менделеева -- можно не сомневаться, что заключенная в ней заповедь Божья будет самой судьбоносной для человечества, его будущего. Но, судя по всему, нам, как и всей цивилизации, вряд ли удастся дожить до этого дня, а значит, так и не суждено будет узнать, что же такого было предуготовлено Провидением и, следовательно, не исполнится -- вообще... И людям никогда уже не удастся прорвать узы трехмерности, а человек обречен будет обратиться в подобие обезьяны: быть творцом ему не по плечу, он достоин быть лишь тварью…
Areg DIWSHUNTS
Ко всему сказанному, особенно в научно-духовном плане, можно относиться как угодно, только недооценивать нельзя, и это не вопрос веры и доверия, а лишь наличия разума и обыкновенного здравого смысла. Ибо предостережения о бедах, грозящих нашему миру в ближайшем будущем, подтверждающие предсказанные всем известными прорицателями, недопустимо игнорировать, какими бы невероятными ни казались. Следует хотя бы попробовать разобраться во всем этом, в особенности потому, что на вид фантастический, но реально вполне осуществимый проект дает надежду на спасение цивилизации при глобальной катастрофе, и тем более потому, что ничего настолько удачного и простого никогда не предлагалось: польза для людей явная, а вреда от его воплощения ни для кого не может быть – за исключением разве что тех, кто не желает им блага. И сам аргумент применения на практике неоспорим: и в самом деле в любом случае ничего не теряем, лишь выигрываем, вот без него прогнозы на грядущее человечества весьма гадательны… А если это и есть путь в Новый Мир, возврат Золотого Века?.. Каждый должен решить это сам – в меру своей испорченности – своего рода тест на «вшивость»...
Но именно к этому сводится ответ на последний из вопросов, поставленных в подзаголовке: «Загадки забытых предков». Ибо на два предыдущих даются всем содержанием статьи, а целиком ответы на все вопросы таковы: «Кто мы? Арии. Откуда? Из Золотого века. Куда идем? В Новый Мир»…
Данная статья «Код разума: Словесная алгебра гармонии» готовилась для публикации в газете «Экономическая и философская газета», где и находится на протяжении нескольких лет в неполной версии на ее электронном сайте под названием «Слово как абсолютное доказательство». Но поскольку в печать она все-таки не пошла по вполне понятным «неудобным» причинам и в связи с тем, что журнал «Горьтьарьарь» затронул поднятую тему со ссылками на нее, сочли возможным предложить ее для публикации в нем.
По всем вопросам, рассматриваемым в данной статье, являющейся прологом к книге «Код разума – Последняя тайна цивилизации», следует обратиться по контактному телефону: 8 910 469 56 53. Автор книги Арег Дьюшунц.
Свежие комментарии