На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Славянская доктрина

6 443 подписчика

Свежие комментарии

  • Sergiy Che
    Русских весь Западный мир обвиняет во всех грехах и шельмует как хочет уже третий год, где вы "защитники" всё это вре...О националистах, ...
  • Диана Мальгинова
    А русских разве нет террористов. Нельзя весь народ обвинять.О националистах, ...
  • Юрий Ильинов
    Понеслось. Сравню с  комментариями на личной странице автора.                                                        ...О националистах, ...

Путин на коне: мировые лидеры «присягнули» России

http://agitpro.su/putin-na-kone-mirovye-lidery-prisyagnuli-r...

Путин на коне: мировые лидеры «присягнули» России

387308

На второй день Петербургского международного экономического форума состоялось пленарное заседание, в котором приняли участие президент РФ Владимир Путин, президент Франции Эммануэль Макрон, премьер-министр Японии Синдзо Абэ, зампредседателя КНР Ван Цишань и глава МВФ Кристин Лагард.

Началось заседание c выступления главы Российской Федерации, который поприветствовал всех участников ПМЭФ. Он отметил, что встречи в Петербурге стали хорошей традицией, встречей в доброжелательной атмосфере. И тут же подчеркнул, что особенно важны эти встречи в свете непростой международной ситуации.

Далее президент заявил о том, что развитие экономики и новые технологии будут в России развернуты в конкретные программы действий. «В своем развитии мы будем опираться на наш человеческий творческий и кадровый потенциал. Мы будем исходить из своих национальных интересов. Но продвигать их можно по-разному. Либо игнорируя иных игроков, либо сотрудничая с ними на взаимовыгодной основе», — подчеркнул глава РФ.

По словам Путина, «такая дискуссия, неформальный диалог особенно важны сегодня, когда система международных политических, экономических, торговых отношений проходит серьезное испытание на прочность. Условия для ведения бизнеса, доля инвестиций, сама повседневная жизнь динамично меняются».

Президент отметил, что до недавнего времени в основе мировой экономики лежало два важнейших принципа. Во-первых, это свобода предпринимательства, торговли и инвестиций, которые были зафиксированы в принятых правилах участников международных отношений. А во-вторых устойчивость и предсказуемость этих правил, обеспеченных правовым механизмом.

«Однако, сегодня мы наблюдаем даже не эрозию, а подрыв этих основ. Вместо естественной эволюции эта система ломается. Правилом стало нарушение правил. Суть одна: нарушения стали официальным инструментом многих стран. И многие государства вынуждены принимать зеркальные меры, приспосабливаться», — с сожалением заметил президент.

По мнению Путина, «сегодня не получается договориться даже о символических шагах в мировой экономике. Заканчивается глобальная «свободная торговля». Сегодня речь идет о «новом издании» протекционизма. Со ссылками на национальную безопасность принимаются протекционистские меры и торговые ограничения».

При этом, по словам Путина, «закрученная спираль санкций и ограничений только раскручивается и бьет по все большему числу стран и компаний, включая тех, кто был уверен, что к ним-то этот режим торговых ограничений никогда применяться не будет, что подобные проблемы обойдут их стороной, но произвольность и бесконтрольность неизбежно порождают соблазн использования инструментов ограничения — снова и снова, все шире и шире, направо и налево, по любому случаю, не взирая на политическую лояльность, на разговоры о солидарности, на прежние соглашения и многолетние кооперационные связи».

В глобальном масштабе такое поведение государств-центров силы чревато негативными, а то и катастрофическими последствиями. Такое стечение факторов способно привести к глобальному системному кризису, с которым человечество еще не сталкивалось.

Более того, президент РФ предостерёг: «такая система глобального недоверия может довести мировой рынок до состояния «натурального хозяйства». Правила должны быть едиными и прозрачными, легитимными, которые бы признавали все игроки мирового рынка».

По мнению президента, «Сегодня нам нужны не торговые войны, и даже не торговое перемирие, а полноценный торговый мир. Важно сохранять уважение друг к другу. Россия выступает за свободу торговли и мировую интеграцию, за свободный диалог и свободное и совместное движение на пути к развитию».

Говоря о путях развития экономики, глава РФ заявил: «передовые технологии, коммуникации, которые еще совсем недавно невозможно было себе представить, — тот, кто эффективно сможет использовать эти факторы роста, сумеет обеспечить рывок в экономике, социальной сфере, науке и образовании, существенно повысить жизнь граждан». Эта концепция, кстати, уже неоднократно повторялась российским президентом. Развитие и прорыв нужны России именно для сохранения и приумножения «человеческого капитала». И в подтверждение этого тезиса он заявил, что «Россия намерена существенно нарастить объемы жилищного строительства и решить проблему доступности жилья, прежде всего, для семей со средним достатком, семей с детьми» .

Возвращаясь к теме глобального экономического сотрудничества, президент России подчеркнул: «Россия выступает за свободу торговли и экономическую интеграцию, за конструктивный партнерский диалог и призывает наших партнеров из Европы, из Америки, из Азии, других регионов мира вместе двигаться к целям устойчивого развития, к выработке такой модели роста, которая даст наиболее адекватный ответ на современные вызовы».

В глобальном же смысле, глава государства высказался за расширение «пространства свободы»: «Мы будем расширять пространство свободы. Мы часто об этом говорим, не первый раз, когда и я, и мои коллеги об этом говорим, но это принципиально важная вещь. Поэтому считаю принципиально необходимым сказать об этом снова».

«Это принципиально важно для страны и сильного гражданского общества, для развития экономики и социальной сферы» — добавил Путин. И говоря о следовании этим принципам свободы, президент охарактеризовал этот курс следующим образом: «ключевой принцип нашего развития — это открытость страны, ее нацеленность на активное участие в мировых процессах и интеграционных проектах. А это в том числе предполагает реализацию масштабных инфраструктурных проектов. Это важнейшая часть нашей национальной повестки. Развивая транспортный, энергетический, цифровой каркас России, мы намерены эффективно встроить его в глобальную инфраструктуру».

В итоге, ряд политологов и аналитиков уже, что называется, по «горячим следам» зафиксировали ключевые тезисы из речи Путина, которую можно расценивать, как внешнеэкономическую программу России на ближайшие годы: «Намерены строить политику вокруг человека. Только та страна может быть сильной и свободной, которая даёт человеку возможность проявить себя;

Будем расширять пространство свободы. Это принципиально важная вещь для становления сильного гражданского общества. Курс на либерализацию законодательства;

Для технологического прорыва в современном динамично развивающемся мире мы должны быть восприимчивы для новых идей и для новых технологий;

Открытость страны для участия в мировых интеграционных проектах. Необходимо строительство глобальной инфраструктуры для отечественного и иностранного бизнеса».

Следующим выступил президент Франции Эммануэль Макрон и, фактически, не просто поддержал инициативы Владимира Путина, но призвал быть еще «гибче и смелее в деле экономического сотрудничества». Он процитировал ряд отрывков из «Войны и мира», а затем заявил, что «Во Франции отвага вернулась к нам в умы. Давайте будем гибкими, как в дзюдо. Нужно бороться с тем, что Солженицын называл закатом смелости… надо быть смелыми!».

К слову, Синдзо Абе был более сдержан, но и более конкретен. Он высказался в пользу участия Японии в проекте создания транспортной инфраструктуры для доставки российского СПГ на азиатские рынки через Японское море. Однако, он тонко намекнул и на проблему Курил, не говоря об этом прямо.

Впрочем, подвижки по Курильским островам в последние годы наметились. Такие, как проект совместного экономического использования некоторых островов. Осталось его только запустить и посмотреть на результаты.

Абэ закончил свою речь пожеланием того, чтобы Азия стала мирным, процветающим и развивающимся регионом, отметив и проблему Северной Кореи и призвав «наставить Северную Корею на правильный путь».

Зампредседателя КНР Ван Цишань также посвятил свою речь «экономике доверия». По его словам, «чтобы создать доверие — нужно уважать друг друга». Он решительно осудил «санкционную дубинку», поскольку такая политика несет угрозы глобальному рынку.

Глава МВФ Кристин Лагард, согласилась с Путиным в том плане, что правила и прозрачность торговли и экономики действительно под угрозой. Однако, выразила мнение, что Россия справляется с трудностями, подчеркнув, что Россия сделала невероятный рывок. Однако призвала к большей интеграции России в мировую экономику и отказа от «сырьевой модели». Госпожа Лагард при этом упомянула об опасности глобализации, о том, что это не всегда справедливый процесс, что для одного из руководителей МВФ нечто небывалое.

Также, в качестве угроз она упомянула и отсутствие доверия, и кризис в экологии, и отсутствие многостороннего подхода к решению глобальных проблем. По её мнению, именно сам по себе многосторонний подход к решению глобальных проблем подвергается эрозии.

В части ответов на вопросы поднимались все те же проблемы: Иранская сделка, Корея, и санкционное давление со стороны США, теперь уже не только на Россию. И из этой части также стало понятно, что ПМЭФ и данное пленарное заседание могут стать первым контуром новых глобальных экономических и политических альянсов, а также, дать новые принципы экономического и политического сотрудничества с Россией.

"БЛЕСК и НИЩЕТА... ЯСНОВИДЕНИЯ"

Наверное, каждый из нас был свидетелем отличной работы как собственной интуиции, так и чужого ясновидения. Примеры, иногда, просто потрясающи!

Раз так, зачем тогда нам нужны другие эзотерические науки, которые не дают таких точных результатов, например - Астрология?

Дело всё в том, что Ясновидение, как и Интуиция, очень тесно связаны с Кармой, то есть, исполнением Закона Причины и Следствия. Именно поэтому, когда Карма велит открыть завесу Будущего, Интуиция подсказывает нам точный выбор и ход!

Но...

Карма не всегда бывает благоприятной. Иногда, приходит время ответить за свои действия или бездействие и тогда, ясновидение "ошибается", направляет нас по "ложному" пути.

Но, этот путь не ложен! Он, связан с реализацией Судьбы!

Поэтому, чтобы обезопасить себя от этого феномена, стоит свою Интуицию проверять системой познания Мира, отстранённой от исследователя.

Например - АСТРОЛОГИЮ!

астролог Борис Булатов

ДЕНЬ, КОГДА ЕВРОПА ПОПРОСИТ У РОССИИ ВОЕННОЙ ЗАЩИТЫ ОТ США

Миром правит воображение: приход «нового мирового порядка» значительно ближе, чем многие думают

В происходящих в последние месяцы глобальных мировых политических и экономических процессах, можно выделить три ключевых парадигмальных основания, которые определят будущие контуры проекции мировой силы ведущих центров власти.

Пункт первый. Германия становится главным газовым хабом Европы

Эта простая истина сегодня уже не оспаривается практически никем. Даже самой зашоренной политической элитой бывшей Украины, этого так и не состоявшегося, по словам видного бандеровца и русофоба Гордона, недогосударства.

Как отметила на днях заместитель министра иностранных дел Украины Елена Зеркаль в эфире украинского «Пятого канала», окончание строительства газопровода «Северный поток-2» переведет весь крупный рынок газа в Германию, которая: «будет диктовать политику. По крайней мере, Европу они будут контролировать полностью, включая Венгрию и другие маленькие страны. Таким образом "Северный поток-2" позволит Берлину узурпировать привилегии в европейском энергетическом секторе».

То есть, уже скоро у пивных ларьков работяги будут друг другу сообщать, что Германия стала главным газовым хабом Европы. Однако то, что понятно всем сегодня, совсем было не ясно несколько лет назад. Тем не менее, ИА REGNUM еще 4 ноября 2009 года прогнозировал именно такое развитие событий в статье «Стальные скрепы Евразии»:

«Завершение проектов Северного и Южного потока не имеет альтернативы, поскольку именно они во многом будут обеспечивать сырьевую независимость Европы от США как единого геополитического и геоэкономического организма.

Получив новые энергетические подпорки и завершив процесс политического объединения, о чем мечтала континентальная европейская элита от Наполеона до Бисмарка и далее, Европа будет по-новому себя позиционировать и в мировых политических отношениях, что послужит еще одним серьезным ограничением для скатывания США к однобокой силовой тактике решения глобальных вопросов, т.к. объединенная Европа будет иметь свои интересы и в той же Центральной Азии, и на Ближнем Востоке, и в Африке, а тем более в России.

Во-первых, прекращение транзита газа в Восточную Европу через территорию Беларуси и Польши, т.е. получение газа Беларусью исключительно в объеме внутренних нужд республики (при сохранении нынешних негативных тенденций в построении Союзного государства).

Как следствие, во-вторых, Польша бы стала получать российский газ не через территорию Беларуси, а из Германии, т.е. сделало бы Польшу не транзитером, а конечным получателем российского газа. Такая схема получения Польшей российского газа способствовала бы более адекватному пониманию польской элитой геополитических и геоэкономических реалий современного мира.

В-третьих, соответственно, Северный поток позволит Германии стать не только конечным получателем российского газа, но и, по сути, главной страной-транзитером, что существенно усилит геополитическую связку России и Германии и послужит делу реального объединения Евразии в единый финансово-экономический организм.

Аналогично северному потоку, Южный наведет такой же порядок с транзитом газа через Украину, транзитная значимость которой резко снизится и будет соответствовать реальному геополитическому весу Украины.

В результате России и Германии удалось бы экономически разбить намечающийся транзитно-лимитрофный треугольник Беларуси-Польши и Украины и привести те элиты этих стран, которые в настоящее время стоят во главе этого процесса к более реальному пониманию соотношения сил в Восточной Европе. Такое решение проблемы возможно только в том случае, если Беларусь перестает быть транзитной территорией для российского газа и нефти, значимость Украины в транспортировке российских нефтегазовых ресурсов серьезно снижается, а Польша начинает получать газ из Германии. В этом случае, все встает на свои места.

Результатом Северного и Южного потока станет резкое снижение геополитической роли Восточной Европы в контексте интеграционный евразийских процессов, что, возможно, будет способствовать отказу США от усиленной поддержки стран-лимитрофов и налаживанию более продуктивного диалога с ключевыми странами региона».

Еще раз повторю – это написано 4 ноября 2009 года.

Пункт второй. Распад НАТО

Последние заявления канцлера Германии Меркель, главы Евросоюза Юнкера, Еврокомиссара Могерини в связи с выходом США из «ядерной сделки» с Ираном говорят о том, что Евросоюз всерьез рассматривает вопрос создания своих собственных вооруженных сил и прекращения финансирования НАТО.

Европа вроде бы согласилась с требованиями Трампа о повышении финансирования армии до 2% от ВВП. Однако Трамп тут же повысил ставки и объявил о том, что надо платить не 2%, а 4%. В данной ситуации, на мой взгляд, ни у кого не должно оставаться сомнений в том, что истинная цель Трампа состоит не в увеличении финансирования НАТО до 4% от ВВП каждой страны, входящей в атлантической военный блок, а в распаде данной организации из-за невозможности ее членов исполнять капризы Вашингтона.

Но точно также понятно, что это не какой не каприз Трампа. США вполне осознанно выталкивают Европу из НАТО и толкают ее в объятия России (какие цели при этом преследуют американцы – это отдельный и большой вопрос). То есть, речь идет о распаде блока НАТО. Сегодня это также становится уже более-менее обсуждаемой в экспертных кругах темой. Однако еще полгода назад она была почти под полным запретом. Как так –такое никогда не может быть, потому что такого не может быть никогда. Однако… все течет, все меняется.

ИА REGNUM было единственным российским изданием, которое спрогнозировало неизбежность данного процесса - в 2012 году в статье «Победа Путина означает распад НАТО»:

«Главный вопрос заключается в том, почему Запад, особенно США, и его пятая колонна в России ведут войну не с институтами российской власти, не с партиями, а персонально с Владимиром Путиным. Только с ним. Больше их никто не интересует: типа, все схвачено. Весь огонь их критики и подконтрольной им команды политиков, экспертов, блогеров и СМИ, не только в РФ, но и по всему миру, направлен только на российского премьер-министра. Он - единственная и главная цель атаки.

Ларчик открывается просто - победа Владимира Путина означает сохранение России как суверенной самостоятельной мировой силы. Если Россия остается в таком качестве, то и все другие оставшиеся мировые центры силы, которые США вот-вот готовы окончательно подмять под себя, получают шанс для того, чтобы выжить как цивилизации и оказать сопротивление Империи Зла. И девятый вал мировой экспансии для формирования единого центра силы на Земле со столицей в Вашингтоне, который определенные силы Запада упаковали в глянцевую обложку мирового финансового кризиса, вместо того, чтобы смести и закатать в асфальт оставшиеся центры финансово-экономического и геополитического Сопротивления, вынужден будет разбиться о стены Крепости-России.

Наличие сильной России на фоне углубляющихся финансово-экономических проблем США и ЕС из-за схлопывания рынков и отсутствия возможности продолжать неоколониальную модель порабощения мира, означает ликвидацию Запада как исторического феномена, как геополитической конструкции со всеми вытекающими отсюда последствиями, главными из которых являются: во-первых, распад Запада как единого целого; во-вторых, распад трансатлантического единства под руководством США; в-третьих, распад НАТО».

Все эти три пункта мы наблюдаем последний год своими глазами. Ранее они также проходили, но были во многом не видны обычному взгляду, только по множеству косвенных признаков можно было судить о том, что происходит. Но события последнего года вывели многие происходящие процессы из-под ковра наружу, и сегодня все три обозначенных пункта стали не фантазиями, а актуальной геополитической повесткой дня. Соответственно, возникает главный вопрос – кто, если не США, являются новым гарантом мира в Евросоюзе?

И, наконец, пункт третий. Россия выступает гарантом безопасности новой Европы и Евразии в целом.

Речь идет о том, что Евросоюз, если попытается вытолкнуть себя из американских объятий, имеет практически стопроцентную гарантию погружения либо в гражданскую войну, либо в войну с ИГИЛ (организация запрещена в России) по типу той, что последние годы разворачивается на Ближнем Востоке. Боевики завезены в каждый крупный город Западной Европы, где уже сформированы организованные ячейки, схроны с оружием и взрывчаткой и так далее, с подробными планами действий в момент «Ч».

Пример действий таких групп в Париже и Марселе показал, что это была проба пера. Она показала, что две-три мобильные группы террористов по два-три человека могут поставить на уши и дестабилизировать на сутки европейские города-миллионники. Соответственно, пять-семь таких боевых групп по 10-15 человек дестабилизируют такие города уже на несколько суток. Полиция с ними, скорее всего, не справится, европейский спецназ тоже. Это означает необходимость ввода армейских подразделений для решения вопроса. Такое развитие событий не то, что поставит всю хлипкую конструкцию нынешней европейской «демократии» под большой вопрос, а будет означать ее тотальное уничтожение.

Подробно об этом варианте развития событий мы с Александром Запольскисом написали целый доклад под названием «Евросоюз – империя, которая не состоялась», размещенный во втором номере журнала «Изборский клуб» за 2015 год. Краткое изложение этого доклада было опубликовано на ИА REGNUM в апреле 2015 года в статье «Закат Европы: Европейская Отечественная война».

Приведу небольшой фрагмент этого доклада:

«Распад политической конструкции Европы и борьба, с одной стороны, США и Британии, с другой, Германии, Франции и части «старой Европы» за свой сценарий управляемого распада, приведет к исчезновению Евросоюза как фактора мировой политики. Крах экономической конструкции ЕС приведет к распаду зоны евро, а затем через два-три года к возникновению первых серьезных очагов напряженности, один из которых рано или поздно приведет к взрыву. Скорее всего, это произойдет в центре Европы, в одной из ведущих стран континента — Британии, Германии или Франции, после чего распад ЕС станет только вопросом времени.

Что послужит поводом — очередная серия терактов, столкновения между студентами и полицией или рабочими и полицией — не так важно, как кажется, хотя, естественно, каждый сценарий будет обладать своими уникальными чертами. Но суть будет одна и та же — тлеющий до поры до времени рост противоречий перейдет в открытую фазу. Удастся ли европейским властям канализировать социальные протесты в межнациональный, межрасовый и межконфессиональный сценарий — большой вопрос. Но если удастся, то тогда это позволит сплотиться коренному населению и объявить войну пришлому, которое СМИ и будут делать главным виновником всех бед Европы.

Создание образа внешнего врага — единственный вариант для правящих кругов Европы удержать ситуацию под своим контролем, иначе они будут сметены. Сначала пламя гражданской войны разгорится в одной стране, потом — во второй, в третьей объявится свой доморощенный Брейвик, и т.д. Гражданская война на межконфессиональной почве охватит всю Европу. Америка дистанцируется от этого конфликта, передислоцируя свои базы в Британию, Скандинавию, Польшу и Косово. Останется только Россия. В этих условиях Европа обратится к России с просьбой о введении контингента миротворцев. Опять-таки большой вопрос, стоит ли России это делать и в очередной раз помогать белым европейским «братушкам».

По мере развития этих процессов Европа войдет в фокус внимания так трепетно ею совместно с американцами взращиваемых террористических группировок из Афганистана, Сирии, Ирака, Ливии. Теракт станет нормой европейских городов. В результате гражданская война в Европе через два-три года перерастет в полноценную Европейскую Отечественную войну. Почему Отечественную? — по той же самой причине, по какой Отечественными были названы те две войны, которые на себе довелось испытать России — потому что речь шла о выживании цивилизации. Надо сказать, что у Европы еще не было таких войн. Эти войны за нее, неся народам Европы свободу, вела Россия.

Использование армии в городских условиях будет затруднено. Города переведут на осадное положение. Тем не менее, это не поможет сильно исправить ситуацию, поэтому зона террора будет только разрастаться. По сути, Европа окажется в ситуации осажденной крепости, внутри которой зоны беспорядка будут возникать в самых разных местах. В результате, Европа как цивилизация встанет первый раз перед угрозой исчезновения за последние 300 лет».

Как показывает анализ ситуации спустя два с половиной года – ничего в принципе не изменилось. Европа не в состоянии справиться с угрозой гражданской войны, навязанной из США, так как жители будут психологически сломлены ужасами бойни, происходящей у них на глазах в каждом городе. Единственный, кто сможет купировать ценой больших усилий эту угрозу, является Россия, что она сейчас и демонстрирует в Сирии.

Поэтому день, когда Германия (или Франция) обратится к России за военной защитой от США, и будет днем создания нового мирового порядка, того порядка, который сменит тот, который установился по итогам Второй мировой войны. Единая Евразия от Владивостока до французского Бреста с тремя экономическими блоками для уравновешивания конструкции (ЕС, ЕАЭС, «Новый пояс, новый путь») и четырьмя мировыми островами-аутсайдерами – Британия, Япония, Австралия, США.

То, что этот день приближается, говорит очень завуалированное обращение Эммануэля Макрона на питерском экономическом форуме к Владимиру Путину обеспечить европейскую безопасность. По словам французского президента, несоблюдение обязательств НАТО перед Россией было ошибкой и породило недоверие: «Думаю, что ошибка, совершавшаяся последние 20 лет, я скажу об этом открыто, состояла в том, что через НАТО мы не полностью выполнили обязательства, которые были приняты в определенный момент».

Также президент Франции подчеркнул, что это «вызвало законные опасения России»: «Мы не выстроили пространство доверия, которого Россия имела право ожидать, и это также подпитало опасения». На что Владимир Путин дал свой ответ:

«Эммануэль сказал, что у Европы и США есть взаимные обязательства: Европа зависит от Соединенных Штатов в сфере безопасности. Но на этот счет не надо переживать – мы поможем. Мы обеспечим безопасность. И, во всяком случае, все, что от нас зависит, мы сделаем для того, чтобы не было никаких новых угроз».

Для тех, кто умеет слышать, сказано достаточно. Потому что единственная страна, которая может спасти Европу и уберечь ее от реализации уже заготовленного сирийского сценария по погружению в кровавый хаос – это Россия. Главный вопрос заключается в том – надо ли это самой России, и какую цену за освобождение от этого сценария готова заплатить сама Европа.

Таким образом, день, когда Европа обратится к России за военной помощью против США — значительно ближе, чем многие думают. По сути, заявка сделана и ответ получен.

Картина дня

наверх