МИФ - 2

МИФ о ПРОГРЕССЕ 2. Условия изменения Вектора. ПЕРЕОЦЕНКА ПРИОРИТЕТОВ.

                              I. ВСТУПЛАЕИЕ.

  В комментариях были высказаны замечания, касающиеся ФОРМЕ написания текста. Здесь попробую новый вариант.

  Наверное, ВСЕМ адекватным блогерам  хочется, чтобы в результате обсуждения, рождалась НЕ спутниковая перепалка с переходом на личность, а, пусть небольшое, но ДЕЛО. В {1} см. в конце – будут указаны Правила, с которыми прошу Вас, ознакомится, прежде, чем писать Комментарий.

  Прежде, чем перейти к основной Теме, необходимо сделать еще одно сравнение….

 

                    II. ЭКСПОНЕНТА НАХЛЕБНИКОВ.

                 2.1. ПРОЦЕССЫ ПОЗАВЧЕРА - СЕГОДНЯ

  Для большей наглядности на рисунках сравним состояние «общества» про родовом строе (РС) на заре появления письменности (первобытный коммунизм) и настоящее время. 

  Кроме перечисленных авторов, большая часть информации из материалов Всероссийского Центра Уровня Жизни (ЦУЖ) под руководством  Бобкова Вячеслав Николаевича. Там, для интересующихся много подтверждающих материалов с количественными оценками.

  Здесь же будет обобщенный материал в наглядном, качественном изложении.

  На Рисунке 1 в относительных величинах качественно показаны  характеристики  при РС.

 

  Кривыми 1, 2, 3, показаны относительные Коэффициенты.

Извините, художник из меня от слова «ХУДО».

 

К. «богатства» (К.б) – относительная величина, показывающая насколько больше, по тем временам получал «благ» член Рода в его иерархии.

 

К. самореализации 1 (К. с 1) – по названию понятно, что этот коэффициент показывает, насколько эффективно трудится каждый человек в племени (кроме детей).

  Но здесь есть важные  Дополнения, связанные с Целевой Функцией (ЦФ) (подробно в статье Тупик 1). Для племени ЦФ в первую очередь является ВЫЖИВАНИЕ, затем Увеличение Численности. Отсюда:

1. Большую часть труда члены племени вынуждены направлять на «Общественные» Интересы для волнения ЦФ.

2. Существует Позитивная Положительная Обратная Связь (ППОС) между двумя описанными выше коэффициентами. Хотя на Рис. 1 – они изображены отдельно, их можно рассматривать, качественно как одну кривую.

Простейший пример. В интересах племени хорошо кормить умелых охотников – они доставят больше добычи.

 Общее примечание. Если взять интегральное выражение  одной из кривых (суммарную площадь под кривой), по методике ВЦУЖ – это аналог К. с 1, то – это будет определять ЧИСЛЕННОСТЬ РОДА.

 

К. ответственности (К. о) – показывает величину ответственности за принятие Решений. В эти времена «Власть» была сосредоточена у Вождя (В) и «Мудреца» (М) – это название условное, фактически, при отсутствии развитой письменности так можно назвать Хранителя (ей) памяти Рода. Их ошибка, или, наоборот – правильное решение имело Определяющее значение.

 

 На рисунке показан условный предел численности РОДА (племени). Можно его для современных условий сопоставить с понятием – Уровень Нищеты. Только для тех времен – «нищих» НЕ Было – они ВЫМИРАЛИ.

  Численность же РОДА, при прочих равных условиях, зависела от того ВЫШЕ или НИЖЕ расположены эти кривые. Можно назвать этот обобщенный фактор – Эффективностью РОДА.

 

   Теперь рассмотрим положение – сейчас. 

Еще раз напомню, что рассматриваем ПРОЦЕССЫ в т. н. Цивилизации «Белой расы», Промышленно развитых стран, апологетов идеи «Золотого миллиарда».

  

                                     Рис. 2.

     Первое, что бросается в глаза – НЕПОХОЖЕСТЬ этого рисунка на предыдущий. Естественно, такие изменения прошли не за один десяток веков.

  Если меду кривыми, которые отражают процессы и состояние конкретных людей в РОД-е (Рис. 1) прослеживается прямая позитивная корреляция (связь), то здесь эта связь тоже прослеживается, но в НЕГАТИВНОМ (здесь, поменявшем свой знак) варианте.

Рассмотрим некоторые особенности и Тенденции:

1. Наверное, не требуется доказательств утверждения, что «богатства» в денежном эквиваленте распределены КРАЙНЕ НЕРАВНОМЕРНО и процесс этой дифференциации (расслоения на сверх богатых и беднейших) ПРОДОЛЖАЕТСЯ (кривая 2).

2. Есть ярко выраженный экстремум (Максимум «Пик С») в потребности у части работников к САМОРЕАЛИЗАЦИИ (К. С 2), и индекс 2 – не случаен.

 Это и есть так называемый «средний класс» (СК) на который уповают и внушают НАМ его исключительную необходимость «Вещуны» от Дьявола. См. статью «Миф о СРЕДНЕМ КЛАССЕ», здесь я повторюсь только частично.

 Количество работников, принадлежащих к нему, определяется интегралом (суммарной площадью) под кривой 1 в границах  (Мах – Min).

  Провозглашается, сто этот СК в относительном, частично – абсолютном измерении – «ДОЛЖЕН РАСТИ».

 Сначала посмотрим, кто вне его?

 Слева от Граница Мах – сверх богатые (СБ) (по данным ВЦУЖ это более 15 МРОТ). На благо общества  они НЕ работают, у них только Два занятия:

- Увеличивать денежную массу;

- «испражняться» в Удовольствиях.

  Справа от Граница Min – зона Беспросветной Бедности (ББ) (по данным ВЦУЖ 2 и менее МРОТ) – там просто Выживают и Умирают, вырваться могут немногие.

  Теперь Процесс развития. Апологеты «Золотого миллиарда» (АЗМ) уповают, что Эту ситуацию можно СТАБИЛИЗИРОВАТЬ (пишу коротко, возможны неточности).

  Нужно только сохранить СБ (желательно, чтобы число не росло), сохранить СК, и подкормить (чтобы работать могли) и НЕ увеличивать (или сократить, т. е. УНИЧТОЖИТЬ, хоть они говорят мягче) их численность.

  Вам – это ничего не напоминает?

Это «завернутое в позолоту» РАБОВЛАДЕЛЬЧЕСКОЕ ОБЩЕСТВО!  Только РАБАМИ будут на данном уровне технологий и МАШИНЫ.

  Чем оно кончило – известно (подробнее «НЕ обыкновенный ФАШИЗМ»).

 Если коротко, то начнется Геноцид. Но это НЕ спасет, т. к. количество СБ – будет расти. Попытка ограничения численности СБ – начнутся кровавые РАЗБОРКИ за право перейти через эту границу. 

  Нельзя забывать и Третью кривую, которая тоже характерна – Уровень Ответственности – СМЕЩЕН.

Процесс этот возник НЕ сегодня, пик кривой (Самые НАКАЗЫВАЕМЫЕ) почти совпадает с теми людьми, которые НА ДЕЛЕ выполняют самые ОТВЕТСТВЕННЫЕ ДЕЛА – Уровень «СТРЕЛОЧНИКОВ» (на рисунке Пик С.).

  Зато имеется КАСТА НЕПРИКАСАЕМЫХ – ее наличие – также признак Рабовладельческого общества.

 ВАЖНОЕ ОБОБЩЕНИЕ:

Нам многократно повторяли – «ИСТОРИЯ РАЗВИВАЕТСЯ по СПИРАЛИ».

 Теперь мы имеем НАРУШЕНИЕ этой последовательности. Нет современного аналога в глобальном масштабе «ПЕРВОБЫТНОГО КОММУНИЗМА». Была безуспешная в СССР, реализована частично у шведов и норвежцев, исландцев.

  Нам НАВЯЗЫВАЮТ переход в НЕО Рабовладельческое общество.

ВЫВОД:

« История ничему не учит, а только наказывает за незнание уроков. (...)»

Василий Осипович Ключевский

   Но сейчас НАКАЗАНИЕ может стать и «ВЫСШАЯ МЕРА», потому, что … см. статью «На Грани РУКОТВОРНОГО АПОКАЛИПСИСА».  Для любознательных {2}.

 

        2.2 НЕГАТИВНЫЕ «ТОННЕЛЬНЫЕ ПЕРЕХОДЫ».

  Этот термин «тоннельные переходы» я позаимствовал из квантовой механики и электроники, уж очень похожие процессы и их иллюстрация. Причем в России и республиках бывшего СССР они в прямом смысле в большей или меньшей мере – ВЫМОЩЕНЫ ТРУПАМИ и Покореженными СУДЬБАМИ.

  Небольшое пояснение. Тоннельный эффект – это, когда частица преодолевает без затрат энергии потенциальный барьер. Это принцип работы тоннельного диода.

  Иллюстрация на  Рис. 3.

  Кривая и величины Мах, Мin аналогичны, как и на Рис. 2.

Но речь сейчас о процессах обозначенные, как «Г в К» и «К в Г».

  Обозначения из поговорки «Из Грязи, да в Князи».

 Она появилась еще до 17 года и имела негативный характер по отношению к персоне, которая, внезапно обогатившись, оставалась «грязной» духовно.

  Недаром на Руси считалось самым трудным – испытание «Медными трубами», выдержать могли немногие, только с чистыми мыслями и крепкие Духом.

  Обратный процесс – разорение (К в Г) – также негативен. Какая польза от бывшего банкира, и т. д., когда они не имеют никаких Умений и знания весьма специфичные.  
Однако Обществу ВРЕД от них значительно меньший, чем в первом случае.

   Русский язык постоянно и естественно обогащался иностранными словами: транзистор, моветон, бутерброд, и т. д.

  Сейчас же идет их НАСИЛЬСТВЕННОЕ внедрение.

Вещают политиканы типа – «Таков лапотный славянский Менталитет …». Пшли б они ВОН!

  Иностранцы НЕ одно Столетие удивляются крепости РУССКОГО ДУХА. В мире – НЕТ аналогов.

Не по силам мне (да и стоит ли?) дать определение тому Величайшему носителю заповедей, уроков, информации Поступков Святых и Героев, и т. д., которым и является РУССКИЙ ДУХ (РД).

  Приведу только одно его проявление. Он (РД) стал ОБЪЕДИНИТЕЛЕМ на многие века различных национальностей, давших таких Личностей, как:  Багратион, Лобачевский, Добровольский, Отец Сергий, Пушкин, Ломоносов, и т. д., продолжать – ТОМ получится.

 И грянул 17 год. Прошло активный процесс, который изображен на рисунке.

 Но РД тем и велик, что носителем его являлся ВЕСЬ НАРОД.

  Несомненно, было и ЯДРО – это Лучшие представители Русской Интеллигенции, про которых писал выше.

 Вот поэтому ВОПРЯКИ сильнейшему Кровавому ПОТРЯСЕНИЮ, Россия не погибла.

  Про НЕГАТИВ того времени  написано достаточно, но был и позитивный процесс. Это появление, благодаря образованию десятков, сотен тысяч талантливых людей. Создание тяжелой и оборонной промышленности.

Без них была бы невозможна победа в Великой Отечественной…

  Но эта же война и репрессии унесли СЛИШКОМ МНОГО лучших людей, которые не на генетическом, ни на Духовном уровнях НЕ ОСТАВИЛИ ПОТОМКОВ.

 

    Ну, а потом США и НАТО стали приводить в действие многочисленные проекты под обобщенным названием «меморандум Далласа». И они правильно рассчитали, удар был нанесен «Тихой сапой» (есть одноименный сайт, посвященный этой тематике) стали Уничтожать РУССКИЙ ДУХ.

   И, как можем убедиться, достигли Успеха. Не даром говорят «Рыба тухнет с головы», но надо бы добавить, что токсины (яды) постепенно отравляют ВСЕ вокруг.

 

  Вот именно поэтому, то, что произошло с СССР – было (см. КОБ Петрова)  Актом АГРЕССИИ. А те Грабители, что зовут себя Политиками, Олигархами, Бизнесменами – не что иное, как ВЫРОДКИ – ИЗМЕННИКИ Рода.  

  Но есть у АЗМ «ошибочка». Ленину, вроде, принадлежит цитата – «Пролетариат – могильщик буржуазии». Это утверждение не доказано. Подробнее {3}.

 Давайте попробуем сформулировать более общую, глобальную теорему (возможно, Аксиому) – «Цивилизация, руководители (Властители) которой избрали НЕ верный путь развития, обрекают Цивилизацию на ГИБЕЛЬ».

   Подозреваю, меня начнут торопить – «Хватит, пиши свои мысли, где выход!». Потерпите немного, последнее короткое замечание.

 

                     2.3 ГЕНЕРАЦИЯ НАХЛЕБНИКОВ.

  Не случайно на Рис. 1 и Рис. 2 обозначил кривые «самореализации» (С) разными индексами 1 и 2.

  В первом случае С, для ВЫЖИВАНИЯ Рода в основном имела именно эту Целевую Функцию (ЦФ).

  Девиз «Один за всех и все за одного», который коротко сформулировал Дюма, на самом деле имеет многотысячелетнюю историю. На разных языках у разных племен имелся еще НЕ писаный Свод Правил, необходимых для Выживания. У кого был совершеннее – выжили, остальные …

   Во втором же случае С направлено на ЗАРАБАТЫВАНИЕ ДЕНЕГ. И рабочий у станка, и ВОР, оба затрачивают труд, только один для Созидания, другой, чтобы УКРАСТЬ созданное.

  Но, отбросим «не законные» виды деятельности.

 Все ли из оставшихся идут на благо Цивилизации людей?

1. Есть служители культов разных религий (СКР). В их (религий) основе Этические ценности, но ДЕЙСТВУЮТ ли ОНИ в Жизни? НЕТ! Значит, как минимум, СКР – являются Нахлебниками (Н). Но, это, так сказать на добровольной основе, и их относительно немного.

2. Но, есть «служители» другого «культа» - ДЕНЕГ (СКД).

Вспомним Мефистофеля – фактически – это Сатанисты, только «добропорядочные».

  Этих – множество, начиная с изготовителей бумаги и охранников, кончая банкирами и олигархами.

3. Если раньше были Законы, хоть и НЕ писаные, но НЕУКОСНИТЕЛЬНО исполняемые, то для обслуживания Власти и Денег нужны АРМИИ крючкотворов, чиновников, прокуроров (подчас – Преступников), полицаев, и т. д.

4. Оказывается «нужны» Политиканы, ну, и Армии – соответственно…

5. А, для того, чтобы народ зомбировать нужны ИНДУСТРИИ Развлечений, рекламщиков (современных СУПЕР Коммивояжёров), и т. д., и т. п.

  Продолжать можно долго. Можно только поражаться провидческому проявлению РУССКОГО ДУХА, который породил пророчество - «ОДИН с сошкой – СЕМНРО с Ложкой». А теперь, если считать по деньгам, УЖЕ в РАЗЫ больше, чем семеро.

  Это затянувшееся Вступление, временно (возможно, оно будет дополнено) заканчиваю, пора к Главному…..

 

            ЧТО ДЕЛАТЬ?  КАК ДЕЛАТЬ?

                  ОТ ТЕОРИИ к ПРАКТИКЕ!

 

    Путь ДОБРА – Стремление к ГАРМОНИИ.

                      I. «Аксиома «ГОп»».

                          «Красота спасет мир.»

                                         Федор Михайлович Достоевский

                               «Нет ничего практичнее хорошей теории.»        

                                         Роберт Кирхгоф.

  Воде бы СТОЛЬКО написано, в подтверждение этого, что нет смысла в Доказательствах. И НЕ буду, если у кого найдется Доказательство ПРОТИВОПОЛОЖНОГО, готов прочесть.

  Здесь только некоторые дополнения.

«Гоп» - это Гармония и Оптимальность. Возможно, кто-то предложит Новый термин, пока, мне кажется, НЕТ надобности.

 Предлагаю на ваш суд такую формулировку: 

«Гоп» - это Гармония и Оптимальность – это НЕ антагонистическое, а взаимодополняющее определение.

Поясню, зачем это понадобилось:

1. Гармония (Красота), как правило, применяется по отношению к живым или сложным творениям разума.

2. Оптимальность (более поздний термин) применим для не живых материальных предметов, и, что важно – Процессов. Для разного рода Оптимизаций разработан математический аппарат и модели.

3. Свойства Гармоничности, Красоты, как правило, относятся к Статичным или ограниченным во времени явлениям.  Поэтому и имеет смысл их объединения, чтобы не приводить (в случае применения только одного термина) каждый раз соображения, приведенные выше.

 

 Теперь сам текст:

«При отсутствии форс мажорных ситуаций минимизировать Негативные последствия (Зло) возможно в случае, если ЛЮБОЙ создаваемый предмет, поступок, процесс проверяется на соответствие требованиям «Гоп». Если на данный момент времени это невозможно, или в процессе выполнения происходят отклонения от этих критериев, необходимо НЕМЕДЛЕННАЯ корректировка, или повторное планирование».

   Вроде бы просто, но как обстоит в разных областях жизни Цивилизации ситуация на ДЕЛЕ?

 Но в начале приведу (извините за повтор) текст ПРИНЦИПА, который в той или иной форме Декларируется в религиях и Конституциях (и нашей!) практически всех стран:

1. «Высшей Ценностью на Планете является Человеческая ЖИЗНЬ, его Здоровье, как физическое, так и Душевное». 

  Чтобы пояснить приведу явный вывод, который следует из текста, по отношению к социальным процессам:

2. «Любой социальный процесс должен попроверяться на соответствие требованиям «ГОп» с ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ соблюдение ПРИНЦИПА 1. Нарушение – Преступление против Человечества. Возбуждение Дела автоматическое, в случае ОТКАЗА от корректировки».

   В Китае есть старинное (еще времен Конфуция) пожелание (негативное) злейшему Врагу – «Чтобы тебе жить в эпоху ПЕРЕМЕН».

  Конечно, тут надо понимать Резкие перемены, т. к. общество развивается.

  Что мы имеем в России? Негативные перемены прокатились практически ПО ВСЕМ.

  Не думайте, что у меня «опечатка», ведь есть же миллиардеры.

  Мне кажется, что относительно немногие Действительно «Счастливы». Таких надо относить или к Двуногим Животным, или психически больным. А, у кого осталась, хоть крупинка ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО будет испытывать дискомфорт. Или страх, переходящий в Паранойю. Пример приводил. Мне их даже чуточку жаль. Вот удивятся.

  Если Вы в большей степени согласны с леммой 2, то понимаете – это уже Конкретное руководство к действию.

 

  1.1 ВОЙНА = ПРЕСТУПЛЕНИЕ, порождающее Преступников.

Вы можете возразить, это ВСЕ известно, «открыл Америку».

   Да, известно! А что, ВОЙНЫ Прекратились????!!!!

Собственно пишу, чтобы подойти к другому Конкретному предложению (не я первый, Побиск Кузнецов, и многие русские и не только ученые, писали об этом) – надо «Закрывать Америку»! Но начать надо с ООН.

 Эта организация ПРЕКРАТИЛА выполнять Позитивную роль, она де факто – стала еще одним рычагом АЗМ –Античеловеческой организации.

  Не единожды М.Задорнов высказывал НАБОЛЕВШИЙ тезис, что «На Земле есть только ДВЕ Национальность. НАРОДЫ (нации) и ИХ ПРАВИТЕЛЬСТВА!».

 А в ООН Чиновники от Правительств, а НЕ от НАРОДОВ.

  Сейчас почти забыта замечательная песня «Хотят ли Русские войны?».

 Я приведу отрывок с собственной вставкой:

«Спросите Вы у матерей
 Спросите у жены моей,

 И Вы тогда понять должны,

 Хотят ли Русские, хотят ли Русские

 Хотят Немецкие, хотят Китайские,

 Хотят Испанские ……………………….

…………………………………………………..

 

……………………………………………………

ХОТЯТ ЛИ МАТЕРИ ВОЙНЫ??».

 

  Здесь возникает определенный парадокс.

Уничтожение Войн – прямая задача Цивилизации, но на основании вышесказанного – это действие нельзя произвести Одномоментно.

  Наши «заботливые» «покровители» для продажных Политиканов и «умников» даже терминологию придумали «Афганский и Чеченский синдромы» (АЧС).

  Эти ложные термины должны опорочить воинов.

В меру сил и времени увлекался историей.

Славянские племена в силу оседлости вели мирный образ жизни, хоть это и не значит, что не оборонялись. Жизнь была суровая. В 14 лет мальчик становился Работником, в 16 – воином. Но в соответствии с Русским Духом воинам НЕ ДОСТАВЛЯЛО Убийство – удовольствия – это была Грязная,  но НЕОБХОДИМАЯ Работа. Ее нужно хорошо исполнить, и вернутся к мирной жизни.

  И это Правило закреплялось в СОТНЯХ  поколений.

 Несопоставимая по количеству потерь, крови, стрессов и количеству бойцов Великая Отечественная отгремела.

Был тогда «Синдром ВОВ»? Не слышал. 

   И Откуда тогда взялся АЧС? Выдумали, чтобы унизить Русский Дух!

  Но пострадавшие были (это не парадокс), но от другого (может, кто найдет название лучше). Это Постоянно Действующий Стресс НЕСПРАВЕДЛИВОСТИ со стороны Власти (ПДСН).

  Весь НАРОД бывшего СССР, России в первейшую очередь испытывают этот ПДСН, недаром Россия в лидерах по наркомании, алкоголизму, суицидам.

  Но Всем, кто прошел с боями Афган и Чечню в РАЗЫ тяжелее, они теряли друзей, проливали кровь, а вернувшись стали НЕНУЖНЫ (разве, что киллером, я сознательно сгущаю), и они видят, как роскошествуют Олигархи – Преступники и Мразь помельче.

 

 Это только начало Конкретики – Продолжение следует. А

 

                              {{ДОПОЛНЕНИЯ}}

{1}.

  Сначала – ДЛЯ ЧЕГО это надо.

 Надеяться на материальное вознаграждение НЕ приходиться (иначе у меня исполнилась «голубая мечта» - настольный Универсальный станок), но очень желательно, чтобы результат Коллективного труда, хотя бы принес пользу людям.

   Как минимум, это передача на другие сайты, но не просто, как авторский текст, а как Статья с перечислениями Соавторов и, возможно, результатами Опроса.

Для этого предлагаю следующие Правила, которые отчасти дублируют правила форума (при этом и сами Правила – НЕ ДОГМА абсолютная, Вы можете вносить Конкретные Изменения, Предложения, и т. д.):

1. Не следует «уводить» обсуждение от исходного Текста, лучше напишите собственную Тему.

     В СЛУЧАЕ НЕ СОГЛАСИЯ с Автором:

2. В ключевых выводах, постулатах, утверждениях, Вам следует написать – НЕ СОГЛАСЕН – далее, полная цитата – далее – СОБСТВЕННОЕ ИЗЛОЖЕНИЕ (СИ).

 Без СИ – ОТВЕТА не будет!!!

Возможны варианты для ВСЕХ случаев:

- автор соглашается, текст корректируется;

- автор и критик приходят к согласованной формулировке, текст корректируется;

- согласовать позиции НЕ удалось, текст критика помещается в раздел Особое Мнение (ОМ).

3. Если Вы НАШЛИ ССЫЛКИ (Ваш подзаголовок), противоречащие авторским, Вы приводите авторскую ссылку, и ту ссылку, которую Вы нашли.  В явных случаях ссылка может быть заменена. Но возможны варианты, когда потребуется выбор или новая ссылка попадает в раздел ОМ.

4. Если у Вас есть более Точная или Лучшая Формулировка, или Вы нашли Ошибки. Вы пишите ИЗМЕНИТЬ – авторский текст – далее Ваша редакция. Мне кажется, в большинстве случаев автор (Ы) будет только рад.

5. Если у Вас есть дополнительные мысли по тексту, Вы пишите ДОПОЛНИТЬ, и указываете куда.

Здесь, пожалуй, единственным ограничением может являться объем, если текст Дополнения по теме. Практика покажет. Пока примем размер не более 1/10 от основного текста.

 

{2}

  В первую очередь советую почитать работы Л.Н.Гумилева (ЛНГ) по теории пассионарности. Там большой Доказательный материал на основе исторических сведений о «Взлетах и деградации» различных государств.

  Сама история автора интересна (не только из-за того, что он сын расстрелянного поэта), в перерывах между тюрьмами он публиковал (когда появлялась возможность) свои труды.

  А не «сажать» его номенклатурщики от ВКП-б и КПСС никак не могли. Он же ДОКАЗАТЕЛЬНО «покусился» на «святой» догмат, что «Пролетариат – могильщик и гегемон».

  Будь они умнее – должны были бы его Превознести, как продолжателя дела Ленина.

  Фактически ЛНГ доказал более общую, чем пролетарская – теорию о пассионариях.

  А, эта теория говорит о том, что принадлежность к Определенному классу НЕ является Основным условием, хотя и имеет значение. Самое забавное, что большевики Отрицали ОЧЕВИДНЫЙ факт из истории собственной революции, где на их стороне выступали сословия от батрака до графа.

  Одним из основных (если не первым) фактором зарождения и роста пассионарности ЛНГ выдвигал фактор Позитивного этногенеза.

  К сожалению, не хватило времени, познакомится со всеми работами ЛНГ и его учеников, и, возможно, я приведу предположение, которое уже высказывалось.

 Оно простое, исходит из того, что Материальное и Духовные (Идеальные) «Начала» - НЕ антагонисты, а их Гармоничное соединение дает Максимальный результат.

  Поэтому, кроме этногенеза, можно предположить, наличие и другого фактора – накопления «Позитивного Духа (Информации)».      

  Этому есть и еще одно косвенное подтверждение.

 Во многих статьях (авторов не упомню) объясняется условие, в результате которого у пращуров современной Цивилизации появились Науки и Искусства.

 Апеллируют, в  основном, к истории древней Греции, Рима, шумеров, и т. д.

 Со становлением Рабовладельческого общества, у части свободных граждан (города – государства) появилось СВОБОДНОЕ ВРЕМЯ и деньги (которые тогда появились).

  Конечно, их было меньшинство. И так продолжалось из века в век.

  Часть взрослых людей, имеющие свободное время и средства, НЕ предавались праздности, а Творили на благо общества, или расширения Знаний, или для создания Прекрасного.

  Это своего рода «Первый сугубо Человеческий «Инстинкт»», или «»Инстинкт» Творца» (ИТ).

  Было бы очень интересно собрать статистические исследования для определения в разных временах и этносах определить, условно говоря, «Коэффициент Творцов».

  Формула простая Чт/ОЧ.

Чт. – это количество тех людей, которые описывались выше, они же пассионарии.

ОЧ. – общее количество людей, которые обладают избытком времени и средств.

 Формула то простая, а получить достоверную информацию и обработать ее. Для этого потребуется труд – многих специалистов.

 

  Еще одна «особенность», почему теория Гумилева «очень не понравилась» властям, хоть и факт этот подтверждается многими историческими примерами.

  Упрощенно предельно изменения в некоей нации идут в последовательности:

- рост числа пассионариев;

- пик расцвета данной нации;

- сокращение числа пассионариев с перерождением их в анти пассионариев;

- тот или иной уровень деградации, иногда вплоть до исчезновения.

  Очень похоже на рождение – взросление – и старение Человека.

  Но ведь за этим следует – Смерть…

 Людям (которые прекрасно знают о собственной смерти) не ХОЧЕТСЯ, чтобы их Цивилизация оказалось «смертной».

  А мы уже видим надвигающиеся катастрофические события.

Есть ли выход? Он, конечно, не в теоретиках «Золотого Миллиарда».

 

{3}

 К сожалению, есть вполне объективный, почему как один человек, так и группа или этнос часто идет на поводу у Краснобаев и Демагогов (КД).  Ведь они, как правило, хорошие Полемисты. Это за счет того, что набор их ответов и знаний довольно скуден. Если принять приблизительно равным скорость поиска Ответа, понятно, что поиск, и выбор Наилучшего из них в объеме 10 Терабайт (применю машинную терминологию) займет больше времени, чем в объеме 10 Мегабайт.

  К тому же КД – любители «запрещенных приемов». У того же Ленина одно из любимых словечек было «априори» (до опыта). Если ЧИТАТЬ, а не Полемизировать, где нужна быстрота Ответа, становится ясным, что во многих случаях это определение (априори) – применено НЕ КОРРЕКТНО и извращает смысл.

  Вернемся к лозунгу с «могильщиком» - это утверждение (лозунг), на момент  его Выдумывания НЕ Было ДОКАЗАНО.

  Точнее, доказательство хлипкое и бумажное было, но в нем доказывалось только, что пролетариат ОДИН из наиболее сплоченных классов. Возведение же «Одного из» в АБСОЛЮТ – типичный пример Нейролигвистического программирования (НЛП), когда Лозунг ПОДМЕНЯЕТ Истину. Ведет это ВСЕГДА к Негативу. У большевиков к продразвёрстке (воровству), раскулачиванию, уничтожению или высылке большинства ученых, и т. д.

В Германии на «щите» НЛП был Гегемон – «Белокурая Бестия». Сейчас НЛП обработке подвергаемся МЫ ВСЕ, проводят ее «непогрешимые менторы» США, НАТО, подчас ООН. Даже Олигархи «скороспелки на грабеже» пытаются нас учить.

   Вместо догматичных, подчас Идиотских лозунгов – догматов, типа «Учение Ленина Правильно – потом, что ОНО Верно» (не смейтесь, сам видел), вполне достаточно Призывов.               

   Призыв – это не догма, но сформулированная, пригодная к Действию цель на данном Месте и на Данное время.

 Помните доброго Леопольда «Ребята, давайте жить дружно» и он ДЕЛАЛ все в этом направлении.

 Самое интересное, что Ленин, уже после 17 пришел к важному выводу: « Пролетарское государство начнет отмирать только тогда, когда «люди постепенно привыкнут к соблюдению элементарных, веками известных, тысячелетиями повторявшихся во всех прописях, правил общежития, к соблюдению их без насилия, без принуждения, без подчинения, без особого аппарата для принуждения, который называется государством» (В.И.Ленин. ПСС, т. 33, с.89). 

   Вчитайтесь ВНИМАТЕЛЬНО. Заметили «несуразицу»?

Он призывает к «привыканию» к ТОМУ, что (из цитаты) «к соблюдению элементарных, веками известных, тысячелетиями повторявшихся во всех прописях, правил общежития»!!

Привыкание К ТОМУ, что уже БЫЛО!!

 

   Еще короткое замечание. Кроме лозунгов есть афоризмы, народные Мудрости, справедливость которых, проверена поколениями.

«Краткость – сестра таланта», но Именно Краткое и Понятное изложение, а не ВЫХОЛАЩИВОНИЕ до уровня лозунгового догмата.