Юрий Ильинов предлагает Вам запомнить сайт «Славянская доктрина»
Вы хотите запомнить сайт «Славянская доктрина»?
Да Нет
×
Прогноз погоды

светское общение

"Царевна лягушка". Что же на самом деле?

развернуть

Данный материал основан на материале других авторов, рассказывающих и расшифровывающих наши предания и сказания. Так сказать, небольшой вывод и анализ.

Итак всем известная сказка –«Царевна лягушка» Примечательно то, что существует два варианта сказки. Первый мы все хорошо знаем не только из книжек, но и из мультфильма, фильма и просто рассказов наших дедушек и бабушек.  А вот второй вариант, мало кому известен. Не буду напоминать о чем идет речь, все мы прекрасно помним. Но вот, когда знакомишься со вторым вариантом, то многое становиться понятным. В этой сказке очень много аллегорических сравнений, кодов, и шифровок. Так Василиса Прекрасная предстает в образе матушки Руси.  Кощей бессмертный-образ заклятого врага Руси-Западная идея жизни. Иван царевич-спаситель Руси. Но все по порядку. Сказка, имеющая очень сакральный смысл была в сове время подправлена. Многое было вырезано, а ненужного и чуждого, было добавлено. Вначале второго варианта идет сказ про то, как Кощей взял в полон Василису. И решил её уничтожить. Но один из его слуг, Богор, спрятал Василису от Кощея в своей железной клетке. Да так заколдовал эту клетку, что Кощей не смог со своим воинством добраться до Василисы. Тогда Кощей при помощи своих слуг отравил Богора, но решил не уничтожать Василису а жениться на ней. Но Василиса отказала Кощею, и тогда он её превратил на определенный срок в лягушку и сослал на болота. (Об этом инциденте упоминается вскользь, в первом варианте). Первый вариант начинается с того момента, когда царь заставил своих сыновей стрелять из лука. Дальше оба варианта чуть-чуть совпадают. Дальше Иван находит и приносит лягушку домой, и представляет её всем на обозрение. Вот тут пошли опять различия. У двух жен братьев Ивана лягушка во втором варианте не вызывает чувства брезгливости и отчужденности, что она не такая. Наоборот. К ней относятся с сожалением и наравне. Дальше идут задания от царя женам. Почти нет различий. Но вот это главное почти и есть изюминка. Все три жены сами справились с заданием прекрасно. Боярская дочь выткала прекрасный ковер с орнаментом различного оружия того времени. Купеческая дочь выткала ковер с орнаментом дворца. А лягушка, то бишь Василиса с картой земли Русской. За что и была назначена царем –старшей женой.  И никто из жен братьев ей не завидовал, так как зависть и злость в те далекие времена на Руси не была познана. Царь очень остался доволен подарками. Затем всех пригласили на бал и царевна лягушка сбросив шкуру явилась во всей красе. Здесь нет разногласий. Так же и волшебный танец Василисы совпадает. Иван в это время сжигает шкуру лягушки.  Василиса корит Ивана за это и исчезает. Все дальше чин по чину. Только не сразу Иван находит царевну. В поисках своих он вначале знакомиться со старичком –лесовичком, который указывает Ивану путь к бабушке Яге, его старшей сестре. Попадая к Яге, Иван становиться долгожданным гостем. Он проходит трех годичный курс обучения, как победить кощея. Т.е. он накапливает знания прежде всего и только потом старуха ему дарит богатырского коня и меч кладинец.  В испытания входили и духовные практики в виде охоты на зверей,  и оказания помощи, попавшим в беду тварям. От поступков Ивана зависело все его будущее и он эти испытания прошел. Его друзьями стали медведь-которого он не убил, волк-которого тоже не убил, сокол-которому помог отбиться от стаи воронья, напавших на соколиное гнездо, и щука-которую он отнес в обратно в реку. Теперь Иван отправляется к высокому дубу, на котором висит  хрустальный сундук на цепях. Вопрос: почему хрустальный?   Железный или стальной куда надежнее? Верно? На этот вопрос было бы не плохо услышать версии от читающих этот материал. Потом изложу версию. Но перед тем, как подойти к дубу, Иван сражается с семью драконами, охраняющих этот дуб.  Самый последний дракон-золотой. Всех шестерых драконов Иван побеждает обычным оружием(стрелы, копье, булава, шестопер и.т.д) и только для последнего, золотого дракона был предназначен меч кладинец. Последнего золотого дракона он рассекает на две части. Одна часть дракона превращается в прах, из другой половинки прорастает молодой побег дерева. Иван оставляет его не тронутым. (опять есть сакральный смысл в действиях русского витязя, какой?). Затем ему помогают его друзья. Медведь сбрасывает сундук на землю. Затем волк, сокол, и щука делают свою работу. Что представляют собой звери выскочившие из сундука можно пофантазировать. Заяц-труслив, обманчив, передвигается по земле. Утка-ветрена и не постоянна, улетела вверх по воздуху (может не даром потом все информационные лживые слухи назвали утками). Яйцо-символ мироздания. Его целостность. Щука-священная царь рыба. Преподносит Ивану яйцо в пасти, упавшее в реку( а может в поток реки лживой информации?). Да к стати это не первая сказка, где щука помогает главному герою.( Сказка « По щучьему велению») И Иван наконец ломает кончик иглы. На этом по подробнее. Дуб и его ветви как можно догадаться олицетворение мощи государства, да и самого государства. На нем цепи и хрустальный сундук. Странно да. Везде живое, и вдруг не живой, прозрачный материал, хранящий в себе такую силу как смерть Кощея. Было бы тоже не плохо получить видение данной ситуации в различных интерпретациях от читателей. Итак.  Василиса спасена. Кощей повержен. Так что это такая за игла, в руках которую держал Иван и сломал её кончик? Как говорилось выше Кощей- образное сравнение Запада. Что на сегодня является главным оружием Западных технологий? Правильно. Лживая информация, передающаяся всеми СМИ, в том числе главным образом через радио и теле трансляторы ….в виде игл-антенн!!! Конечно можно и больше пофантазировать. Но!  Получается что сказка не  только о прошлом Руси, в котором  эта ситуация произошла, но и о будущем?. Т.е. Сказка предупреждение?

Данный материал не претендует , что именно это интерпретация является главенствующей. Но этот материал заставляет прежде всего включить свое мировоззрение, и знания.

 Здесь не могу все досконально выложить, так как на это уйдет масса времени. В этой сказке очень много сакральных моментов и скрытого смысла. (речь о нашем времени, о Сталине и его деятельности, о конце СССР, и развале союза вплоть до наших дней, о восстановлении Руси и её могущества.) Второе. Хотелось бы , что бы каждый включил свои мозги. Ведь когда все разложено по полочкам-не так интересно. Важно еще что бы был запущен творческий процесс. Если конечно он интересует кого то. Буду рад новой информации на эту тему.

 

С уважением ко всем-Вадим.


Ключевые слова: Вадим
Опубликовано 30.06.2013 в 18:53
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Leonid PlиGin
Leonid PlиGin 16 июля 13, в 11:05 Вряд ли Кощей является западным агентом. Скорее, русским запрещенным героем. Ведь что означает слово кощунство? - Соблан вечной жизнью. Не Василису прекрасную украл кощей и запер в своем тереме, а Смерть человеческую, чтобы не могла она собирать свою жатву. Но предатель рода человеческого Иван Саревич (сын Сары), как предал, подробно описывается в книге "Бхагават Гита, как она есть"; освобождает Смерть из рук бессмертного мага, и первое, что делает, убивает, уничтожает самого Кощея, чтобы не мог тот соблазнять людей бессмертием и вечной жизнью. Как ва такая интерпретация, однако? Текст скрыт развернуть
-2
Вадим
Вадим Leonid PlиGin 16 июля 13, в 11:32 Причем здесь Сара? Зачем менять буквы и потом не правильно интерпретировать? На Руси всегда был царь-батюшка! ЦАРЬ! Следовательно Иван-ЦАРЕВИЧЬ! Царский сын. Интерпретация данная-слаба. Почитайте Демина на досуге. Про Кощеев, Василисков, лихоманок, леших, водяниц, змеев Горынычей, и.т.д. В Бхагават Гите содержиться не верная конструкция. Почитайте другие сказки. Везде одно и то же. Иван-царский сын. Так что здесь Сара как то не вяжеться. С таких вот недотолкований и складываются ложные впечатления.Но вы выложили свою версию толкования. Что ж. Будет интересно почитать еще отзывы. Текст скрыт развернуть
0
Лилия Бутузoвa
Лилия Бутузoвa Вадим 16 июля 13, в 11:57 Вадим, про Демина - спасибо! Текст скрыт развернуть
0
Leonid PlиGin
Leonid PlиGin Вадим 16 июля 13, в 13:18 А слово "Царь" от чего произошло? Везде короли, ханы, князья, и только начиная с Ивана 4 Грозного, после разгрома Великого Новгорода, столицы древней Руси, был отстроен город Моцква, в котором стали править Сари, сыновья Сары. Так что все вяжется. Текст скрыт развернуть
-1
Вадим
Вадим Leonid PlиGin 16 июля 13, в 16:32 У вас неверные источники информации о правлении Рюриковичей. Как раз Иван грозный являлся последним оплотом из правителей, который отстаивал до последнего Русь. А потом пришли пришлые Романовы и стали рассадником зла и отдали на поруганию Русь Западу и их приспешниками. Почитайте Сидорова Г.А- "Дар любящим" И Мальцева-"Невидимая битва" Вы читаете пришлую информацию, которая изначально лжет. Вся эта инфа была написана во времена еще одного душегуба-Петьки. И в последствии далее при катьке-немчурой. немцы писали историю РУси. Так что ищите другую литературу и источники. сопостовляйте и анализируйте. Я понимаю, сегодня сложно отделить зерна от плевел. Но идущего к истине это не должно останавливать? Верно? Текст скрыт развернуть
1
Лилия Бутузoвa
Лилия Бутузoвa Leonid PlиGin 16 июля 13, в 11:56 В Бхагават Гите нет такой информации. Текст скрыт развернуть
0
Leonid PlиGin
Leonid PlиGin Лилия Бутузoвa 16 июля 13, в 12:43 Как это нет?!! Да вся Бхагават Гита этому посвящена! Арджнуна - это иванушка-дурачок, которого Кришна убеждает предать своих предков. И сколько умных аргументов приводит для оправдания этого предательства. Ежу понятно, что без помощи Арджнуны, Кришне не одолеть сильных человеков, вот он и соблазняет арджнуну на подлость по отношению к своему роду и своим предкам. Текст скрыт развернуть
-1
Лилия Бутузoвa
Лилия Бутузoвa Leonid PlиGin 16 июля 13, в 13:24 Что спорить с человеком, который во всём видит зло и предательство? Эдак что угодно можно перекроить на свой лад. Текст скрыт развернуть
1
Leonid PlиGin
Leonid PlиGin Лилия Бутузoвa 16 июля 13, в 14:07 Выходит, что в Бхагават Гите данная информация все же содержится. Текст скрыт развернуть
0
Лилия Бутузoвa
Лилия Бутузoвa Leonid PlиGin 16 июля 13, в 23:15 Мне Махабхарата пока в руки не попадала, а это предыстория Гиты. Суть в том, что один род разбился на 2 лагеря. Гита описывает нерешительность Арджуны которому приходится идти против одной из сторон своего рода. Кришна обучает Арджуну, как, даже в такой ситуации, можно направить свои энергии к Высшему. Есть в йоге такое понятие, как ДОЛГ. Звучит это правило так: Ты не должен причинять вреда ни одному живому существу, но если нет возможности не причинять вред, поступай так, как велит тебе твой долг.
Бхагават Гита - это ступени восхождения. Это очень светлая и правильная постановка. А испоганить можно какую угодно идею.
Текст скрыт развернуть
0
Leonid PlиGin
Leonid PlиGin Лилия Бутузoвa 17 июля 13, в 08:41 Светлая и правильная постановка вопроса - это Божественная заповедь "Не убий!". Кришна учит Арджнуну убийству, значит Кришна - не бог. В Ветхом Завете яхве требует от Абрама принести в жертву своего сына. Кому в жертву? Конечно, себе любимому. Отсюда вывод: Яхве - не бог. Текст скрыт развернуть
1
Лилия Бутузoвa
Лилия Бутузoвa Leonid PlиGin 17 июля 13, в 11:48 Было бы идеально, если б все следовали этой заповеди. Но, иногда, сохранив жизнь одному, чеченскому боевику, например, ты подвергаешь опасности сотни других жизней. Поэтому и говорится о долге. Арджуна - из касты кшатриев, военных. И его долг - не допустить ещё большего кровопролития. Кто знает, что было бы с Индией, если бы победил правитель того, другого лагеря? Может, только потому что победу одержал Арджуна, в Индии до сих пор сохранились древние арийские знания? Их не приходится собирать по крупицам, как это происходит у нас. К тому же не известно, правильный ли перевод, потому что почти не сохранилось носителей этого древнего знания, а если и сохранились, их быт мог заставить интерпретировать знания, далеко не полагаясь на внутренние ощущения и чистоту помыслов, а на внешние факторы.
То же самое мы видим и в отношении сказок: потерян сакральный смысл: убить дракона в себе, овладеть тайной Кащея Бессмертного. Сказка теперь звучит совсем иначе: убить одного, другого, третьего, якобы злые силы, и будет тебе щастье. А при рассмотрении этих "убийств" с сакральной точки зрения, мы как раз и видим обратное - главному герою предоставляется возможность пройти великолепную духовную школу, и именно эту школу он проходит у Бабы Яги, сдаёт экзамен Кощею Бессмертному, и получает приз - Василису прекрасную.
Текст скрыт развернуть
1
Вадим
Вадим Лилия Бутузoвa 17 июля 13, в 13:44 Браво! Текст скрыт развернуть
0
Вадим
Вадим Leonid PlиGin 17 июля 13, в 13:47 Убийство с целью защиты-это одно! Убийство ради наживы или удовольствия-это другое. Неужели вы не видите очевидных вещей?Причем здесь боги? Им нет ни какого дела до нас -людей. МЫ сами должны разбираться в своей жизни, кто есть кто. Так что не смешивайте все в кучу и героев и всякую мразь.. Текст скрыт развернуть
2
Leonid PlиGin
Leonid PlиGin Вадим 17 июля 13, в 15:26 Вам бы адвокатом у убийц работать! Всегда при деньжатах были бы...)) Текст скрыт развернуть
0
Вадим
Вадим Leonid PlиGin 18 июля 13, в 14:18 Товарищ! вы поосторожнее в выражениях! И думайте что говорите! если вы такой тупой, то нечего вообще здесь делать на сайте, и писать подобные гадости. Извольте извиниться. В том что вы не умеете отличать зло от добра -это ваши проблемы. Текст скрыт развернуть
2
Leonid PlиGin
Leonid PlиGin Вадим 19 июля 13, в 08:01 Я просто перевел на обычный разговорный язык то, о чем говорил Иисус Христос в своей Нагорной проповеди. И если вы считаете, что Иисус говорит какие-то гадости, то уверен, Он принесет вам свои извинения. А вот вы мне не товарищ, это точно. Я с вами товарами на рынке не торговал. Текст скрыт развернуть
-1
Вадим
Вадим Лилия Бутузoвa 16 июля 13, в 16:38 Все зависит от издания, которое печатает инфу. Где то есть, где то нет. В таких источниках вряд ли будет нудная инфа. Те, кто печатает правду, потом страдают, влоть до ухода. Система черных не жалеет ничего, для того, что бы родились ростки правды. Вот к примеру взять Этьена Кассе! Куда он пропал? Почему его убили? Почитав его только одну книгу-"Третья мировая война началась" потом понимаешь-почему такие люди должны исчезать. Но слава богу труды уже напечатаны и растиражированы, и есть доступ к ним думающих людей. Система тут дала сбой, проглядела выход инфы. Хотя у него много интересных вещей. а главное читается легко, но от инфы становиться грустно. Он не дает рецептов как это все выличить к сожалению. а хотелось бы. Текст скрыт развернуть
1
Советский человек
Советский человек 28 июля 13, в 15:46 Я далек от "высоких материй", поэтому моя трактовка сказки гораздо проще : Иван - обычный русский парень (очевидно из общественной элиты, т. к. он - Царевич), встретивший свою любимую, которую впоследствии у него решили украсть. Украсть, к примеру, хотя бы потому, что она была очень красива. Лягушачий образ, как известно, имеют ныне многие наши девушки, т. к. вынуждены жить в весьма тяжелых условиях, да и мужики вместо того, чтобы заботиться о них, ухаживать и т. д. предпочитают бухать, втыкать в монитор. бизнесменить... - короче, заниматься чем угодно, только не уделять им должное внимание. А без внимания, уважаемые, любая, даже самая прекрасная девушка в конце-концов превратится в жабу как внешне, так и по характеру. И вот царевна-лягушка, почувствовав должное к себе отношение, так сказать, преобразилась и стала красавицей. Но, как известно, ничто на Земле не проходит бесследно, и от долгого пребывания под властью кощея (в образе жабы) в один миг не избавишься. Возможно, у Василисы (или как звали на самом деле царевну-лягушку) остались от долгой жизни без достойного мужика некие, к примеру, стервозные черты характера, которые Иван, не имея терпения, решил устранить сразу (знакомая ситуация, не так ли мужики?). В результате - скандал, ссора. И Василиса в порыве эмоций возвращается к кощею, к примеру, судя по сказке, улетает за границу, с головой окунается в роскошь западного потребительского образа жизни и т. д. Мое мнение таково, что все эти ночные клубы, кабаки и прочие "злачные места", весь этот шик, лоск и есть кощеево царство, попав в которое, у человека формируется потребительско-разгульное отношение к жизни и к окружающим людям, основанное на получение личной выгоды, удовольствий и т. д., что и предполагает предательство общечеловеческих ценностей и попадание под власть кощеев. Придя в себя после скандала, Иван, поняв, что ни смотря ни на что любит Василису, отправляется в кощеево царство, чтобы помириться с ней и вернуть ее. Однако, кощеи и их прихвостни, естественно, просто так не отдают то, что попало к ним в руки, особенно, если речь идет о молодой красивой девушке, которую можно попользовать не только в духовном смысле (кощеям), но и в прямом телесном (прихвостням кощеев). Поэтому на пути у Ивана в результате клановых связей и встает вся подноготная кощеева царства, скрытая за всем этим весельем и дружелюбием. И поднаготная эта - государственные структуры : дуб - это капитализм, который оплел своими корнями весь мир и высасывает из него все, что можно; сундук - банковская система, собирающая в себя и аккумулирующая высосанные через дуб ресурсы. Трехглавый змей, охраняющий дуб - силовики. Первая голова - полиция, вторая - ФСБ, третья - армия. По пути Иван встречает медведя, волка и других представителей животного мира, которые отображают различные слои нашего общества - работяг, интеллигенцию и т. д., которые в конце помогают ему. В частности, медведь, который свалил дуб - это, очевидно, рабочий класс, потому что именно рабочие непосредственно создают добавочный продукт, благодаря которому капиталисты и извлекают прибыль. которая оседает в сундуке. Но прежде чем уничтожить капитализм, необходимо разобраться с его охраной - змеем, что и делает в свою очередь Иван. Кроме того, именно Иван и объединяет все слои общества в борьбе с кощеями и их служками, что так же говорит в пользу того, что он - представитель элиты общества. Ведь не зря Ульянов-Ленин говорил о том, что сам по себе пролетариат, без руководства со стороны элиты не в состоянии что-либо изменить. Далее, когда рухнул дуб и разбился сундук, из него выскочил заяц - это наше "доблестное" правительство в лице президентов, министров, чинуш и т.д., которые, оставшись без дуба ( кредиты, займы, пенсионными фонды и прочие финансовые капканы) и, как следствие, лишившись контроля над народом, пытаются сбежать от его гнева. Когда народ разбирается с зайцем, дальше удирает уже утка - это все эти журналисты, юристы, певцы, актеры, шоумены и прочее мудачье, которое пудрит сегодня людям мозги, поддерживая тем самым выстроенную кощеями систему и, соответственно, так же получающими за это свои гонорары...
Короче говоря, банальная бытовая ссора с любимой женщиной заканчивается грандиозным погромом в глобальном масштабе. Ведь сколько сколько раз уже было так, что причиной колоссальных перемен в жизни целых государств является женщина. Не зря ведь сказано, что именно Красота спасет мир.
Текст скрыт развернуть
2
Лилия Бутузoвa
Лилия Бутузoвa Советский человек 28 июля 13, в 19:19 Супер!!! Текст скрыт развернуть
1
Показать новые комментарии
Комментарии с 1 по 20 | всего: 33