Британцы: Закупка Россией золота – плохой знак для всего мира
Глава исследовательского отдела международной брокерской компании Bullion Vault Адриан Эш заявил, что рекордные значения закупки золота, которых достигла Россия, являются «плохим знаком» для мира.
По мнению Эша, которое приводит британское издание Daily Express, факт крупных закупок золота теми или иными странами сам по себе является плохим знаком для «мира во всем мире» и сотрудничества.
Иллюстрируя слова эксперта, британское издание сообщает, что Россия за первый квартал 2019 года увеличила золотые резервы на 145,5 тонны, что на 68 процентов больше, чем за аналогичный период прошлого года.
Но, здесь же, автор материала излагает причину, по которой Россия скупает золото: ее целью является снижение зависимости от американского доллара и защита от вероятного кризиса мировой экономики.
Далее Daily Express отмечает, что огромное влияние США на мировую обстановку обусловлено тем, что страна обладает самым большим в мире резервом золота.
По расчетам издания, чтобы Россия получила такой же резерв, ей нужно в ближайшие 20 лет скупать все имеющееся на мировом рынке золото.
В завершении нужно сказать, что «плохим знаком» для мира является не закупка Россией золота, а размер золотого резерва США, который позволяет Соединенным Штатам «выкручивать руки» всем остальным странам.
АРНО ХИДИРБЕГИШВИЛИ: САНДРА «КРУПСКАЯ» НЕ УСПЕЕТ ПОДНЯТЬ «МЕГРЕЛЬСКОЕ ВОССТАНИЕ» — ЕЁ АРЕСТУЮТ И ВЫШЛЮТ ИЗ ГРУЗИИ, КАК МИШУ «ЛЕНИНА» — С УКРАИНЫ!
Прошедшие в воскресенье выборы в Грузии показали, что партия Саакашвили «Национальное движение» и его телекомпания «Рустави 2» отсчитывают последние дни
После того, как Миша Саакашвили, его вульгарная гражданская жена Сандра Руловс (они не венчались в церкви, Сандра – некрещённая атеистка) и гендиректор «Рустави 2» — главный гей Грузии Ника Гварамия в очередной раз оскорбили население Грузии (на этот раз – зугдидцев), а также заявили о намерении свергнуть законную власть, не трудно догадаться, что скоро в их отношении заработает закон (пусть – с большим опозданием!). Сегодня они остались в одиночестве — от них отреклись все, кто не пойдёт на предательство Родины, к примеру – лидер «Объединённой оппозиции» Никанор Мелия.
Задача Руловс (агентессы ЦРУ неизвестного происхождения, сведённой с Саакашвили его дядей – двойным агентом КГБ и ЦРУ Темуром Аласания) – идентична задаче Миши в августе 2008 года. То есть, поднять «Мегрельское восстание» в граничащим с Абхазией регионе — Самегрело, чтобы Россия ввела туда войска, опасаясь дестабилизации и кровавых провокаций «а ля Саакашвили», а затем присоединила этот регион к Абхазии. Тоже самое осуществил Саакашвили в Цхинвальском регионе, превратив его в Южную Осетию.
Но сделать это она не успеет – цинично манипулирующую именем покойного первого президента Грузии («Я пройду путь Звиада Гамсахурдия, от деревни – к деревне!») Сандру – Потрошителя арестуют за попытку государственного переворота и представят обвинения в торговле человеческими органами (заключённых — в Грузии и военных – в Украине). А потом, по просьбе разведслужбы, снабдившей Руловс рулоном инструкций «Как поднять Мегрельское восстание», её в наручниках депортируют из Грузии в Нидерланды, как Мишу – из Киева в Польшу. Чему будет несказанно рада вся семья Темура Аласания и мама Саакашвили – агентесса КГБ Гюли Аласания, а также недавний кандидат в президенты от партии Саакашвили, агент КГБ СССР Гриша (Григол) Вашадзе! Почему? – это тема уже отдельного увлекательного разговора…
Зачем Усманову Коммерсантъ, а Кремлю – узбекские миллиардеры?
Чуть не в каждом втором нынешнем политическом скандале у нас обвиняют неких «олигархов». Вот, скажем, громкий случай в «Коммерсанте», где из-за увольнения двоих журналистов в знак протеста уволилась половина редакции (весь отдел политики). И все вдруг вспомнили о «контролирующем акционере» издания Алишере Усманове: «Вот кто в России душит свободу слова!»
Песков прокомментировал ситуацию в в своем барском издевательском стиле:
«Все, что происходит между этими журналистами и редакцией, это исключительно корпоративный вопрос этого издания, и мы не считаем себя вправе и не имеем ни малейшего намерения каким-то образом вмешиваться в эти процессы»
«Мы» – это у Пескова Кремль. Который, значит, не собирается вмешиваться в «вопросы Усманова». Ну что поделаешь, если узбек-миллиардер решил избавиться от журналистов? Вот такие они, эти восточные баи, подмявшие российскую печать! Песков даже пустил крокодилову слезу – дескать, а-я-яй, такого талантливого журналиста Ваню Сафронова уволили, «мы» его хорошо знали и любили почти как сына!
Попутно тянется скандал вокруг строительства храма св. Екатерины в Екатеринбурге, который тоже закручивают вокруг «олигархов» – их там целых три, во главе, по странному совпадению, с еще одним российским узбеком-миллиардером по фамилии Махмудов. Дескать там тоже олигархи не смогли полюбовно договориться с общественностью – вот и возникла из-за этого неприятная катавасия. Ах какие вредные эти узбеки олигархи! Из-за них россияне страдают!
На деле же, конечно, все не так. Ну на кой ляд тому же Усманову сдался этот «Коммерсантъ»? Усманов – чистая «прокладка», доверенное лицо вот этих называемых Песковым «мы». Ему в 2006 просто предоставили почетное право принять по описи Издательский дом «Ъ» у опальных Березовского с Патаркацишвили и поддерживать его на плаву. Чем Усманов скоро уже 15 лет добросовестно занимается – содержит убыточный актив. Стал бы, он живущий преимущественно далеко от Москвы, увольнять журналистов из-за какой-то статьи о вероятном уходе главы Совфеда Валентины Матвиенко? Да ему и они, и она по барабану! Он делает в «Коммерсанте» только то, о чем его попросят. Очевидно, те, кто и поставил на никак не нужную ему газету.
Та же история и в Екатеринбурге. Эти тамошние олигархи – и узбек, и пара русских (все кстати резиденты с гражданством Великобритании) – и не думали строить никаких храмов, особенно британский подданный узбек Махмудов. И доказательство тому простое: если бы они хотели – то давно б построили. У них для этого в Ебурге вдоволь всего – и принадлежащие им земли, и деньги. Но – они тоже тянут лямку: Усманов содержит газету-банкрот, а Махмудову и его младшим партнерам поручили отработать барщину с храмом.
Вообще подобные «российские олигархи» – очень условные. Никто даже не знает точно, миллиардеры ли они на самом деле. И когда Песков говорит, что «они» якобы не имеют никакого отношения к «этим процессам» – он попросту лукавит. Контроль-то – именно у Кремля.
P.S. И правда – откуда все же в России столько узбеков-миллиардеров? Их специально держат, чтобы было кого бросить в пасть «возросшему национальному сознанию великороссов»? Или в силу какого-то еще «хитрого плана»?
АНДРЕЙ БАБИЦКИЙ: ГРАЖДАНАМ РФ, ПРЕСЛЕДУЕМЫМ В США, ТРЕБУЕТСЯ ЗАЩИТА
Суть тюремной драмы Марии Бутиной – то, что она угодила между молотом и наковальней в совершенно определенный отрезок времени
Ее арест и выдвижение против нее обвинения как раз приходится на период, когда либеральная американская элита яростно муссировала «русский след» в предвыборной и выборной кампании Дональда Трампа. Дело Бутиной стало прекрасным доказательством того, что «русские» активно вмешиваются в американскую политику, стараясь повлиять на ход событий в стране. Я допускаю, что обвинители правы и Мария действительно действовала как иноагент и была связана с российской разведкой, как утверждало обвинение, однако следствию не удалось предоставить суду ровным счетом никаких доказательств этого. Тот факт, что она работала помощником первого заместителя председателя Совета Федерации РФ Александра Торшина, ставшего затем заместителем председателя Центробанка РФ, а потом вместе с ним приезжала в США и встречалась с высокопоставленными должностными лицами, никак не может считаться свидетельством того, что она выполняла чьи-то поручения – Торшина или СВР.
И то, что она активно участвовала в политической жизни США, вполне могло быть ее личной инициативой. Да скорее всего и было. Пока никто не доказал обратного, а ее сотрудничество со следствием и признание своей вины – это просто желание облегчить себе участь, очень понятное в ее положении. Тюремное заключение в Америке, если система желает сломать человека, зачастую превращается в нескончаемую пытку. Бутину лишали сна, к ней не допускали врачей – немудрено, что 29-летняя девушка не выдержала издевательств. Обвинение, выстроенное на самооговоре, не стоит ломанного гроша, хотя Андрей Януарьевич Вышинский, традиции которого прижились в демократической Америке, едва ли бы согласился с этим.
Мария должна освободиться уже в ноябре. После этого она будет экстрадирована в Россию и, я надеюсь, сумеет забыть обо всей этой дикой истории, как о страшном сне. Однако выход на свободу не решит всех ее проблем. Пару дней назад девушка обратилась к согражданам, записав видеоролик, в котором поблагодарила россиян за поддержку и сказала, что крайне нуждается в финансовой помощи. Ранее ее отец сообщил, что задолженность адвокатам уже превысила сорок миллионов рублей. На ее просьбу тут же отреагировал глава комитета Государственной думы Леонид Слуцкий, написавший в своем телеграмм-канале следующее: «Мария Бутина записала видеообращение, ей необходима помощь для оплаты адвокатов, чтобы подать апелляцию на абсолютно несправедливый приговор. Как глава крупнейшей неправительственной правозащитной организации — Российского фонда мира — обещаю не оставить нашу соотечественницу в беде. Мы обязательно найдём возможность собрать средства для Бутиной».
Но сбором денег депутат решил не ограничиваться. Он предложил подвести под российские санкции тех американцев, которые причастны к преследованию российских граждан в США. Вот цитата: «Еще один момент: на прошлой неделе Минфин США расширил так называемый список Магнитского, введя санкции против чеченского отряда спецназначения «Терек», его командира и ещё четырёх россиян. Русофобский и противоправный шаг, который, однако, заставил меня вспомнить о принятом в 2012 российском законодательном ответе на Акт Магнитского. Закон этот дает право, в том числе членам обеих палат Федерального Собрания предлагать МИД РФ, включать в «чёрные списки» граждан США, виновных в нарушении основополагающих прав россиян, а также, цитирую: «причастных к похищению и незаконному лишению свободы граждан РФ, вынесших необоснованные и несправедливые приговоры и осуществляющих необоснованное юридическое преследование граждан РФ. В свете происходящего готов предложить включить в наш ответный «список Терека» виновных и причастных к издевательствам и судебной расправе над Бутиной».
Вообще, с традицией политического заложничества необходимо бороться. В американской тюрьме остается Виктор Бут, обвинения против которого столь же обоснованны, как и против Бутиной. Другая излюбленная цель американского правосудия – это компьютерщики, которых одного за другим стали подтягивать к ответу за несовершенные преступления. Последнее дело вообще выглядит как отвратительная пародия на правосудие. Российский гражданин Олег Тищенко купил в открытом доступе инструкцию по управлению далеко не самым новым американским истребителем F-16. Ему это было необходимо по работе, поскольку он создавал авиасимуляторы для компьютерных игр. Менее недели назад он был выдан США Грузией и теперь ему грозит серьезный тюремный срок.
Инициатива Слуцкого по включению в санкционные списки американцев, причастных к такого рода делам, может и не остудит в полной горячие американские головы, но некоторая надежда на то, что эти люди хотя бы задумаются о том, что Россия умеет и считает необходимым защищать собственных граждан.
Равшан и Джамшут пакуют чемоданы
Мигранты из ближнего зарубежья все реже едут в Россию спасать нас от экономических проблем
Востребованность российского рынка труда в глазах жителей соседних стран постепенно снижается. Так, если в 2015 году вероятность временной трудовой занятости в России рассматривали более половины (53%) жителей Таджикистана, то в 2017-м доля желающих работать у нас сократилась до 37%.
В Молдавии и Киргизии аналогичная картина: сейчас желающих трудоустроится в России выходцев из этих государств насчитывается 17% и 30% соответственно (против 27% и 38% двумя годами ранее). При этом сами же россияне сегодня демонстрируют высокий уровень неприятия работников из других стран (53% сейчас против 46% в 2012 году). Такие данные со ссылкой на исследования Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ) содержатся в последнем докладе «Интеграционный барометр», подготовленном Евразийским банком реконструкции и развития (ЕАБР).
Напомним, в рамках этого проекта ежегодный мониторинг внешнеполитических, внешнеэкономических, социокультурных и других интеграционных предпочтений населения стран постсоветского пространства осуществляется с 2012 года. Авторы исследования высказывают мысль, что наложение друг на друга этих двух тенденций чревато снижением интереса стран ближнего зарубежья к России и в других сферах. Этот вывод хорошо коррелирует с данными РАНХиГС о том, что с в 2018 году миграционный прирост населения России оказался самым низким за последние 14 лет (124,9 тысячи человек), не сумев полностью компенсировать естественную убыль коренного населения нашей страны.
--Польша построит АЭС назло Москве, Минску и… Вильнюсу--
«СП» поинтересовалась у экспертов, насколько опасной, по их мнению, является сложившаяся ситуация?
Директор Центра миграционной политики, кандидат экономических наук Ольга Чудиновских, обратила внимание, что здесь необходимо разделить интересы жителей стран европейской и азиатской частей СНГ.
— Те, кто находится в европейской части (а это жители Молдовы и Белоруссии, а также Украины), — констатировала она, — уже давно освоили совершенно другие рынки труда. И в условиях экономического кризиса и политической нестабильности более охотно едут все-таки не на восток, а на запад.
Что же касается стран Центральной Азии, то там ситуация иная. Сократить привлекательность России в глазах выходцев из этого региона может лишь появление в данных странах каких-то возможностей для зарабатывания денег или появление более близких альтернативных рынков труда. Однако в том же Казахстане, который полностью зависит от экспорта углеводородов, ситуация по сравнению с происходящим в России не улучшилась. Да и никаким другим языком, кроме русского, чтобы резко поменять направление и уехать на заработки, скажем, в Японию, Корею или куда-то еще, думаю, выходцы из Центральной Азии в массе своей не владеют.
Впрочем, как уже ранее сообщала «СП», эксперт, сославшись на данные официальной статистики, признала: в России заметно выросла цена допуска на российский рынок. Что в первую очередь очень актуально для граждан Таджикистана. Раньше трудовые мигранты, по ее словам, должны были платить по сотне-другой в месяц за патент на работу. А теперь в той же Москве и Московской области, где сосредоточено до 40% всех временно трудозанятых выходцев из центральноазиатских стран, за эту же бумагу ежемесячно приходится отдавать уже почти 4,5 тысячи рублей. При том, что зарплаты остались на прежнем уровне.
Нет, мигранты конечно же, по-прежнему приезжают в России, уточнила Ольга Чудиновских. Но только теперь, во-первых, едва ли половина из тех, кто до нашего рынка труда все же добрался, оформляет официальный патент, предпочитая формально находиться в статусе нелегальных работников. Во-вторых, при этом заметно сократился срок их пребывания здесь. «Они предпочитают приезжать не на длительный период, скажем, сразу на год или полгода, — отметила Ольга Чудиновских, — а два раза в год на три месяца. Ровно столько, сколько позволяет им российский закон».
Еще одну причину, по которой российский рынок труда перестает быть привлекательным для потенциальных мигрантов из стран ближнего зарубежья, назвал руководитель Центра урегулирования социальных конфликтов Олег Иванов.
— Думаю, — заявил он, — проблема кроется в ослаблении рубля по сравнению с другими иностранными валютами. Трудовые мигранты отсылают свои заработки домой. Многие из них предпочитают совершать переводы не в рублях, а в долларах, евро или какой-то другой валюте. А сейчас на рубли можно купить заметно меньше валюты, чем несколько лет назад.
Кроме того, заработные платы в России, как и денежные доходы населения, с учетом инфляции снижаются как минимум последние 5 лет. Поэтому трудовым мигрантам теперь не так выгодно работать в нашей стране.
«СП»: — А нет ли тут некоей корреляции между сокращением доли потенциальных мигрантов, желающих подвизаться на российском рынке труда, и тем, что все большее число наших граждан не желает видеть здесь работников из других стран? Не признак ли это обострения какого-то социального конфликта?
— Число людей, негативно относящихся к мигрантам, возросло, и это факт. Граждане, конечно, видят, что приезжие зачастую не вливаются в наше общество. Да и не так уж редко сюда прибывают отнюдь не самые образованные представители, толком не знающие русского языка.
«СП»: — Не следует ли нам в таком случае ожидать повторения печально известной германской ситуации в отношениях между нашими гражданами и мигрантами?
— Опасения, безусловно, есть. Но, полагаю, до такого все же не дойдет. Во-первых, у нас достаточно хорошо работают правоохранительные органы, существуют определенные миграционные рамки. Да и негатив по отношению к мигрантам со стороны наших граждан — бытовой. Это недовольство носит, в основном, пассивный характер, наше общество все же довольно толерантно. К тому же без мигрантов мы сейчас обойтись не сможем.
--СК РФ: Осеннюю бойню в Керчи устроила группа террористов--«СП»: — Почему, кстати, не можем?
— Потому что, к сожалению, у нас падает рождаемость. Неизвестно, как вообще в перспективе будет развиваться демографическая политика, но в ближайшие годы здесь улучшений точно не предвидится.
Впрочем, рано или поздно мы эту демографическую яму должны все же преодолеть.
«СП»: — Каким образом мы сможем это сделать?
— Меняя идеологию, меняя менталитет россиян с точки зрения возврата к нашим корням. Вспомните, до революции ведь не только в крестьянских, но и в дворянских семьях рождалось по 8 детей. Многодетность — это как раз российский менталитет. Другое дело, что сейчас произошел некий идеологический кризис.
Конечно, последняя реплика Олега Иванова прозвучала довольно оптимистично. Впрочем, тут уместно вспомнить о двух вещах. Во-первых, о том, насколько «оперативно» и с какой «высокой» ответственностью наши чиновники высшего эшелона исполняют президентские «майские указы» и остальные ключевые нацпроекты (премьер-министру Дмитрию Медведеву пришлось публично упрекнуть их в разгильдяйстве).
Во-вторых, — какие высказывания позволяют себе по отношению к гражданам официальные лица, находящиеся на муниципальных уровнях управления (взять хотя бы нашумевшую недавно «шелупонь». Или, что гораздо показательней: «Государство не просило вас рожать»).
С таким отношением к делу гораздо реалистичнее кажется прогноз, высказанный главой патриаршей комиссии по вопросам семьи, защиты материнства и детства, протоиереем РПЦ Дмитрием Смирновым. Он, напомним, сказал, что к 2050 году в России не останется россиян. Тут будут жить совсем другие народы, а ситуацию может «спасти только чудо».
Свежие комментарии