Почему молодежь все больше склонна к терроризму в стране дремучих прав
После теракта в Архангельске, учиненного подростком-самоубийцей, все заговорили про молодежь – и вдруг выясняется, что молодежная среда у нас как параллельная вселенная. Вроде на глаз различима, но что из себя представляет – никто по-настоящему не знает. А до этого был еще расстрел в Керчи…
Неразумные официальные лица сразу наделали – нет, не в штаны, а ряд громких заявлений, смысл которых в банальном перекладывании ответственности с друга на дружку. Силовые структуры отреагировали как умели: усилили на несколько дней режим контроля, допросили людей, пишущих в соцсетях, кого-то даже арестовали за репосты.
Вот и руководитель ФСБ Бортников заговорил о том, что надо что-то делать с радикализмом подростков, принимать новые карательные меры – словно мало старых… Короче, закручивать гайки. Только от всего этого параллельная подростковая вселенная не станет более познаваемой – а скорее всего еще больше отдалится.
Будто предугадывая развитие событий после архангельского взрыва, Эдуард Лимонов выступил с прямо противоположным рецептом: «Пришла пора откручивания гаек. Власть должна быть не жестоким преследователем, но большой и благородной».
Именно он еще в середине девяностых создал в России, где все рассыпалось и рушилось, свой самый отчаянный молодежный проект – Национал-большевистская партия, которую потом власти запретили. Создал без каких-либо денег, лишь на низовой инициативе.
Был там радикализм? Да. Экстремизм? Да. Но что такое радикализм и экстремизм в молодежных кругах – кто-то удосужился понять? Или все, как обычно, только отмахнулись?
Власть боролась с лимоновским проектом, как привыкла: жестким закручиванием гаек, посадками, избиениями, гонениями – и в конченом счете запретом этой партии. Попутно трудами главных идеологов Кремля сурковых и володиных создавались молодежные противовесы: «Идущие вместе» и прочие выкормыши. Но эти лицемерные структуры порождали лишь будущих конъюнктурщиков, готовых хватать что угодно с любой щедрой руки.
В итоге стараниями кремлевской братии, ставшей у нас непостижимым образом при всенародном Путине образцом антинародной подлости и лжи – были выпестованы ватаги какой-то швали, но никак не граждан своей страны. И наоборот – «радикальный» и «экстремистский» проект Лимонова пестовал искренних патриотов, которые при всех их перегибах, надиктованных их политической обочиной, плотно стояли за «свою страну».
Именно они, кого так пугалась власть в силу их неподконтрольности кремлевским кураторам, еще в 90-е заявили про «Крым наш» и выступили в защиту наших соотечественников в Прибалтике, подергавшихся национальным гонениям. За что и получали реальные сроки.
Они с самого начала были против грабительской приватизации и власти олигархата – предварив их «экстремизмом» и «радикализмом» то, что сегодня стало гласом всей страны. Они делали будущее.
Вот и давайте подумаем над тем, надо ли нам дальше закручивать гайки – и, главное, в отношении кого?
После архангельского взрыва стало очевидно, что в среде молодых сильны самые радикальные воззрения – выхода которым в текущем политическом пространстве нет. Что молодым присущ радикализм – ведь именно молодость водила нас в «сабельный поход» и «бросала на «крондштатский лед».
Именно они, молодые, не готовы смириться с несовершенством мира, с тем, что он во зле лежит. Это взрослые дряхлеют и смиряются со всем, превращаясь в унылых обывателей… Или мы хотим, чтобы уже и дети были такими же на старте своей жизни? Чтобы стали пятнадцати-двадцатилетними пенсионерами, способными только подкашливать ткущему несправедливому режиму?
Молодость призывает бороться! Дайте молодым шанс на попытку улучшить мир, который мы страшно опошлили и превратили в юдоль лицемерия и лжи!
Пора откручивать гайки, пора вспомнить об идеалах, о справедливости, самопожертвовании, о том, что такое хорошо, а что плохо. Молодые помогут нам в этом, они действительно кипят всем этим. Тот же архангельский 17-летний взрывник – это ведь не злой маньяк, а именно человек, который плутал в поисках этой самой справедливости и идеалов, только никто не помог ему на этом пути, не вывел из тупика, не показал свет…
Мы свыклись, притерпелись, стали умными: «знай сверчок своей шесток; у сильного всегда бессильный виноват; плевать против ветра – себе дороже». Ну и так далее.
Дайте молодежи развеять этот убогий и упадочный контекст, с которым и взрослым, и старикам одна дорога – в рабы устроивших нам эту человеческую девальвацию господ.
На Украине не останется ни малейшей экономики, ни социальной защиты, а само государство будет разваливаться из-за нежелания политиков взять на себя ответственность за установление мира в стране, заявила депутат Верховной рады Наталья Королевская в эфире телеканала NewsOne.
"Я считаю, что в настоящее время будущий президент Украины должен выполнить единственную задачу — вернуть мир в страну, и после этого может при желании уходить. Потому что, если не будет мира, в Украине не будет ни экономики, ни социальной защиты. Будет и дальше продолжаться этот же развал", — посетовала парламентарий.
Она добавила, что украинские политики лишь на словах выступают за мир в стране, но не предпринимают никаких реальных действий для этого.
"Все нынешние политики кричат, начитавшись социологов, что они "за мир", но никто не предлагает реальный план, как его достичь. И никто не хочет брать на себя ответственность, за возвращение мира", — заключила депутат.
Власти Украины в апреле 2014 года начали военную операцию против самопровозглашенных ЛНР и ДНР, которые заявили о независимости после госпереворота в стране в феврале 2014 года. По последним данным ООН, жертвами конфликта стали более десяти тысяч человек. Вопрос урегулирования ситуации в Донбассе обсуждается, в том числе в ходе встреч в Минске контактной группы, которая с сентября 2014 года приняла уже три документа, регламентирующих шаги по деэскалации конфликта. Однако и после соглашений о перемирии между сторонами конфликта продолжаются перестрелки.
В феврале бывший губернатор Одесской области Михаил Саакашвили заявил, что Украина может скоро развалиться на части. По мнению политика, главными причинами этого станут большая концентрация средств у олигархов и сепаратистские настроения в регионах.
Через экс-полковника Редля российской разведке сливали «дезу»
Австрийские спецслужбы долго наблюдали за «кротом» из Генштаба
История с разоблачением в Австрии отставного австрийского полковника, который, как утверждается, 20 лет занимался разведывательной деятельностью в пользу России, вызовет, возможно, серьезные осложнения в отношениях (до этого вполне дружественных) между Москвой и Веной. Во всяком случае, это дали понять глава МИД Австрии Карин Кнайсль, а также федеральный канцлер республики Себастьян Курц.
«Если эти подозрения подтвердятся (о шпионаже — ред.), тогда это может вызвать серьезную напряженность для двусторонних отношений Австрии и России», — говорится в заявлении Кнайсль, которое было распространено в пятницу по каналам Австрийского агентства печати.
Министр также отменила свой визит в Россию, запланированный на начало декабря, в ходе которого намеревалась обсудить реализацию австрийско-российского форума общественности «Сочинский диалог».
Не менее жёсток был в своих высказываниях и канцлер Курц. Информируя журналистов о «разоблачении русского агента», он отметил, что такие случаи «не улучшат отношения между Россией и Евросоюзом». И потребовал от Москвы объяснений.
«Любой шпионаж недопустим, включая российский шпионаж в Европе», — заявил он.
«Русских финнов» начинают прессовать в Суоми Паспорт РФ может стать в Хельсинки «отягчающим обстоятельством»
Из пояснений министра обороны Австрии Марио Кунасека следует, что информацию о противоправных действиях бывшего офицера австрийским спецслужбам Вене передали европейские партнеры:
«Мы получили намек от партнёрской европейской службы, что идет утечка информации. Начали проверять эту информацию и идентифицировали подозреваемого несколько недель назад», — рассказал он, не забыв поблагодарить за хорошую работу и партнеров, и сотрудников австрийской контрразведки.
Как сообщает, в свою очередь, австрийское издание Kronen Zeitung, 70-летний бывший армейский полковник Альфред Редль выходил на связь с российским коллегой «Юрием» каждые две недели и регулярно передавал зашифрованную информацию о функционировании австрийских ВВС и артиллерийских установок напрямую в Москву. За свою работу он якобы получил около 300 тыс. евро.
После того, как вся эта детективная фабула вылилась в информационное пространство, в МИД РФ был вызван посол Австрии в Москве Йоханнес Айгнер, которому выразили протест в связи с обвинениями в шпионаже.
Глава российского внешнеполитического ведомства Сергей Лавров, комментируя ситуацию с отставным полковником Австрии, сказал, что его «неприятно удивила» мегафонная дипломатия, к которой в данном случае прибегла Вена.
«В соответствии с нормами международного общения следует напрямую запрашивать разъяснений. В последнее время, к сожалению, наши западные партнёры взяли за правило прибегать не к традиционной дипломатии с соблюдением всех приличий, а к мегафонной дипломатии, обвиняя нас публично, требуя публично объясниться по вопросу, о котором нам ничего не известно», — сказал министр.
По его мнению, в подобных случаях необходимо следовать правилам, которые были выработаны в ходе формирования практики международного общения.
А ведь с Австрией у нас, действительно, были очень хорошие отношения. Австрийцы не русофобствовали, не истерили из-за «отравленных» Скрипалей и даже не присоединились к европейским санкциям против наших дипломатов.
Именно Австрия стала первой зарубежной страной, которую после переизбрания на новый срок посетил президент России Владимир Путин. А в августе, перед тем как отправиться в Берлин на переговоры с канцлером ФРГ Ангелой Меркель, он был там гостем на свадьбе Карин Кнайссль.
И вдруг, как гром среди ясного неба, шпионский скандал, да еще накануне встречи мировых лидеров в Париже по случаю 100-летия окончания Первой мировой войны… Случайно или нет — вопрос отдельный.
Важнее то, как теперь будут складываться наши двусторонние отношения?
— Я уверен, что задержание этого человека не связано с парижской встречей, и вообще не связано с глобальной политикой, — комментирует ситуацию профессор МГУ, доктор политических наук, член Научного совета при Совете безопасности РФ Андрей Манойло. — Фактура этого дела предельно проста. Этот экс-полковник австрийского Генерального штаба был в разработке австрийской контрразведки и, видимо, довольно долго, если судить по той информации, которую о нем предоставляют. Двадцать лет. Детально описывают его сеансы связи.
«СП»: — А министр обороны Австрии говорит, что «идентифицировали агента» за две недели…
— Не похоже, что так быстро. Информация, которую они предоставили СМИ по этому якобы «агенту ГРУ», не соответствует двухнедельному сроку наблюдения за ним. То, что им кто-то там «намекнул» недавно (вроде как, спецслужбы Германии), это не более чем легенда прикрытия, желание скрыть тот долгий период наблюдения за агентом. Слишком уж детально австрийцы описывают, как он шифровал и передавал (через спутник даже) секретные сведения. Как встречался каждую неделю или каждые две недели со своим куратором.
Но не бывает еженедельных встреч с агентом. Такие сеансы — абсолютно точно — возможны не чаще одного раза в месяц, а то и реже. Иначе очень быстро агент «засветится» и его возьмут. Этот работал, как нам говорят, двадцать лет.
Поэтому все эти ссылки на партнерскую помощь и оперативное выявление информатора, это враньё, рассчитанное на непрофессионалов. Чтобы убедить якобы в случайности раскрытия.
«СП»: — А смысл?
— Скорей всего, его выявили намного раньше. Понаблюдали какое-то время, а потом стали ему подсовывать материалы дезинформационного характера. То есть, стали использовать, как канал дезинформации. И сколько они влили этой «дезы» нашим спецслужбам, один бог знает, но думаю, что много. Все как раз указывает на это.
А для того, чтобы арест этого человека не поставил под сомнение ту работу, которую с ним «в темную», как говорится, вели австрийские контрразведчики, нам рассказывают сказку, что вот «по намеку» союзников его обнаружили. И арестовали.
В общем, здесь не соотносится реальная информация о деятельности этого человека с объяснением австрийских спецслужб. Это — первое.
Второй вопрос, почему его взяли?
Думаю, что австрийские контрразведчики, в конце концов, «засветились». Это обнаружило либо российское контрнаблюдение, которое прикрывало этого агента, либо еще кто-то, либо получили информацию от какого-то другого источника.
У нас же тоже есть источники, и не только в Австрии. Из той же Германии могли получить информацию о том, что агента разрабатывают. И этот человек получил сигнал тревоги. Возможно, он пытался скрыться из страны, поэтому из опасений, что так и случится, спецслужбы австрийские его арестовали.
Только в этом причина. И эта причина никак не связана — ни на йоту — с предстоящей парижской встречей.
«СП»: — Как-то уж очень «вовремя» эта «шпионская сенсация» случилась, и в случайность здесь не очень вериться?
— Понимаете, плотность событий, происходящих в мире, настолько велика, что какой бы скандал не произошел, он всегда будет очень «вовремя». Надо верить не случайности, а верить фактам. А факты указывают как раз на то, что я рассказал.
Другой вопрос, как этот скандал будут использовать для того, чтобы осложнить отношения с Российской Федерацией. А осложнения точно будут.
Начнут, конечно, привязывать к мифу о Скрипалях и вездесущих «агентах ГРУ», которые чуть ли не под каждой кроватью европейского гражданина. И австрийский сценарий станет продолжением общего сценария о «вездесущем ГРУ».
Причем, здесь следует обратить внимание, что это ведомство — не единственная спецслужба в России, которая занимается агентурной дельностью. Есть Служба внешней разведки, которая на несколько порядков более мощная. Есть Федеральная служба безопасности. Но СВР и ФСБ ни разу никем не упоминаются, только — ГРУ.
«СП»: — В СВР, кстати, не стали комментировать обвинения Вены…
— Они никогда не комментируют, и это правильно. Просто на Западе, что такое ФСБ, не знают, знают «КэДжиБи». ФСБ и СВР — это бренды не раскрученные. Поэтому всех собак вешают на ГРУ.
Второе. У Австрии, действительно, особая позиция по отношению к РФ. Там и канцлер дружественно настроен.
Другое дело, что в данной ситуации, он может реагировать только жестко. Он обязан это делать. Так же как и министр иностранных дел обязана отменить свой визит, что она, собственно говоря, и сделала.
Это, опять-таки, не изменит интересов Австрии, потому что страна заинтересована в хороших отношениях с Россией. Но эта история создаст большое количество препятствий — формальных и неформальных — для канцлера и для действующего кабинета в выстраивании отношений с Москвой. Теперь им придется еще и объяснять, почему они с «врагами европейской демократии» продолжают дружить.
Этот инцидент запросто может быть использован для удара по российской внешней политике в Европе. Ведь Австрия не только наш союзник и лоббист, она фактически является сегодня нашим ключевым партнером в Евросоюзе.
И для продолжения этих отношений у австрийского руководства сейчас появятся довольно существенные затруднения, которые, хотелось бы надеяться, они преодолеют.
«СП»: — А что, собственно, такого произошло? Спецслужбы работают по всему миру. Американцы саму Меркель прослушивали годами, и ничего, особо никто не возмущался…
— По большому счету, ничего не произошло. Дело обычное. Нет таких международных законов, запрещающих вести разведывательную деятельность. Все страны занимаются разведкой, и агентов разведок всех стран время от времени ловят.
«Петля Кудрина» и «клещи Трампа»: 4 главных удара по России Михаил Делягин о том, как готовится почва для госпереворота
Главный редактор журнала «Россия в глобальной политике» Федор Лукьянов, в свою очередь, предположил, что скандал между Россией и Австрией был намеренно инспирирован теми, кого очень раздражают особые отношения между нашими странами.
«Я думаю, к этому скандалу приложили руки наши добрые друзья, из каких-то третьих стран, собственно говоря, это и сообщается, что разоблачить „крота“ помогла иностранная спецслужба», — сказал эксперт в комментариях РИА «Новости», добавив, что «надо смотреть сильно западнее Австрии, и обнаружится источник».
По его мнению, позитивная динамика в двусторонних отношениях из-за всей этой истории замедлится, но «фатального эффекта это иметь не будет».
Свежие комментарии