Данный материал предлагается читателю для осмысления образности древних текстов мира, для понимания содержания в них общей идеи мироздания и для самостоятельного расширения поиска по теме «символика древних Писаний и сказок». С уважением, Люди Х.
Символизм русских сказок говорит нам о витязе, пришедшем на РАСПУТье, где лежал огромный камень, на котором, в разных интерпретациях, было начертано:
«Направо пойдешь коня потеряешь, прямо пойдешь голову потеряешь, налево пойдешь и коня и голову потеряешь».
«Налево пойдешь – богатство найдешь. Направо пойдешь – суженую встретишь. Прямо пойдешь – голову потеряешь».
То есть, витязю (человеку – видязю = знающему) предлагался выбор по трём дорогам – по трёхмерному пространству Земли. Коня в данном случае надо рассматривать как Закон мироздания, голову – как РАзУМение. Предполагалось, что человек был знаком с Законами, руководствуясь которыми он должен был идти по Пути жизни, и имел Знания, которые он должен был превратить через опыт в Мудрость.
Но главным в сказках был Камень.
Словарь В.И.Даля: КАМЕНЬ м. стар. камык, твер. кама ж. общее название всякаго твердого ископаемого, кроме чистых металлов или крушца, королька. Несколько жидких и сыпучих тел, металлы, и затем камень разных видов, составляют целое царство ископаемых; камень образует всю толщу земного шара. Камни состоят из солей (соединения щелочи с кислотою), и если в состав их входит добываемый выплавкою металл, то камень зовут рудою. Камень ценный, честной, дорогой, драгоценный, самоцветный, употребляемый в наряд, на украшение, стар. честное камение. |
Камень иногда знач. утес, гребень, отдельная каменная сопка, гора, скала; в сиб. гора, хребет, горный кряж; весь Урал, весь Яблонный хребет зовут там камнем; а Уральский-также поясовым камнем. поясом. Оленей угнали за камень, арх. за горы, на сибирскую сторону; ветер с камня, тоб. западный. |
Смысловые корни «Ка» и «Ма» означают дух, воплотившийся в материи (вспомните древнеегипетские – «ба» и «ка») и «Кама» - по-славянски – это любовь.
Что же мы знаем о Камне из других древних Источников?
2 И увидел: вот, на поле колодезь, и там три стада мелкого скота, лежавшие около него, потому что из того колодезя поили стада. Над устьем колодезя был большой камень. 3 Когда собирались туда все стада, отваливали камень от устья колодезя и поили овец; потом опять клали камень на свое место, на устье колодезя. (Быт.29:2,3) (КОЛОдезь – смена циклов, овцы – образ людей, поили = давали Знания пить)
45 И взял Иаков камень и поставил его памятником. 46 И сказал Иаков родственникам своим: наберите камней. Они взяли камни, и сделали холм, и ели там на холме. 47 И назвал его Лаван: Иегар-Сагадуфа; а Иаков назвал его Галаадом. 48 И сказал Лаван: сегодня этот холм между мною и тобою свидетель. Посему и наречено ему имя: Галаад. (Быт.31:45-48)
4 Из него будет краеугольный камень, из него - гвоздь, из него - лук для брани, из него произойдут все народоправители. (Зах.10:4)
6 а иное упало на камень и, взойдя, засохло, потому что не имело влаги; (Лук.8:6) (Влага = Вода = Веда = Знание)
160 160. (160). И Мы разделили их по двенадцать колен - народов. И внушили Мусе, когда его народ просил у него пить: "Ударь своим жезлом в камень!" И изверзлось оттуда двенадцать источников; все люди знали свое место питья. И осенили Мы их облаком и спустили на них манну и перепелов. Питайтесь благами, которыми Мы вас наделили! Они Нас не обидели, но самих себя обижали! (Коран7:160)
9 каменьями преградил дороги мои, извратил стези мои.
10 Он стал для меня как бы медведь в засаде, лев в скрытном месте;
11 извратил пути мои и растерзал меня, привел меня в ничто;
12 натянул лук Свой и поставил меня как бы целью для стрел;
13 послал в почки мои стрелы из колчана Своего.
14 Я стал посмешищем для всего народа моего, вседневною песнью их. (Плач.3:9-14) (Вспомните историю славян).
21:42 Неужели вы никогда не читали в Писании: камень, который отвергли строители, тот самый сделался главою угла? (Мтф 21:42) (Подумайте, что отвергли нынешние «строители»?)
17 И принесен был камень и положен на отверстие рва, и царь запечатал его перстнем своим, и перстнем вельмож своих, чтобы ничто не переменилось в распоряжении о Данииле.(Дан.6:17) (Пророческая Книга Даниила о событиях современности нашей)
11 Он есть камень, пренебреженный вами зиждущими, но сделавшийся главою угла, и нет ни в ком ином спасения,
12 ибо нет другого имени под небом, данного человекам, которым надлежало бы нам спастись.
(Деян.4:11,12) (Камень – это Имя!)
70 Жало далеко протянется, Умрут во время разговора, большая экзекуция, Гордые люди превратят камень в дерево, Начнется недовольство, [затем] чудовищная чистка, [потом] покаяние
(Нострадамус.Цент.2:70) (О современности)
19 Посреди Майеннского леса, Когда солнце будет в созвездии Льва, (11 августа 1999г. _Люди Х) ударит молния Великий незаконнорожденный знатного человека из Мэна В этот день в фужере обагрит свою шпагу в крови 9 20 Он придет ночью из леса Королев /Рэн/ Две части /супружеская пара/, кружной путь, Герн, белый камень Черный монах в сером Варенне Избранный предводитель вызывает бурю, огонь, окровавленное лезвие (Нострадамус.Цент.9:19) (Современное время и современные события – см.НТВ)
11 и пришел на [одно] место, и [остался] там ночевать, потому что зашло солнце. И взял [один] из камней того места, и положил себе изголовьем, и лег на том месте. (Быт.28:11) (ИЗ+ГОЛОВье = сила ума)
8 Камень, о который они претыкаются, не покоряясь слову, на что они и оставлены.(1Пет.2:8) (То есть, те, кто не знает Закона и не имеет Знаний, - страдающие в этом мире).
Тема буде продолжена, благодаря вашим исследованиям и анализу текстов.
Люди Х
Добавлено: 19 декабря 09, 19:39
Дух времени
Люди делятся на:
1. Великие
2. Нормальные
3. «Недалекие»
4. Пидрилы
Если с первыми тремя, полагаю, все понятно, то по последним у читателя наверняка возникнет много вопросов. Кто же такой этот «пидрило»? «Пидрило» – это по сути то же чмо. Но «пидрило» чмом себя не считает. Наоборот, он искренне уверен в том, что он крут и велик и все, что он делает тоже круто и велико. Поэтому, по его мнению, все должны им восхищаться и восторгаться. Однако, со стороны он сам и все его действия выглядят нелепо и смешно. Чтобы было более понятно, приведу в пример притчу о воробье, у которого спрашивают:
- Ты кто?
- Я – Орел!!!
- Правда? А почему такой корявенький?
- Я болею.
Откуда же берутся «пидрилы»? Причиной их появления является так называемый вирус «пидрильности» (или дух «пидрильности», если рассматривать данный вопрос с религиозной точки зрения). Поражая мозг, вирус/дух нарушает сознание и индивидуум полностью теряет связь с реальностью и начинает «функционировать автономно». Т. е. одновременно оставаясь частицей единого целого, но под воздействием вируса/духа он пытается преобразовывать это целое, исходя из своих новых установок.
На практике все это выглядит следующим образом: как уже было сказано, он верит в свою «избранность», поэтому реакция адекватных людей на его кипучую деятельность вызывает у него сперва удивление и непонимание, а потом нередко даже и агрессию. Объясняется это просто – оказавшись во «враждебной» среде, наш «герой», опираясь на свое величие и поэтому считая всех остальных лохами, пытается «построить» всех остальных людей согласно со своей («правильной») концепцией. Необходимо отметить, что у подобных индивидуумов очень сильно взрощены самодовольство и гордость (они ведь считают себя крутыми). Поэтому «пидрило» и приходит в ярость, когда все его потуги не только не достигают желаемого результата, но, наоборот, вызывают у людей даже не сопротивление, а презрительную усмешку.
Тем не менее, не нужно недооценивать «пидрил». Несмотря на всю их примитивность, в них все же присутствуют кое-какие базовые зачатки здравого смысла. Именно поэтому они очень легко находят друг друга в «неправильном» и «враждебном» мире (рыбак рыбака, как говорится…) и быстро объединяются перед лицом «опасности». Речь здесь идет о том, что есть знаменитая басня, мораль которой такова – зайцы стаей бьют и льва.
Объединившись и почувствовав силушку, «пидрилы» вновь начинают выполнять свою «великую» миссию - преобразовывать окружающий мир под себя. При этом, они не забывают потешить свое ущемленное самолюбие (обратите внимание, например, на ту грязь, которой сегодня усердно поливается все, что связано с понятием «советский»; вспомните жестокость полицаев и других обиженных на советскую власть к мирным жителям и пленным солдатам на оккупированных фашистами территориях СССР и т. д.). Данный процесс преобразования представляет собой «опидриливание» людских масс. В результате этого люди, в силу тех или иных обстоятельств зараженные вирусом «пидрильности», не только не сопротивляются «пидрилам», но и становятся их верными соратниками (обратите внимание, например, на руководство Грузии, Украины и т. д.)…
Читатель может справедливо спросить – а в чем же проявляется пидрильность на практике? Есть на Земле такая маленькая, но гордая страна под названием Афганистан. «Опидриленные» в свое время маджахеды добились своего – ушли русские из их страны и пришли друзья (американцы и европейцы). И что теперь у них происходит? Все блага цивилизации, которые успели там создать советские люди, уничтожены; люди живут в постоянном страхе, потому что не знают – когда и где террористы устроят очередной теракт и т. д.
Кроме того, и натовские «герои» с завидным постоянством в массовом порядке убивают ни в чем неповинных жителей (то они свадьбу за сборище боевиков примут, то празднующих день рождения…) А почему это происходит? А потому, что они и есть главные «пидрилы». А это значит – трусливые. Поэтому при каждом шорохе у них начинается паника и они в истерике палят во все стороны без разбора.
Теперь поговорим о технологиях «опидриливания». Применительно к странам бывшего СССР не последнюю роль в «опидриливании» сыграл Голливуд. Посмотрим на тематику их фильмов начала 90-х. Это боевик, где отчетливо прослеживается радикальный индивидуализм. Т. е. – положительный герой в одиночку разбирается с целыми армиями негодяев. И все это сопровождается кровавейшими сценами убийств. Что происходит в это время в нашем обществе? Та же кровавейшая резня – «братки» валят друг друга пачками. В конце 90-х тематика меняется. Появляются фильмы а-ля «Крик», «Черри фул» и т. д., где кровавый маньяк жестоко расправляется с людьми (как правило, это молодежь, заныкавшаяся в укромном местечке «перепихнуться»). Что делается у нас в обществе? То же самое – в массовом порядке появляются серийные убийцы, маньяки, садисты и т. д. Начало нового тысячелетия – тематика опять меняется. Появляются фильмы типа «Американский пирог» и т. д., где пропагандируется животный образ жизни – веселиться, вкусно пожрать и, самое главное, совокупиться с как можно большим количеством партнеров. Что происходит в нашем обществе? Посмотрите сами – до сих пор происходит. Потом опять новый сюжет – террористы. И что же мы видим? Все кричат: Ирак – зло. Влезли в Ирак и навели там «порядок». Теперь на очереди Иран, Северную Корею уже сколько лет теребят… Теперь по ящику по всем каналам усердно крутят фильмы и программы всякого мистического характера и в частности про апокалипсис и исчезновение человечества. На мой взгляд под концом света и исчезновением человечества понимается не исчезновение человека как биологического вида, а окончательное его превращение в быдло в мировом масштабе (т. е. исчезновение человека как существа разумного и мыслящего). Иными словами, процесс «опидриливания» подошел к своему завершению...
+2
Слова власти
Слова власти
4. Для того чтобы сориентироваться в этом мире, человек вынужден созда-
вать мироописание этого мира ( плоская и круглая Земля, Земля в центре
мира и вращающаяся вокруг Солнца, относительность и многомерность мира).
Рабочим инструментом по эксплуатации и изменению мира является Язык,
который формируется мироописанием и приспособлен для описания конкретных технологических действий для достижения требуемого результата. С изменением мироописания изменяется и язык, приспосабливаясь к конкретному случаю использования - язык воров и банкиров, программистов и молодёжи.
Предложения языка являются законченными технологическими схемами, при активизации которых получаем нужный результат.
Слова языка являются некими краеугольными "камнями", основаниями, опорой технологических процессов изменения реальности.
Слова языка могут употребляться в любом виде - в виде камней, растений,
символов, цветов, танца, фиерий, карнавалов или церемоний.
Слова языка могут употребляться в виде звуков, которые привязаны к кон-
кретной конструкции носоглотки данной нации человеков.
Так появляются различные Языки, в смысле народы, которые начинают
использовать Язык не только для изменения Реальности, но и для общения
между собой, что порождает появление Тайного Языка для посвященных и
обыденного языка для общения внутри социума. ( Рождение Лжи стало спасением для социума – ложь или иносказательность прятала Слова Власти в ножны безопасности).
Реальность
/ \
/ \
/ \
Мироописание1 Мироописание2
Язык1 Язык2
Предложение Предложение
Слово1 Слово2
/ \ / \
Тайное Обыденное Обыденное Тайное
для для социума для
изменения изменения
Реальности Реальности
Но здесь есть одна сложность, на которую мало кто обращает внимание,
Любое применение Слова, изменяющего Реальность, меняет Реальность и она становится немного не такой, какой она была до применения Слова.
Это изменение Реальности должно вызывать изменение Мироописания, Языка, Слова.
Если этого не делается, то через некоторое время можно с удивлением об-
наружить, что работавшее ранее Слово уже не работает или работает не так,
как мы того ожидали. Потому что любое Слово, изменяющее мир, делает его не восприимчивым к уже произнесенному Слову. Именно поэтому перестают работать древние магические заклятия и именно поэтому так быстро меняется язык, который реально описывает и изменяет реальность нашего мира.
Именно поэтому бесполезно разыскивать древние Слова Силы и Власти, а
чаще всего это просто опасно.( Сделать хотел грозу, а получил козу…)
1) Мироописание (картина мира)
|
V
Выделение, вычленение, обособление отдельных предметов материально-
го мира от общей картины мира (мироописания)
|
V
СЛОВО
2) Слова компануются так, чтобы возникла связанная технологическая
схема, реализация которой приведет к достижению нужного результата
для говорившего (заставляет слушателя придти в определенное состояние, которое заставит его изменить свою реальность)
СЛОВО -> СЛОВО -> СЛОВО -> Цель, результат, состояние
| | |
Правила, по которым происходит состыковка и объединение
Слов в единое предложение (технологическую схему - Язык), которое
должноивести Говорящего к нужному Результату.
В свою очередь развитие языка зависит от
/ | \
/ | \
Развитость Физиология Мелодичность,
социума речевого гармония языка,
аппарата музыкальность нации
3) Структура русского языка (Д.Э.Розенталь, Н.Б.Голуб, М.А.Теленкова -
Современный русский яфзык, М.2002г.)
Ура! Ага, Чур меня Междометия Свертка - Древние слова власти
которые можно развернуть в
------------------------------------------------------- целое предложение
1. Местоимение \
2. Междометие 5
3. Модальные слова \
4. Глагол \
5. Существительное 6
6. Прилагательное
7. Причастие
8. Наречие
9. Союз
10. Предлог
11. Числительное пирамиды, с вершиной в Местоимении и
крыльями, которые образуют форму рупора.
Таким образом мы получаем единую связь, которая пронизывает весь
наш 3-х мерный, материальный мир - структура Октаэдра или части его -
пирамиды, которая связывает во едино пространство, материю, социум и
Язык, Таким образом, чисто теоретически, можно сказать, что изменения,
происходящие в любой из вышеперечисленных частей, отзываются во всех
остальных частях мироздания.
Следовательно, овладев языком, мы можем оказывать воздействие на
пространство, материю, социум - которые, изменяясь, заставляют изме-
няться язык воздействия, приспосабливая его к новым реалиям мира.
------------ > пространство -------------->
|
|
язык (слово)-------- > материя ------------- > Реальность
|
|
------------- > социум -------------------->
Отправлено: 05.10.06 09:33. Заголовок: Re:
________________________________________
информация с сайта Википедия
Это интересно: Во многих языках одно и то же слово означает как мужчина, так и человек вообще, например: англ. man, фр. homme и т. д.
но ведь тема заданная MaxPoltinic была не о мужчине, как таковом а о значении и расшифрове слов. Очень много интересных значений окружающих нас слов, описывается в книгах В.Демина.
Вот маленькая цитта и первой попавшейся мне ссылки:
Что общего, скажем, между названиями
русского города Тула и морского животного "тюлень"? Сразу видно - общий
корень! Но почему? Макс Фасмер - автор самого подробного на сегодня, хотя и очень несовершенного 4-томного "Этимологического словаря русского языка" - поясняет: к нам слово "тюлень" попало из восточно-саамского языка, где оно
звучит как tulla. ...здесь я пропущу .....Конечно, вряд ли русский город Тула имеет прямое отношение (по принадлежности) к древней Гиперборее (Туле). ... Однако налицо довольно-таки
очевидное, хотя и косвенное свидетельство: прапредки русского (так же, как и
саамского) народа вполне могли знать о существовании легендарной страны,
название которой означало нечто скрытое и заветное - он-то и дал
наименование тому месту, где впоследствии возник современный город Тула
(дословно - "потаенное место"). Именно такой смысл имеет, согласно Словарю
Владимира Даля, понятие "тула". Это - "скрытое, недоступное место" -
"затулье", "притулье" ("тулить" - укрывать, скрывать, прятать и т.п.). Есть
и другие русские слова с этим корнем: "туло, туловище" - тело без учета
головы, рук и ног; "тулo" - колчан в виде трубки, где хранятся стрелы
(отсюда - "втулка"). Производными от той же корневой основы в русском языке
являются слова: "тыл" - затылок и вообще - задняя часть чего-либо, "тло" -
основание, дно (в современном языке сохранилось устойчивое словосочетание "до тла"); "тлеть" - гнить или чуть заметно гореть и т.д.
Как видим, имя города Тула имеет богатейшее смысловое содержание.
Топонимы с корнем "тул" вообще имеют чрезвычайное распространение: города Тулон и Тулуза во Франции, Тульча - в Румынии, Тульчин - на Украине, Тулымский камень (хребет) - на Северном Урале, река в Мурманской области - Тулома, озеро в Карелии - Тулос. И так далее - вплоть до самоназвания одного из дравидских народов в Индии - тулу...Тольтекская Тула с ее реставрированными памятниками (включая знаменитую
пирамиду Кецалькоатля)....далее идут выводы, ...Но если даже остановиться на последнем возможном объяснении, - нельзя отрицать, что сами тольтеки возникли не на пустом месте и не вдруг - у них были предки и прапредки, в словарном запасе которых непременно были слова с корневой основой "тул[а]", лежащей, кстати, в фундаменте самого этнонима "тольтеки". Кроме того, на месте разрушенной столицы государства тольтеков ранее существовал легендарный город индейцев науа - Толлан (или Тольян), чье название созвучно лексеме "тул". И эту цепочку поколений, тянущуюся вглубь
веков, опять-таки можно проследить до начала распада единой
этнолингвистической общности всех народов и языков мира...
(Загадки русского Севера - Демин В.Н. )
+1
19 комментариев
Многое правильно. Но есть разногласия у меня лично по отношению к сказаному. Если есть желание узнать какие, то дайте знать. Например- Слово не меняет Реальность как таковую, но духовную.С Уважением, Евгений!
Ответ на комментарий пользователя Eugen Schitz На курсах экстрасенсов:
-- А как энергией позвоночник лечить? Там же твёрдая кость.
-- Пока Вы будете так думать, результатов в лечении не добьётесь.
Не путайте Реальность физическую с Реальностью психологической. Звери физическую Реальность просто принимают как факт, а человек её созерцает и осмыслевает. И у человека существует две Реальности. Реальность физическая( законы физики и химии) и социальная Реальность. Вот именно социальную Реальность Слово и может изменить, но Словом не изменишь законы физики, т.к. это константа. Правильно или не правильно понимаем мы физические законы посредством Слова, они всегда будут работать только по своим законам, Мы только можем эти законы использовать с помощью Слова, изменяя течение процесса в нужном нам направлении, но изменить законы физической Реальности- НЕТ. Человек умирает и вместе с ним умирает его восприятие Реальности, но сама физическая Реальность остаётся, просто тогда некому её осознавать. Ответ на комментарий пользователя Eugen Schitz "Но, к сожалению, при развитии науки, число постулатов не уменьшалось, а наоборот – увеличивалось, и, на современном этапе, современная наука имеет сотни постулатов. При этом, для объяснения одного постулата, вводятся другие, для объяснения которых, в свою очередь, вводятся новые и так – до бесконечности. И, таким образом, каждый постулат превращается в Господа Бога. Религия, для объяснения всего сущего, ссылается на Творца – Господа Бога, в то время, как научное объяснение всего сущего строится на постулатах, которые, по своей сути, являются мини-Богами от науки. И в одном, и в другом случае, получаются логически ущербные, ложные системы представлений о природе Вселенной. В случае с религией, Господь Бог «располагается» в вершине логической системы, а, в случае современной науки – в фундаменте логической системы. Но, от того, где располагается Господь Бог, ничего не меняется, только, в одном случае, логическая система представлений называется религией, а в другом – наукой. В одном случае – однобожие, а в другом – многобожие (постулаты). Причём, серьёзные проблемы у современной науки наблюдаются не только на макро уровне, но и на микро.
При экспериментах по синтезу элементарных частиц, физики-ядерщики столкнулись с явлением, которое, в принципе, ставит «крест» на всей современной физике. При синтезе новой частицы, её масса должна быть меньшей или равной совокупной массе частиц, её создавших. Так гласит краеугольный закон современной физики – закон сохранения материи. Суть которого – в том, что материя никуда не исчезает и ниоткуда не появляется. В некоторых экспериментах по синтезу частиц, масса вновь возникших частиц оказывалась порой на несколько порядков больше совокупной массы частиц их образующих (в десять-сто раз больше). Реальные приборы, реальные частицы, а результаты ... короче, результаты – невероятные.
Современная теория утверждает, что подобного не может быть никогда, а практические результаты – что это происходит. Возникает вопрос: «Что отстаивать – теоретические положения или практические результаты?» Казалось бы, ответ – очевиден с любой здравомыслящей позиции. Но, только не с «научной», которая продолжает опираться на всё те же утверждения и постулаты. Для современной «науки» практические результаты – не важны, если они не вписываются в «прокрустово ложе» этой самой «науки». Вместо того, чтобы пересмотреть фундамент этой самой «науки», пытаются «дополнить» этот фундамент новыми постулатами и предположениями. И добавляют и поправляют, не понимая того, что «реанимировать» можно только жизнеспособную теорию, – «мёртвая» теория, сколько её не реанимируй, останется «мёртвой». "
Николай Левашов
Теория Вселенной
и объективная реальность
http://www.levashov.info/Articles/Univerce.html
Ответ на комментарий пользователя Eugen Schitz Меня не интересует изменения "духовной" реальности - только физическая реальность. Просто у человека есть два способа изменения реальности:
- действие (копать канаву)
- сформировать событие (казуальный план)
Это и говорит о том, что наука существует только в понятии или в сознание человека, а в физическом мире науки нет, только его физические законы. И как бы их не подгонял человек под своё понимание этих законов они не будут действовать иначе. Хоть какими словами называй или обзывай то или иное явление природы, само явление не будет подстраиваться под наше сознание, т.к. физическая реальность не имеет сознания, но только законы.Собаку невозможно обратить в Веру, т.к. её сознание ограничивается только осознание самой себя. Человек же может осознавать самого себя многократно:" я осознаю, что я осознаю, что я есть". И так до безконечности..Ещё раз приведу слова Блаженного Августина, которые коротко и ёмко дают ответ на все передряги в науке: " Чудеса противречат не природе, а известной нам природе". Наука тоже религия, правильно! И не каждый имеет желание признаться, что эта "религия" развивалась на совсем правильным направлением. Здесь вмешивается в науку элементарный человеческий фактор. Ответ на комментарий пользователя Павел Егоренков Физическая реальность- это совокупность законов самой этой реальности. То есть цикличность, она замкнута сама на себе.Возможно, что есть и другая физическая реальность и может она пока не имеет точки пересечения с нашей реальностью. А может и имеет, но только находясь в нашей физической реальности, мы не способны её увидеть, если только рассчитать математически с применением законов физики, но только тех, что мы знаем. Этим мы пока и ограничены.Если человек будет способен изменить физическую реальность, то бишь изменить законы физики, то он не будет вводить законы свои , как это происходит на уровне "духовной" Реальности. Он будет менять законы нынешней физической реальности только посредством законов этой же реальности. А в итоге получится, что изменён не сам закон, а его течение. Мы добываем руду, обогощаем её используя законы физики и химии, получаем из этого железо из которого делаем,например, плуг. Форма и состав изменён при помощи физ. законов, но железо как было железом, так и осталось им. Закон не изменён, но изменилось его течение. Зная законы физики и химии, даже на нынешнем уровне, мы не можем их изменить, только направлять и менять последовательность. Физическая реальность меняется постоянно под действием своих физических законов.Но эту реальность воспринимает только существо мыслищее. Сама физическая реальность саму себя не воспринимает. Вымри всё Человечество и что изменится в физической реальности? Ничего не изменится. Законы физики и химии как действовали, так и будут действовать. Это --АКСИОМА!!!
Ответ на комментарий пользователя Eugen Schitz Однако физиков не смущает неопределенность - регулярно одаривают человечество оригинальными гипотезами. И вот самая поразительная из них: Вселенная - это голограмма. Эдакая проекция.
Первым со столь неожиданной идеей выступил Дэвид Бом (David Bohm) - физик из Лондонского университета. Еще в 80-е годы. После того как его коллега из Парижского университета Элэйн Аспект (Alain Aspect) экспериментально показал: элементарные частицы могут мгновенно обмениваться информацией на любом расстоянии - хоть в миллионы световых лет. То есть вопреки Эйнштейну осуществлять взаимодействия со сверхсветовой скоростью и, по сути, преодолевать временной барьер. Такое, предположил Бом, может быть, если только наш мир - голограмма. И каждый ее участок содержит информацию о целом - о всей Вселенной.
голограмма - Юра Ильинов - http://mirtesen.ru/groups/30071470563/blog/43820473590 -http://mirtesen.ru/groups/30071470563/blog/43349292199
Классический пример АКСИОМЫ физики переходящей в АБСУРД - "принцип неопределенности" Гейзенберга. Из него следует что если дробить космическое (внеземное) пространство на все более мелкие кусочки вакуума (кубики абсолютно пустого пространства) то в самом маленьком кубике будет сосредоточена БЕСКОНЕЧНАЯ ЭНЕРГИЯ. Гипотеза-- не факт! То есть, не действительность. Мы сами себя циклим. Физические законы протекают не зависимо от того, как мы их понимаем.Я отчасти согласен с Валерием Дедеш. Имеет место в физике абсурдность. Но это не говорит, что это ложь.Это наложение восприятия мира или понимания физ. законов. Правильно ли мы их понимаем или знаем, роли не играет. Опять возвращаюсь к обратному. Все процессы во Вселенной происходят не зависимо от нас. Они могут происходить от нашей зависимости, но опять используя законы то же Вселенной.Человек не может изменить физические законы, но может ими манипулировать.По-русски---просто играть. Манипуляция- в моём понятии и есть игра.
Ответ на комментарий пользователя Eugen Schitz Когда бываю в деревне, а там нескончаемый дождь, выхожу его гонять.(мысленно). На час, другой утихает. Может законы Вселенной какие-то непознаные, а может быть совпадение. Но совпадение регулярное.
Ответ на комментарий пользователя Валентин Прокофьев Есть такой Игнатенко. Во время Московской олимпиады он один обеспечил хорошую погоду в Риге на гребной регате. При том, что вокруг всё было обложено дождями.
Позднее, он создал НЛП и объяснил все законы.
А,В,Игнатенко "Как стать феноменом", М. 1992
Управление погодой - следующая ступень освоения человеком законов этого мира, первая - целительство.Следующая ступень (третья) - освоение социума, как искусственной защитной среды, созданной усилиями всех предидущих поколений
людей. В свою очередь социум делится:
1. Социум, как инструмент по поддержанию жизнеобеспечения человека
2. Социум, как инструмент по освоению окружающей среды, как физической реальности
3. Изменения в социуме, направленные на наиболее оптимальный способ реализации п.1 и 2.
И это говорит, чтотчудо не там ,, где мы понимаем, но там , где мы не понимаем. Это современная физика! Чудо-не природе, о в не понимание природыЛес, Поля, Кони, Дух,! Всёэто там. Просто-это там.
Теперь, новые слова! Стереотипы. Стерео- Слышать двумя ушами. Теперь приходит 5. стерео! Ушей не хватает. А , Вы, говорите о каком-то страхе, от какого-то президента. От людей, которых мы сами выбрали в "губернаторы". А в чём виноват тогда президент? Демократия-исползование нужд народа
Свежие комментарии