На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Свежие комментарии

  • Татьяна Кибишева
    При Сталине у чиновников нечего было конфисковывать, они полностью были на гос.обеспечении: все было под казённым ном...Любого интенданта...
  • николай николай
    Как при Сталине посидел в парламенте пятилетку , ай-да на 25 лет с конфискацией . Вот поэтому народ и любил Сталина ....Любого интенданта...
  • Юрий Ильинов
    Взятие Очеретино. О чем подумалось сразу после освобождения поселка что же происходит на реальном поле боя? Начнем ...Убийство в Люблин...

«Подмоченная» репутация сверхдержавы

MASTER

«Подмоченная» репутация сверхдержавы


Президент США Дональд Трамп рассчитывал продемонстрировать всему миру военную мощь своей страны, а заодно лишний раз показать всем, что в мире существует лишь одна сверхдержава. Для этого он выбрал Сирию, страну, уже много лет охваченную гражданской войной, и отдал приказ выпустить несколько ракет как по военным, так и по гражданским целям этой страны. Но что вышло на деле? На деле же, прошедшие несколько дней оказались для американской военной махины провальными — а «единственная» сверхдержава оказалась выставленной на посмешище перед лицом мирового общественного мнения, в силу крайней абсурдности причин, из-за которых она начала данную военную операцию.

На фоне акций массовых протестов и уличных манифестации, проходящих в самых разных странах мира и призывающих прекратить агрессию, начатую рядом западных государств против Сирии, одна американская газета написала, что инициированный США удар по Сирии крайне негативно сказался на международной репутации Америки как сверхдержавы.

Издание «Вашингтон Пост», в репортаже о ракетных ударах, нанесенных утром в субботу по территории Сирии США, Великобританией и Францией, написало, что Дональд Трамп изначально имел намерение данным ударом продемонстрировать силу и влияние США в мире, однако, когда после атаки на Сирию прошла пара дней и во многих странах начались протесты против этой военной операции, стало ясно, что эта затея вызвала совершенно иной эффект. Такие страны, как Кипр, Мексика, Ирак, Индия, Турция, даже Великобритания и еще целый ряд других стран, оказались охвачены массовыми протестами и выступлениями против тех шагов, которые предприняли Соединенные Штаты и их союзники в отношении Сирии.

Против новой военной кампании, которую затеяли США в отношении Сирии, выступили и жители оккупированных территорий Палестины. Зампредседателя исламистской партии «Исламская община» («Джамаат-и Ислами») Пакистана высказался против американской агрессии, а агрессоров назвал «дьяволами». А глава Совета пакистанских богословов, Сейид Саджид-Али Накави в данной связи заявил: «Целью США было выступить в защиту интересов сионистов, и необходимо серьезно подумать относительно этой безумной затеи Вашингтона».

Во Франции сразу несколько официальных лиц резко раскритиковали участие страны в ракетных атаках по Сирии. По их словам, это нападение не имеет достаточных мотивов и оснований. В ОДКБ, штаб-квартира которой находится в Бишкеке, военная операция против Сирии также вызвала осуждение — одновременно в этой международной организации высказались в защиту территориальной целостности и суверенитета страны. В парламенте Великобритании тоже намерены серьезно изучить те мотивы, в силу которых страна, по инициативе главы Кабинета министров, принимает участие в ракетных атаках против Сирии. Президент ФРГ Франк Вальтер Штайнмайер назвал новую сирийскую кампанию «большим риском» и традиционно сослался при этом на вероятное прямое боестолкновение между США и Россией. Осудили операцию и в Объединенной Европе: поверенная в делах международных связей стран ЕС Федерика Могерини высказалась в пользу мирных переговоров и возобновления политического процесса в Сирии — единственных, как она подчеркнула, путей для сирийского урегулирования.

Трамп некоторое время назад заявлял, что начнет полноценную войну против Сирии «через день», «максимум через два». Одновременно он пригрозил России новейшими «умными ракетами», и Москве, дескать, надо быть готовой столкнуться с ними, если та решится противодействовать. Но совсем немного времени спустя он несколько умерил свой воинственный пыл и вдруг заявил, что ему необходима встреча с военными советниками и экспертами по сирийской проблеме и что окончательное решение о начале военной кампании в Сирии будет принято по итогам встречи «в ближайшем будущем».

Между тем, заявления главы Пентагона Джеймса Мэттиса возымели на Трампа эффект холодного душа, когда первый заявил, что у Конгресса, кроме разного рода ссылок на заявления в соцсетях и «независимых СМИ», нет в распоряжении никаких аргументов и доказательств в пользу применения в Сирии, в частности, в городе Дума, запрещенного химоружия, в том числе, хлора и газа нервно-паралитического действия зарин.

В таком случае у того, кто анализирует все эти заявления и признания, а также у того, кто обратил внимание на «задний ход», на который неожиданно пошел Дональд Трамп, в голове должен возникнуть следующий вопрос: от кого США и их правительство получает информацию, необходимую для принятия важных внешнеполитических решений — из независимых СМИ и соцсетей? И информацию из подобных источников они считают достаточно надежной, заслуживающей доверия, с тем, чтобы далее выстраивать свою внешнюю политику? А также, именно эту информацию они принимают в расчет для начала военных действий против разных стран мира или против неугодных им правительств, в результате чего гибнет столько невинных людей и совершаются столь большие разрушения? Неужели для военных кампаний, бюджет которых составляет порядка 250 миллиардов долларов, нет других источников информации?

При всем этом можно допустить четыре возможных версии, в силу которых в Вашингтоне и произошла эта неразбериха, из-за которой американское правительство неожиданно пошло на попятную в своей изначальной решимости развернуть против Сирии военную кампанию. И в итоге начало военных действий оказалось, по крайней мере, отсроченным.

Первое: отсутствие единого мнения в самой политической элите США, даже в администрации, когда одни выступают за немедленное начало войны, даже без наличия сколько-нибудь серьезных доказательств использования химоружия в сирийской Гуте, а другие при этом выступают против;

Второе: до американского правительства все же дошла какая-то информация о том, что никакое подобное оружие реально не применялось и что американское государство, таким образом, становится заложником «большой лжи»;

Третье: в США осознали, что угрозы и предупреждения, которые исходили в эти дни от России — о том, что она категорически против нанесения каких бы то ни было ударов по Сирии, даже если ценой этого противодействия будет прямой военный конфликт США — достаточно серьезны. И конфликт будет, таким образом, чреват новой мировой войной;

Четвертое: ведущие союзники США, такие как Франция, Великобритания и ФРГ высказали свои возражения против участия в каких бы то ни было военных операциях, если таковые могут привести к военному столкновению с Россией, и к развязыванию, итоге, Третьей мировой войны.

Примечательно при этом, что тон угроз, исходивших из США, снизился буквально за несколько часов, и происходила эта метаморфоза на фоне заявлений различных высших чиновников из Кремля, в частности, о том, что, дескать, каналы связи между вооруженными силами двух сверхдержав остаются «до сих пор» открытыми. Все это выглядело так, словно обе сверхдержавы, Россия и США, «достигли» некоего негласного компромисса между собой, или неких договоренностей о том, что они не вступят в прямое военное столкновение. И США потому пришлось отложить свою показательную демонстрацию силы, наподобие той, что состоялась ровно год назад, когда 59 американских «томагавков» атаковали авиабазу в Аш-Шайрате, и которая была призвана помочь американскому руководству во главе с Дональдом Трампом «сохранить лицо.

Еще один важный момент, который необходимо здесь отметить — Россия при этом твердо придерживается своей позиции о том, что нет никаких явных свидетельств химических атак, которые якобы совершили сирийские правительственные силы в городе Дума. И эта позиция России получила дополнительные основания, когда в Восточную Гуту вошли российские военные и тогда туда же прибыли инспектора из ОЗХО, которые проводят там официальное расследование инцидента с химоружием. Более того, российское военное командование предъявило обвинения в использовании химоружия «Белым каскам», структуре, связанной с сирийской вооруженной оппозицией. Их целью было побудить администрацию Дональда Трампа инициировать военную интервенцию в Сирию, чтобы попытаться изменить баланс сил в пользу оппозиционеров и как-то компенсировать их последние неудачи в столкновениях с правительственными силами.

При этом также необходимо иметь в виду, что свою лепту в эскалацию напряженности в регионе внесло и Государство Израиль. Это тоже вызывало озабоченность у России, и в данной связи президент России Владимир Путин провел срочные консультации с премьер-министром Израиля Бениамином Нетаньяху: в ходе переговоров Израиль получил предупреждения о (недопустимости — прим. перев.) повторения в Сирии «афринского сценария» с военным вмешательством Турции. Или сценария, при котором, вероятна оккупация (Израилем) части сирийской территории, якобы под предлогом «противостояния иранскому влиянию» (по аналогии противостояния Турции влиянию курдов на сирийской территории).

Как бы то ни было, очевидно, что Дональд Трамп оказался в весьма затруднительном положении — возможно, он сначала решился на нанесение «показных» ударов по Сирии, с весьма неубедительной аргументацией даже для его союзников, и только ради того, чтобы сохранить лицо. Но и при этом ему сразу же пришлось столкнуться тем, что враг США, Россия, не будет молча наблюдать за этими военными ударами, которые стали бы явным оскорблением для России и той роли, которую она выполняет в регионе и в мире в целом.

Думается, что Путин и его союзники в Сирии и Иране, по крайней мере, на первом этапе «новой» холодной войны выходят победителями, причем им не довелось сделать ни единого выстрела. Но в то же время весьма вероятно, что Трамп, который в данной ситуации подобен раненому льву, начнет наносить удары направо и налево и все равно решится на продолжение военных действий. Тем самым, он навлечет на себя гнев другой большой страны, терпение которой далеко не беспредельно — ибо его испытывают уже очень давно.

США предложили России капитулировать, чтобы «улучшить» отношения

В ходе встречи с послом России в Вашингтоне Антоновым советник президента США по вопросам нацбезопасности Болтон выдвинул условия для начала переговоров о безоговорочной капитуляции

Фото: www.globallookpress.com

Советник президента США по национальной безопасности Джон Болтон неожиданно вспомнил, что в Вашингтоне есть посольство России, и провел накануне свою первую встречу с главою оказавшейся с некоторых пор в вакууме и осаде российской дипмиссии Анатолием Антоновым. По данным американской стороны, обсуждалось "состояние отношений между США и Россией". Как заявили в Белом доме, Болтон указал Антонову, что "в интересах как США, так и России" улучшить отношения между двумя странами. Однако советник Трампа тут же выдвинул условие этого: капитуляция России на всех фронтах. Согласно пресс-службе Белого дома, улучшение отношений "потребует рассмотрения вопросов касательно нашей обеспокоенности по поводу вмешательства России в выборы в 2016 году, безрассудного использования химического оружия в Великобритании, ситуации на Украине и в Сирии".

Обратим внимание: выдумки насчет "вмешательства России" в президентские выборы в США и "безрассудного применения" Москвой химоружия в Британии для руководства США являются фактами, которые не подлежат иной интерпретации. Россия должна взять ответственность за них на себя, попытаться вымалить прощение со стороны США, заодно отказавшись от своих интересов на Украине и в Сирии, сдав эти страны Вашингтону и его союзникам. И только получив от Москвы гарантии в этом, США готовы поторговаться с Россией о дальнейших условиях её капитуляции, которую они называют "улучшением" двусторонних отношений.

Советник президента США по вопросам нацбезопасности Джон Болтон: Ради "улучшения" отношений с США Россия должна встать на колени и во всём сознаться. Фото: www.globallookpress.com

Сегодня, согласно пресс-службе Госдепа США, "за закрытыми дверями" состоится встреча Антонова с заместителем госсекретаря по политическим делам Томасом Шэнноном, который занимает второй по значимости пост в американском внешнеполитическом ведомстве.

В интервью телеканалу NBC примерно месяц назад Антонов заявил о необходимости проведения российско-американских консультаций по "всем спорным проблемам" в двусторонних отношениях, не исключая даже предъявляемых Москве обвинений о вмешательстве в американские выборы, предложил поговорить о всех имеющихся у американцев озабоченностях, а также о том, что беспокоит Россию, например, о случаях задержания властями США российских граждан в третьих странах.


Мнучин: антироссийские санкции достигли цели

Эти контакты состоялись на фоне демонстративной отмены США введения очередного, уже анонсированного пакета антироссийских санкций, подготовленных американским Минфином. Однако глава этого ведомства Стивен Мнучин заявил в четверг в интервью телеканалу Fox News, что принятые ранее санкции против России… достигли своей цели, того, чего хотел Вашингтон, и что поэтому дальнейшие меры будут корректироваться в зависимости от некоторых конфиденциальных факторов. По-видимому, он имел в виду некие контакты с Москвой, от которых в США многого ожидают.

По словам Мнучина, введенные 6 апреля Вашингтоном против России санкции "являются очень, очень важными инструментами". Он пообещал "применить эти инструменты", добавив, что американцы "не намерены оглашать на весь мир наш непосредственный ход мыслей на этот счет". Мнучин, похоже, настроен весьма оптимистично, так как "санкции, которые мы ввели в отношении олигархов и российских политиков, имели необходимый эффект", потому что были "более действенными, чем какие-либо до них".

Глава Минфина США Стивен Мнучин: Санкции США против России подействовали. Фото: www.globallookpress.com

Действительно, настолько болезненных для российского "блатного капитализма" санкций еще не было. Под них попали ряд крупных бизнесменов со связями и подконтрольные им компании, например, Олег Дерипаска и контролируемые им En+ Group, "Группа ГАЗ", "Базовый элемент", "Русал", Виктор Вексельберг и его группа "Ренова". В проскрипционном списке фигурируют также Сулейман Керимов, Кирилл Шамалов, глава "Газпрома" Алексей Миллер, президент-председатель правления ВТБ Андрей Костин.

"Применяем ли мы военные рычаги или экономические, мы будем постоянно корректировать стратегию в зависимости от вещей, которые, возможно, происходят закулисно, и о которых мы не хотим объявлять", - заключил Мнучин. И хотя он говорил достаточно обтекаемо, все-таки кое-чего он открыл: наличие неких закулисных контактов. Если, конечно, не соврал и не озвучил лишь желаемую Вашингтоном модель по "улучшению" отношений с Россией.



Вашингтон меняет курс?

Глава Минфина США также дал понять, что новый курс в отношении России был принят администрацией Трампа в конце прошлой недели: "мы доработали стратегию и мы продолжим ее совершенствовать". Постпред США при ООН Никки Хейли была, по словам Мнучина, не в курсе последних изменений, поэтому и заявила в воскресенье в интервью телеканалу CBS, что "грядут новые санкции в отношении России" из-за её поддержки Сирии, объявить о которых США были должны в минувший понедельник, но не объявили. Глава Минфина похвалил Хейли за твердость, но добавил, что "ситуации меняются, не следует придавать этому слишком большого значения, есть конфиденциальные моменты, я не готов обсуждать их все". Он опять намекнул на некие неожиданно возникшие контакты с Россией.

Хотя это не секрет

Как сообщалось, лидеры США и России в ходе телефонного разговора 20 марта договорились поручить своим внешнеполитическим ведомствам начать подготовку их двусторонней встречи. В результате Трамп заявил позднее, что не исключает встречи с Путиным "в не столь отдаленном будущем" для обсуждения таких тем, как гонка вооружений, которую пообещал выиграть, КНДР и Украина. Понятно, что такие встречи не бывают без подготовки – стороны должны предварительно согласовать круг тем, которые будут обсуждать, и попытаться договориться о компромиссах, если занимают различные или противоположные позиции. На встречах в верхах обычно подписываются уже согласованные документы, в крайнем случае, лидеры стран решают несколько самых принципиальных вопросов, которые не поддаются решению на уровне чиновников. Если встреча Путина и Трампа действительно готовится в некоем не столь отдаленном будущем, то естественно предположить, что подготовка к ней уже началась и что она будет достаточно интенсивной, в связи с чем её невозможно будет скрывать. Поэтому двусторонние контакты, которые, естественно, были и раньше, теперь стали известны широкой публике, хотя они, разумеется, не будут афишироваться.

Это не противоречит целям российской внешней политики. В отношениях с США, как заявил в последнем программном интервью РИА Новости глава МИД России Сергей Лавров, Москва не хочет "сваливаться в какую-то брань, в склоки, в грубость мы не собираемся и не будем этого делать — это совершенно не стиль нашего президента". По словам Лаврова, Путин "всегда смотрит вперед, и его очень трудно, если не невозможно вывести из себя, а пытаются сделать примерно это".

Глава МИД России подтвердил, что Трамп действительно пригласил Путина в Белый дом: "Мы исходим из того, что президент США в телефонном разговоре — об этом уже стало известно, никакого секрета нет — такое приглашение направил, сказал, что будет рад видеть в Белом доме, потом будет рад встретиться в рамках ответного визита. И к этой теме он пару раз возвращался, поэтому мы дали, естественно, знать нашим американским коллегам, что мы не хотим быть навязчивыми, но мы не хотим и быть невежливыми, и что, учитывая, что президент Трамп такое предложение сделал, мы исходим из того, что он его конкретизирует".

Глава МИД России Сергей Лавров: Трамп действительно пригласил Путина в Белый дом и согласился нанести ответный визит. Фото: www.globallookpress.com

Лавров указал в этой связи, что "президент Путин готов к такой встрече", но она "пока еще" не готовится. И он добавил: "Но если это будет, как только будет какое-то развитие, мы вам обязательно расскажем. Но я просто обращу внимание на то, что Дональд Трамп уже после этого телефонного разговора несколько раз и в твитах, и на словах говорил о том, что надо с Россией решать вопросы, мы хотим с Россией иметь хорошие отношения, это лучше, чем не иметь хорошие отношения, и только глупец думает иначе. Все это мы тоже слышим".



Подводим итоги

Итак, настала пора сделать напрашивающийся из всего этого вывод. США применили против России свою обычную тактику. Взвинтили на пустом месте накал претензий, обрушились на Москву, мобилизовав союзников и вассалов, с многочисленными угрозами. В США и Британии готово законодательство, чтобы изъять российские авуары и 1-2 триллиона долларов российских богачей, запрятанных в западных юрисдикциях. Российскую элиту постоянно "поджаривали", вводя всё более серьезные санкции, расширялись проскрипционные списки, вершиной которых стал так называемый "кремлевский доклад". Совсем недавно США поиграли курсом российского рубля, организовали панику на московской бирже, практически прекратили выдачу виз, создав реальную угрозу лишить российские верхи привычного для них образа жизни. Одновременно был нанесен удар по другой части российской элиты – дипломатическому корпусу - путем массированной высылки российских дипломатов из десятков стран мира в связи с фейковым "делом Скрипаля". Провокации в английском Солсбери и сирийской Думе с использованием приписываемого Москве "химоружия", третирование России как государства-изгоя, против которого все средства хороши, вплоть до полного игнорирования международного права, презумпции невиновности, использования откровенной лжи, должны были довершить деморализацию Москвы. В Вашингтоне и Лондоне полагают, что Россией управляют подонки-коррупционеры, которые, осознав всю серьезность ситуации, должны капитулировать.

"Поладить" с Россией на равных президент США (где уровень коррупции, кстати, намного выше российской, выглядящей по сравнению с американской провинциальной и убогой) просто не способен. Своих оппонентов Трамп привык укладывать на лопатки, прижимать к стенке, вымогая нужное для США шантажом и угрозами экзекуции. Он точно так же по-ковбойски ведет себя и в отношении к Северной Корее, и даже по отношению к ближайшим союзникам. Предъявляет кучу всяких претензий и после озвучивания угроз требует откупиться, отказаться от своих интересов.

И вот теперь, когда Москва, отреагировав на приглашение из Вашингтона, сигнализировала, что надо что-то делать, что так жить нельзя, и следует, чтобы дело не дошло до войны, хоть как-то снизить градус противостояния, в Вашингтоне это восприняли как прелюдию к капитуляции. Там отказались вводить очередные санкции, дав понять, что готовы сделать это в любой момент, когда сочтут нужным. Американцы решили, что "зачмырили" Россию и её элиту до нужной кондиции, что Москва готова выбросить белый флаг. Уверенность в этом настолько велика, что от России устами "архи ястреба" Болтона потребовали в качестве доказательства серьезности намерений повиниться во вмешательстве в американские выборы, за Солсбери, не мешать США в Сирии и на Украине.



Выбора нет

В этой стадии мы сейчас и находимся. Даже если США сознательно задирают ставки, применяя тактику восточного базара, должно быть совершенно понятно, что любые договоренности с ними ничего не стоят. Американцы не считают русских равными себе, джентльменами, перед которым следует держать данное слово. И надо также понимать, что если американцы встали на путь угроз России, в частности, хотят наложить вместе с британцами и другими лапу на её зарубежные авуары, они это обязательно сделают: любые уступки шантажисту не помогут, такова его природа. Поэтому переговоры с США могут быть полезны только в том случае, если позволят России выиграть время для подготовки к жесткому противостоянию с Америкой на всех фронтах, альтернативой чего является только капитуляция. Как было, уже никогда не будет. Будет или всё, или ничего. Другого выбора у России нет.

Картина дня

наверх