На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Славянская доктрина

6 443 подписчика

Свежие комментарии

  • Sergiy Che
    Русских весь Западный мир обвиняет во всех грехах и шельмует как хочет уже третий год, где вы "защитники" всё это вре...О националистах, ...
  • Диана Мальгинова
    А русских разве нет террористов. Нельзя весь народ обвинять.О националистах, ...
  • Юрий Ильинов
    Понеслось. Сравню с  комментариями на личной странице автора.                                                        ...О националистах, ...

Почему Путину не о чем разговаривать с Трампом

Александр Неукропный

 

Почему Путину не о чем разговаривать с Трампом

 
Дональд Трамп снова заговорил о намерении встретиться с лидерами России и Китая, переговоры с которыми он хочет провести во время японского саммита «Большой двадцатки». Опять звучат уверения хозяина Белого Дома в том, что он прямо-таки мечтает «поладить» с этими странами и сюсюкание насчет того, как это «было бы замечательно». Поверим? Расчувствуемся? Бросимся искать большую кнопку с надписью «Перезагрузка», чтобы, смахнув с нее густой слой пыли, рвануть, не помня себя, в объятия Великой Америки? Опять «мир, дружба, жвачка»?! Или, все-таки посмотрим на вещи реально и признаем, что в существующих реалиях у США и России попросту нет ни малейших шансов о чем-либо договориться?





Кому нужно примирение без ссоры


На мой взгляд, вполне конкретно, пусть и в максимально корректной форме суть ситуации обрисовал во время проведения прямой линии президент России Владимир Путин. Отвечая на вопрос о том, собирается ли Росси «мириться» с западными странами, он сказал: «А мы ни с кем не ругались!» И, право слово, господа, что за неуместные формулировки: «поладить», «поругались – помирились»? Современная геополитика – это не песочница в детском садике! Там не дерутся за совочек или пасочки – там отстаивают глобальные экономические интересы государств, наций, целых союзов и блоков. Отстаивают любыми средствами и способами. Понимаете – любыми… То, что сегодня происходит между Россией и Западом, в первую очередь – Соединенными Штатами Америки, это никакая не «ссора», которую можно вот так вот просто прекратить, «помирившись». О чем вы вообще? Это – глобальный конфликт цивилизационного уровня. Противостояние, имеющее массу аспектов в политическом, экономическом, военном и даже культурном и мировоззренческом планах.

Все то же самое в абсолютно полной мере относится и к американо-китайскому противостоянию. Не в смартфонах, кибератаках и торговом дефиците тут дело. И даже не в пресловутом 5G, если уж на то пошло. Однозначное превалирование социалистического государства над США в области научно-технического прогресса, его невероятное развитие и расцвет – это глобальный вызов Западу, его образу жизни, экономической и социальной системам. Если хотите – тем самым «западным ценностям», с которыми так носятся вполне определенные страны. И никакого «примирения» тут не будет даже если Китай завтра скупит на корню весь урожай фермеров из США и снимет пошлины на все товары, поставляемые оттуда. Это – битва систем. И, поскольку в Вашингтоне твердо уверены, что право на жизнь (и, тем более, доминирование) в этом мире имеет только тот порядок, который устанавливается Соединенными Штатами, то Москва и Пекин, сумевшие создать системы собственные, в корне противоречащие американской, превращаются для него в непримиримых врагов уже по определению. 

Что значит «поладить» по-американски?


Не секрет, что Дональд Трамп официально начал борьбу за собственное переизбрание на второй президентский срок. Отсюда и громкие заявления относительно предстоящего саммита. Однако, давайте задумаемся над тем, что на самом деле сейчас нужно главе Белого Дома, стремящегося снова овладеть умами и сердцами американских избирателей? Мир во всем мире? Добрососедские или, тем паче, «партнерские» отношения с Россией? Да черта с два! Ему, как воздух, необходимы яркие внешнеполитические победы. Несложно просчитать, что бы сгодилось на эту роль в случае с нашей страной. Вариантов не так уж и много, и все они известны наперечет:

– отказ России от поддержки Республик Донбасса, ее согласие на введение туда «миротворческого» контингента НАТО под эгидой ООН. В идеале – еще и возвращение Украине Крыма;
– прекращение возведения газопровода «Северный поток-2», резкое сокращение нашей страной объемов поставок энергоносителей в страны Европейского Союза;
– отказ Москвы от поддержки Николаса Мадуро, прекращение оборонного сотрудничества с Венесуэлой, вывод оттуда всех до единого военных советников и специалистов. Трамп говорил, что русские должны оттуда «убраться», разве не так?;
– разрыв сделки по поставке комплексов ЗРК С-400 «Триумф» Турции, резкое сокращение активности нашей страны на международных оружейных рынках;
– признание Кремлем «причастности» к крушению малайзийского Боинга над Донбассом в 2014 году, «отравления» Скрипаля в Солсбери, «химических атак» в Сирии и тому подобных вещей – со всеми вытекающими последствиями для «кающихся»;
– признание нашей страной нарушения договора ДРСМД с последующим «устранением недостатков» в виде уничтожения всех неугодных США вооружений и тотальной инспекции со стороны Пентагона всего российского ВПК.

Уже хватит, или привести еще парочку унизительных и самоубийственных требований, согласившись на которые, Россия могла бы «поладить» с Соединенными Штатами? Никакие иные варианты Дональда Трампа и стоящие за ним силы не устроят. Какой именно смысл в Вашингтоне вкладывают в понятие «поладить» достаточно ярко иллюстрируют его попытки сделать это с Китаем, экономику которого сейчас американцы изо всех силы пытаются если не уничтожить, то хотя бы подорвать по максимуму. Ничего, кроме безоговорочной капитуляции США от России не приемлют, неужели еще непонятно?

Какой из Трампов – настоящий?


Самое замечательное, что буквально накануне разговоров о грядущей «примирительной» встрече в Японии, никто иной, как сам же глава Белого Дома во время церемонии объявления о своем новом походе в президенты, проходившей в Орландо (Флорида), хвалился тем, что США еще не знали лидера, «настолько жестокого к России»! Мол, он и санкции ввел, и армию укрепил, и Европу СПГ в качестве альтернативы российским энергоносителям уже, практически обеспечил… Да я их в пыль, в порошок, практически, этих русских! Чего вам еще надо для счастья?! Ненавидите Россию – голосуйте за Трампа! Как после этого можно верить словам президента о намерении «поладить» с Москвой и жгучем желании вести ради этого переговоры с Владимиром Путиным - решительно непонятно.

Более того, власть Соединенных Штатов, как явная, так и скрытая – это ведь не только Дональд Трамп. Далеко не он один. Знаете, какие «напутствия» перед поездкой на саммит G-20 он получает от американских конгрессменов? Лучшим, пожалуй, примером может служить заявление члена Сената от демократической партии Джин Шагин, которая считает, что если Трамп и может встречаться с российским лидером, то только для того, чтобы «послать ему мощнейший сигнал о том, что агрессии России на Украине, ее незаконному вторжению туда должен быть положен конец». Все остальные пожелания – абсолютно в том же духе. К примеру, коллега Шагин, представляющий в Сенате республиканскую партию Кори Гарднер сейчас носится с законопроектом о признании России «государством – спонсором терроризма». Его он пытается протащить через Конгресс уже, как минимум, во второй раз. И ничего, не надоедает. Упорный он парень, этот Корри… Вся эта публика, давно превратившая для себя русофобию в неиссякаемый источник вдохновения и трамплин для вовсе неплохих политических и государственных карьер, не дала бы Трампу «поладить» с Россией даже если бы тот беззаветно хотел этого всем сердцем. Но ведь он и сам не хочет – что бы там не строчил в своем Твиттере. 

К чести Владимира Владимировича стоит заметить, что он, судя по сказанному на прямой линии, к, возможно, предстоящей встрече в Японии, да и вообще перспективам переговоров с американским лидером относится с изряднейшим скептицизмом. Его слова касательно того, что даже если Россия «сдастся, наплевав на фундаментальные национальные интересы – ничего в отношении Запада к ней не изменится» - как раз об этом. Нет, Путин согласен с тем, что «диалог – это хорошо», но при этом он говорит о «больших ошибках» американцев, выражая надежду на то, что они их «осознают» и «ситуация станет другой». Возможно, так оно и будет. Но точно не в ближайшее время.
 

РАССЛЕДОВАНИЕ ТРАГЕДИИ MH17 МОЖЕТ ПРИВЕСТИ К НЕОЖИДАННОМУ ДЛЯ ЗАПАДА ИСХОДУ


Обвинения Запада в адрес России по делу о крушении малайзийского авиалайнера в небе над Донбассом так и не дошли до политизированного трибунала. Зато, рассмотрением его теперь займется суд, которому «скормить» сомнительные доводы уже не удастся.

Об этом в пятницу, 21 июня, рассказал израильский политолог Соломон Манн на своей страничке в Facebook.

Он напомнил, что реакция малайзийских властей по отношению к новым «доказательствам» Совместной следственной группы была весьма скептической, и авторитету западных экспертов вовсе не способствовала.

«Такое поведение Малайзии, как говорят источники, предваряет правительственное решение, по которому прокуратура Малайзии сама займется «назначением» виновных, чтобы к ним могли предъявлять иски потерпевшие в малайзийских судах», — отмечает эксперт.

ГОЛЛАНДСКОМУ СЛЕДСТВИЮ ВООБЩЕ «НЕ ВАЖНО», КТО СБИЛ BOEING НАД ДОНБАССОМ

По его словам, в Нидерландах рассчитывали на политизированный международный трибунал, которому можно было бы «скормить «сенсационные сведения» с заранее известным результатом». «А теперь им придется иметь дело с нормальным судом, который придирчиво станет исследовать доказательства под перекрестным огнем защиты, СМИ и общественного мнения. И собирать доказательства и кропотливо над ними работать — уже поздно. Поезд ушел», — констатировал Манн.

 

Владимир Соловьев рассказал о сценарии развития грузинского «майдана»


Телеведущий Владимир Соловьев заявил, что массовые протесты в Тбилиси являются показательными для Грузии.

Владимир Соловьев рассказал о сценарии развития грузинского «майдана»Pr Scr youtube.com-Вечер с Владимиром Соловьевым
Известный российский телеведущий Владимир Соловьев в своем официальном Telegram-канале прокомментировал массовые протесты в Тбилиси, назвав эти события грузинским «майданом».

20 июня у здания парламента в грузинской столице начались массовые акции протеста с участием радикальных формирований, которые несколько раз пытались штурмом взять здание парламента, где на тот момент находились представители российской делегации.

По словам Соловьева, грузинские радикалы, которые вышли на улицы Тбилиси, делают все, чтобы «выжечь любую форму демократической смены власти».

«События в Грузии показательные», - написал Соловьев.

Он буквально по пунктам расшифровал сценарий грузинского «майдана», отметив, что оппозиционные силы начали обвинять в симпатиях власти к России, хотя до этого были разговоры о том, что в стране «наметились некоторые отклонения от радикального курса». Журналист добавил, что дальше ситуацию уже не исправили даже «запоздавшие заверения» президента Грузии Саломе Зурабишвили о ненависти к российскому государству.

«Очевидно, что теперь технология майдана используется для максимальной радикализации политики. Выжечь любую форму демократической смены власти. Не позволить власти перейти от радикалов к избирателям. Навязать свою волю большинству», - уверен Владимир Соловьев.

Телеведущий считает, что оппозиционные силы дальше будут пытаться «сломать волю большинства», если она не будет выгодна радикалам, а также «зачистить воспоминания об общем прошлом и ростки симпатии к РФ».

«А вот уже изнасилованную страну - подчинить внешней политической воле, которая, как правило, и подогревала радикалов», заключил журналист.

Напомним, ранее в СМИ появилась информация, что к массовым беспорядкам в Тбилиси может иметь отношение Агентство США по международному развитию. Журналисты полагают, что американцы с помощью этих инструментов пытаются создать для Вашингтона выгодный фон в СМИ.

Майданутые: ЯМЫГолунов из акции против Собянина превратилась в кампанию по легализации наркотиков


Американская резидентура (она же «демократические силы», «либеральная оппозиция», «креативный класс» и т.п.), организовавшая беспрецедентную кампанию по давлению на власти РФ под предлогом провокации с малоизвестным журналистом малоизвестного проамериканского ресурса «Медуза», успешно продавила власть РФ и теперь продолжает наступление. Если изначально целью провокации была демонстрация силы проамериканского лобби в условиях обозначившегося курса на дружбу с Китаем и удар по московскому мэру Собянину, то теперь демшиза и стоящие за ней заокеанские режиссеры решили продолжить давление на Путина, выбрав в качестве объекта атаки статью 228 УК «Распространение наркотиков». Идея кукловодов проста: во-первых, им очень важно погрузить нашу молодежь в наркотический дурман, а во-вторых, одурманенная молодежь — идеальное пушечное мясо для готовящего Майдана. Параллельно авторы провокации с Голуновым добились и еще одной своей цели, а именно подрыва доверия к Путину и к министру внутренних дел Колокольцеву, сдавшему своих генералов и офицеров майданщикам, со стороны личного состава МВД и Росгвардии. Доверие патриотов власть растеряла еще раньше, так что теперь может получится ситуация, когда власть в критический момент будет просто некому защищать…

С самого начала история сотрудника издания Глеба Павловского и Ходорковского Голунова протекала как заказной спектакль с «тупыми ментами», заготовленными футболками и «массовым недовольством». Все было слишком постановочно и наиграно — от задержания до «несогласованной акции» с участием Елизаветы Песковой. 

И если первой целью кампании был московский мэр Собянин, которого, по версии ТГ-каналов, решили сделать преемником то ли Путина, то ли Медведева, то после победы «американская партия» решила не сбавлять темпа и выбрала своей целью легализацию наркотиков. Не секрет, что одурманенные толпы молодежи — главное оружие всех цветных революций, так что забота наших заокеанских «благодетелей» о распространиятелях дури не удивительна. Кстати, на это намекал недавно и глава службы внешней разведки Сергей Нарышкин, говоря о «нарколибералах». 

Да и сам Голунов поводом оказался внешне убедительным, ведь среди полицейских действительно полно оборотней, и подкидывание наркотиков давно стало вполне обыденным делом наших спецслужб. Красноречивый пример — дело Николая Каклюгина, которого спецслужбы банально сдали наркомафии, несмотря на то, что Николай как раз всегда выступал против наркотиков и много сделал для борьбы в частности со спайсами.

Благодаря делу Голунова история Николая, кстати, вышла за пределы патриотических СМИ, став достоянием передачи Караулова. 

Однако же вернемся к целям заказчиков «Галунов-гейта». Против этих целей, кстати, выступает большинство россиян: согласно опросу ВЦИОМ, 89% россиян выступают против легализации слабых наркотических веществ. 

На фоне массовой истерики в СМИ и московских митингов на сайте академического «Клуба 1 июля» появилось обращение к Президенту России с призывом «пересмотреть все уголовные дела по ст. 228, 228.1 и 229 УК РФ и радикально реформировать систему уголовного преследования по делам, связанным с наркотиками». «Только в этом случае будет возможно наладить эффективную борьбу с одной из самых страшных общественных угроз — распространением наркотиков — и ограничить злоупотребления в этой области», — говорится в обращении. Письмо подписали 14 академиков РАН, 21 член-корреспондент и шесть профессоров РАН. Авторы письма выказали полную поддержку инициативы академика РАН, бывшего министра здравоохранения при Ельцине, Гайдаре и Чубайсе (1991–1992 годы) Андрея Воробьева. Напомним, 13 июня младореформатор Андрей Воробьев обратился к президенту РФ Владимиру Путину с требованием пересмотреть все уголовные дела по уголовным статьям 228 (незаконное приобретение, хранение наркотиков), 228.1 (незаконное производство, сбыт наркотиков) и 229 (хищение либо вымогательство наркотических средств).

Теперь нам покажут статистику, где количество наркозависимых в стране якобы резко уменьшилось. А оно несомненно уменьшится в разы, как только наркоманы перестанут быть больными, а быть просто «в состоянии». Зато можно предположить, что нас ждет с такой политикой — либо массовая наркомания, либо Филиппины, где наркомафия довела население до той степени, когда 80% поддержали решение президента Дутерте расстреливать наркодилеров без суда и следствия. И не просто поддержало на словах, но и активно включилось в работу. По некоторым оценкам, к 2016 году на Филиппинах насчитывалось около миллионов наркозависимых, а в бедных районах от наркотиков зависит до 35 % населения. Сейчас уровень наркомании резко упал, но какой ценой. 

У нас наркоманов меньше. По данным МВД зафиксировано, что на 2018 год в России 6 млн наркозависимых. Среди столь большого числа зависимых целых 20% — школьники, а 60% — молодые люди от 16 до 30 лет. Остальные 20% — наркоманы возрастом от 30. Теперь нам предлагают идти по этой дороге. 

Но провокацией от РАН дело не ограничилось. Окно Овертона поехало дальше, и вот уже в Думу внесен «чудный» законопроект «О внесении изменений в статьи 1 и 44 Федерального закона "О наркотических средствах и психотропных веществах" (в части уточнения понятия «больной наркоманией»)», который просто отменяет этот самый термин «больной наркоманией» при освидетельствовании в больнице. Собственно, весь законопроект состоит из двух пунктов и уместился на одной странице: «1) в абзаце пятнадцатом статьи 1 слова "по результатам медицинского освидетельствования, проведенного в соответствии с настоящим Федеральным законом," исключить; 2) в пункте 1 статьи 44 слова "больно наркоманией," исключить».

«Законопроектом предлагается внести изменения в статьи 1 и 44 Федерального закона "О наркотических средствах и психотропных веществах", предусматривающие определение понятия больного наркоманией как лица, которому поставлен диагноз "наркомания", а также исключение медицинского освидетельствования из числа процедур, в ходе которых может быть установлен такой диагноз», 
— сообщает пояснительная записка к документу. Предлагается, что больным наркоманией человека теперь может признать только психиатр или нарколог в рамках добровольного лечения. Остальных доставленных в больницу обдолбанными или обколотыми приказано считать просто в «состоянии наркотического опьянения». То есть депутаты уравняли героин и кокаин с водкой: попался пьяным на улице — отвезли в больницу и выписали штраф за «состояние». Но даже если будет ясно после третьего привоза сидящего на игле товарища, что это больной наркоманией, то есть наркоман, называть его так не моги — он просто любитель «расслабиться». Откуда взялась данная инициатива — не секрет, аналогичные законодательные акты были популярны в ЕС еще в 2012 году, когда борьба с курением шла одновременно с легализацией наркотиков. Правда, в отличие от ЕС у нас хоть пока исключения предлагается сделать для водителей, владельцев огнестрела, а также школьников и студентов. И то исключительно в «целях профилактики наркомании». 

Но это не все. 11 июня «Российская газета» сообщила, что в Госдуме разработали поправки к статье 228 УК о наказании за хранение наркотиков. Депутат-единоросс Николай Брыкин, глава думской рабочей группы по совершенствованию законодательства о борьбе с незаконным оборотом наркотиков заявил, что такое предложение в комитете уже рассмотрели. «Одно из первых предложений, которые мы рассмотрели, — смягчение наказания по частям второй и третьей статьи 228 УК РФ, которая касается случаев приобретения наркотиков не для перепродажи, когда следствие установило, что наркотики использовал человек для себя, что он просто болен, мы на рабочей группе согласились с этим», — цитирует Брыкина «Интерфакс». По его словам, МВД и Верховный суд РФ поддержали уже готовый проект и уже дали положительные отзывы. В Госдуме ждут отзыва правительства РФ. И это вместо возвращения ответственности за потребление, о чем давно говорят эксперты и патриоты! 

Какое удивительное совпадение: с момента истерии по делу Голунова не прошло и пяти дней, с него еще не сняли обвинения, а депутаты Государственной Думы уже имели на руках готовый законопроект и даже провели обсуждения. Интересно, это нам одним кажется странным такое совпадение или в ФСБ тоже думают, что с этой кампанией что-то нечисто?

Картина дня

наверх