На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Славянская доктрина

6 443 подписчика

Свежие комментарии

  • Алексадр Вовк-Михайлов
    Православные фанатики мракобесы мне это знакомо стадо идиотов с эдиком энтео регулярно срывает концерты западных рок ...О националистах, ...
  • Иван Иванов
    КАКАЯ СВОЛОЧЬ МИНУСУЕТ ????????????????????????????????????????О националистах, ...
  • Астон Мартин
    адвокатом работаешь у мигрантов ???🤔О националистах, ...

Россия в поисках дна своей чаши украинского позора

Игорь Матвеев

Россия в поисках дна своей чаши украинского позора

Сон разума порождает чудовищ. Многочисленные случаи предательства русских Украины со стороны «большой» России породили в ней к жизни «элиту» предателей и приспособленцев. Один из многих – заместитель губернатора Николаевской области Вячеслав Бонь.

Когда сейчас говорят об Украине, предпочитают не вспоминать, что в течение XX века Россия много раз предавала здесь русских.

Первый прецедент случился в 1917 году, когда, воспользовавшись отречением Николая Второго и Февральской революцией, а также резким ослаблением центральных властей, Украинская Центральная Рада, представляющая ничтожное меньшинство населения Украины приняла Универсал об автономии, а Временное правительство, предав своих единокровных православных братьев и сестёр, приняло этот «документ».

В ноябре 1917 УЦР не признала захват власти большевиками, и включила в состав вновь образованной Украинской Народной Республики те губернии, где большинство населения якобы составляли украинцы. Проще говоря, предтечи будущих бандеровцев и нынешних украинских националистов совершили самый настоящий акт агрессии и аннексировали у русских часть их территории.

Большевики спохватились и начали наступление на Киев, однако тут же в лице Троцкого предали русских Украины во второй раз, заключив Брестский мир и отдав украинские российские губернии под оккупацию Германии.

Затем большевистская Москва победила в гражданской войне. Но…

В третий раз всё те же большевики снова предали русских Украины в 1922 году при образовании Советского Союза, когда передали в состав Украинской ССР русские области, которые затем, опять же под их руководством, подверглись насильственной украинизации, а население – принудительной замене национальности с русских на украинцев в документах.

Четвёртый случай предательства произошёл в 1939 году, когда, не спрашивая мнения русских Украины, к ней были присоединены Галичина и прочие районы, где значительная часть жителей ненавидела русских, поддерживая националистов.

Пятый эпизод сдачи русского населения Украины произошёл в 1941 году. Красная Армия в результате поражений, понесённых от вермахта, полностью оставила оккупированные территории, обрекая на мучения и гибели десятки миллионов людей.

Массовое и организованное партизанское движение началось только тогда, когда оно получило руководство в Москве, материальное и финансовое обеспечение, а к делу подключились НКВД, СМЕРШ и т.д.

Шестой эпизод предательства приходится на 50-е годы XX века, когда Никита Хрущев отдал Крым Украине, а также выпустил и реабилитировал десятки тысяч осуждённых за кровавые преступления бандеровцев, которые вернулись на Украину.

Седьмой и самый отвратительный случай предательства русских Украины, продолжающийся до сих пор, произошёл в 1991 году, когда собравшиеся в Беловежской пуще три ничтожества при полном попустительстве и слабоволии центральной власти СССР в лице Михаила Горбачёва в нарушение всех конституционных норм распустили Советский Союз.

В настоящее время умственное сознание в самой «большой» России подвергается самым настоящим «шизофреническим» испытаниям. С одной стороны, Михаил Горбачёв и Борис Ельцин, несомненно, несут ответственность за развал страны и последовавшие за этим многотысячные жертвы. С другой, первый получает огромную, по нынешним российским временам, пенсию, и отнюдь не бедствует, а память о втором увековечена за неизвестно какие заслуги «Ельцин-центром» в Екатеринбурге…

Совершенно очевидно, и не подлежит никакому сомнению, что часть вины, притом значительная, за продажность и поголовное предательство нынешних украинских элит лежит, в том числе, и на самой «большой» России.

Сдача интересов миллионов людей, не принявших антигосударственный антиконституционный переворот в Киеве в 2014 году, последовавшие затем репрессии и геноцид несогласных со стороны агрессивного, неонацистского и пришедшего к власти меньшинства, не вызвали адекватной реакции Москвы. В условиях, когда её не было, региональные элиты Украины пошли по проторенной дорожке предательства и соглашательства. Благо, что у них имелся для этого богатый исторический опыт. Ведь, когда Москва снова и снова бросала украинские территории на произвол судьбы, на них не раз тут же активизировались и приходили к власти самые агрессивные и человеконенавистнические антирусские силы.

Безмерная агрессия киевских властей против Православной церкви. Обстрелы на Донбассе. А вот и областные парламенты принимают законы об отмене регионального статуса русского языка, а население регионов Украины, где подавляющее большинство населения говорит и думает на русском языке, подвергается неслыханным и немыслимым унижениям.

Реакция Москвы заключается лишь… в бесчисленных телевизионных шоу и ничего не значащих для бандеровцев декларативных заявлениях. Пятый год живут под обстрелами Луганск и Донецк, а Государственная дума всё никак не может породить к жизни закон, по которому их населению, как, впрочем, и остальному русскому населению Украины, будет гарантирован упрощённый порядок получения гражданства и защита их прав, в том числе и самой жизни.

Между тем региональные украинские «бароны» продолжают «отличаться» на привычной и ставшей для них родной ниве продажности и предательства.

Теперь они растят преданных неонацистов и националистов из своих детей. Так, заместитель губернатора Николаевской области Вячеслав Бонь воистину гордится своим сыном, который в русском(!!!) Николаеве стал активным участником необандеровских и неонацистских шествий, и исповедует агрессивную человеконенавистническую идеологию.

IMG20181214WA0004.jpgsignal201811192059062.jpg

И число таких молодых наследников дела садиста, убийцы и нациста Степана Бандеры увеличивается.

Их существование не является угрозой? И не кажется ли вам, что в этом есть доля вины самой «большой» России? Сон разума, то бишь её сон, порождает к жизни чудовищ.



Интервью Лаврова демонстрирует трусость внешней политики России: эксперт

Обусловлена она тем, что подавляющая часть нашей так называемой "элиты" спит и видит, как закончатся санкции и они вернутся в свои особняки во Флориде и на Лазурном берегу, отмечает доктор исторических наук Николай Платошкин

Сергей Лавров. Фото: Комсомольская правда

Министр иностранных дел России Сергей Лавров в прямом эфире радиостанции "Комсомольская правда"назвал причину, по которой Кремль до сих пор не признал ЛНР и ДНР. По словам главы внешнеполитического ведомства, признав провозглашенные Луганскую и Донецкую народные республики, Россия потеряет отношения с Украиной, которая останется в руках нацистского режима.

"Вы хотите признать ЛНР и ДНР? А дальше? Потерять всю остальную Украину, оставить ее нацистам?", – заявил глава МИД РФ.

Доктор исторических наук, заведующий кафедрой международных отношений и дипломатии Московского гуманитарного университета Николай Платошкин напомнил о нацистской природе режима в Киеве, связав нерешительность политики России по отношению к Украине с чаяниями российской элиты о скорейшем снятии санкций и возвращении "в свои особняки во Флориде, на Лазурном берегу":

"Лавров впервые при названии украинского режима употребил термин "с нацистскими чертами". Вроде хочется сказать – наконец-то, прозрел! Я, например, уже давно называл киевский режим нацистским на всех телеэфирах. Но что это такое – "с нацистскими чертами"? Вроде еще не совсем нацистский что ли? А ведь это режим:

  • убивший более 10 тысяч человек на Донбассе.
  • заживо спаливший 48 человек в городе-герое Одессе.
  • установивший государственный праздник – "день защитника отечества" 14 октября в честь даты образования нацистской Украинской повстанческой армии (УПА).
  • сделавший героями Украины Бандеру и капитана СС Шухевича (главкома УПА).
  • режим, который ввел в армии официальное приветствие УПА: "Слава…" и т.д., продолжать эту гадость не хочу.

Что же господину Лаврову не хватает? Людей киевские нацисты мало убили что ли? Или Порошенко пока не в эсэсовской форме ходит? На совершенно правильный вопрос журналистки: "Почему же мы поддерживаем отношения с пронацистским режимом? ". (Я это вопрос на ТВ уже много раз задавал). Лавров начал позорно вилять: мол, отношения нам нужны с украинским государством, а не с украинским режимом(!). Какой-то правовой бред: ведь политический режим (например, нацистский) – это и есть воплощение государства.
Нацистского режима в отдельно взятых квартирах, господин Лавров, не бывает вообще-то. Только в государстве! С которым наш министр отношений рвать явно не хочет.

В общем очередная уже всем надоевшая двойственность, трусость и дряблость нашей внешней политики. А обусловлена она тем, что подавляющая часть нашей так называемой "элиты" спит и видит, как закончатся санкции и они вернутся в свои особняки во Флориде, на Лазурном берегу и т.д. Как уж тут западных ставленников на Украине излишне обижать? Стыдно перед нашими еще живущими среди нас ветеранами Великой Отечественной войны. У них, наверное, болят раны, когда они слышат, что в городе-герое Киеве, за освобождение которого они проливали свою кровь, есть улицы имени нацистских недобитков Бандеры и Шухевича.

Впрочем, чего тут возмущаться господину Лаврову? Ведь в Москве российский, а не украинский президент открыл памятник Солженицыну, сравнившему наш Советский Союз, страну наших героических ветеранов, с гитлеровской Германией".

Ольга Туханина. Оружие буржуазии – багажник политтехнологий

  • Ирония мироздания иногда поражает. Спроси сейчас: что произошло 18 марта 2018 года? Сразу назовут выборы президента, некоторые вспомнят о годовщине возвращения Крыма.

    Между тем того же 18 марта случилось еще одно знаменательное событие. Начал действовать новый пункт правил дорожного движения РФ, обязавший водителей иметь в автомобиле жилеты из световозвращающего материала. По сути власти обязали огромное количество граждан России иметь у себя под рукой те самые «желтые жилеты», которые так прославились после событий во Франции.

    Разве в этом нет иронии?

    Однако, как у нас часто происходит, жилеты обязали иметь, но никаких штрафов за их отсутствие не предусмотрено. То есть перед нами еще одно правило, которое можно не выполнять. В самом этом правиле ничего дурного нет. Ночью человека в темной одежде водитель замечает за девятнадцать метров, а в специальном жилете – за сто пятьдесят. Речь идет о реальной безопасности на дорогах.

    Но когда люди сегодня читают новый пункт ПДД, они не верят, что власть беспокоится о какой-то безопасности. Думают, что речь идет об очередном коммерческом проекте. Производители жилетов должны быть довольны. А что пока штрафов нет – так это первый этап. Это такая политтехнология.

    На этом у нас сегодня многое построено. Ввели знак «шипы», отменили знак «шипы». Отменили штрафы за превышение скорости на двадцать километров в час, теперь снова собираются вводить, поиграв при этом с суммой штрафа. Людей постоянно дергают по мелочам, заставляя думать, что никакой осмысленной политики у нас нет вообще. Это же не только автомобилистов касается. Так во всем.

    Поэтому 2018 год в России можно назвать годом победивших унылых политтехнологий. Эти технологии подменили собой все: реальную политику, социальное взаимодействие, реальную жизнь. Нет больше никакого содержания в действиях властей кроме политтехнологического. Сидят какие-то мальчики и девочки, начитавшиеся западных учебников о методах политических манипуляций, и подбирают нужный пункт для каждого отдельного случая. И население все это прекрасно видит. Или хотя бы чувствует.

    Вот сейчас закончилась эпопея с выборами губернатора Приморья. Победил на них на сей раз ставленник Кремля Олег Кожемяко. Победил, как и положено единороссу – с результатом чуть выше 60-и процентов. Где-то в каких-то учебниках написано, с каким результатом представителю властей прилично побеждать.

    Казалось бы, самое время лоялистам открывать шампанское. Вроде бы власть провела необходимую работу над ошибками, учла требования населения – и вот вам результат.

    На деле же никто туш не играет. Возможно, конечно, очередной политтехнолог в каком-нибудь кабинете даст отмашку, и мы еще услышим все суконные слова по поводу этой победы. Но в сути они ровно ничего не изменят.

    История с выборами в Приморье подчеркнула главную политическую тенденцию нынешнего времени. А именно: власть больше не хочет слышать граждан и дает им понять, что это новая реальность. У них не осталось больше никаких законных рычагов влияния. Все превратилось в бесконечный симулякр.

    Протестное голосование в сентябре должно было дать элитам сигнал, что они идут не туда, курс внутренней политики перестал устраивать общество, придите в себя и примите меры.

    Чем буржуазная власть ответила?

    Повышенным градусом хамства, враньем – причем наглым, в глаза, когда лгущий даже не делает вид, будто говорит правду. Там, где губернаторов от власти прокатили, в дело вступают репрессии. Хабаровск демонстративно лишают эфемерного столичного статуса. Хакассию, уже понятно, будут давить. Во Владивостоке поступили еще проще: сначала нагло сфальсифицировали выборы, потом фальсификации признали, но победу у непричастного к подлогам победителя отобрали. А затем и вовсе не допустили его к выборам.

    Самое главное, что все эти маневры бессмысленны. Зачем вообще было возвращать губернаторские выборы, если не давать их нормально проводить? Жили же мы и без этих выборов; их вернули, чтобы только с федеральных властей снять формальную ответственность, переложив ее на население.

    Чем-то недовольны у себя в регионе? Ну так пеняйте на себя, сами такого губернатора себе выбрали. Однако люди же не идиоты, понимают, что сегодня губернатор полностью зависит от федерального центра, а не от своих избирателей. Москва решает, как, когда, сколько денег и какому региону выделит. Поэтому галочку о голосовании вы в своих политтехнологических книгах поставить можете, но граждане все равно всю ответственность за происходящее возлагают на Москву и лично на президента. И правильно, кстати, делают.

    Так зачем бесконечно тратить деньги на бессмысленные декорации, если они никого и ни в чем уже не убеждают?

    Беда буржуазной системы даже не в том, что она коррумпирована, порочна или антисоциальна. А в том, что пытается прикрыть фиговыми листками эту свою сущность, но ничего прикрыть не может. Это больше всего и раздражает.

    Люди ненавидят, когда их держат за идиотов. Они устали от бесконечных оскорблений со всех сторон. Ведь не только власть возлагает всю ответственность на народ (инфантильный, паразитирующий, с низкой производительностью труда), но и системная оппозиция (покорный, тупой, безынициативный).

    И граждане теперь стоят перед непростым выбором. С одной стороны, понимают, что власть окончательно потеряла берега и сделала это с пугающей стремительностью. С другой – опыт подсказывает, что любые резкие телодвижения в нашей стране могут привести к самым печальным последствиям для самих же граждан.

    Так что желтые жилетки пока останутся в багажниках.

    Но если говорить о Франции, то там один из самых страшных лозунгов протестующих такой: «Вы нам не нужны». Это обращение общества ко всей элите. Когда мы переносимся в Россию, то эту фразу можно слышать с обеих сторон. Элита отчетливо говорит обществу: «Вы нам не нужны, вы – обременение. Вы – бессмысленная трата денег, вас слишком много, вы слишком многого хотите».

    Но и общество отвечает элите ровно тем же самым.

    Зачем обществу нужна элита, которая заставляет граждан бесконечно жить в осажденной крепости, а сама позволяет себе иметь паспорта осаждающих государств? Зачем нам элита, которая все выкачивает из страны и откровенно говорит, что никакого развития у нас в ближайшие десятилетия не будет? Которая никак не ассоциирует себя со страной, в которой живет, и даже не считает себя частью народа?

    За последнее время предательства элит утомили общество бесконечно.

    Так что мы имеем у нас сейчас состояние развода. Двое живут в одной квартире, разъехаться им некуда, приходится длить и длить это невыносимое совместное существование.

    Но после долгих мук такого невозможного сожительства, лишь умножающего взаимное зло, всегда что-то происходит. И далеко не самое хорошее.



Почему за рубежом помнят об Иосифе Сталине?

Фигура Иосифа Сталина, 140-летний юбилей которого приходится на декабрь 2018 года, и поныне в фокусе бурных общественных дискуссий; это имя и сегодня мало кого оставляет равнодушным.

Не вдаваясь в глубокий анализ побудительных причин и исторической обусловленности курса на «десталинизацию» (начало которой было положено Никитой Хрущёвым и его знаменитым докладом на XX съезде партии в 1956 году), отметим: и по сень день во многих странах, в том числе на территории бывшего Советского Союза, сохраняются объекты имени Сталина. По мере усиления комплексного давления на Российскую Федерацию, всё большее распространение получает мнение о том, что именно сталинский Советский Союз, особенно в первые послевоенные годы, представлял собой пример успешного противодействия глобализму, долларизации и транснациональной конвергенции государств и народов.

Доказательством тому могут служить, в частности, стратегические мероприятия последнего сталинского пятилетия, включая:

– создание экономического союза СССР и стран Восточной Европы (1949 г.);

– ликвидацию привязки рубля к доллару США с переводом валютного курса рубля к среднемировым ценам на золото (1950 г.);

– международное экономическое совещание 49 стран в Москве, нацеленное на формирование региональных и общемирового «внедолларовых» рынков товаров и национальных капиталовложений (1952 г.);

– создание альтернативных межрегиональных экономических структур с участием СССР, действующих поныне (Дунайская Комиссия 1948 г.);

– отказ от сырьевого приоритета в советском экспорте (начало 1950-х годов);

– бессрочное соглашение 15 стран о международном грузовом железнодорожном сообщении, 1951 г.). (1)

«Да, Сталин был нашим главным противником, особенно после 1945-го. Но то была выдающаяся личность, заслуживающая уважения вне времени и политической конъюнктуры», – такова оценка Уинстона Черчилля. Не менее характерно мнение генерала де Голля: «Сталин не ушел в прошлое: он растворился в будущем».

Небезынтересна и оценка такого «друга» нашей страны, как Збигнев Бжезинский:

«При Сталине СССР стал великой индустриальной державой. Была в полном объеме отстроена централизованная социалистическая система. Причем у советской экономики в сталинский период был относительно высокий темп роста. Факт, что советская экономика добилась при Сталине больших успехов, отрицать не приходится. Должен признать, что Сталин был невероятно способным и умным человеком, уровень советского управления при нём был достаточно на высоком уровне. Потом Сталин уже постарел, стал больным, усталым. И после его смерти этот уровень стал заметно снижаться. Советская система начала приходить в упадок ещё в 60-е, а началось всё именно с падения уровня управления страной».

Эти и близкие оценки до некоторой степени объясняют «живучесть» сталинских объектов в Китайской Народной Республике, руководство которой и поныне отвергает как небезызвестные антисталинские решения хрущевского и горбачевского периодов, так и соответствующую политико-идеологическую практику. В частности, глава ЦК КПК Си Цзиньпин в 2018 году, в канун 65-й годовщины со дня «официальной» кончины Сталина (5 марта 1953 г.) заявил:

«…отвергать и фальсифицировать Сталина – это опасный и циничный нигилизм, что доказано, прежде всего, трагической судьбой СССР, КПСС, социалистического содружества. А по проценту правильных решений и политико-экономических планов Сталину, пожалуй, нет равных в мировой истории».

Более развернутая характеристика причин притягательности сталинского периода борьбы с проамериканской глобализацией представлена в Итоговом коммюнике международной конференции (май 2018 г.) в Пекине в связи с 200-летием со дня рождения Карла Маркса:

«…Вопросы международного политико-экономического равноправия, поднятые руководством СССР во главе со Сталиным конце 1940-х – начале 1950-х и частично решенные при его жизни, поныне актуальны. Прежде всего, это равноправие в международной торговле, ослабление зависимости от политики ФРС США, укрепление национальных валют, широкая экономическая интеграция недолларизованных государств. Этот курс после Сталина был продолжен и получил более широкое развитие в рамках концепции «Трех миров» тов. Мао Цзэдуна и ее практического претворения» (2).

Г. Наньцзе (провинция Хэнань, КНР)

Г. Наньцзе (провинция Хэнань, КНР)

Г. Наньцзе (провинция Хэнань, КНР)

В этой связи неудивительно, что наибольшее число улиц и проспектов имени Сталина по-прежнему находится в КНР, в городах Харбин, Люйшунь (Порт-Артур), Далянь (Дальний), Цзилинь, Урумчи, Кульджа, Наньцзе. Так, один из крупнейших в мире парков отдыха – это Парк имени Сталина (ныне до 550 га) в Харбине, действующий с 15 марта 1953 г. В КНР издавались и переиздаются на многих языках многотомные собрания сочинений Сталина. Многие из них обязательны там для изучения в системе подготовки-переподготовки партийно-государственных кадров. (3) В этой связи также заметим, что трагедия горбачёвской «перестройки», истоки которой восходят к хрущёвским временам, стали предметом обстоятельного изучения китайских учёных. В изданной на русском языке книге «Над этим размышляет история: Заметки к 20-летию с момента развала СССР» приводится высказывание прежнего главы КНР Ху Цзиньтао о главной причине распада СССР в том, «что Н. Хрущев выронил меч И. Сталина, а все завершилось изменой М. Горбачева марксизму». Отношение к Сталину в сегодняшнем Китае в целом положительное, а в книге базируется на оценке Мао Цзэдуна: «К ошибкам и заслугам Сталина… применимо соотношение 3:7» (4).

Улица Сталина, Харбин

Улица Сталина, Харбин

Улица Красной Армии, юго-восток Харбина

Улица Красной Армии, юго-восток Харбина

Улица Сталина в г. Кульджа (Синьцзян-Уйгурский авт. район)

Улица Сталина в г. Кульджа (Синьцзян-Уйгурский авт. район)

проспект Сталина в Люйшуне (Порт-Артур, КНР)

проспект Сталина в Люйшуне (Порт-Артур, КНР)

Улица Сталина в Урумчи

Парк Сталина (Харбин, КНР)

Парк Сталина (Харбин, КНР)

Почтовая марка КНР в честь 100-летия со дня рождения Сталина (1979 г.)

Почтовая марка КНР в честь 100-летия со дня рождения Сталина (1979 г.)

Так выглядел памятник Сталину в Гори

Так выглядел памятник Сталину в Гори

Даже в нынешней Грузии сохраняется не менее 50 объектов в честь Сталина (улицы, бюсты, барельефы и т.п.) в Гори, Поти, Батуми, Рустави, Гурджаани, Ткибули и др., причём в Гори и Батуми имеются музеи Сталина. Как известно, через несколько месяцев после августовских событий 2008 года грузинские власти «предусмотрительно» убрали основной в республике памятник Сталину в его родном городе Гори. А ведь в 1956 и 1961 годах здесь имелись жертвы среди защитников этого монумента, который, по приказу Хрущева, местные власти дважды вознамерились разрушить. В том, что этого не случилось – немалая заслуга КНР и Албании.

В бывшем СССР многие общественные организации и граждане вызволяют из небытия сталинские бюсты, добиваются восстановления «сталинских» названий улиц, как и присвоения имени Сталина улиц в новых городских районах. За 2000-2018 гг., по имеющимся данным, общее число «сталинских» объектов в странах бывшего СССР превысило 350, увеличившись почти вдвое в сравнении с началом 2000-х годов (в том числе в России, несмотря на недовольство либеральных СМИ – не менее 200).

Южная Осетия, Зарская дорога

Южная Осетия, Зарская дорога

В Южной Осетии улицы Сталина сохраняются в столице Цхинвале и в ряде других районов. 8 мая 2015 года тогдашний президент РЮО Леонид Тибилов в беседе с автором в Москве отметил, что «инициативная группа юго-осетинской общественности недавно начала сбор подписей за восстановление названия Сталинир: так называлась наша столица до октября 1961 года. Многие наши сограждане считают, что таким образом будет восстановлена историческая справедливость в отношении столицы РЮО». Впрочем, о продвижении этой инициативы пока нет никаких известий; похоже, она «спущена на тормозах»…

Немало примеров исторической порядочности в отношении Сталина и в других странах:

Улица имени Сталина в южноиндийском г. Амбатур (штат Тамил-наду)

Улица имени Сталина в южноиндийском г. Амбатур (штат Тамил-наду)

Индия: улица имени Сталина (Stalin street) в южноиндийском г. Амбатур (штат Тамил-наду); улицы имени Сталина также в гг. Пондишери (штат Пондишери) и Коччи (штат Керала). Интересно, что в Пондишери улица получила название в честь Сталина по решению ещё французской администрации в 1946 году (5).

Чатем (Великобритания)

Чатем (Великобритания)

Колчестер (Англия)

Колчестер (Англия)

Великобритания: проспект Сталина (Stalin Avenue), г. Чатем, шоссе имени Сталина (Stalin Road), г. Колчестер;

Фрамери (Бельгия)

Фрамери (Бельгия)

Бельгия: улица Иосифа Сталина (Rue Joseph Staline), г. Фрамери;

г. Эссом-сюр-Марн (Франция)

г. Эссом-сюр-Марн (Франция)

Франция: улица Сталина (Rue Staline) в г. Эссом-сюр-Марн, проспект Иосифа Сталина (Avenue Joseph Staline) в г. Витри-сюр-Сен;

Мемориальная доска в Вене (Австрия) на доме, где Сталин работал над статьёй "Марксизм и национальный вопрос" (1913 г.)

Мемориальная доска в Вене (Австрия) на доме, где Сталин работал над статьёй «Марксизм и национальный вопрос» (1913 г.)

Австрия: мемориальная доска в Вене в честь Сталина;

Музей Ленина и Сталина в Тиране (Албания)

Албания: до переворота в 1991 году крупнейшим центром нефтедобычи и нефтепереработки с 1948 г. был г. Сталин (до 1948 – Кучова); до 1990 года включительно страна изобиловала бюстами и улицами Сталина. На сегодня в Тиране сохранен уникальный, теперь уже единственный в мире музей Ленина и Сталина (действующий с мая 1951 года), где до последнего времени экспонировались редчайшие многочисленные документы, в том числе, о последних днях жизни Сталина, подлинной истории его болезни в конце февраля – начале марта 1953 года и последовавшей кончине. Впрочем, по мнению ряда осведомлённых наблюдателей, вовсе не исключено, что такие документы для большей «надёжности» уже переправлены из послесталинской Албании на Запад

Упомянутые зарубежные символы эпохи Сталина уже в канун XX съезда КПСС в Советском Союзе тщательно скрывались. Даже в малотиражные советские СМИ не пропускалась хотя бы краткая информация с упоминанием объектов имени впавшего в немилость вождя за рубежом (за исключением специальной информации для правящей номенклатуры). А на советских географических картах зарубежных стран и городов эти объекты отсутствовали. Разве что в «Советской Энциклопедии» уже брежневского периода (1976-1979 гг.), всё же одной строкой упомянуты город Сталин, музей Ленина и Сталина в Албании, Парк Сталина в Харбине…

Алексей БАЛИЕВ

Примечания

(1) «Сталин и СССР против империализма и ревизионизма» (рус. яз.), Пекин-Тирана, 1973; В.Писарев, «Маркс, Ленин, Сталин… Горбачев и крах СССР». М., «Вечерняя Москва», 1992
(2) Суть выдвинутой в 1970 году концепции – развитие политико-экономической интеграции «подлинно» социалистических (КНР, КНДР, Румыния, Албания, Куба) и развивающихся стран (подробнее см. «Жэньминь жибао», Пекин (рус. яз.), 1 ноября 1977 г.)
(3) Подробнее см. спецвыпуск журнала «ЭкоГрад»: «Россия-Китай: евразийский ренессанс» (июль 2018 г.)
(4) Шевченко В. Трагедия перестройки с точки зрения китайских ученых // Свободная мысль. 2017. № 4. С. 191-196.
(5) Пондишери и еще 3 приморских города-эксклава на побережье Индостана составляли колонию «Французская Индия» до 1954 г. включительно.

Картина дня

наверх