На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Свежие комментарии

  • Татьяна Кибишева
    При Сталине у чиновников нечего было конфисковывать, они полностью были на гос.обеспечении: все было под казённым ном...Любого интенданта...
  • николай николай
    Как при Сталине посидел в парламенте пятилетку , ай-да на 25 лет с конфискацией . Вот поэтому народ и любил Сталина ....Любого интенданта...
  • Юрий Ильинов
    Взятие Очеретино. О чем подумалось сразу после освобождения поселка что же происходит на реальном поле боя? Начнем ...Убийство в Люблин...

МО РФ: У ОЗХО своя таблица Менделеева?

МО РФ: У ОЗХО своя таблица Менделеева?

Официальный представитель Минобороны РФ генерал-майор Игорь Конашенков прокомментировал откровенные фейки о якобы химической атаке ВВС Сирии на Хан-Шейхун. Напомним, что речь идёт о заявлениях, основывающихся на публикациях так называемых «Белых касок», в которых было заявлено, что в Хан-Шейхуне сирийская армия «применила зарин».

По словам Игоря Конашенкова, доклад Организации по запрещению химического оружия, озвученный Ахметом Узюмджю, по поводу применения зарина в провинции Идлиб заставляет усомниться в профессионализме представителей ОЗХО. Генерал Конашенков отмечает, что ОЗХО и четырёх месяцев не хватило, чтобы установить применение боевиками иприта в Алеппо, хотя фактов было множество, зато в Хан-Шейхуне по одним только заявлениям «Белых касок» были сделаны однозначные выводы о применении зарина. Никто из ОЗХО в Хан-Шейхуне даже не был, зато доклад "созрел" за несколько дней.

РИА Новости приводит заявление Игоря Конашенкова:

Спустя 4 месяца ОЗХО так и не может сделать заключение и признать найденный в Алеппо иприт ипритом, ссылаясь на необходимость проведения дополнительных исследований. Однако по Хан-Шейхуну господину Узюмджю всё сразу стало понятно. Хотя за две недели ни одного представителя ОЗХО там не было. Откуда, кем и каким образом взяты пробы? Кто именно в ОЗХО так быстро исследовал биопробы, если стандартные процедуры ОЗХО, как и в случае с ипритом в Алеппо, предполагают протяжённый по времени комплекс исследований?

Официальный представитель МО РФ отмечает, что такого рода заявление «подставляет» всю ОЗХО.

Игорь Конашенков:

Ведь если в Хан-Шейхуне действительно был зарин, то как ОЗХО может объяснить прыгающих в парах зарина без средств защиты шарлатанов из «Белых касок»? Это ведь видели все. Хотелось бы получить от Узюмджю внятные ответы на все эти вопросы как можно скорее. Или вопреки заключениям независимых экспертов, считающих нонсенсом такую «избирательность» поражения зарином, господин Узюмджю открыл свою таблицу Менделеева?

Ранее сразу несколько экспертов в области химоружия (включая западных) отметили, что заявление о применении зарина на фоне бегающих по Хан-Шейхуну представителей «Белых касок» без средств защиты, поливающих людей из шлангов, выглядит не более чем корявой подтасовкой, рассчитанной на дилетантов.


Использованы фотографии: sputnikbig.ru

Источник →

ГОРБАЧЕВ ПРОАНАЛИЗИРОВАЛ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ПУТИНА: СНАЧАЛА БЫЛ ХОРОШИЙ, А ПОТОМ СТАЛ ПЛОХОЙ

Горбачев проанализировал деятельность Путина: Сначала был хороший, а потом стал плохой

Решения, принятые президентом России Владимиром Путиным, были "оправданны" и успешно стабилизировали страну, но в долгосрочной перспективе оказались дорогостоящими, считает бывший лидер Советского Союза Михаил Горбачев.

"На начальном этапе некоторые меры авторитарного характера – своего рода ручное управление – были оправданны", – написал Горбачев в ежегодном издании "100 самых влиятельных людей" Time, опубликованном в четверг."Затраты: сокращение парламента, судебной власти и гражданского общества и меньшая независимость средств массовой информации. Со временем недостатки стали более очевидными".

Горбачев сказал, что Путин начал свой второй срок как президент в условиях кризиса, унаследованного от его предшественника. Но решения этого кризиса, которые применил Путин, привели к ухудшению отношений с западными странами и замедлению экономического роста. Отношения с США, в частности, ухудшились в связи с аннексией Россией Крыма и вторжением на восточную Украину, а также поддержкой Путиным президента Сирии Башара Асада.

Горбачев написал, что при Путине уровень жизни в России снижается, а бедность и коррупция растут. По его словам, системы образования, здравоохранения и наука ухудшаются. По словам Горбачева, обещания Путина решить эти проблемы пустые, потому что "они не могут быть решены без изменений системы правления".

"Я убежден, что Россия может добиться успеха только через демократию, – пишет Горбачев. – Россия готова к политической конкуренции, реальной многопартийной системе, справедливым выборам и регулярной ротации правительства. Это должно определять роль и ответственность президента".

Картина дня

наверх