На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Славянская доктрина

6 443 подписчика

Свежие комментарии

  • ММ
    "Атеизм - тоже религия, только антирелигия."- т.е. в Великой Отечественной войне победили наши религиозные солдаты?? ...О националистах, ...
  • Vladimir Bogdanov
    Автор-"атеистический" мракобес, даже не атеистический. Атеизм - тоже религия, только антирелигия. Сколько желчи в его...О националистах, ...
  • Юрий Ильинов
    А, если копнуть глубже? Пойти в начало - христианство. Увидеть когда именно от него отделилось мусульманство. Очень в...О националистах, ...

Шесть мифов о социализме и капитализме – или ошибки молодости

Иван Лапин

Шесть мифов о социализме и капитализме – или ошибки молодости

1. Социализм запрещает частную собственность, при капитализме она священна.

На самом деле для буржуев священным является только капитал, причем в первую голову крупный. Любая частная собственность, любой мелкий и даже средний капитал легко могут быть отняты или разграблены крупным капиталом (или государством при госкапитализме). Было бы желание.

2. При социализме нет свободы предпринимательства, а при капитализме – есть.

На самом деле провозглашаемая свобода предпринимательства при капитализме – это часто фикция. Предприниматель связан по рукам и ногам множеством нелепых законов и правил и постоянно грабится крупным капиталом (как в лице государства, так и напрямую – банкстерами). При социализме предприниматель связан только запретом на частную собственность (колхозы, артели и т.д. – социализму не противоречат).

3. При социализме – уравниловка, а при капитализме – нет.

На самом деле при капитализме уравниловка куда более жестокая, чем при социализме. Потому что при социализме все блага между членами общества распределяются пропорционально трудовому вкладу: скажем, станочник высшей категории получал в СССР раз в шесть больше новичка. Получали очень много летчики, успешные изобретатели, ученые и прочие творцы. В рамках же капитализма все простые труженики равны в своей нищете, сколько бы ни работали, а капиталисты и их обслуга живут в роскоши, порой без всякого труда.

4. Социализм подразумевает торжество идеологии, а капитализм – законности.

На самом деле порядочный социализм обеспечивает и справедливость, и законность – и защищает всех членов общества в равной мере. Естественно, при этом бывают исключения, для борьбы с которыми предусмотрены органы правопорядка и контроля. А справедливость капиталистических законов прямо завязана на размеры капиталов индивида. При достаточных размерах капитала не только нарушаются любые законы, но даже само их содержание произвольно меняется в угоду капиталистам.

5. Социализм у многих ассоциируется с атеизмом, а капитализм – с верой в Бога.

На самом деле главная религия капитализма – «религия чистогана», поклонение мамоне. Любые другие религии покупаются, развращаются и используются капиталом в своих интересах: для обмана, порабощения и ограбления народных масс. Социализм же провозглашает свободу совести, т.е. не запрещает и не поддерживает никакие религии. Позволяет им очиститься от корыстной накипи и раскрыться с лучших сторон, занять свое законное место в духовной жизни страны.

6. Социализм – это засилие чиновников и партноменклатуры, а капитализм – свобода совести, слова и политической деятельности.

На самом деле все наоборот. При социализме в политики попадают люди, испытанные практикой, несущие ответственность перед народом (при этом неизбежные проходимцы не составляют критическую массу). При капитализме политиков не проходимцев в принципе не может быть, поскольку вся политика куплена на корню крупным капиталом. При социализме – расцвет культуры: музыки, кино, литературы и т.д. При капитализме, признающем только культ прислужников, закрываются целые жанры – например поэзия. Культуру художественных фильмов, которые можно пересматривать 10, 100 раз, заменяет бескультурье унылых и однообразных сериалов.

P.S. Кто-то на все сказанное выше возразит: почему же тогда хороший социализм у нас уступил место плохому капитализму? Ошибки молодости! С одной стороны, власть в позднем СССР наделала кучу ошибок, с другой – ошибся сам народ, уверовав, что эти ошибки исправит «невидимая рука рынка». Теперь кусает локти.

Капитализм как старый и опытный развратник сумел совратить исторически юный – всего-то 70-летний – социализм. Сегодня мы, можно сказать, попали в наказание за это в своего рода исправительную колонию с надсмотрщиками из олигархата и ЕР. Сможет исправиться – выйдем на свободу с чистой совестью. Нет – будем и впредь влачить свое жалкое существование в капиталистической зоне.

Страна Лукашенко, страна социализма

Довольно странное поведение лидера соседнего государства (а особенно в сложных, критических ситуациях) можно объяснить. Тут ведь вопрос в чём? Где ставить нулевую точку отсчёта во взаимоотношениях? То есть ту точку, когда никто никому ничего не должен. Если кто имеет серьёзный опыт переговоров, то он подтвердит, что кто-то будет весьма искренне полагать, что сам факт сотрудничества с его замечательной фирмой — это уже здорово, прекрасно, великолепно для контрагента. Это уже здорово, даже при работе в ноль. И даже при работе… в небольшой минус. Потому что само по себе подобное сотрудничество — это уже ценность, уже опыт, уже репутация и уже перспективы.




Переубедить подобных «партнёров» бывает достаточно сложно. А уж практика предложить ударно поработать «в ноль» или чуть ли не за свой счёт своими инструментами «за корм» достаточно распространена. Как и практика, когда монструозная «забугорная» компания, выдвигая к кандидату на вакансию невероятно высокие требования… предлагает ему «бесконечно малую зарплату». И люди абсолютно искренни, они… они ждут результата.

Я таки думаю, любой из нас был в ситуации, когда переговоры осложнялись… как раз полной и абсолютной неадекватностью противной стороны. Ну, когда эта «сторона» — пятилетний ребёнок, тогда понятно, но когда это взрослый дядя… возникает определённое чувство беспомощности. Неловкости, что ли. Ты не знаешь, что и сказать. Когда у тебя пытаются получить всё за «одну трудовую копейку» и ещё требуют сдачи (очень старый анекдот про Чебурашку).

Вот как раз всё вышесказанное имеет прямое и непосредственное отношение к белорусско-российским взаимоотношениям. Любой, кто так или иначе погружался в белорусское информационное пространство, подтвердит: белорусы не испытывают абсолютно никакой благодарности за полученные российские дотации. Вообще никакой. Звучит странно, не так ли? То есть вопроса: за что, как и почему на нас свалились такие деньги и что с нас за это потребуют взамен (вполне логичный вопрос для любого взрослого человека), не возникает ни у кого и никогда. И вот это по-настоящему настораживает… хотя, как уже было сказано, в самых крутых и продвинутых отраслях (как у нас, так и на Западе) вполне распространена работа «за еду», и это никого не шокирует.

То есть нормальной «нулевой» ситуацией белорусы как раз и считают полный доступ на российский рынок, в том числе рынок труда, «внутренние российские цены на энергоносители», безвозвратные «кредиты» ну и так далее, по списку. «Взамен» при этом предоставлять что-то считается абсолютно излишним. То есть миллионы людей считают именно эту ситуацию вполне нормальной и естественной. А почему нет? Им так удобно, значит, именно так должно быть. Возможно, это своего рода наследие социализма и его «постоянно растущих потребностей трудящихся». Если кто не помнит, то при социализме были не только вещи положительные, но и откровенное социальное иждивенчество.

То есть качественно и много работать было зачастую не так выгодно, как «качать права» и «строчить жалобы». Активнейшее недовольство и готовность «бороться за свои попранные права» — это тоже характерная черта социализма. То есть «засучить рукава и молча пахать» было не лучшей стратегией по сравнению с написанием многочисленных жалоб и хождением по инстанциям. И один из недостатков социализма (на котором тот во многом и сгорел) — как раз те самые «непрерывно растущие потребности трудящихся»… Чем больше человек получал, тем больше он возмущался и требовал… И этот процесс конца не имел, как и путь к горизонту.

Понимаете, из анализа поведения позднесоветских граждан становится абсолютно ясно: это общество не могло не «сгореть». Приведу пример: начало 90-х, объединённая Германия, очередь за какой-то там «благотворительностью»… так вот, во главе длинной змеи разнообразных «покоцанных» жизнью немецких стариков и старушек — группа бывших совграждан мужского пола и вполне себе в расцвете сил и лет. То есть они «подвинули всю очередь» за счёт силы и организованности. Удивлённая корреспондентка подходит к ним с простым вопросом: «Товарищи, а вы-то что тут делаете?» «Немцы нас сюда привезли… немцы и кормить обязаны», — таков был ответ. То есть любой «социализм» горит на одной простой вещи: вследствие «социяльной» пропаганды рано или поздно вырастает поколение крепких мужиков, уверенных в том, что им кто-то что-то должен. После чего «социально-ориентированное» общество сыплется.

Беда белорусов как раз в том, что у них есть опыт «советского социализма» и псевдосоциального общества г-на Лукашенко. То есть их исторический опыт немного отличается от нашего. Поэтому такие понятия, как «чувство благодарности» и готовность что-то давать взамен у них отсутствуют, а вот готовность возмущаться и требовать как раз присутствует в полный рост. Просто подобный «тип социального поведения» в определённых условиях был весьма и весьма выгоден. Просто это быстро забывается… хотя не до конца.

Пример из текущей российской реальности: предпринимательница решила-таки проявить социальную ответственность и стала ежедневно в 9 утра раздавать хлеб неимущим. Этак в стиле римских цезарей. В своём же магазине. Свой же хлеб. Ну, и стала собираться очередь неимущих к 9-ти утра. Потом по каким-то соображениям она перенесла раздачу на 10 утра. Ну, хозяин — барин? Не так ли? Так вот народ массой ломанулся на неё жаловаться в органы власти: наш хлеб разворовывают… То есть из всей «благодарности» она получила только проблемы. Чуть ли не собственноручно организованный мини-майдан у ворот собственной «лавки». Женщина была сильно шокирована.

То есть когда белорусы искренне заявляют, что России самой очень выгодно содержать РБ за свой счёт, то они не лгут. Они искренне в это верят. Ни Европа, ни Китай, ни Штаты им не помогают, поэтому они ничего с них и не требуют. Они постоянно чего-то требуют с России и постоянно выражают громкое недовольство. Ничего удивительного, если немного порыться в памяти: нормальный советский навык выживания в условиях, когда ресурсы, необходимые для жизни, не зарабатываются, а распределяются. Советский тип социального поведения сформировался не на пустом месте.

Любому, кто искренне восхищается «завоеваниями социализма», рекомендуется повнимательнее посмотреть на тот самый «островок социальной справедливости в Европе». Как-то плохое забывается, а хорошее остаётся в памяти. Но вот ситуация, когда люди «скушали» росдотаций на десятки миллиардов долларов, а в ответ мы слышим только оскорбления и угрозы уйти в НАТО (база НАТО под Оршей как белорусская национальная идея) и никому при этом не стыдно абсолютно, вот как раз такая ситуация заставляет усомниться в абсолютном моральном превосходстве того самого «общества социальной справедливости», ну или его наследников.

Всё-таки наряду с откровенным негативом мы за последние 25 лет приобрели и положительные социальные навыки. Как, например, то, что «за всё надо платить». Но социализм в головах умирает медленно. Другой российский предприниматель, владелец пекарни (ближе к Сибири) тоже решил устроить раздачу хлеба… Получилось ещё смешнее: за бесплатной булкой стали приезжать люди на дорогих машинах и угрожать продавцам в случае отсутствия бесплатной булки, вполне доступной в свежем состоянии за 20 рублей…

Во многом советский социализм сгорел именно на этом, люди не ценили получаемые ими блага фактически никак: обыкновенный токарь с оборонного завода имел бесплатную благоустроенную квартиру и, говоря современным языком, полный «ультрасоцпакет». Было это господа, было. Но никакой благодарности к советской власти он при этом не испытывал и испытывать не собирался. Он крыл её матом почём зря. «А вот в Америке зарплаты по тысяче долларов!». Ну что ж, дети, дайте только срок, будет вам и Америка, будет и ваучерная приватизация…

Любой адекватно мыслящий человек понимает: «оккупация» Россией Украины в начале 21-го века была абсолютно невозможна по чисто экономическим причинам: слишком большая, слишком бедная, а в случае западенцев ещё и слишком чужая. Любой адекватно мыслящий человек понимает: принятие сегодня РБ в состав России — это чистой воды благотворительность (стоящая чудовищных денег) и то, о чём адекватные люди в РБ должны только мечтать. РБ сегодня — это миллионов девять «социально-ориентированных» и страшно обнищавших граждан, а также полностью неэффективная экономика (она умеет работать только в минус) и страшные долги. Особых «активов» в РБ просто не осталось. Золотовалютные резервы формируются… из займов, инфраструктура критически изношена (по всей стране из строя выходят мосты советской постройки).

Но жители Белоруссии очень ценят независимость и абсолютно искренне требуют российских дотаций и преференций, при этом демонстрируя искреннюю приверженность «европейскому выбору». И это не маразм — это как раз советский тип мышления, то есть мышления вне и помимо экономики (но как раз строго в рамках господствующей идеологии)… То есть психически нормальный белорус сегодня должен просто молиться о принятии его «державы» в состав России (и не из эмоционально-исторических, а чисто из шкурных побуждений). Это бы гарантировало наличие куска хлеба, пенсий и отопления. И отсутствия стрельбы на улицах его города. Но, похоже, таковых в РБ фактически не осталось. Большинство мечтает о Европе, меньшинство сохраняет ностальгические воспоминания о СССР, но адекватно ситуацию (и возможные риски!) никто не оценивает и оценивать не хочет, примерно как жители СССР в одна тысяча девятьсот восемьдесят девятом году.

То есть понимать страну Белоруссию как раз проще всего исходя из советского опыта, а не постсоветского… Вспомните, насколько мы были «адекватны» в конце 80-х… Я понимаю, многие будут сильно ругаться матом, но мы в России имеем успешный рыночный опыт. Белорусы такого опыта не имеют, украинцы почти не имеют. Как только на Украине экономика начинала потихоньку идти на подъём, случался «майдан». Людей надо было избавить от «иллюзии», что они и сами могут порешать свои проблемы. Без Запада.

Потому два «майдана» на Украине. В Белоруссии никаких «подъёмов» не было ни разу. Было проедание доступных ресурсов. Почему нам сегодня не очень интересен Запад? Мы знаем, что: а) «заграница» нам не поможет; б) мы и сами неплохо справимся. После 90-х/00-х психология граждан России кардинально поменялась. Были гиперинфляция и «беззарплатица», были теракты и две чеченские, был «полураспад» страны и был «Норд-Ост»… Там потом евросудьи ещё с нас денег хотели стрясти за ущерб жертвам теракта…

Потом была война в Осетии, одновременно финансовый кризис (мировой!), потом Сирия/Украина и санкции… Это так, вкратце. Просто мы как бы втянулись… мы привыкли… мы тут живём. Мы забыли, что бывает по-другому. У нас который год сплошной «форс-мажор». У белорусов всё немного по-другому. Как, впрочем, и у украинцев. Мы верим (уже на подсознательном уровне), что способны сами решать свои проблемы, а они не верят в это принципиально. Там народ считает, что «путь к счастью» под полным и безраздельным контролем Запада. А так как люди хотят жить «хорошо», то отсюда и растут ноги такой вот полной и безраздельной «лояльности» перед западными господами.

И тут уже ситуация доходит до откровенного бреда: «независимая» Беларусь 25 лет живёт на российские деньги и под российским ядерным «зонтиком» (до последнего момента так было). Но в 2008-м страна категорически отказывается признать Ю. Осетию. Причина? Вы таки будете смеяться: страх перед неудовольствием Запада. Фрау Меркель нас накажет… То есть реально люди тратят российские деньги… но до одури боятся западных экономических санкций. И это при том, что де-факто режим Лукашенко — изгой на европейском полуконтиненте, и Запад его вообще никак не финансирует (ни тогда, ни сейчас) и финансировать не собирается.

Но при принятии решения роль играют не вполне себе реальные российские миллиарды, текущие в Минск, а некая абстрактная (будущая) финансовая благодать с Запада. Её бы не упустить! В 2011-м вследствие сокращения российской помощи финансовые проблемы нарастают, уровень жизни падает и народ бежит протестовать на площадь… его активно утюжат дубинками. Кстати, жесточайший политический, экономический и эмоциональный кризис белорусского общества — переломный момент в истории РБ. Причина — непризнание Осетии.

Как-то, знаете, чрезмерно дорого заплатили белорусы за территориальную целостность республики Грузия. Избыточно дорого. Далее весьма странная позиция по Сирии/Крыму — и окончательный разрыв с Россией. При этом люди теряют вполне осязаемые российские миллиарды, но продолжают грезить о сближении с Западом. Нам это кажется странным, а для них — это нечто вполне естественное. То есть, в отличие от нас, они мыслят не понятиями реальной экономики, а рассуждают исключительно в идеологическо-пропагандистких рамках (то есть и белорусы, и украинцы (до того) искренне верили, что «заграница им поможет).

Тьфу на эти русские миллиарды (и на связанную с Россией промышленность) — «сблизимся с Западом», будем жить как короли! Именно так «рассуждали» украинцы, именно так «рассуждают» белорусы (да и мы так рассуждали ещё четверть века назад). Именно поэтому то, что в РФ вызывает искреннее изумление (разрыв экономических связей), там проходило/проходит на ура. Люди просто-напросто не мыслят «экономически» — не умеют, да и не хотят. Ещё раз: нам сегодня их понять крайне сложно, но если мы вспомним типовое советское мышление конца 80-х, то многое проясняется. Да, именно там (в позднем СССР) они и застряли.

То есть мы ни о чём не договоримся с белорусами именно поэтому — у нас уже очень разный тип мышления, несмотря на общий язык. Ну и полуофициальная русофобия сделала своё «доброе» дело.

Страна Лукашенко, страна социализма
От Юры.
Какие только глупости не пишут. Давно нет отдельно России, отдельно Белоруссии. Есть Союзное государство Россия-Беларусь.
Конечно, правителей можно понять: они правят и уступать свою власть не собираются.
Но.. Зачем подписывали? Или эти подписи ничего не стоят? Кого после этого могут интересовать подобные статьи?
Нелегимитивные правители создают иллюзию межгосударственных связей. Тянут время, пока народ им платит.
-------------------------------------------
Дальнейшее, как ответ на неоднозначный комментарий Советского человека
.............................................
Нина Антюшкина
Юра, добрый день!
Сегодня прочла статью про РБ, честно говоря, немного шокирована. Конечно, я в курсе имеющихся проблем, но не до такой степени... Вспомнила наши диалоги о Лукашенко и решила поделиться ...
Как-то не по себе становится от таких перспектив...
Юрий Ильинов
Здравствуйте Нина.
Спасибо. Мне, как гражданину Белоруссии, конечно, больно об этом читать. Я, даже, понимаю, что я бы, если бы не сбежал, был бы безработным и подпал бы под действие закона о тунеядстве. Хотя, всё ожидаемо. Наконец-то до Лукашенко дошло то, что говорил бывший его противник на выборах Поздняк. Какое может быть Союзное государство? Прав всегда тот, у кого больше прав. Кстати, проект качать нефть через Одессу, в действительности, от Поздняка. Мысль о сотрудничестве более менее одинаковых экономик с Прибалтикой и Украиной тоже оттуда. Народ, конечно, жалко. Я в письмах на Беларусь иногда спрашиваю о политике, Молчат, как партизаны.
В отношении Украины я занимаю пророссийскую позицию, хотя, здесь много украинских эмигрантов, которые думают иначе. Тоже, не очень всё понятно.
Вообще-то, я надеюсь на откровенный разговор Путина и Лукашенко, который всё расставит на свои места. Ведь, даже, в этой провокационной статье записано, что 95% белорусского народа за Россию. Разве в интересах России потерять это?
Нина Антюшкина
Юра, на моём сайте есть граждане РБ, но они имеют разные точки зрения, одна минчанка, например, считает, что у них всё хорошо, и батька молодец, а на Путина "бочку катит". Но разве простые люди в курсе всех тонкостей политики, как внешней, так и внутренней? Пример - украинцы, которым так мозги промыли, что они вообще живут в параллельной реальности.
Лукашенко за последнее время очень много дров наломал, да ещё и болтает слишком много, одно заявление, что Украина воюет за независимость (от РФ), чего стоит. А о чём думал он, открывая границу для 80 стран, в условиях терроризма? Кусать руку, которая кормит, может только неадекватный человек. Да, народ жаль, но с другой стороны - кто выбирает президента?
Россияне не дураки, всё видят и понимают. Приведу пару комментов с форума: "Батька нашу, почти бесплатную для него нефть, перерабатывает и продает не нам, как договаривались, а укрофашистам и в европу. И при этом недоволен Россией и ценами на энергоносители! Изрядная наглость... Батько упорно и настойчиво идет по пути Януковича, но наивно думает, что уж у него точно в конце этого пути ямы с дер...м не будет."
"Я, конечно, за дружбу России и Белорусии, мы братский народ с общей историей и т.д. но хочется все же посоветовать Лукашенко, знай край да не падай! То что вы недавно выдали гражданина России Азербайджану это поступок жалкого человека, решившего вот так мелочно отомстить России! Есть поговорка: "Плюнет Европа - Россия утрётся, плюнет Россия - весь мир захлебнется." Я думаю, объяснять, что будет с Белорусией, если Россия на нее плюнет, не надо, умные сами поймут, а дуракам этого знать не обязательно. Так что будьте президентом, а не директором колхоза "Закат"."
Грустно, конечно, что сейчас, когда Россия в очень непростой политической и экономической ситуации, ей практически не на кого опереться, настоящих союзников нет, только нахлебники. Но в любом случае, Россия без Беларуси обойдётся, в результате импортозамещения она уже сейчас в состоянии обеспечить себя качественной сельхозпродукцией, лично я покупаю всё только местного производства. Про перспективы РБ мне мало что известно...

Картина дня

наверх