Птичка на хвосте принесла намедни: некто хрипатый в штанах-карго и замусоленной зелёной футболке сообщил об окончании Великого Наступа и переходе к обороне по всему фронту с обустройством инженерно-заградительных полос. Наиболее уважаемые автором военные эксперты думали недолго, начав говорить непонятные добрым русским людям слова – противник переходит к «стратегической обороне».

Классика

Каждый уважающий себя стратег имеет в прикроватной тумбочке книжицу «Принципы ведения войны» за авторством незабвенного Клаузевица Карла, который ещё и «фон». Дядька зело умный, свой главный труд написал ... в 1810 –1812 годах, когда служил репетитором по военному искусству у кронпринца Фридриха Вильгельма. Когда покинул Пруссию в апреле 1812-го (отправился на русскую службу), то оставил бестолковому ученику весь прочитанный курс в виде книги «Принципы ведения войны», где впервые появилось понятие «характер стратегической обороны». Детально изученное нашим генералом-умничкой Драгомировым в 1888-ом, вошедшее в обязательный курс подготовки генштабистов РИА, а потом РККА и СА.

Итак, если перевести с выспреннего тевтонского языка Клаузевица на человеческий русский, «стратегическая оборона» является самым опасным для военачальника мероприятием. Поскольку нарушает саму суть войны, являющейся «не сохранением существующего положения», а череду выпадов и парирований атакующего и оборонительного характера.

«Если стратегически обороняющийся получил важное преимущество, тогда оборона выполнила свою задачу, и под защитой этого успеха он должен отплатить ударом за удар, если не хочет идти навстречу неминуемой гибели.

Здравый смысл подсказывает использовать достигнутое преимущество для того, чтобы оградить себя от вторичного нападения»

Фон Клаузевиц предостерегает военачальников будущего: если вы перешли к «стратегической обороне», значит проморгали нападение, противник сохранил свои замыслы в секрете и продолжает вас держать в неведении о своих дальнейших планах. Единственный шанс спастись заключается не в самих боевых действиях (нападение и парирование), а в готовности «блестяще выйти из обороны и нанести сокрушающий удар». Что такое «готовность»?

Это все средства: боеспособная армия, привычная к войне. Полководец, ждущий противника не с чувством растерянности и страха, а хладнокровно, по свободному выбору. Это крепости, не боящиеся осады, и, наконец, преданный трудящийся народ, боящийся противника не больше, чем противник боится его. С такими атрибутами оборона будет играть не такую жалкую роль по сравнению с наступлением.

Не будем останавливаться на биографии самого Клаузевица и его роли в войне 1812-го года, когда он смог лично убедиться в правильности собственных теоретических изысканий на примере «стратегической обороны» Барклая-де-Толли и старика Кутузова. Первым масштабным переходом к ведению подобных военных действий исполнили Центральные Державы в Первую мировую, на календаре был 1917-й год. Специально не буду делать отсылки в день сегодняшний, внимательный Читатель самостоятельно справится.

Перед катастрофой

На исходе 1916-го стало понятно, что пресловутый «позиционный тупик» на Восточном, Западном, Балканском и Турецком фронтах поставил на грань поражения Германию, Австро-Венгрию и Турцию, они больше стран Антанты были измотаны, накопили в тылу и на фронте чудовищные проблемы. Немцы впервые с начала ХХ века столкнулись с немыслимой ситуацией – начало существенно падать производство оружия и военного снаряжения (сказалась морская блокада и острая нехватка рабочих рук на военных заводах).

Появились серьёзные перебои с поставкой и переработкой сырья, впервые замаячила у горла костлявая рука голода, ситуацию усугубил неурожай 1916-го, появились продовольственные карточки. Захват Румынии не привёл к хлебному изобилию, фронт сожрал все трофеи, даже не заметив.

Главная проблема Германии была даже не в этом, на конец 1916-го первоочередным вопросом была острая нехватка личного состава. Все возрасты от 17 до 45 лет призваны, создание «фольксштурма» (призыв возрастов 15 – 60 лет) кайзер и рейхстаг отклонили, а Генеральный Штаб с ужасом смотрел на последний свой стратегический резерв – 13 свежих сформированных дивизий. А при самых щадящих расчетах требовалось втрое больше, поскольку к Рождеству стало понятно: Антанта в 1917-ом будет превосходить Центральные Державы в людях ... более чем вдвое.

Если ранее на это внимание не обращали, опираясь на небывало высокий моральный дух прусского офицера и железную дисциплину германского солдата, то теперь данный фактор испарился после «мясорубки под Верденом», а генералитет сообразил: ещё одного Брусиловского прорыва на Востоке и одной Соммы на Западе – армия попросту не переживёт. Людендорф на встрече с Вильгельмом II под Рождество прямо сказал монарху: «положение чрезвычайно затруднительное, нет ... почти безвыходное».

Гинденбург, кайзер Вильгельм и Людендорф

Так было принято решение о переходе к «стратегической обороне», дабы собрать все ресурсы для последнего рывка. Если не к победе, то достойной ничьей, после которой можно сесть за стол переговоров. Чтобы обеспечить армию необходимым оружием и снаряжением, осенью 1916 года приняли оборонительную «программу Гинденбурга». Военной промышленности поставили задачу за 1917 году удвоить выпуск продукции для нужд фронта, в артиллерии, авиации и боеприпасах – утроить. Из Армии вернули к станкам полторы сотни тысяч высококвалифицированных рабочих, по всей Германии ввели всеобщую трудовую повинность граждан в возрасте с 16 до 60 лет.

Нужно отдать должное ... «Программу Гинденбурга» выполнили полностью, а по некоторым видам вооружений – перевыполнили. С одной тонкостью: вооружение и снаряжение изготовили по всем нормативам только для действующей армии, ни одного полкового комплекта для возможных призывников на складах уже не было. То есть, кайзеровская Германия была способна к 1918-ом провести только одну стратегическую наступательную операцию, дальнейшее ведение войны становилось невозможным. В первую очередь из-за отсутствия стратегического сырья и продовольствия.

Австро-Венгрия. Здесь дела были худыми еще с начала 1916-го, империя Габсбургов напоминала труп, подпёртый лишь плечами германских гренадёр, спасших Вену от полного разгрома во время Брусиловского Прорыва. Немцам пришлось перебросить четвёртую часть сил на австро-русский фронт, перемешать свои дивизии с незадачливым союзником, на последних морально-волевых сокрушить Румынию. Австро-Венгрия перешла под фактическое внешнее управление Берлина во всех аспектах: военных, политических, экономических. В недрах Империи зрели заговоры и революции.

Из всех участников Первой Мировой – австрияки были менее готовыми, даже турки имели на условный «штык» больше ресурсов. Архаичная модель экономики обрушилась уже в начале 1915-го, как только Вена провела полную мобилизацию, из призванных восьми миллионов мужчин к моменту перехода в «стратегическую оборону» 1917-го года ... полтора миллиона погибли или попали в плен, три миллиона получили тяжёлые ранения. Женщины и подростки не справились с добычей угля и железной руды, хотя удалось наладить производство боеприпасов и части военного снаряжения.

В середине 1916-го начали иссякать все внешние источники поступления стратегического сырья, торговля замерла, казна опустела и началась гиперинфляция (летом 1914 года доллар США стоил пять крон, в 1917-ом уже 12 крон). Обещанные евреями США банковские кредиты не поступили, немцы собственными денежными вливаниями могли обеспечивать только текущий платёжный баланс. Золотой запас был исчерпан на 80%. Надежда на мощное сельское хозяйство тоже оказалась бесплодной, австрияки на фронте уже на Рождество первого года войны испытывали лютые проблемы с довольствием и фуражом (Венгрия всячески тормозила поставки, создав собственный рынок продуктов, зафиксировав нормативы потребления только для мадьяр).

В начале 1917-го существовали три рынка продовольствия: венгерский, государственный имперский с фиксированными ценами, и «чёрный». На последнем было всё, только в пять-семь раз дороже. Полуживой император Франс-Иосиф честно сообщил своим флигель-адъютантам (разговор был дословно передан в Берлин):

«наши дела даже хуже, чем мы предполагаем. Если переживем эту зиму (1916-1917 гг.), то весной я обязательно покончу с войной, иначе империя просто умрёт от голода».

Нужно сказать – до весны старый пень не дожил, а его деятельный и неглупый наследник Карл после похорон провёл полную ревизию всех министерств, приказав дать прогноз на стояние Австро-Венгрии в «стратегической обороне 1917-го года». Доклады министров обобщал наперсник нового императора, свеженазначенный министр иностранных дел граф Чернин: сырья для производства военного снаряжения нет, ресурс живой силы исчерпан, население империи пребывает «в тупом отчаянии, что отнимает у Вашего Величества возможность для продолжения войны», конец цитаты.

После этого доклада Вена начала тайные переговоры с державами Антанты, а в Берлин лично император Карл I Франц Иосиф сообщил: австро-венгерская армия в 1918-ом году в наступление перейти не сможет, в стратегической обороне продержится до начала осени 1917-го.

Турция. Тут дела были вообще аховые, но чуть лучше чем у иуд-братушек болгар, с которыми турки держали фронт на Балканах. На начало 1917-го в строю находилось полтора миллиона солдат, в земле уже лежало полмиллиона, инвалидами числились 800 тысяч, около полтора миллионов уже были ранены. Страшные санитарные потери, геноцид армян и греков (на которых держалась экономика), разрушенное сельское хозяйство (показатели упали по сравнению с довоенными в пять-восемь раз по разным видам продукции), успехи русской Армии, господство Черноморского Флота и прерывание каботажных грузоперевозок – вот в каком состоянии османы встречали новый 1917-й год.

С полностью остановившейся добывающей и перерабатывающей промышленностью, внешней торговлей. Все попытки турецкого правительства провести реформы и перезапустить экономику провалились, отмена «капитуляций» (лицензирование), кредиты Германии и Австро-Венгрии, увеличение импортного таможенного тарифа и проч. – привели только к растущему дефициту бюджета, за два неполных года войны он вырос в 15 раз. Был жуткий дефицит вооружений и особенно боеприпасов, солдат не во что было одевать и обувать. Когда-то сельскохозяйственная держава №1 в Азии и на Ближнем Востоке ... голодала. В Ливане и Сирии от недоедания и болезней погибло в 1914-1916 гг. около половины населения. Коррупция и воровство достигли таких размеров, удивлённо цокали языками даже бедуины...

Переходя к «стратегической обороне» по приказу из Берлина, турки ... начали с грабежа собственного населения, проводя реквизиции продовольствия и любого нужного для военных нужд сырья. Мысль была вести «государственные закупки избытков по фиксированным ценам», да вылилось всё в обычное ограбление. Летом 1917 года, видя недостаточность сборов и выполняя требование Берлина о поставках продовольствия (шёл натуральный обмен на оружие и боеприпасы) главнокомандующий Энвер-паша выгребает последнее зерно из колоний и самой метрополии, но вместо полутора тысяч вагонов ... войсковая полицейская операция приносит всего 240. Остальное было банально разворовано, вот до какой степени хищения выросли.

Пришлось вводить с января 1917-го карточки на основные виды продуктов, но мера помогала мало, нормы были низкими, народ даже в самом Стамбуле голодал, армия банально занималась мародёрством, обезлюживая огромные тыловые районы, отправляя «фуражирские полки» в Ирак, Сирию, Курдистан. Огромным дефицитом стало топливо (дрова и уголь), стоимость воды выросла в три-четыре раза. Русский Генштаб, прекрасно осведомлённый о делах османов, дал прогноз на полное падение экономики Турции в конце 2017-го (сбывшийся) и разложение армии, рекомендовал захват Стамбула.

Катастрофа

Как нетрудно догадаться – первыми немецкие планы «стратегической обороны» провалили турки, англичане выставили против Османской империи два с половиной миллиона человек, активных штыков – 900 тысяч. Россия на Кавказский фронт, наконец-то, стала отправлять войска и припасы не по остаточному принципу, а по всем положенным нормативам, доведя общую численность соединений генерала Юденича до семисот тысяч активных бойцов. Турки, почивавшие на лаврах разгрома англо-французского десанта в Галлиполи и пленения крупной британской группировки под Кут-эль-Амарой (Месопотамия) – ставили задачу на 1917-ый удержать Суэцкий канал, а русским не дать спуститься со склонов Армянского Нагорья.

Первое поражение случилось в момент обсуждения плана о «стратегической обороне», англичане прорвали фронт на Синае в декабре 1916-го, открыв дорогу на Палестину. Через три недели «томми» уже взяли дирекцию на Иерусалим, дополнив наступление мощными ударами в Месопотамии, огромной группировкой начав неспешное движение из Басры на север, по обоим берегам реки Тигр с конечной дирекцией на Багдад. На Кавказкам фронте генерал Юденич прочно обосновался в Эрзеруме и Трабзоне, готовил десантную операцию в Проливах и одновременный удар вглубь Турции.

Но основной фронт всё-таки был не здесь, «стратегическая оборона» разыгрывалась как вид «военных действий» (не путать с боевыми) наиболее хрестоматийно в Европе, где перед Германией и Австро-Венгрией стояла сверх-задача: в течении года сдержать двойной перевес Антанты в людях и тем временем накопить ресурсы для кампании 1918-го. Первым делом было решено сократить протяжённость фронта, поэтому немцы начали спешное возведение на французском участке «Линии Гинденбурга» глубоко в тылу с бетонными дотами, тоннелями, бункерами и укреплёнными огневыми точками. Опутав каждый из четырёх рубежей тройными линиями проволочных заграждений. Глубина неприступной обороны достигала 10 километров.

окопы Линии Гинденбурга

Проведя изящный маневр отвода войск из всех кровавых «выступов» и сровняв линию – германский Генштаб высвобождал около дюжины полнокровных дивизий, общая протяжённость фронта уменьшилась на 55 километров, отвод войск начался в феврале 1917-го. Сопровождался тотальным разрушением всего, что могло послужить противнику для ведения боевых действий: дорог, мостов, населённых пунктов. Даже телеграфные столбы спиливались, а провода сматывались. Войска прибыли на «Линию Гинденбурга» без потерь, но в жутком моральном состоянии, для укрепления духа пришлось разворачивать «тотальную подводную войну», грозящую вовлечь в войну США.

Кайзер подписывает соответствующее распоряжение (несмотря на истерики канцлера фон Бетман-Гольвега), подлодкам стало разрешено без всякого предупреждения топить все гражданские суда под любым флагом, идущие в сторону Британских островов. Такие же распоряжения получили флотилии, рыскающие в Средиземном море и Бискайском заливе. Так же контрразведка получила приказ активизировать подрывную деятельность в России, этому фактору в планах «стратегической обороны» отводилась едва ли не решающая роль, в набросках планов кампании 1918-го года значились две трети дивизий Восточного Фронта. Пишу это для тех, кто не верит в «немецкую руку», ворошившую революционные события 1917-го в наших широтах.

Генерал Людендорф, на тот момент генерал-квартирмейстер (заместитель начальника Полевого генерального штаба) уже осенью 1916-го гарантировал кайзеру: большая часть германских и австро-венгерских дивизий для действий на Западе освободится к лету 1917-го. Что позволит или сокрушить союзников, либо сесть за стол переговоров на достойных условиях.

Проигрыш подобной стратегии «борьбы за мир» хорошо известен: немцы втянули в войну Америку, германская экономика из самой мощной в Европе (да ладно – в мире) деградировала за четыре года настолько, что оказалась неспособна после последнего «рывка на Париж» обеспечивать текущие потребности войск, тем более – жизнедеятельность огромного тыла. Дефицит всех видов продовольствия и топлива (особенно нефти), а потом и стали ... поставил жирную точку в обеспечении военных действий даже в обороне.

Несмотря на выход из войны России, её ресурс заместили американцы, вояки на поле боя малопригодные, но давшие обессиленным «томми» и «паулю» неисчерпаемые ресурсы для ведения боевых действий, поддержавшие шатающиеся экономики кредитами, поставками всех стратегических видов сырья. Так же, Гинденбург и Людендорф неверно оценили момент выхода из «стратегической обороны», о чём предупреждал их соотечественник фон Клаузевиц, настаивавший: это самый сложнейший вид военных действий, требующий детальной проработки операций. Многих операций, разнесённых на огромном ТВД. А не одной-единственной, на которую разумный военачальник против превосходящих сил идти категорически не должен.

Итак, германские стратеги Гинденбург и Людендорф не озаботились «соломкой», на которую в случае провала наступления 1918-го года можно было плюхнуться окровавленным задом (пардон, дамы). Стратегические резервы отсутствовали, даже тотальная мобилизация не приводила к улучшению положения, призванных нечем было вооружать, оснащать, кормить. Еле-еле удержав оборону на Западе и расправившись с Россией, германский Генштаб не составил единого плана наступления на Францию, его не было ... даже в конце января 1918-го, генерал Людендорф парализовал штабную работу судорожными метаниями и бесчисленными корректировками.

Во-первых, вспыльчивому и эксцентричному герру Эриху Фридриху Вильгельму мнилась преувеличенная угроза от накапливавшихся во Франции американцев, небывалых по эффективности новых отравляющих газов, якобы передаваемых в английские войска. Началась бестолковая спешка, операция «Михель» так и не была подшита в огромный толстый гроссбух, прошнурована и снабжена сургучными печатями с тевтонским орлом. А рассыпалась на три операции на одном направлении со сложными маневрами четырьмя армиями, каждая из которых начиналась словами «если ...».

Генерал Людендорф не дождался поступления в войска (апрель-май) десяти тысяч автоматов МР18, предназначенных для штурмовых частей, хотя героические и мотивированные бойцы в тыловых районах тренировали свои тактики прорыва именно с ними. А пошли в атаку с винтовками и карабинами. Артиллерия не закончила подготовку в лагерях для противодействия танкам (стояла жуткая слякоть), лишив штурмовиков своей поддержки во время массированных контратак французов. А последние получили приказ прорывать оборону, не считаясь с потерями, чего не было в планах подготовки личного состава, ориентированного на «умные булавочные проколы». Забыта была кавалерия, не получившая должной выучки «ездящей пехоты».

автомат МП18 штурмовых отрядов

То есть, в самом начале операции «Михель» были истреблены на первых полосах обороны французов лучшие штурмовые части, так называемые мобильные резервы «развития успеха» маршировали обычных шагом, не имея частей закрепления успеха в тылу, они банально не прибыли с Восточного фронта к марту 1917-го. А когда подтянулись ... оказались вообще без немецкой кавалерии, какой-то умник счёл лучшим вариантом перебросить на Запад пехотные австро-венгерские дивизии с тяжёлой артиллерией, а не оставить их на Востоке, передав под контроль германский участок фронта.

Так же сказался острый дефицит топлива для авиации и тыловых частей на грузовиках, не был захвачен Баку, хотя данная операция разработана ещё в конце 1917-го, имела стопроцентные шансы на успех.

И главным просчётом германского Генштаба стало «оборонительное мышление», за 1917-ый год все ресурсы загибающейся Германии были брошены на создание новых дивизионов ... тяжёлой и осадной артиллерии, хотя для наступления (особенно его развития) требовались лёгкие полевые орудия, вплоть до горных пушек. Прорвав первые полосы французской обороны, немцы оказались обычной пехотной массой, прущей на пулемёты.

Избиваемой с воздуха и великолепными французскими скорострельными 75-мм полевыми пушками. Без танков, бомбардировщиков, зенитных орудий и мобильных кавалерийских дивизий. «Стратегическая оборона» была использована бездарно, кайзеровская Германия пала через сто двадцать дней после выхода из пресловутой стратегической обороны.

Выводы

Итак, «стратегическая оборона» сегодня (оставлю за скобками три безуспешные попытки перехода Третьего Рейха к данному виду военных действий во время второй мировой) – является типом военной доктрины. Как военного планирования всех аспектов жизнедеятельности государства, так и широкого набора мероприятий боевых действий. Цель СО – сдержать противника путём военно-технического сопротивления, отразить стратегические наступательные операции, создать в глубоком тылу стратегические резервы, вооружить и обучить их, нанести в благоприятный момент собственные разящие удары.

Стратегическая оборона никогда не является пассивной, подразумевает кратное увеличение усилий обороняющегося в «ассиметричных действиях»: пропаганде и подрывной деятельности в стане врага, военном обмане, террористических, психологических, прочих неконвенциональные операциях или действиях. Призванные дать время военной промышленности нарастить производство, мобилизовать все ресурсы, армии – увеличить численность и обучить пополнение. А высшему руководству приходится заниматься решением острых политических и социально-экономических проблем, не допуская полного истощения ресурсов или утрату управляемости государством.

Выход из «стратегической обороны» возможен только в момент уравнивания сил и ресурсов с противником на поле боя, либо созданием перевеса в ключевых вооружениях. Как вариант - более эффективных геополитических и административных решениях, позволяющих противника ослабить, а собственную сторону усилить. Чаще всего это достигается созданием или разрушением союзов/альянсов, нарушением глобальной логистики.

Но, главным заключительным аккордом «стратегической обороны» является полный перехват «стратегической инициативы». Не сколько на поле боя, но в экономике, внешней дипломатии, внутреннем благополучии тыла. Строительством «Линий Гинденбурга» стратегическая оборона не выигрывается, если воюющее государство не проводит масштабных мероприятий общей внутренней мобилизации, в разы превосходящей точно такую же работу у противника. Выводы дальше делайте сами, внимательно следите за текущими новостями. Доклад закончил, честь имею.

ß

Как Венесуэла в бой собралась ...

Без предисловий. Намедни ещё одна точка в мире окрасилась алым, нетерпеливые комментаторы-алармисты пророчат скорую войну между Боливарианской Республикой Венесуэла и Кооперативной Республикой Гайана. По вопросу принадлежности спорной территории Эссекибо, расположенной в границах Гайаны. Поскольку информация из всех утюгов, как водится, убогая и в лучшем случае из Википедии – очередной просветительский экскурс ...

Эссекибо

Что за землица такая, из-за которой спор тянется почти две сотни лет? Речь идёт о междуречье Ориноко и Эссекибо общей площадью 160 тысяч кв. км, то есть ... о трёх четвертях Кооперативной Республикой Гайана. Когда на политической карте появились испанские колонии в Южной Америке – данный регион входил в состав генерал-губернаторства Венесуэла. В 1808 году, как только Наполеон захватил Испанию, в колониях началось национально-освободительное брожение, Венесуэльская Война за независимость против испанского господства. 2 марта 1811 года в Каракасе был созван Национальный конгресс, он образовал Верховную Хунту (Высший Совет) и отстранил от власти испанского генерал-капитана Висенте Эмпарана.

Великая Колумбия Симона Боливара

Пока революционеры Франсиско де Миранда и Симон Боливар сражались за свободу своей страны ... кто бы мог подумать, между реками Ориноко и Эссекибо замелькали рыжие кудри, будущая Кооперативная Республика Гайана была захвачена Великобританией. Несмотря на протесты и угрозы Каракаса убраться, наглы с места не трогались, а в 1899-ом году провели Парижский Международный арбитраж, который постановил: 90% территории Эссекибо остаётся под управлением Короны, Венесуэле достаётся устье реки Ориноко и часть земель вокруг мыса Барима. А грянувший в 1949-ом скандал, по результатам которого выяснилось (по мнению США), что такое размежевание было плодом тайного соглашения Британии и Российской Империи – власти Венесуэлы отказались признавать решения Арбитража.

карта спорных территорий

Второй подход к снаряду был совершён в 1966-ом на Женевской Конференции, структуры ООН предложили решить референдумом юридический статус Эссекибо. Ну конечно, сказали лорды и пэры, и немедля оформили Гайане независимость, вписав в Конституции положение: Кооперативная Республика является правопреемником Великобритании в вопросе владения региона Эссекибо. Как дело не дошло до войны – история умалчивает, но нормализацией отношений озаботился лишь Уго Чавес в 1999-ом. Предложил единое экономическое пространство двух Республик, пообещал в Эссекибо построить космодром, даже кучу бумаг подписали в 2004-ом на сей счёт.

Всё благие пожелание бумага стерпела, там же они и остались. Ни Каракас, ни Джорджтаун политические противоречия не расшили, венесуэльцы опираются письмо американского юриста Маллет-Превоста о «тайном сговоре» великих держав конца XIX века, Гайана же неколебимо считает решения Парижского арбитража 1899-го единственно законными. Все попытки стран Латинской Америки урегулировать территориальный спор без иностранного посредничества других континентов – завершились провалом, англосаксы более чем полностью контролируют Кооперативную Республику Гайану.

Тяжбы

Так с какого рожна так возбудилась Венесуэла именно сегодня, начала перебрасывать войска в регион Эссекибо? Читателю уже рассказали все информационные утюги, что виной тому нефть ... Может быть, но предпочту не быть столь наивным, дело много сложнее и лежит в юридической плоскости. Итак, в апреле сего года Международный суд ООН отклонил иск Венесуэлы по вопросу принадлежности Эссекибо, отмёл предложения «разрешить территориальный спор путем переговоров между правительствами Венесуэлы и Гайаны». И только после этого решения на повестке дня возникла нефть, «кооператоры» тут же объявили первый раунд открытых торгов на добычу этого стратегического сырья на шельфе в территориальных водах.

Извините, сказали венесуэльцы, мы решениями «международного сообщества» не удовлетворены с 1899-го, последний демарш Международного суда ООН в нужник повесили, поскольку демаркация границ не проведена (по обоюдному согласию) – какая добыча нефти на нашей территории? Тем более иностранцами! Но Гайана тоже сыграла тонко, право добычи предоставив компаниям США, Катара, Франции, Малайзии, Китая и Саудовской Аравии. Мол, давайте боливарианцы ... на кого кинетесь?

Каракас время тоже не терял, решив упереться рогом. В конце этого сентября обсудив в Национальной Ассамблее вариант «одностороннего урегулирования спора путём консультативный референдума по защите прав Венесуэлы на территорию Эссекибо». Процедура с юридической точки зрения небесспорная, но имеющая прецеденты: добрые венесуэльские люди ответят на пять вопросов, пункт за пунктом выразят отношение к решениям Парижского арбитража, Женевского соглашения, признанию/непризнанию юрисдикции Международного суда ООН. Последний пункт плебисцита будет самым важным, речь идёт о создании «венесуэльского штата Гайана-Эссекибо» с предоставлением гражданства проживающим там людям.

Завтра (3-го декабря) референдум стартует, агитационная кампания «Вся Венесуэла!» по сообщениям моих источников – масштабна, идёт с огоньком, результат предсказуем. Особенно после ярких выступлений президента Мадуро и министра обороны Владимира Падрино Лопеса, второй по полярности фигуры. Само собой, власти Гайаны уже второй месяц бьются в падучей, президент страны Ирфаан Али использует (кто ему подсказал?) самые жёсткие оценки поведения Каракаса, не забывая начинать каждое предложение со слов «ничем не спровоцированная агрессия». Пока статья данная уже оформлялась – на новостные ленты упала информация:

«Международный суд ООН постановил, что Венесуэла не имеет права предпринимать никаких действий, которые поставят под сомнение территориальную целостность Гайаны»

Не трудно догадаться, что новость первой распространил не Секретариат нашей горячо любимой нью-йоркской богадельни, а Госдеп США. Правда, без требованиий немедленно прекратить референдум, который «сводится к всенародному одобрению аннексии суверенной территории Гайаны». Каракас ответил: обращение Гайаны в Суд было незаконным и вообще ... «продажные политики Джорджтауна готовы пойти на любые действия, лишь бы отстоять корпоративные интересы американской компании ExxonMobil и дестабилизировать ситуацию в регионе», конец цитаты.

Как к подобному обострившемуся конфликту относятся соседи и вообще вся Латинская Америка? Две внушительные и авторитетные региональные структуры высказались скорее за «кооператоров». Организация американских Государств во главе с генеральным секретарем Луисом Альмагро назвали действия Венесуэлы по проведению референдума «грубым и явным нарушением территориальной целостности страны-соседа, несущим угрозу мира в регионе». А заявление Карибского сообщества (CARICOM) призывает «стороны соблюдать международное право». Но референдум там назван «не имеющим юридической силы». Такая вот диспозиция под лязг танковых гусениц, сегодня на границе Эссекибо слышимый отчётливо и громко.

Барыши

Теперь о нефти. О ней заговорили с огромным воодушевлением в мае 2015-го, когда геологоразведочные экспедиции компании «Exxon Mobile» сообщили: на спорном шельфе «кооператоров» (в двух сотнях километров от берега) обнаружены огромные запасы ископаемых углеводородов. Объёмы разнятся, но не суть. Только-только избранный президент Мадуро немедля вскинулся, объявил геологоразведку американцев «пиратской», выкатил несколько угрожающих дипломатических нот Джорджтауну, морские границы Венесуэлы специальным Декретом расширил. А Гайана возликовала, наконец-то у неё появилась геополитическая ценность, которой можно удачно барыжить.

Уже имевшиеся месторождения нефти «кооператоров», осваиваемые очень осторожно – буквально залили инвестициями, с 2020-го года Джорджтаун рванул вверх по экономическим показателям, прямо пропорционально наращиванию добыче нефти. Рост ВВП в прошлом году составил 65%, в этом будет ещё выше. Экономика Гайаны считается бесспорным лидером роста, первый этап освоения месторождений шельфа завершится в 2027-ом показателем около полутора миллионов добываемых баррелей ... в день. То будет общемировой рекорд «на душу населения», если что.

Не трудно догадаться, что более всех в скорейшем освоении спорного шельфа заинтересованы США, им бы ещё сломать неуступчивого Мадуро и можно считать – жизнь удалась. Запасы нефти Венесуэлы и Гайаны позволят полностью обеспечить энергетическую безопасность Америки, но только в одном случае. Если Каракас и Джорджтаун сохранят напряжённые отношения, поскольку боливарианцы чётко взяли курс на сближение с Россией и Китаем, вопрос американских санкций на нефтедобывающую отрасль успешно «расшивается» при деятельном участии Ирана и неназванных «игроков ОПЕК+».

Именно поэтому в следующем году ожидается открытие в Гайане военной базы США (к семи развёрнутым в Колумбии за последние 14 лет). Такая конфигурация военного присутствия янки берёт Венесуэлу в полное окружение, если матрасники появятся в регионе Эссекибо – венесуэльцам не видать спорного региона ... пока вашингтонщина не утонет в пучине.

Проблемы

Именно поэтому кризис должен разрешиться в течение года-двух, чему явно способствует сверх-агрессивное поведение «кооператоров», явно заручившихся поддержкой всех региональных игроков, ООН и конечно же – американцев, без которых здесь даже попугаи не родят. У Гайаны проблем нет (как и армии), они всецело полагаются военную мощь США и политическую нестабильность Венесуэлы. Задыхающейся в санкциях, находящейся в тяжелейшем экономическом кризисе с гиперинфляцией и массовым оттоком населения.

Когда-то главный экспортер нефти в Латинской Америке еле выживает, а на носу в 2024-ом ещё и выборы, никто не забыл о слоняющемся у границ Боливарианской Республики «законно избранном президенте Гуайдо». Так что у сеньора Мадуро выбор невелик: либо на волне народного гнева против колонизаторов решить вопрос спорных территорий силой, либо ... увязнуть в липкой паутине Барбадосских Соглашений. В который раз поверив Вашингтону, который уже полгода активно облизывает Каракас обещаниями смягчения санкций. Говоря о гарантиях безопасности, урегулировании вопросов стихийной миграции и поставках венесуэльской нефти.

Насколько сеньор Мадуро готов верить янки? Не уверен в подобной детской наивности лидера Венесуэлы, но ситуация у него сложилась патовая. Внутренние проблемы страны категорически не решаются, ситуация деградирует месяц от месяца, а ... Гуайдо где-то рядом. Будет обязательно разыгран, как козырный туз в скором времени. С очередными попытками вооружённого мятежа и/или терроризма. Судя по боливарианским СМИ, президент выбор сделал: предпочтёт сплотить общество «внешней угрозой», а лучшего повода, чем вопрос принадлежности Эссекибо – не найти.

Проблемы существуют и у американцев, увязших в собственном политическом кризисе, лютом раздрае элит Демпартии и двух «горячих конфликтах», Малороссии и на Ближнем Востоке. Никакого внятного сопротивления армия Гайаны (тьфу, заговорился – милицейское ополчение численностью в бригаду со стрелковым оружием и без бронетехники) венесуэльцам оказать не способна, вооружённые силы Боливарианской республики количественно и качественно превосходят «кооператоров». Даже в случае вторжения янки способны организовать захватчикам немало проблем.

Вывезет ли ... звёздно-полосатый «Боливар» общевойсковую операцию на таком сложнейшем ТВД – огромный вопрос. Потому и помалкивают пока пластмассовые «говорящие головы» на вашингтонщине, отказываясь официально комментировать референдум и прямые военные приготовления Каракаса. Думку думают, ресурсы, риски и последствия в балансе подбивают. Как сообщают латиноамериканские информационные ресурсы – вполне возможен полный повтор операции «Кувейт-1991», когда янки позволят Венесуэле захватить регион Эссекибо, дальше начнётся самое интересное.

Что именно? Давайте избавимся от симпатий/антипатий и геополитических иллюзий. Да, нынешнее обострение является искусственным, Венесуэлу сознательно заманивают в капкан. Англосаксы с дрессированным «международным сообществом» на протяжении десятилетий сознательно лезли во все противоречия Боливарианской Республики Венесуэла и Кооперативной Республики Гайана, не давая по-соседски урегулировать территориальный спор. А когда Уго Чавес предложил устраивавший две страны сценарий «единого экономического пространства» с последующей политической интеграцией единого народа на основе федерализации – Вашингтон сделал всё, чтобы подобного слияния не произошло.

Теперь Венесуэле придётся становиться либо «агрессором», за которого вряд ли кто-то из ведущих мировых игроков вступится, либо ... умерить прыть. Поскольку проводить референдум без учёта мнения жителей региона Эссекибо – дичь несусветная, результаты не будут признаны в Латинской Америке, на площадках ООН, в крупнейших столицах планеты.

Отступить – значит устроить внутриполитический кризис в самой Венесуэле, слишком уж горячие и многообещающие речи с трибун прозвучали, добрым боливаринцам обещана манна небесная (нефтяная) и жизнь припеваючи на колоссальную ренту от богатейших недр. Безответственное поведение Мадуро, если честно. Грозящее ему незавидной судьбой Саддама и Каддафи.

Выводы

Прогнозистом и оракулом быть не получится. Военные потенциалы Венесуэлы и Гайаны знаю досконально, так же неплохо представляю себе возможный театр боевых действий. 150 тысяч боливарианцев с очень годной для Латинской Америки боевой техникой, неплохой выучкой и мотивацией – раздавят неполные четыре тысячи «кооператоров» походя, у последних надежда только на партизанщину до подхода американцев или «международной коалиции». Но подобное развитие событий выведет Каракас за скобки международных отношений, поэтому ... вот что думаю.

Во-первых, насторожил пункт референдума, где явно неглупый Николас Мадуро оставил себе лазейку не доводить личную алармистскую риторику до прямых боевых действий. А попытаться решить вопрос спорного региона дипломатическим путём. Звучит вопрос так:

«Согласны ли вы с тем, что Женевское соглашение 1966 года является единственным юридическим инструментом, способным достичь практического и действенного решения территориального конфликта между Венесуэлой и Гайаной насчет территории Гайана-Эссекибо?».

Не буду распутывать данную заумь, но любой ответ добрых венесуэльских людей подразумевает, что конфликт вокруг Эссекибо должен быть урегулирован только двумя государствами, без посредничества и участия иностранцев. Что полностью совпадает с мнением главного по латиноамериканской коммуналке – Бразилии. Президент Лула да Силва уже несколько твитов написал: никаких войн и перестрелок, срочно садимся за стол переговоров. Наше внутреннее дело, континентальное, три пожара на носу!

Взрослеют в здешних широтах доны Педро, нужно отдать должное. Только для начала им придётся угомонить Джорджтаун, уже грозящий завести на свою территорию несколько тысяч «сотрудников частных военных компаний», якобы услужливо предлагаемых «нашими экономическими партнёрами». Угроза реальная, набрать даже в самой Латинской Америке несколько пехотных корпусов всякого сброда за малый прайс – дело нехитрое, но грозящее непредсказуемыми последствиями. Слишком много здешних стран сталкивались с «прокси-силами» за американский доллар, поддержка Венесуэлы в таком сценарии обязательно поступит от Кубы, Никарагуа и Боливии. А там и «обиженные по результатам нефтяного тендера» подтянутся, в их числе ... Турция, ОАЭ, индийцы, китайцы. Запасаемся снедью, ждём-с.

-

Перспективы «Вышеградской четверки»

Государства «Вышеградской четверки»

Известно, что образованная в 1991 году «Вышеградская тройка» после развала в 1993 году Чехословакии стала «Вышеградской четверкой».

После того, как премьер-министры Венгрии и Словакии, Виктор Орбан и Роберт Фицо соответственно, в интересах своих государств отказались занимать антироссийские позиции, произошел фактический раскол названной организации.

О каком единстве можно говорить, если половина участников выражают принципиально отличную точку зрения на ближайший к ним вооруженный конфликт и на участников этого конфликта, в том числе на Россию, от которой зависит благополучие как Венгрии, так и Словакии?

Тем более что один из членов «Вышеградской четверки» – Польша, явно склоняется к другим своим соседям, что подтверждается созданием в 2020 году объединения «Люблинская тройка» в составе Польши, Литвы и Украины.

Что же дальше?

К Венгрии и Словакии во взглядах теперь уже на Украину подтягивается Австрия. Это происходит в том числе и благодаря украинским «беженцам».

Если принять во внимание, что Сербия имеет с Россией традиционно дружеские отношения, то можно говорить о формировании в недалеком будущем нового европейского объединения государств, а именно – «Дунайской четверки».

Это название как нельзя лучше отразило бы географический принцип нового международного объединения не только потому, что Дунай протекает по территории всех этих стран, но и потому, что столицы всех этих государств лежат на Дунае: Белград, Братислава, Будапешт и Вена.

Перспективное объединение – «Дунайская четверка»

Несмотря на то, что в начале марта 2022 года Австрия поддержала антироссийские санкции и была в результате этого объявлена недружественной России страной, уже 11 апреля 2022 года федеральный канцлер Австрии К. Нехаммер стал первым после начала СВО европейским лидером, встретившимся с президентом В. Путиным в Москве (точнее – в Ново-Огарево). Этот визит стал проявлением опасений австрийской стороны за поставки российских энергоносителей, от которых Австрия весьма зависит.

Хотя австрийские власти и критиковали публично действия России на Украине, экономические связи между Москвой и Веной в 2023 году оставались стабильными, особенно в финансовом и энергетическом секторах: «Райффайзенбанк» не собирается покидать российский рынок; продолжается импорт газа из России.

Президент Хорватии Зоран Миланович занимает ярко выраженную в его заявлениях антиукраинскую позицию. Непростые сербо-хорватские отношения могут быть нивелированы членством обоих государств в «Дунайской четверке», или таким образом могут быть созданы условия для их нивелирования. В любом случае, неурегулированность китайско-индийских отношений не мешает же Китаю и Индии быть членами БРИКС.

А там, глядишь, и Румыния с Болгарией подтянутся.

Некоторые политологи могут возразить, что Сербия не является членом Евросоюза. В ответ можно задать вопрос: а каковы перспективы у самого Евросоюза?

«Дунайская четверка» может стать олицетворением европейского здравомыслия и суверенитета, новым трамплином для европейской интеграции, как БРИКС стал трамплином для всемирной интеграции, а не только лишь противовесом «Большой семерке».

Пожелаем удачи соседям по Дунаю...