Политика

Казаки - старинные жители Украины

Продолжение моего расследования: Татаро-монгольское Иго славян с Юга России.

Нашел очень интересную карту в недрах Российской Национальной Библиотеки.

Шмидт, Я. Ф. Пограничная карта Российской и Турецкой империи и Польши [Карты] / сочиненная по новейшим известиям при Академии наук адьюнктом Я.

Ф. Шмитом. 1769. - [Санкт-Петербург : Академия наук], 1769.

К сожалению карта очень нечеткая, мелких надписей вообще не видно.Поэтому основные вещи я подчеркнул.В самом низу красным подчеркнуто Азовское Море.Чуть выше, зеленым,часть Турецкой империи.Карта 1769 года, Крым еще на наш. Чуть выше, красным, жилища и зимовья Запорожских казаков. В Черное море впадет Днепр, его толстая "кишка" хорошо видна на карте. Также красным в левой части я написал- Киев.

А теперь самое главное. Вся Левобережная Украина, современные Полтавская и Черниговская области( ограничены синим цветом) это сплошные ПОЛКИ, все вплоть до Чернигова и выше.

На самом деле я не открыл ничего нового. В Вики написано:

Слободские казацкие полки — военно-территориальные казачьи формирования Русского царства и Российской империи на территории Слободской Украины (Слобожанщины) в XVII—XVIII веках. Основных полков было пять:

Харьковский слободской казацкий полк (Харьковская область, Украина),

Сумский слободской казачий полк (Сумская область, Украина)

Ахтырский слободской казачий полк (Сумская область, Украина)

Изюмский слободской казачий полк (Харьковская область, Украина)

Острогожский слободской казачий полк (Воронежская область, Россия)
Само понятие «слободской казацкий полк» включало в себя не столько сам полк как военную единицу, а конкретную территорию со всеми городами, местечками, слободами, сёлами, деревнями и хуторами и их населением, из числа которого и шло формирование того или иного полка.

А вы все в школе читали и учили о воссоединении Украины с Россией, где с украинской стороны выступали исключительно одни казаки.

Татищев вообще считал Печенегов и прочих Черных Клобуков( это шапка такая) одним народом, называемым иногда Козарами (Хазарами).

Книга:Татищев, Василий Никитич (1686-1750).

История российская с самых древнейших времен / Неусыпными трудами чрез тритцать лет собранная и описанная покойным тайным советником и астраханским губернатором, Васильем Никитичем Татищевым. - [Москва] : Напеч. при Имп. Моск. ун-те, 1768-1848. - 4°.

Кн. 2. - 1773.

А вы знаете что в "Новгородская летопись по Синодальному харатейному списку" все грады по Днепру названы Рускими? И Днепр, судя по Татищеву, назывался раньше рекой Рос.

Книга : Курганов, Николай Гаврилович (1726-1796).
Письмовник, : Содержащий в себе науку российскаго языка со многим присовокуплением разнаго учебнаго и полезнозабавнаго вещесловия. : С присовокуплением книги: Неустрашимость духа, геройские подвиги и примерные анекдоты руских. - Девятое издание вновь выправленное, приумноженное и разделенное в две части профессором и кавалером Николаем Кургановым. - В Санктпетербурге : Печатано в типографии Ив. Глазунова : Иждивением Ивана Глазунова, 1818.

А там два определения вроде бы одного и того же слова.

Любой Казак это и наемник и наездник.

Я это все собственно к чему. Еще в 16 веке на нас накатывались орды "татаров" с юга а уже в 17 они исчезли почти без следа а на их месте волшебным образом появились казаки. А перед этим, таких же волшебным образом, исчезли Хазары и прочие Печенеги с Черкассами. Хотя Черкасская область и поныне существует.
Никто и никуда не исчезал. На территории Украины и Причерноморья,вплоть до Волги жили славяне,только скотоводы, которых Москва сначала завоевала а потом наняла казаками- наемниками, что бы воевать с Турцией и прочими врагами.Дело абсолютно житейское по тем временам. В 20 веке таких примеров тоже хватало.

Ион С. Думитру (рум. Ion S. Dumitru; род. 1 марта 1921) — румынский офицер, мастер танкового боя, участник Второй мировой войны. За 25 дней боёв он и его экипажи записали на свой счёт не менее 5 танков и 3—4 бронетранспортёра. При этом 5 дней он воевал на стороне немцев и 20 дней — в составе советской 27-й танковой бригады.

Насчет полков.

Откопал интересную информацию.

Книга: Слово о полку Игореве : Поэтич. памятник рус. письменности 12 в. : С примеч., полн. слов. и 3 прил. / Пер. Яков Малашев. - Москва : Салаевы, 1871.

В конце словарь старинных слов.

Это был, в том числе, синоним слова - племя, что вполне себе нормально для скотоводов, у которых племя- тейп это обычное дело. Собственно землепашцы изначально тоже были племенами,пока их количество не достигло больших размеров и пришлось создавать вечевые республики, называемые у нас княжествами а на Западе, вольным городами. У казаков это был Круг.
Нестор писал,что вокруг Киева жили Поляне. Полк-поляне- поле.Ну а чем я хуже Фоменко?

А до этого всех их на Западе называли гуннами.

Книга История российская с самых древнейших времен / Неусыпными трудами чрез тритцать лет собранная и описанная покойным тайным советником и астраханским губернатором, Васильем Никитичем Татищевым. - [Москва] : Напеч. при Имп. Моск. ун-те, 1768-1848. - 4°. Кн.1. Ч.2. - 1769 .

Господа украинские политики, плюньте вы на этих древних укров, о которых никто не слышал. Лучше разрабатывайте историю Гуннов, который когда то всю Европу воевали. Тем более, что это и в Википедии сейчас написано:

Гу́нны — кочевой народ, сложившийся в Приуралье, в II—IV веках[2], в IV веке н. э. напавший на готов, находившихся на территории Восточной Европы, что большинством исследователей принимается за начало Великого переселения народов. Томпсон отмечает, что у Птолемея имеются строчки: «между бастарнами и роксоланами живут гунны»[3]. По его мнению, опираясь на эти свидетельства, можно с уверенностью сказать, что в начале II века н. э. гунны уже поселились в области Понтийского моря (совр. Чёрное море), вероятно, между Бугом и Днестром[4].

Это я к тому, что у разных писателей, разные народы назывались по разному.

Сразу вспомнил старый старый анекдот:
Идет Гэндальф по лесу, а навстречу ему - хоббит, гном, орк
и Голлум.
- Вы кто? - спрашивает Гэндальф.
- Мы хоббиты!
- Это как это?!!
- А из разных переводов!

На самом деле ничего нового я не написал. Это все есть в учебниках истории.Просто я немного сместил акценты и постарался посмотреть на нашу историю под другим углом зрения, более реалистичным, что ли.