ЭТОТ МУДРЫЙ РУССКИЙ МАТ Послать по матушке — означает пожелать продления рода. Михаил Задорнов нецензурными словами не ругается уже много лет. А недавно нашел лишнее подтверждение тому, что это он очень правильно делает. Потому что русские матерные слова изначально имели совсем другой, светлый смысл и служили своего рода оберегами.
И превращать их в грязные ругательства — противоестественно и нелогично. — Чем больше я изучаю историю наших далеких предков-язычников, тем лучше отношусь к ним. Они поклонялись одному богу Роду и не приносили в жертву ни животных, ни тем более людей. У них была чистейшая ведическая (отсюда слово "исповедовать") философия, они почитали природу как главное проявление бога на земле. Вообще "язычество" — очень хорошее слово. Оно означает "я зычу естество — то есть "я озвучиваю природу". Но впоследствии наши предки, попав под "пиар" Запада, предали эту философию. Из верующих и свободомыслящих они превратились в косно-религиозных. Сохранил элементы былой мудрости лишь русский язык. Правда, мы не всегда замечаем эту мудрость, а подчас извращаем до полной неузнаваемости. Именно так получилось и с матом. — Мат по-вашему — частичка былой мудрости? — Только не в том смысле, который он имеет теперь. А несколько тысячелетий назад у бога, творца, было несколько имен: Всевышний, Род, Сварог, Даждь-бог (даже в современной молитве осталось: "даждь нам днесь")... Еще одно из имен Создателя — Ебун. Извините, но это вполне приличное по тем временам имя. И от него пошло слово "кол-ебания" — колебаниями Ебун создал мир. Сегодня квантовые физики подтвердили, что Вселенная произошла в результате взрыва, ядерной реакции, волновых процессов, колебаний, вибраций. Последнее слово наши предки произносили как "вебрация". Они интуитивно знали о волновой сути создания мира. Отсюда же пошло другое языческое слово, сохранившее свой смысл до наших дней: "молебен", или "молитва Ебуну". А те, кто были созданы в процессе колебаний, имели отчество — Иван-ебич, Олег-ебич, Никола-ебна. Слово "ребенок" того же происхождения, только в древности оно произносилось длиннее — "переебенок"... Кстати, у арабов, которые в свое время переняли много наших слов по причине неразвитости собственного языка, отчество обозначается частичкой "ибн". Гасан Абдурахман ибн Хаттаб, или, по-русски, старик Хоттаб-ебич... Даже грубость, которую мы сейчас отпускаем в адрес матери обидчика, в истоке своем означала пожелание продления рода. Это были очень светлые слова, и они никогда не воспринимались язычниками как сквернословие. — В нецензурщине хватает и других слов... — Самое грубое матерное слово у нас обозначает женский орган размножения. Знаете, как оно образовалось? У Ебуна было два проявления: мужская энергия, называемая "ан", и женская — "ки". "Ан" впоследствии перешло в местоимение "он", а также во многие имена — Иван, Жан, Иоганн… А "ки" в сочетании с древним словом "да" (закон) и "з" (звук резца, потому что законы вырезались на камнях) означало "дающая жизнь". Или "кизда". Но позже одна буква поменялась, и слово стало ругательным. Имейте в виду: если вас уж потянет выругаться, можете смягчить выражение и сказать, к примеру "не кизди!" Хотя лучше, конечно, этих слов не произносить вообще. — И откуда же у вас такие сведения? — С миру по нитке. Я много путешествую, разговариваю с интересными людьми, читаю — например, замечательные книги Сергея Алексеева, которые рекомендую всем, кто хочет услышать родную речь, получаю по электронной почте письма от энтузиастов, изучающих природу слов. В частности, многое открылось мне с подачи "археолога" русского языка Константина Липских. — В какой момент "хорошие" слова стали считаться бранными? — С приходом христианства все, что было связано с философией природоведения, постарались вычеркнуть из языка, а само язычество преподнести как мракобесие. В том числе и те самые матерные слова. Для этого им приписали наиболее страшный "грех": якобы их принесли нам татары. А на Руси не было ничего хуже, чем то, что связано с татаро-монгольским игом. И слова эти утратили значение оберега, став чудовищным сквернословием. А ведь у татар за оскорбление матери могли отрубить и руки, и голову. А то, что мат изначально был оберегом, доказывает и другое значение этого слова, которое употребляется в наше время — матрас, который стелют на пол при занятиях гимнастикой или акробатикой. Мат, подстилка, призванная уберечь спортсмена от травм! Название же языческого праздника Ивана Купалы произошло от слова "совокупление", обозначающего светлое, богоугодное действо, служащее плодородию. Но сегодня все эти слова причислены к пространству нечисти, и люди, которые их произносят, присоединяют себя к этому пространству. Поэтому я ни в коем случае не призываю употреблять нецензурные выражения. Свое значение оберега они утратили после того, как их стали употреблять направо и налево. Обереги нельзя произносить часто. Так что моя теория интересна только как музейный экспонат. Однако есть небольшой нюанс. Если употреблять эти слова только в крайних, исключительных ситуациях, они до сих пор могут служить оберегами. Недаром на войне всегда матерятся. А если женщина, которая никогда доселе не употребляла бранных слов, попав в аварию, ругается так, что не снилось недопохмелившемуся дворнику, она чаще всего остается жива и невредима.
пифагор
Добавлено: 10 августа 09, 06:31
Конкурс «Участие в Третьем международном конгрессе славян"
Конкурс «Участие в Третьем международном конгрессе славян"
Описание конкурса на интернет-сообществе "Славянская парадигма":
Славянские интернет-сообщества по существу духовные общины, разрабатывающие различные аспекты единой глобальной цели: восстановление Славянской парадигмы. Для композиции (соединения) аспектов в глобальныю цель необходимы общие усилия. В перспективе это должна быть возможно Славянская академия знаний. Сегодня эту функцию выполняют:
1. Международный конгресс славян 12-14 мая 2010г. Санкт-Петербург.
2. Электронная славянская энциклопедия dazzle.ru и др.
Интернет-сообщества могут предложить на конгресс свою тему (см. Приложение), включая руководителя секции, перечень докладов.
Отдельные участники могут предложить свои доклады, в том числе и направлять их в
dazzle.ru
Приложение:
ЛЕНИНГРАДСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ
УНИВЕРСИТЕТ
ИМЕНИ А.С. ПУШКИНА
ПРОГРАММА ВТОРОГО
МЕЖДУНАРОДНОГО КОНГРЕССА
«ДОКИРИЛЛОВСКАЯ СЛАВЯНСКАЯ
ПИСЬМЕННОСТЬ И ДОХРИСТИАНСКАЯ
СЛАВЯНСКАЯ КУЛЬТУРА»
12-14 МАЯ 2009 ГОДА
САНКТ-ПЕТЕРБУРГ
Секция «Докирилловская письменность»
Руководитель секции: Чудинов Валерий Алексеевич, председатель Комиссии РАН по истории культуры Древней и средневековой Руси, директор ИДДЦ, доктор философских наук, профессор (Москва).
Секции «Европейские праязыки» и
«Славянские святилища и храмы»
Руководитель секции: Миронова Елена Александровна, кандидат филологических наук, доцент кафедры лингвистики и межкультурной коммуникации Ростовского государственного экономического университета (Ростов-на-Дону).
Секция «Древнейшая история Руси и Евразии»
Руководитель секции: Дубовская Ольга Федоровна, член-корреспондент Петровской академии наук и искусств, профессор Международной Славянской Академии (Санкт-Петербург).
Секция «Дохристианская религия и философия»
Руководитель секции: Спирин Владимир Георгиевич, председатель Философского клуба имени Н.И. Лобачевского (Набережные Челны).
Секция «Дохристианское искусство»
Руководитель секции: Антонов Андрей Витальевич, адвокат Международной коллегии адвокатов «Санкт-Петербург», член-корреспондент Петровской академии наук и искусств (Санкт-Петербург)..
Круглый стол «Проблемы древнейшей истории Евразии»
Ведет круглый стол Тюняев Андрей Александрович, президент Академии фундаментальных наук, академик РАЕН.
Круглый стол «Проблемы возникновения
и развития письменности»
Ведет круглый стол: Чудинов Валерий Алексеевич, доктор философских наук, профессор, председатель Комиссии РАН по истории культуры Древней и средневековой Руси, директор ИДДЦ.
Круглый стол «Стратегия славянской идеологии»
Ведет круглый стол Сацевич Владимир Александрович, председатель Кобринского отделения Бел СоЭс <Чернобыль>.
После окончания конкурса будет выбрано 10 победителей.
1 комментарий
А КТО ПЕРЕВЕДЕТ ЭТО "ESPERANTO" НА СЛАВЯНСКИЕ ЯЗЫКИ
Из 42 "слов", только 24 НЕ РЕЖУТ УХО И ГЛАЗ.
Но начало - положено, перевод одного слова уже дан.
КОМПОЗИЦИЯ=соединение ...
Даже "Советский писатель XX-го века" сказал бы - неудачный перевод.
Я не стану - эта листовка - неуместное словоблудие.
Если 2/5 "мыслей" окутано иноземным туманом, то для чего эта пьяная мысль нужна.
Пишущий испытывает такие трудности с изложением на родном? руском, что срауз вопрошаешься о "его СЛАВЯНСКОЙ СОСТАВЛЯЮЩЕЙ" ...
================ВЫДЕРЖКА======================.
Описание конкурса на интернет-сообществе "Славянская парадигма":
Славянские интернет-сообщества по существу духовные общины, разрабатывающие различные аспекты единой глобальной цели: восстановление Славянской парадигмы. Для композиции (соединения) аспектов в глобальныю цель необходимы общие усилия. В перспективе это должна быть возможно Славянская академия знаний. Сегодня эту функцию выполняют:
1. Международный конгресс славян 12-14 мая 2010г. Санкт-Петербург.
2. Электронная славянская энциклопедия dazzle.ru и др.
====================================================
Я так понимаю международный конгресс славян - это "наш ответ" еврейскому мировому конгрессу?
Если откинуть выдумку современной "науки о словах" что ЗАПАДНЫЕ ЯЗЫКИ КРАТКО ВЫРАЖАЮТ МЫСЛЬ, требуя меньше слов, и забыть НАСЛЕДИЕ СОВЕТСКОГО=ЕВРЕЙСКОГО РУСКОЯЗЫЧНОГО ОБРЕЗАНИЯ "РУСКАГО ЯЗЫКА" то даже В.Даль не удержался бы -.
по руски, а значит проще будет МЕЖСЛАВЯНСКИЙ СОБОР.
Все таки СЛАВЯНЕ - это единение по слову, а не по границам государств перемешанных народов, с различными верованиями. Времена разброда. Пора и собираться - но не в "конгрегации" же!
«Этот ЧЛЕН-КОР не КОР» - 2.
«Этот ЧЛЕН-КОР не КОР» - 2.
Дорогой Гость!
Отвечаю не потому, что надеюсь Вас переубедить: «Каждый решает формулу счастья в системе своих аксиом».
Дело в том, что система Ваших нравственных (религиозных) и научных аксиом лежит внутри иудейской парадигмы, основанной на убогой приватизации части славянской парадигмы. Но, иудейская парадигма полностью себя изжила. О кризисе современной («настоящей» - в переводе на славянский) науки не пишут сегодня разве что в поваренных книгах. Человечество с раздвоенным на религию (науку слабоумных) и науку (религию смышленных) сознанием погрязло в религиозных войнах и распрях. И чтобы Вы не предпринимали в рамках этой парадигмы, будет частушками и плясками под мелодию «Семь сорок».
В этом свете Вы правы: я не настоящий ученый, а танцор вообще никакой.
Но таких, «ненастоящих» уже целые академии, и наверняка все думающие будут там. И первые среди них сегодня, конечно, В. Скворцов, В. Чудинов, А.Тюняев и Н.Левашов, возможно, увидим и Вас.
В рамках своих аксиом неприязнь настоящих к В.Чудинову можно понять: ну, вернул народу 30 тысяч лет истории, так жили и без них и даже стали настоящими. Конечно, так тяжело полученный статус нелегко терять. А что делать? В эссе «Этот член-кор не кор» мы эту трагедию подробно рассмотрели.
Относительно моего отношения к евреям, о котором Вы пишете (если это важно): оно сострадательное, как и к другим гоям (не иудеям). Советские евреи, которым есть с чем сравнить иудейское счастье, развернули в Израиле диспут о том, что «иудеи – это не нация, а группа людей, вышедшая из Вавилона». В послании к ним мы поправили: не «группа людей», а «организованная преступная группировка (ОПГ – в современных юридических терминах)». Дело в том, что мы наложили иудаизм на исследование о преступном мире и все совпало до последней пуговицы.
Дорогой Гость, жму руку!<cut text="Читать далее...">В.А. Чудинов
Опубликовано Гость ПОЛИТИКИ.net.ua в чт, 05/21/2009 - 13:27.
В.А. Чудинов сошёл с ума:
Теперь больной читает русские надписи, ни много ни мало, а на Солнце!
http://chudinov.ru/gelioglifyi-pervoy-nedeli-aprelya-i-pashi......
Re: Чудинов окончательно сошел с ума
Он походу
Опубликовано Гость ПОЛИТИКИ.net.ua в чт, 07/23/2009 - 05:46.
Он походу просто тронулся. Либо хочет как то выделится.
Опубликовано Гость ПОЛИТИКИ.net.ua в чт, 05/21/2009 - 13:33.
Анлогичные видения неких знаков на Солнце у больных шизофренией описывал ещё Карл Густав Юнг в своем труде "Психология и религия" и в лекции "К вопросу о подсознании".
Метафилософ,
Опубликовано metafilosof в чт, 05/21/2009 - 22:47.
Метафилософ, расщепивщий точку, сомкнувший ноль и бесконечность.
Ребята, не надо спорить за науку: настоящая или лженаука?! Все мы переживаем бесславную кончину иудохристианских религиозной и научной парадигм, танцуя и исполняя частушки под мелодию "семь-сорок". Иудейская дихотомия мира привела к раздвоению сознания человечества на враждующие "религию" и "науку", вызывая у человечество только головную боль, переходящую в постоянные войны. Спасибо чудиновым, что стараются восстановить систему Древних знаний, переданную через славян. Не понимаете этого, так хотя бы молча, не мешайте, бандерлоги!
Почему
Опубликовано Гость ПОЛИТИКИ.net.ua в сб, 05/23/2009 - 10:53.
Почему метафилософ лжеученый?
Во-первых, потому что истинный ученый больше увлечен изучением фактов, а не разжиганием национальной розни ("Иудейская дихотомия","иудохристианских").А метафилософу как плохому танцору мешают... евреи.
Во-вторых, аргументировать истинный ученый будет опять же фактами, а не эмоциями ("бандерлоги"), на что можно ответить: 2сам такой , иди туда же".
В-третьих, будет уважать не только других, но и себя, и не допустит ни единой ошибки, даже грамматической.
Если только оговорка по Фрейду, не указывает на самовосприятие, и на то, что бандерлоги хотят править миром
Богъ поругаемъ не бываетъ!
Опубликовано Гость ПОЛИТИКИ.net.ua в пн, 07/13/2009 - 19:10.
"Все мы переживаем бесславную кончину иудохристианских религиозной и научной парадигм"
Вы, милостивые государи и государыни, за всех не говорите, - это раз!
Во-вторых, смешивать христианство с иудаизмом - это пребывать в величайшем безумии, кот. показывает Ваше, г. псевдоученый, полнейшее невежество в богословских и исторических вопросах. Все святые Вселенской Православной Церкви категорически против общения хритиан с богоубийцами-иудеями, сами же иудеи сильно ненавидят Гопода нашего Иисуса Христа и Его последователей!!!
В-третьих, Бог поругаем не бывает! Он грядет судити живых и мертвых с силою и славою многою, - и это Ваша беда, что Вы не только сами пребываете в коснении сердца, но и проповедуете самодостаточность древнеславянского язычества.
Кроме того, настоящая НАУКА высказывается ПРОТИВ В.А. Чудинова и ему подобных. Настоящие филогоги, высококвалифицированные русисты, отвергают теорию происхождения всех языков от русского!!
Еже аще совет совещеваете - разорит Господь, яко с нами Бог!!
Господи, приди и разори шатания языческия!
Величаем тя, святый равноапостольный великий княже Владимире, и чтим святую память твою, идолы поправшаго и всю российскую землю ко Христу приведшаго!
Свет Христов просвещает всех!
Опубликовано Гость ПОЛИТИКИ.net.ua в пн, 07/13/2009 - 19:20.
"Все мы переживаем бесславную кончину иудохристианских религиозной и научной парадигм"
Вы, милостивые государи и государыни, за всех не говорите, - это раз!
Во-вторых, смешивать христианство с иудаизмом - это пребывать в величайшем безумии, кот. показывает Ваше, г.г. псевдоученые, полнейшее невежество в богословских и исторических вопросах. Все святые Вселенской Православной Церкви категорически против общения хритиан с богоубийцами-иудеями, сами же иудеи сильно ненавидят Господа нашего Иисуса Христа и Его последователей!!!
В-третьих, Бог поругаем не бывает! Он грядет судити живых и мертвых с силою и славою многою, - и это Ваша беда, что Вы не только сами пребываете в коснении сердца, но и проповедуете самодостаточность древнеславянского язычества.
Кроме того, настоящая НАУКА высказывается ПРОТИВ В.А. Чудинова и ему подобных. Настоящие филологи, высококвалифицированные русисты, отвергают теорию происхождения всех языков от русского!!
Еже аще совет совещеваете - разорит Господь, яко с нами Бог!!
Господи, приди и разори шатания языческия!
Величаем тя, святый равноапостольный великий княже Владимире, и чтим святую память твою, идолы поправшаго и всю российскую землю ко Христу
Дорогой Гость!
Отвечаю не потому, что надеюсь Вас переубедить: «Каждый решает формулу счастья в системе своих аксиом».
Дело в том, что система Ваших нравственных (религиозных) и научных аксиом лежит внутри иудейской парадигмы, основанной на убогой приватизации части славянской парадигмы. Но, иудейская парадигма полностью себя изжила. О кризисе современной («настоящей» - в переводе на славянский) науки не пишут сегодня разве что в поваренных книгах. Человечество с раздвоенным на религию (науку слабоумных) и науку (религию смышленных) сознанием погрязло в религиозных войнах и распрях. И чтобы Вы не предпринимали в рамках этой парадигмы, будет частушками и плясками под мелодию «Семь сорок».
В этом свете Вы правы: я не настоящий ученый, а танцор вообще никакой.
Но таких, «ненастоящих» уже целые академии, и наверняка все думающие будут там. И первые среди них сегодня, конечно, В. Скворцов, В. Чудинов, А.Тюняев и Н.Левашов, возможно, увидим и Вас.
В рамках своих аксиом неприязнь настоящих к В.Чудинову можно понять: ну, вернул народу 30 тысяч лет истории, так жили и без них и даже стали настоящими. Конечно, так тяжело полученный статус нелегко терять. А что делать? В эссе «Этот член-кор не кор» мы эту трагедию подробно рассмотрели.
Относительно моего отношения к евреям, о котором Вы пишете (если это важно): оно сострадательное, как и к другим гоям (не иудеям). Советские евреи, которым есть с чем сравнить иудейское счастье, развернули в Израиле диспут о том, что «иудеи – это не нация, а группа людей, вышедшая из Вавилона». В послании к ним мы поправили: не «группа людей», а «организованная преступная группировка (ОПГ – в современных юридических терминах)». Дело в том, что мы наложили иудаизм на исследование о преступном мире и все совпало до последней пуговицы.
Дорогой Гость, жму руку!</cut>
1 комментарий
Не губите «зеленого друга»: что будет с долларом и с нами? (Финансы) Источник: trademan.ruПечатный станок в США работает с такой интенсивностью, что это вызвало беспокойство за судьбу доллара у великих мира сего. Уоррен Баффет призывает администрацию президента Обамы опомниться, а нобелевский лауреат Джозеф Стиглиц хочет строить новую резервную систему, не привязанную к американской национальной валюте.
Дефицит федерального бюджета США в этом году достигнет 13% ВВП. Чтобы оценить размер дыры в государственных финансах Америки, достаточно вспомнить, что до сих пор рекордным для мирного времени был 6%-й дефицит. В абсолютных цифрах всё выглядит ещё страшнее – 1,8 трлн долларов (для сравнения: весь ВВП России чуть больше 2 трлн).
Пока экономика США катилась по наклонной плоскости, критики курса на безудержное наращивание госдолга составляли явное меньшинство. С появлением первых симптомов какой ни на есть стабилизации ситуация изменилась. С призывом притормозить печатный станок выступил, в частности, большой почитатель президента Обамы инвестгуру Уоррен Баффет.
Доллар может рухнуть
Недавно Баффет через газету The New York Times обратился с открытым письмом к конгрессу США. Великий инвестор умоляет избранников народа осознать: судьба национальной валюты висит на волоске. Он пытается объяснить им, что государственные финансы Соединённых Штатов ещё никогда не находились в столь плачевном состоянии, как сегодня.
Баффет в своё время поддержал политику администрации Обамы по антикризисному накачиванию экономики деньгами. С его точки зрения, для предотвращения краха банковской системы все средства хороши. Однако сегодня его беспокоит, что в руководстве страны игнорируют побочные явления, к которым неизбежно приводят стимуляторы.
Ожидается, что за этот год чистый суверенный долг США вырастет до 56% ВВП (докризисный уровень – 41%). Баффет признаёт, что в мире полно стран, где относительная задолженность государства выше (он приводит в пример Японию и Италию). Он пишет: «Нам неизвестно, при каком уровне долга мир потеряет доверие к американской валюте. Но если такая денежная политика, как сейчас, продлится ещё несколько лет, мы об этом неизбежно узнаем».
Сейчас печатный станок в США работает как пулемёт. Расходы федерального правительства составляют 185% от его доходов, напоминает Баффет. Никакое оживление экономики не поможет радикально сократить этот разрыв. Нужно менять налоговую систему и пересматривать структуру государственных расходов. Для этого потребуются героические усилия и мощная политическая воля. Но другого выхода у страны нет.
В своём открытом письме глава фонда Berkshire Hathaway цитирует Кейнса, духовного лидера инфляционистов: «Посредством инфляции правительства могут незаметно, исподтишка, непублично отобрать у граждан существенную часть их доходов <…> Инфляция направляет всю энергию экономических законов на службу делу разрушения, причём делает всё так хитро, что увидеть это почти невозможно». «Мы не хотим, чтобы наша страна превратилась в банановую республику, подобную той, какую описывает Кейнс»? – комментирует Баффет.
Доллар уже рухнул
Свои просьбы к парламентариям и денежным властям Баффет сопровождает бесчисленными оговорками. Он не считает, что финансовое положение США безнадёжно, а репутация погублена. Он даже не против того, чтобы абсолютный размер долга продолжал увеличиваться. Он подчёркивает, что, несмотря на рецессию, ни одна экономика мира всё равно не в силах даже близко сравниться с американской по мощи и влиянию.
Нобелевский лауреат Джозеф Стиглиц, один из самых цитируемых экономистов в мире, в отличие от Баффета, махнул на американскую экономику рукой. Выступая на ооновской конференции в Бангкоке, он заявил, что опираться на доллар опасно и рискованно. Вложения в доллар перестали приносить доход, констатировал он. Глобальная валютно-финансовая система, где доллар исполняет роль мировой резервной валюты, расшаталась и распадается на глазах.
С точки зрения Стиглица, вопрос не в том, нужно ли переходить к новой, не основанной на долларе мировой финансовой архитектуре. Системы, где резервной валютой был доллар, уже, по сути, нет. У мира есть выбор: либо сознательно выстроить новый финансовый порядок, либо оказаться под обломками старой системы и срочно конструировать что-то взамен явочным порядком. В наше время, считает нобелевский лауреат, невозможно поддерживать общемировую финансовую систему, привязанную к одной-единственной национальной валюте, особенно в обстановке, когда экономическое будущее страны, печатающей эту валюту, неясно и темно.
Баффет прав, Стиглиц – нет
Частный консультант из Москвы Григорий Сапов считает, что политика решения всех проблем путём наращивания долга, проводившаяся со времён президентов Джонсона и Никсона, подошла к концу. За последние 30 лет федеральный долг США вырос в 10 раз, причём на последние 10 лет приходится половина этого прироста. Это означает, что для достижения тех же целей, что и раньше, администрации требуются всё большие и большие вливания.
Если денежные власти США не перестанут наращивать долг, то нарисованная Баффетом перспектива вполне реальна, полагает Сапов. Если же перестанут, то какие-то компании и даже целые сферы экономики должны будут обанкротиться. Последние заимствования пошли отчасти на помощь жертвам кризиса на рынке недвижимости, а именно ипотечным и инвестиционным банкам, продававшим структурированные инструменты, основанные на ипотечных закладных, отчасти – на компенсации компаниям типа GM. Если бы денежные власти не стали наращивать долг, все эти компании и банки должны были бы обанкротиться – в частности, страховая компания AIG, значительная часть акций которой принадлежит Баффету.
По мнению Сапова, то, что ситуация тревожная и доллар в опасности, – это вполне реалистичная и конструктивная позиция. А вот то, что доллар уже потерял доверие рынков, – это демагогия. В этом разница между реалистом Баффетом и демагогом Стиглицем.
Бессмысленно, разъясняет Сапов, говорить о крахе доллара, если GM и все остальные хотят получить поддержку в долларах, если антиглобалисты требуют субсидий и помощи в долларах и даже Северная Корея калькулирует свои шантажистские требования к Японии и Южной Корее в долларах. Когда в России, высшие чиновники которой активно выступают за новую резервную валюту, обсуждается переход к политике внешних займов, тоже фигурируют суммы в долларах. Доллар, уверен Сапов, будет резервной валютой до тех пор, пока имеет смысл само выражение «резервная валюта». Если доллар рухнет, то рухнет и вообще вся система международной торговли и финансов.
Перспектива близкого краха доллара, отмечает Сапов, крайне выгодна должникам. В этой ситуации самое умное, что могли бы сделать американцы, – это нараздавать много-много долларов, а потом закрутить эмиссионный кран. Доллар подорожает, и должникам нужно будет отдавать доллар более высокой покупательной способности. Финт в том, что разговоры о падении – и особенно драматическом падении – покупательной способности доллара стимулируют склонность к безудержным займам. Ведь отдавать (как думают заёмщики) придётся в драматически обесценившихся долларах. Поэтому раздать доллары под причитания о неизбежном крахе, а потом резко ужесточить денежную политику было бы очень элегантно, намекает частный консультант.
Частный корреспондент
http://smi2.ru/Analitik/c200350/?uq=199334&key=4d88475e4...
Свежие комментарии