История в документах. Мы живем в мире странностей и противоречий. Причем, если мы заглянем в документы архивов, то увидим, что и там их не счесть. Более того, не счесть их и на страницах газеты «Правда», а ведь в те же 30-40-е годы прошлого века как только ее не контролировали. Орган же это был ЦК ВКП(б), а значит, непорочен во всех отношениях. Только и там разночтений, нестыковок и прямых противоречий хоть ешь одним местом. Хотя в принципе этого быть не должно.

Ребенком я, понятное дело, даже не догадывался о том, что в газетах и журналах может быть что-то «не то». Пока не нашел старый толстый календарь за 1941 год, и там некоторые фотографии и статьи были моим дедом подчеркнуты, а под портретом Берии и вовсе была надпись (в статье было написано, какой он замечательный!): «Враг народа. Расстрелян, собака!»

Вслед за календарем мне попалась толстенная подшивка газеты «Правда» (и как деду не лень было ее подшивать!). В ней я начал искать и, конечно, нашел много фотографий танков и прочего вооружения, но меня опять-таки больше всего удивили подчеркивания.

Дед, видимо, делал их уже после 1953, а может быть, и 1956 года. И вот в них, с ссылками на другие «правдистские» статьи, как раз на такие нестыковки и указывалось.

Например, бросился в глаза материал 1942 года о том, что немцы в Германии голодают и едят суррогаты. Но в газете за 1944 год было написано, что они обжираются, что у них в квартирах находят ящики французского коньяка, страсбургские паштеты, салями, датские сыры… Почему-то тогда подобные сравнения в «Правде» показались мне очень… стыдными. Словно я заглянул во что-то неприличное, так что дальнейшие копания в той подшивке я тут же и забросил.

Так что я так и не решился спросить деда, как, почему и зачем он подобные «нестыковки» по газетам искал, подчеркивал и делал перекрестные ссылки. А потом куда-то всё это подевалось, так что теперь приходится все эти интересные находки восстанавливать. Но важно другое, что умные люди, «свой живот» положившие на алтарь Отчества (а дед мой за работу в годы войны был награжден орденами Ленина и «Знак Почета»), вообще занимались подобными вещами.

В любом случае странности во всем, что касается окружающей нас информации, были, есть и будут. Вот и на этот раз мой визит в областной партархив принес одну такую чрезвычайно интересную находку. На этот раз мне принесли для работы папку с протоколами закрытых заседаний бюро горкома ВКП(б) с результатами голосований за январь-ноябрь 1937 года.

Ничего особо нового найти я там не ожидал. Ну и так понятно, чему были посвящены в то время заседания бюро столь высокого уровня. Конечно же, борьбе с врагами народа, которые в тот год обнаруживались едва ли не повсеместно.


А случилась она потому, что «директор не проявил должного внимания…», а коллектив был засорен антисоветскими элементами, которые вели антисоветские разговоры.




И вот что странно. Сначала старались побольше набрать, затем – побольше исключить. Такие вот были тогда методы подбора, и расстановки партийных кадров![/center]

Читаем:



Вот уж поистине подарок некоторым нашим комментаторам на ВО, которые любят писать о том, что чего-то не могло быть, потому что не могло быть никогда, и что автор, скорее всего, всё придумал.

Давайте посмотрим на фактическую сторону дела: человека вызывают на допрос в НКВД, где он, судя по тексту допроса (он длинный, нудный, неинтересный, поэтому нет смысла его здесь приводить полностью), признался в своей антисоветской, вредительской деятельности. Причем, допустив в здание НКВД такого подозрительного человека, его даже не обыскали, и всё время, пока его там допрашивали, при нем находился пистолет. В записке указана даже такая подробность, что он «немного выпил с братом», но не сказано, что он у него взял пистолет. И нет информации о том, что его брат имел оружие. Непонятно, почему его вообще отпустили, если он столько всего на себя наговорил?

Ну а потом вывод: раз самоубился, значит, можно предполагать виновность и что он хотел таким образом скрыть соучастников своего преступления. Вот ведь как всё тогда было просто. Ничего доказывать особо и не требовалось. Достаточно было всего лишь одного факта самоубийства!

Очень странное дело, не так ли. И вот если его не подтвердить документами, то и поверить в него было бы очень трудно. Но, оказывается, случалось в 1937 году и такое…




Причем интересно, что, несмотря на исключительно мощное информационное давление на граждан СССР со стороны партаппарата и СМИ, находились в нем люди, включая рабочих, которые осмеливались ставить под сомнение все сказанное теми же пропагандистами. Ну и, скорее всего, получали за это полной мерой!


Понаблюдать бы ему, как эта женщина работает, хорошо ли, плохо. И мешают ли ее «незрелые мысли» выполнять, а может быть, и перевыполнять план. Но нет! Тут же доложил «куда надо», чтобы с предприятия ее убрать. А как же? Люди! Будьте бдительны! Вычисляйте всех сомневающихся, колеблющихся и размышляющих. Им в нашем сплоченном обществе не место!