Необъяснимые находки. Полигональная кладка - свидетельство присутствия высокоразвитой цивилизации в древности
Когда говорят о палеоконтакте или существовании в древности высокоразвитой цивилизации, то скептики требуют доказательства. Мол, без них все ваши теории ничего не значат. Ну что же!
Давайте предоставим "весомые" аргументы! Кстати, они в прямом смысле имеют большой вес. Речь пойдет о сооружениях с полигональной кладкой в Южной Америке и не только. Во время строительства использовались камни большого веса.
Большие сооружения, созданные без применения раствора, заинтересовали европейцев еще во времена испанских походов. Но уровень науки того времени не позволял серьезно заняться данной проблемой. Когда пришли испанцы, то у власти находились инки. Поэтому историки долгое время предполагали, что именно они причастны к созданию полигональной кладки.
Сегодня всё больше исследователей сомневается в том, что инки имеют к этому отношение. Причина довольно проста. Здания этого народа отличались примитивностью. Поэтому уже давно возникло предположение, что инки не умели применять полигональную кладку. Да и сами местные жители сомневаются в этом.
Некоторые читатели скажут, что здесь ничего нет особенного. Мол, стены состоят из крупных камней и всё. В Египте еще с большими объектами работали. Но это только первое впечатление. Если внимательно присмотреться, то можно понять, что края камней идеально подогнаны друг к другу. Даже лезвия не просунешь! И никакой раствор не использовался.
Мне лично непонятно, зачем применяли полигональную кладку. Почему нельзя было делать камни прямоугольной формы? Ведь так гораздо проще. Да и как два объекта могут так плотно располагаться рядом с другом? Часть специалистов говорят о "пластилиновой" технологии. Мол, камень размягчался, а затем ему придавалась определенная форма. Но разве это было доступно сотни и, тем более, тысячи лет назад?
А теперь переходим к самому интересному. Это могла делать высокоразвитая цивилизация. Зачем? Остается лишь предполагать. Возможно, хотели просто помочь местному населению. Или возводили здания в свою честь. В общем, мы же тоже строим памятники, хотя кому-то это могло бы показаться странным!
Но какое происхождения имела данная высокоразвитая цивилизация? Она была с Земли? Но где же её города и предприятия? Версия о внеземном происхождении тех, кто владел искусством полигональной кладки, не кажется такой уж невероятной. Другое дело, что её тоже нужно доказывать. Например, раскопать космический корабль или найти артефакт, который точно не мог быть создан в древности.
=0=0=
НЛО замечен над Каширским шоссе в Москве
15 сентября в 17:45 над Каширским шоссе в Москве был замечен неопознанный летающий объект, который пролетел на торговым центром «Каширская плаза» и набирая высоту удалился на северо-запад, в сторону Борисовских прудов. Объект привлекал внимание прохожих тем, что бликовал в лучах солнца на фоне голубого неба. Заметившие объект показывали на него руками и пытались снимать на смартфоны.
Вид на Каширское шоссе из ТЦ «Каширская плаза», в направлении движения объекта.
Объект визуально состоял из двух блоков, которые были расположены один над другим. Поверхность отдавала металликом и имела грани, благодаря которым при изменении положения появлялись привлекавшие блики на солнце. Верхний и нижний блоки бликовали асинхронно. В моменты, когда блики исчезали, объект переставал быть видимым. Скорость его движения была невысокой, наблюдение продолжалось примерно 15 минут.
Направление движения объекта было перпендикулярным направлению ветра, который сносил на восток следы пролетевших перед этим самолётов.
Один из свидетелей опубликовал 28-секундное видео, записанное на смартфон Huawei Honor 7 незадолго перед полным исчезновением объекта — в 17:50. Объект был уже очень далеко от места съёмки и снимавшему пришлось применить максимальное приближение, которое только позволил смартфон. Съёмка производилась на перекрёстке возле универсама «Борисовский», поэтому на заднем фоне слышен шум движения автотранспорта.
Чуб-оселедец, зачем его носили казаки?
Картину дополняют: люлька, шаровары, сабля и в ухе серьга. Но это уже дополнение к общему образу. Если с остальными маркерами-идентификаторами все более или менее понятно, то откуда взялась столь необычная стрижка на голове, и зачем нужен этот «хвостик» не очень ясно.
Как и в случае со многими другими вопросами – на этот четкого ответа нет. Есть версии и предположения, а вот четкого определения, когда, зачем и почему – ни в одном из документов тех времен, положениях Запорожской сети, нет.
Что говорит история
Согласно исторической версии, эта прическа являлась символом власти. Знак был принят, еще в роду князей киевских. По некоторым данным считают, что знаменитый Святослав, князь-воин, внешне был очень похож на запорожских казаков, несмотря на то, что между ними была временная пропасть размером в половину тысячелетия. Появилась такая версия на основе сделанного Львом Диаконом описания облика Святослава во время его встречи с Цимисхием, императором.
Из описания следует, что Святослав на встречу приплыл на скифской ладье. У него был средний рост, глаза голубого цвета, густые брови, нос плоский. На лице была длинная борода и висячие усы. Голова князя была полностью без волос, но с одной стороны висела их прядь, которая говорила о том, что мужчина принадлежит к знатному роду. Кроме этого в одном его ухе была серьга из золота с двумя жемчужинками и карбункулом.
Вторая версия отличается от предыдущей. По мнению поляков, чуб-оселедец – это прическа «сарматская».
В XVI-XVII столетиях в Речи Посполитой эту прическу считали своеобразным наследием, переданным древними сарматами. Именно с ними шляхтичи себя и отождествляли. Что касается самих сарматов, то в те времена их считали народом, имеющим германские корни. Представители польско-литовской шляхты предпочитали считать именно сарматов прародителями собственного рода. Так они ставили границы между собой и славянскими простолюдинами.
Стоит отметить, что в Литве и Польше тогда существовал сарматский стиль – мода, выраженная не только в чубе-оселедце, но и в характерной одежде, доспехах, изобразительном искусстве и так далее. Что касается истинных данных о сарматах, то о них практически ничего не знали, в отличие от наших современников. Поэтому «сарматизм» поляков является чем-то условным и где-то надуманным.
В целом же оселедец поляков-шляхтичей и князя Святослава ничего общего между собой не имеют. Исходя из того, что хронологической последовательности и связи между двумя периодами ношения этой прически князем и поляками нет (временные периоды были разными), вывод напрашивается сам собой. Насколько он верный, неизвестно, но вполне имеет право на существование, как одна из гипотез.
Казачий чуб является зеркальным отражением прически польских шляхтичей, которые жили именно в то время. Ну а сам по себе чуб поляков-шляхтичей выступает символом их причастности к роду сарматов, легендарных степных властителей.
Да и если разобраться, то на Запорожье казацкая старшина очень хотела, чтобы ее поставили на один уровень со шляхтой в правах и дали добро на наличие крепостных.
Что думают по этому поводу сами казаки
Как считали казаки того времени, неизвестно. А вот их наследники (в идеологическом смысле, естественно) имеют совершенно другое мнение на этот счет. Из разных источников следует, что чуб-оселедец могли носить далеко не все представители рода казачьего, а только наиболее опытные из них, которые хоть один раз в своей жизни, но побывали в настоящей битве. Как и в случае с предыдущими версиями, четких исторических доказательств того, что это было действительно так и никак иначе, нет.
Если рассматривать гипотезу с теоретической точки зрения, то вполне возможно, что чуб действительно выступал своеобразным знаком отличия и являлся показателем статуса казака. То есть, чем длиннее оселедец, тем статуснее казак, ну а писари и им подобные личности на подобное «украшение» своей буйной головушки права не имели. У них была своя отличительная прическа, которую мы и сейчас называем «под горшок».
Некоторые склонны верить в совсем уж нереальную, мистическую версию. Согласно ей, казаки были убеждены, что их после смерти Бог из адского котла вытащил именно за чуб. Ну а в ад, естественно, попадал каждый казак за все свои «хорошие» деяния. А их было много. Достаточно вспомнить походы за зипунами…
С этой версией связан и способ ношения оселедца. Ее приверженцы считают, что волосы должны свисать с левой стороны, чтобы они помогали смахнуть с плеча беса. Кто знает, может в этом что-то и есть. А если присмотреться к картине Репина, то у банкомета (человека без рубахи, ответственного за карточную раздачу), чуб свисает справа.
Ну и последняя гипотеза, вышедшая тоже из народа, гласит, что голову казаки брили в целях гигиены, а именно, чтобы не заводились вши. Чуб оставлялся для того, чтобы свои могли идентифицировать его. Нам остается выбрать ту версию, которая больше всего понравится. Подлинную причину ношения оселедца, возможно, никто и никогда не узнает.
=0=0=
Интервью с Павлом Хайловым об НЛО и внеземных цивилизациях
Интервью с Павлом Хайловым, уфологом и автором трёх книг об НЛО и внеземных цивилизациях.
— Павел, здравствуйте. Расскажите пожалуйста, как давно Вы занимаетесь уфологическими исследованиями и с чего они начинались?
— Добрый день! Уфологическими исследованиями я занимаюсь с 1990 года, то есть 28 лет. Всё началось с тех пор, как мне довелось посетить выступления — доклады первых уфологов в городе Владивостоке. В то время всё только начиналось. Однако, в 1990 году уфологам уже были известны случаи похищения отдельных людей пришельцами-гуманоидами для медицинских исследований. Людей каждый раз возвращали.
Меня тогда сильно удивляли безграничные способности пришельцев. По личным предметам они могли узнать всё о человеке, а вместо близких родственников могли подставлять биороботов — абсолютно похожие копии человека. У меня появился интерес к этой таинственной теме, я стал собирать информацию из различных источников.
— Приходилось ли Вам самому быть свидетелем НЛО и посещать связанные с ними аномальные зоны?
— Мне приходилось три раза наблюдать НЛО с расстояния около километра. Каждый раз это были разные объекты. Первый раз наблюдал НЛО ночью в 1995 году на Урале в посёлке Малышева: объект летел совершенно бесшумно, корпус был тёмный, сверху у него крутилась световая мигалка с красным прерывистым светом, снизу был просто фонарь, который светился постоянным белым светом.
Второй раз наблюдал НЛО у себя на огороде в Тверской области августовским вечером в 1998 году. Объект в форме небольшого ярко-жёлтого шара бесшумно летел со стороны военного аэродрома Дорохово. Я считаю, что это был разведывательный мини-зонд инопланетян курирующих цивилизаций. Все военные объекты у них находятся под контролем.
И третий раз наблюдал НЛО в виде овала вечером 2014 года. Объект летел в широтном направлении, также бесшумно.
— В своей книге «Внеземные цивилизации» Вы утверждаете, что разумные силы внеземного происхождения реально существуют и даете описание представителей внеземных цивилизаций, посетивших и посещающих Землю до сих пор. Из каких источников Вы черпали эту информацию?
— Источники информации самые разные. Вообще, начиная с 1991 года, была целая волна аномальной информации: появилось много уфологической литературы, журналов и газет по аномальной тематике. По каналам ТВ выходило много передач на тему НЛО. Но кроме данных из прессы, приходилось самостоятельно собирать информацию по нашему краю — опрос очевидцев НЛО, беседы с контактёрами, расследование случаев похищений людей. Было очень интересно работать. Это покруче наших детективов.
— Со многими ли контактёрами Вы общались, и как определить, что это действительно контактёр, а не фантазёр?
— Контактёры, с которыми я общался — это часто неординарные люди. У многих развиты экстрасенсорные способности (телепатия, ясновидение, телекинез, магнетизм). Все они являются психически уравновешенными и адекватными людьми. Никто из них прославиться не хочет. И вообще, они не хотят, чтобы о них знали. Это первый признак, что они не врут. Второй признак — события, которые происходят возле них, наблюдают не только они сами, но и соседи, родственники. Им какой смысл что-то выдумывать?
— Что лежит в основе предложенной Вами классификации внеземных цивилизаций? По каким критериям определяется уровень развития цивилизации?
— В основе моей классификации лежит определение уровня развития по энергетическому состоянию индивидуума. Здесь нет одного критерия или признака. Это комплексный подход к изучаемой теме. Рассматривается комплекс признаков, которые дополняют друг друга. Все признаки я не буду перечислять, назову лишь некоторые:
- степень реализации экстрасенсорных способностей (развитость биополя Разума);
- способность быстро менять форму тела;
- степень разрежения материи тела;
- характер и мощность свечения биоэнергии, спектры энергии и качество энергии разумного существа;
- управление инкарнациями, старением и омоложением тела;
- способы перемещения в пространстве;
- способы высадки на поверхность планеты;
- вид деятельности;
- место обитания;
- способ питания;
- способы общения и передачи информации;
- тип мышления.
Все эти признаки (я их не расшифровываю подробно) показывают нам уровень развития разумного существа и в целом всей цивилизации. Советую ознакомиться со второй моей книгой «Внеземные цивилизации. Попытка научного анализа», где с научных позиций подобно описана эта система классификации, и многое станет понятным.
— На Ваш взгляд, какой самый важный признак представителей высокоразвитых внеземных цивилизаций?
— Если коротко, то это внешняя скромность и богатый внутренний мир, а также любовь ко всем живым существам космоса. Какого-то одного важного признака здесь нет, все детали важны.
— Как часто пришельцы посещают нашу планету и какие следы оставляют?
— Курирующие цивилизации посещают нашу планету очень часто и регулярно. Отряды постоянно меняются. Можно сказать, что представители Кураторов находятся здесь постоянно. Другие цивилизации, которые не имеют отношения к созданию человечества, обычно из числа нейтральных сил, изредка посещают Землю с научно-исследовательскими целями.
Их интересует на Земле всё — от флоры и фауны до человека. На исследования им даются 1–2 дня, не больше. Следов оставлять они не имеют права. Своими визитами они не должны нарушать естественный ход жизни людей и других живых существ, то есть обязаны соблюдать космические законы.
Иногда после взятия пробы или забора вещества на месте приземления НЛО люди находят странные дыры и колодцы. Очень редко на месте посадки аппарата остаются следы посадочных опор, выжженная трава, аномальные изменения гравитационного поля и изменения хода времени. Обычно найти какие-то следы очень трудно, так как они фиксируются только приборами.
— Каковы главные цели экспедиций внеземных цивилизаций на Землю?
— Основные цели прибытия отрядов Кураторов — экологический мониторинг поверхности Земли, выявление опасных процессов, коррекция развития людей, контроль за безопасностью ядерного оружия и атомными станциями, а также общая безопасность Земли от воздействия извне. Кроме того, Кураторы регулярно проводят выборочные медосмотры людей, чтобы выявить нежелательные тенденции. Людей всегда возвращают.
Некоторые цивилизации прилетают в поисках редкого минерального сырья, ищут химические элементы, необходимые в производстве, которых у них нет. Серокожие карлики были заняты на Земле спасением своих тел, так как их раса вымирает на физическом уровне — генетическая деградация после катастроф на их планетах. Но в настоящее время серокожих карликов попросили совсем убраться с Земли (раньше они прилетали очень часто).
— Пожалуй, вопрос обывателя: можно ли отличить инопланетянина в обычной городской толпе?
— Обычно, в том случае, когда пришельцы находятся среди людей, они стараются слиться с толпой и ничем себя не обнаруживают. Хотя бы для того, чтобы не нарушать их спокойствие. Некоторые расы гуманоидов ничем не отличаются от людей. То есть, одевшись в привычную для нас одежду, они ничем не будут выделяться. Инопланетянина можно вычислить только при личном знакомстве на протяжении некоторого времени.
Можно ли обнаружить внеземные цивилизации современными техническими средствами с Земли и с наших земных космических кораблей?
— Военные службы ведущих стран уже с 60-х годов прошлого века отслеживали с помощью наземной аппаратуры и спутников–шпионов космические корабли инопланетян, летающих вблизи Земли. Службы NASA также давно знают о пришельцах. Однако эти факты тщательно скрываются от общественности.
NASA давно прекратило транслировать прямую съёмку с космических челноков и орбитальных станций в режиме онлайн. Почему? Потому что в объектив сразу попадает много НЛО — кораблей пришельцев. А в режиме настоящего времени что-то вырезать, убрать или исправить просто невозможно. Тогда пытливые люди начнут задавать неудобные вопросы: что там так активно летает?
Заговор молчания был и пока ещё по инерции существует до сих пор. Но в ближайшие годы, я надеюсь, многое из того, что скрывалось, станет достоянием общественности.
— Как Вы относитесь к «посланиям человечеству», которые, по мнению некоторых исследователей исходили от внеземных цивилизаций? Здесь много примеров — круги на полях, радиосигналы, сообщения от КОН.
— Ответы от инопланетных цивилизаций уже давно пришли на Землю в разном виде. И таких посланий и ответов много. Учёные–астрономы не хотят или попросту боятся их расшифровывать и предавать гласности. Вся надежда сейчас на энтузиастов-исследователей.
К посланиям человечеству я отношусь серьёзно. Всё, действительно, очень серьёзно, как бы ни хотели заболтать и извратить эту проблему некоторые силы. Послания приходили в виде зашифрованных рисунков на злаковых полях, в виде текстов, принятых методом автоматического письма обычным телепатическим способом и переведённых затем в текст. Послания составлены очень умными существами, которые беспокоятся за нас, желают дальнейшего нашего развития, предостерегают от подводных камней.
— Вы согласны с тем, что есть заговор против учёных и энтузиастов, посвятивших себя теме уфологии, что их системно уничтожают по всему миру?
— Сопротивление испытывают все уфологи без исключения. Это работают силы торможения, точнее, Тёмные силы. Бояться этого не стоит. Дело в том, что Тёмные силы — это часть Абсолюта (аспект Бога), выполняющая свои задачи. Чередуя работу Светлых и Тёмных сил, регулируется скорость и направленность эволюции. Вероятно, вы знаете, что смерти не существует, когда говорят об энергии Разума или душе. Есть торможение, иногда экстренное, вплоть до несчастных случаев.
Но я хочу вас порадовать после этого не очень оптимистичного вопроса. Поскольку в 2017 году произошёл массовый информационный прорыв по тематике уфологии, следует понимание того, что на всех уровнях многовековой запрет снят. Действия уфологов одобрены. Двери в космос открыты, приглашение сделано. Все дальнейшие события зависят только от человека, от его желания развиваться и расширять сферу своего мировосприятия.
— Павел, большое Вам спасибо за развернутые ответы. Думаю, что есть много других вопросов, которые интересуют наших читателей. Надеюсь на продолжение нашего общения.
30 сентября 2018 года Павел Хайлов выступит на конференции «Непознанное» в Москве с докладом на тему «Классификация внеземных цивилизаций. Опыт учёного».
Свежие комментарии