Юрий Ильинов предлагает Вам запомнить сайт «Славянская доктрина»
Вы хотите запомнить сайт «Славянская доктрина»?
Да Нет
×
Прогноз погоды

светское общение

Примитивность иудохристианства и развитость славянства.

развернуть

 

Примитивность иудохристианства и развитость славянства. Второй международный конгресс "Докирилловская славянская письменность и дохристианская славянская культура", - дохристианская религия и философия. Адекватный анализ иудохристианской парадигмы. ч.3. Противостояние примитивности иудохристианства развитости славянства. (в сокращении). Академик А.А.Тюняев, В.Г. Спирин, Д.Е. Фомин Содержание: 1. Адекватный анализ иудохристианской парадигмы. ч.1. Термин "язычество" 2. Адекватный анализ иудохристианской парадигмы. ч.2. Славянство. 3. Адекватный анализ иудохристианской парадигмы. ч.3. Противостояние примитивности иудохристианства развитости славянства. 4. Адекватный анализ иудохристианской парадигмы. ч.4. Колонизация Руси. 3. Противостояние примитивности иудохристианства развитости славянства . (Полный текст дан в .

в инет-сообществе «Славянская парадигма» http://samlib.ru/editors/s/spirin_w_g/ Начнём с определения: "Инициации (от лат. initiatio - совершение таинств, посвящение), распространённая в родовом обществе система обычаев, связанных с переводом юношей и девушек в возрастной класс взрослых мужчин и женщин (см. Возрастные классы). Инициации сопровождались операциями (обрезание, рубцевание, выбивание зубов и др.), посвящением в тайны и мифы племени. Пережитками инициации являются: сохранившийся в исламе и иудаизме обычай обрезания, христианское крещение, возложение священного шнура у индуистов" [35]. Из приведённого определения мы видим, что иудомусульманское обрезание и христианское крещение - пережитки родового общества. Этот посыл подтверждает и расшифровка такого иудохристианского понятия как "патриарх - старейший, всеми уважаемый человек; глава рода в родовом обществе" [39], а также "ветхозаветные патриархи Ной, Авраам" [40]. То есть, "патриарх, праотец, название родоначальников еврейского народа" [47]. Однако "родовое общество" было "социальной организацией кроманьонцев", представителей "одной из групп ископаемых первых людей современного вида, живших в конце каменного века" [39]. Кроманьонцы - обобщающее название людей эпохи позднего палеолита... вплоть до современных гуанчи Канарских островов [1047, 1048]. А палеолит - древний каменный век, первая из двух основных эпох каменного века. Палеолит - эпоха существования ископаемого человека. Люди эпохи палеолита пользовались лишь оббитыми каменными орудиями, не умея ещё шлифовать их и изготовлять глиняную посуду - керамику. Они занимались охотой и собиранием растительной пищи. Рыболовство только начинало возникать, а земледелие и скотоводство не были известны. Начало палеолита (свыше 2 млн. лет назад) совпадает с появлением на Земле древнейших обезьяноподобных людей, архантропов типа олдовайского Homo habilis (см. Олдовай). Конец палеолита датируется примерно 12 - 10 тыс. лет назад [1049-1051]. Таким образом, можем заключить, что иудохристианство - это религия примитивного обезьяноподобного человека из каменного века, находящегося на родовом уровне социального развития, аналогичном тому, который существовал минимум 12 - 10 тысяч лет назад. Навязанное иудохристианской пропагандой преимущество самого иудохристианства по сравнению со славянством на поверку оказывается лишь несравненно более примитивным и лишь только слабо развивающимся подобием самого славянства. Мы приведём ряд типологических характеристик этого противостояния - "иудохристианство - славянство". 3.1. Трансцендентность иудохристианства и имманентность славянства Имманентному противополагается трансцендентное, философский термин, означающий то, что запредельно по отношению к миру явлений и недоступно теоретическому познанию. По историческому времени имманентность славянства была сформирована многими тысячелетиями раньше, нежели любые постулаты иудохристианства. Имманентность славянства позволяла людям находиться внутри Бога, в родстве с Ним.. Здесь уместно заострить внимание на иудохристианском термине "израиль", которым (подробнее см. главу XI, п. 1.5.2.3.) библейский Иаков был прозван после мифологической схватки именно с Богом, поэтому и означающим "борец с богом" [35, 47]. Очевидно, если славянство утверждает имманентный подход к Богу - то есть само является (частично) Богом. То иудохристианство отрабатывает израильство - борьбу против Бога, - трактует понятие "Бог" как трансцендентное начало. 3.1.2. Иудохристианская вера - это не религия Поставив само себя против Бога, иудохристианство гипотетически вышло из самой сущности Его. Тем самым, оказавшись ВНЕ божественного процесса, ВНЕ божественного бытия, ВНЕ божественного знания, ВНЕ божественной данности. Исходя из определения понятия "Бог" следует, что, во-первых, Бог не имеет пределов, а во-вторых, невозможно оказаться за пределами Бога. То есть из всех возможных сосуществований с Богом возможно только одно - находиться внутри него, быть его частью. А это - славянство. Стремясь стать настоящим израилем - борцом с Богом в смысле равным ему по силе и способным к осуществлению этой борьбы, - это обстоятельство, однако, породило коммуникативную [14] "слепоту" и "глухоту" иудохристианства из-за отсутствия органов чувств, которыми оно могло бы учувствовать Бога [14], и из-за отсутствия границы-поверхности Бога, которую иудохристианство могло бы коммуникативно исследовать. Поскольку иудохристианство является продуктом человеческого мышления, оно, естественно, информационно является составной частью Бога - то есть иудохристианство "язычественнено", то есть также имманентно. Никакой "израильности", никакого противоборства с Богом у иудохристианства не получается: ни объективно, ни субъективно, ни религиозно, ни научно. Именно поэтому и исходя из этого, в иудохристианстве принцип религиозности заменён принципом веры. Отсюда можем сделать вывод, что славянство - это естественным образом сложившаяся религия, а иудохристианство - это не религия, а искусственно созданная вера (каменного века - !). Вера, в том числе, и в феномен Израиля - противостояния Богу. 3.1. Продолжение: трансцендентность иудохристианства и имманентность славянства В дальнейшем рассмотрению противостояния иудохристианства Богу изнутри Самого Бога нам помогут медицинские термины. Злокачественные опухоли - рак - обусловливается распространением их на отдельные части организма или непосредственно, или путем заноса (метастаз) клеток, из которых вырастают вторичные узды. Злокачественные опухоли ослабляют организм, вызывая истощение, от самоотравления организма ядовитыми продуктами, вырабатываемыми злокачественными опухолями, приводят организм к смерти [47]. В таком контексте, возвращаясь к религиозности, можно уже видеть, как реализуется термин "израиль", если борец находится внутри Бога. Таким образом, если славянство - это имманентное, здоровое начало, то иудохристианство, само себя противопоставляя, - это трансцендентная, внутренняя болезнь Бога. 3.2. Развитая структурированность славянства и ханский беспредел иудохристианства В славянских богах воплощена мерность космического равновесия, что делает профильных богов выразителями гармонии и порядка, а также подчинёнными соответствующей функции в обеспечении космического миропорядка. Такой порядок вещей можно сравнить с управлением государством, когда есть президент - глава исполнительной власти, осуществляющий функции левого полушария мозга человеческого организма, ответственное за оперативные рецепторные функции. Но есть и правое полушарие - духовный центр, отвечающий за нравственность и подсознание социального организма (у славян это был институт волхвов). Если оба полушария находятся в согласии, вся система управления работает адекватно. Роль волхвов сегодня пытается играть РПЦ (русская православная церковь). Нет слов в РПЦ много честных порядочных славян, подсознательно чувствующих свою кровную связь с древней Русью. Когда русский поп роняет горящее кадило на босу ногу, он прежде всего вспоминает короткую славянскую молитву «ё. т. м.», иногда вариант «бога мать». Ему сразу легчает (кстати, русский мат (мать) – единственный срез славянской традиции, который иудеям так и не удалось испахабить, так как родную веру и русский язык). И тут он вспоминает про службу: «Прости, господи!» Но в целом РПЦ – дочернее предприятие иудаизма и «Черного кобеля - не отмоешь добела!» Посмотрите на эти толстые зады, еле влезающие в мерседесы, на золоченые рясы, чтобы казаться беременными христианской истиной. Нет, волхвами назвать их язык не повернется! Волхв – это не штатная должность (как поп), а состояние души славянина. Так что ищи волхва в зеркале, славянин! Напротив, иудохристианство отчетливо артикулирует трансцендентный статус Бога по отношению к миру. Статус, дающий Богу абсолютную возможность попирать законы природы (феномен чуда, теургия) и ничем не ограниченную свободу воли. Проецируя наш пример управления государством в христианскую плоскость мироощущения, мы можем привести соответствующую параллель, в которой бы работал христианский посыл, лишь в том случае, если рассматриваемое государство находится под единоначалием. Такой вариант управления, как известно, присутствует лишь в чрезвычайно слабо развитых догосударственных образованиях. Этим "грешат" развивающиеся народы кочевого Востока. А то лицо, которое обладает безграничной властью, именуется в тех местах и в тех догосударственных образованиях - Хан, Каган и т.п. Что, опять же, ставит иудохристианство в разряд примитивных, неразвитых религий. Подробнее об истоках иудохристианства см. в главе XI. Что из сказанного можно заключить? То, что профильные боги в реальном мире и в реально действующей разветвлённой организованной системе должны быть в обязательном порядке. В любом случае, изначальное единоначалие Бога Единого распадается на профильные управления. И, наконец, развивающееся христианство также вырабатывает естественно требующиеся структуры управления: ангелы - добрыми ипостасями, демоны, дьяволы - злыми, духи - враждебными, пророки - вещательными, миссии - исполнительными и т.д. Ну, и, конечно, здесь же вспомним священнослужителей... - посредничество. Если бы по-христиански Бог был Един, то он всё бы это делал сам - один. Таким образом, славянство следует рассматривать как более развитую в эволюционном смысле систему мировоззренческую и религиозную. 3.3. Славянская ответственность против иудохристианской выгоды Основным морально-этическим требованием славянства является соблюдение меры: от бытовой умеренности до достойного несения своего жребия. То есть славянство культивирует в человеке такие нормы как долг, честь, совесть, преданность, ответственность, профессиональность, любовь к Родине и т.п. Напротив, этика христианства - это этика свободного выбора. Очевидно, во многих сопряжениях эта свобода ведёт к безудержной анархии, к невыполнению взятых обязательств, к нарушению норм и т.п. При этом такая свобода выбора будет обусловлена в каждом конкретном случае соображениями, преследующими личный интерес индивидуума, - то есть выгодой. Именно в этом контексте следует рассматривать возникновение в христианстве институтов "отпускания грехов" (личная выгода индивидуума из паствы), "института анафемы" (выгода церкви), институтов крещения и гиюра-обрезания (корреляция взаимно обусловленных выгод посвящаемого в иудохристианство и церкви, принимающей нового члена в паству по принципу "свой-чужой"). Именно в развитие такого "свободного" посыла получен термин "человек должен жить там, где ему лучше" - то есть, иудохристианской моралью полностью изничтожено понятие социального организма "Родина" со всеми вытекающими из этого последствиями. Аналогично обратимся к отправлению правосудия. Если вместо следования букве Закона судья станет осуществлять "свой выбор", то это в любом нормальном обществе будет названо коррупцией, беспределом, нарушением норм права и т.п. И никогда не будет одобрено нормальной частью народа. Почему славянство, следующее именно такой этике, признаётся иудохристианством как неправильное?! Почему же в вере - иудохристианстве - должно быть всё наоборот?! Вид агрессии, когда хищник вводит жертве некоторое вещество, снижающее реакцию жертвы на действия хищника, широко известен. Например, укус комара сопровождается введением обезболивающих веществ, множества ядов. На завоевание Руси хищнику потребовалось чуть более 1.000 лет. Причем, жертва о состоявшемся завоевании и сейчас не подозревает. ЛИТЕРАТУРА: 1.Сборник Первого международного конгресса "Докирилловская славянская письменность и дохристианская славянская культура", т. 3., "Дохристианская славянская метафилософия", 2008г. 2. http://zhurnal.lib.ru/editors/s/spirin_w_g/ 3. www.metafilosof.narod.ru Интересные комментарии: Владимир Спирин # Современная иудохристианская религиозная и научная парадигма «Человек – закон и мера всего» (а, фактически по Торе – «Иудей - закон и мера всего») не дает непротиворечивого ответа на вопрос о мироустройстве. Приватизировав из всего сонма богов ВЕД, являющегося мифологической (для слабоумных) моделью множества миров, только самых низших, а именно Белбога и Чернобога, иудеи постулировали абсолютные Добро (Бог) и Зло (дьявол), постижения которых человеком в течение жизни и вознаградится ХАЛЯВОЙ (царствием небесным на том, другом свете или коммунизмом в светлом будущем). Всё! Конец Истории! Занавес закрывается. Владимир Спирин # Римская против Славянской копной демократии. Спирин В.Г. Главным вопросом современной политики и выживания страны и народа является проблема народовластия. Прежде всего, мы должны различить лукавый иноземный термин – римская демократия, и наше традиционное русское понятое - народовластие. Это отнюдь не синонимы. Почему я считаю «демократические» выборы профанацией народовластия и не хожу выбирать себе Хозяина? Почему, кто бы ни пришел к власти (путем ее захвата или на «честных» выборах), через некоторое время становится хамом, коррупционером и вообще врагом народа? Первым делом окружает себя охраной, мигалками, пишет законы, освящающие все свои действия и ограждающие от ответственности, - и хапает, хапает, хапает… не боясь ни людей на земле, ни Бога на небесах. В славянской державе наших предков такого не могло быть в соответствии с принципами ВЕД. Система жизни людей в форме державы находится в гармонии с Природой, потому что держится не на человеке, не на государе, а на Традиции, Вышнем Законе и Совести людей. Владимир Спирин # Брэндом иудейской рекламы явился тезис: раньше у язычников (в переводе «поганцев») было много богов, а у нас – один! Какая экономия! Но это (как и все в иудаизме с точки зрения ВЕД) – «на коротких ножках». Поскольку славяне были сами богами, то для общения с другими богами им не нужны были посредники. У иудеев же (кроме божьих ангелов, архангелов, святых, дьявола и чертей) развелось столько проповедников, использующих единого бога (если ты един, то и делай все сам!) как наживку и организовавших устойчивую раковую опухоль – Церковь, паразитирующую в теле человечества. Таким образом, всем другим народам, не иудеям, а гоям (рабочему скоту) надлежит: 1. Не любить этот грешный мир, но любить иудейского Бога (религия) и его проповедников, 2. В науке ученые должны искать абсолютную Истину (фило – любовь, логос – истина), 3. В алхимии химики должны искать «философский камень», превращающий все «в золото». Явная неудача с алхимией сошла иудеям с рук, как-то будет с нынешним кризисом? Главным итогом очередного кризиса является подтверждение низкого интеллектуального коэффициента (IQ) иудеев и гоев. В соответствии с ВЕДами Земля, а вместе с ней и все Владимир Спирин # Держава Русь (страна Гардарики – городов) – это тысячи городов с прилегающими деревнями, где любой важный вопрос решался на вече непосредственным народовластием. Из этой древней традиции современные «демократы» устроили цирк: раз в четыре – пять лет наперсточники предлагают «уважаемой публике» угадать с одного раза, «где лежит правда». По заветам ВЕД держава – это социальный организм, управляемый как и естественный организм (например, человек) двумя полушариями: левым (в современных терминах «политиками») и правым (волхвами, ответственными за Правду). Наши предки славяне были гораздо умнее нас. Вас не удивляет клич славян: "Придите княжить!"? Нас тоже. Предки считали "не барским это делом - княжить (коняжить - ред. Социолог)!" И вся власть принадлежала народу (волхвам). И если князь спал как Брежнев или пил как Ельцин по решению волхвов его приносили в жертву в ближайший праздник. До тех пор пока чиновники не будут смертельно бояться волхвов, чувствуя себя как на сковородке, никакими "буки-буки" их не проймешь. А народ всегда должен иметь возможность "дать им по сопатке"! Владимир Спирин # В соответствии с ВЕДами Земля, а вместе с ней и все земляне, каждые 42 тысячи лет проходит так сказать «евромойку», глобальную катастрофу в метеоритной зоне. Гибнет 98% биогенеза, оставшиеся 2% людей из-за магнитных бурь теряет память и знания. Если учесть, что современный человек использует только 3-5 % возможностей заложенного природой в нем мозга, то все человечество должно быть отнесено только к потенциально разумной расе. Поэтому, если глобальной целью человечества является сохранение гомеостаза (целостности) человечества, то все усилия и ресурсы человечества должны быть направлены не на достижение ХАЛЯВЫ (царствия небесного или коммунизма), а на повышение IQ, т.е. знаний, позволяющих пройти очередную «евромойку» с наименьшими потерями. Александр Фомин # Владимир, приведенный тезис "Из приведённого определения мы видим, что иудомусульманское обрезание и христианское крещение - пережитки родового общества." в корне не верен. Обрезание у евреев стало проводиться только после излечения Абрама-еврея и его жены Сары от бесплодия и к пережиткам родового строя отношения не имеет. Фскорее всего это метка, знак своих. Причины этого - я изложил в своей статье "Иегова, Ветхий завет и генетика", и она самая правдоподобная из всего что я видел на эту тему. Что касается крещения в иудохристианстве, то согласно проведения этого обряда является по сути магической процедурой, призванной заблокировать определенные энерго-информационные каналы человека и так же не относится к пережиткам родового строя, в котором как правило происходило крещение огнем. Именно это описано в апокрифе "Тайная книга Иоанна" Victor Saweljev # написал комментарий 11 ноября 2012, 09:13 olga ignatova # написала комментарий 12 ноября 2012, 01:56 Дело не в развитости или примитивности, а в практичности для властей. Мораль славян была «Око за око и зуб за зуб». Это была мораль свободных людей. А рабам нужна была новая мораль. Когда Римская Империя стала активно продвигаться на восток, рабов стало слишком много, целые нации стали рабами Римской Империи. Не миновала эта участь и иудейские земли. И пришёл пророк, который сказал: «Если ударят тебя по левой щеке, то подставь и другую», «полюби врага своего, как самого себя.» В порабощённой стране родилась новая мораль и новая вера. Вера людей, не способных ничего изменить. Люди начали утешать себя: «Всё в руках божьих и промысел Его не подвластен делам людским.» Только такая мораль и могла восстановить в рабах душевное равновесие, дать силы жить дальше. Она была спасительной для них, снимала с человека всякую ответственность за свои и чужие поступки. Только бог в ответе за всех. Человек же создан в земной жизни лишь затем, чтоб страдать и любить бога, а в качестве награждения будет вечно жить в раю после смерти. Слепо верить и быть покорными – вот что требовала новая вера от христиан. Это была уже новая, рабская мораль, которой до сих пор пользуются правители. Владимир Спирин # Копа делалась открытой взаимной исповедью, взаимным разоблачением и покаянием, проявлением самой широкой гласности. В эти минуты частные интересы каждого достигали высшей степени напряжения, общественные интересы и справедливость, в свою очередь, достигали высшей степени контроля. Значение широкого самоуправления усиливалось выборными должностями десятского – по одному из 10 дворов и сотского – от 100 дворов. Сотский, при содействии десятских, наблюдал за чистотой в селениях, за чистотой воды в реках, за пожарной безопасностью, за порядком во время торгов, базаров, за продажей доброкачественных продуктов, за проведением торговли. Входящие в Копу сельские общины образовывали Волость. На Копе выбирались: волостной старшина, правление и суд (как правило, на три года). Волостное правление вело книги для записывания решения схода, сделок и договоров, в том числе трудовых, заключённых селянами между собой и посторонними лицами. Вся бумажная работа велась волостным писарем, который был важным лицом в Копе. Когда Старшина начинал злоупотреблять доверием общества, селяне могли его переизбрать или убавить в жаловании. olga ignatova # Чёткая самоорганизация!


Ключевые слова: Книги, Спирин
Опубликовано 25.01.2013 в 15:11

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Александр Петров
Александр Петров 25 января 13, в 17:52 То что РПЦ раковая опухоль многие знают,а христианство ещё один инструмент государства управления и подавления личности,цель попов РПЦ ,сделать из человека раба то же знаем у них даже выбора нет, только подчиняйся молись и кайся.
Например:-Денюжку нашел - Бог послал,потерял- Бог наказал,вывод- человек раб и он сделать ничего не может,это вся доктрина христианства.
Управлять страной должны выборные народом люди и законы идти снизу в верх а не так как у нас сейчас,пишут и спускают из Кремля антинародные законы,..в общем правильная статья!!
Текст скрыт развернуть
6
Алексей Свистун
Алексей Свистун 26 января 13, в 02:02 полуграмотность хуже незнания... Текст скрыт развернуть
3
Валерий Дедеш
Валерий Дедеш Алексей Свистун 26 января 13, в 09:16 "Немного науки ведут нас от Бога, много науки - к нему возвращают" (Френсис Бэкон) Текст скрыт развернуть
1
Валерий Дедеш
Валерий Дедеш 26 января 13, в 09:12 "Напротив, этика христианства - это этика свободного выбора. "

Свобода - свой бог да. Свобода выбора это ни сто иное как починение своей воли воле Бога.

Любая религия говорит о воле Бога как свободе человека.
Текст скрыт развернуть
1
Жэка Бирюков
Жэка Бирюков Валерий Дедеш 25 октября 14, в 18:07 СваБоДа - небеса Богами данные
сва - небеса(там где нет беса, небо - там где нет бога)
Бо - Боги
Да - даные
Текст скрыт развернуть
0
Владимир Иванов
Владимир Иванов 26 января 13, в 18:33 Предлагаю всем послушать вот этот сказ (http://slavabo.livejournal.com/7911.html)
Многое нам известно, со многим соглашаешься сразу, потому как - родовое знание.
Только последние 20 минут - ярое нейролексическое программирование.
И сделайте звук НОВСЮ катушку, качество звука не АХ
Текст скрыт развернуть
0
Таина Радужная
Таина Радужная 28 января 13, в 00:09 Как "продвинутые" славянские волхвы отдали свой народ под управление иудео-христиан? Почитайте вот эту статью: http://usmalos.com/modules.php?name=UsmalosWorld&pa=show...
В вашей статье Владимир Спирин перепутана Правда с ложью. А "новые волхвы", уже "опущенны", потому, что продолжают насаждать всё тот же патриархат, дисгармонизируя сознание славян. И этим играют на руку тайному мировому правительству. Почитайте это: http://usmalos.com/modules.php?name=UsmalosWorld&pa=show...
И вот эту статью: http://usmalos.com/modules.php?name=UsmalosWorld&pa=show...
Текст скрыт развернуть
0
Владимир Иванов
Владимир Иванов 26 января 13, в 21:41 Виталий, высшая мудрость древних славян заключается в приЯтии, всего, что даёт МираЗдание. За ИСТИНУ не надо воевать, по тому что она ИСТИНА ею и останется. Уже одно то, что не смотря на примерно 800 лет мрака, волхвы и просто ведающие ещё существуют, доказывает не состоятельность чужеродных матриц.
Пример: суфизм, каббализм, европейское язычество и т.д.
Текст скрыт развернуть
0
Таина Радужная
Таина Радужная Владимир Иванов 28 января 13, в 00:32 За Истинну обязательно надо бороться, и отстаивать её всегда, когда в вашем присутствии Она попирается. То, что проповедуете вы ещё хуже чем искажённое иудохристианство, в котором нет ничего от Иисуса Христа. Имено этого и хотят тёмные, что бы мы за Истину не воевали, а сдали всё на поругание чёрной жидомассонской ложе. Себя, своих детей, их будущее. А самое главное позволили себя и своих детей чипировать. Почитайте вот эту статью: Вставай, Русь Святая! Матерь Зовёт! http://usmalos.com/modules.php?name=UsmalosWorld&pa=show...
Славяне всегда боролись за Правду. Но предательство пришло извне и изнутри.
Текст скрыт развернуть
0
Алексей Свистун
Алексей Свистун Таина Радужная 30 января 13, в 01:09 экий бред... Ни христиане, ни иудеи, конечно, до такого бреда, додуматься не смогли... Текст скрыт развернуть
0
Показать новые комментарии
Показаны все комментарии: 10