Оригинальная история Буратино не соответствует привычной доброй сказке
Самая ранняя история о Буратино (Пиноккио) была написана Карло Коллоди - итальянским автором. Первая публикация состоялась в 1881 году в детском журнале Giornale per i bambini.
Детская литература тогда только развивалась, в связи с повышением уровня грамотности - книги стали писать специально для детей.
К этому моменту братья Гримм уже опубликовали более 200 сказок. Можно утверждать, что Коллоди находился под их влиянием, учитывая первоначальный поворот событий в Буратино...
История Пинокиио публиковалась отдельными главами на протяжении четырех месяцев. Первое повествование имело ужасный конец - Пиноккио был повешен за свои проступки.
Такой конец, вряд ли возможен в современной детской литературе, но тогда популярность Пиноккио не стала меньше.
Читателям очень понравился главный герой и они требовали продолжения. Используя всемогущую силу сказок, Коллоди оживил Пиноккио с помощью магии Синей Феи и деревянный мальчик продолжил свои злые и безрассудные приключения.
Пиноккио играл в азартные игры на деньги, его несколько раз обманывали мошенники и он - совсем не тот любящий сын, о котором мечтал Джузеппе.
Фактически, читатель впервые встречает говорящего сверчка, который разозлил Пиноккио и он бросил в сверчка молоток, убив его.
Пиноккио вместе со своим новым другом, которого встречает по дороге в школу, решают убежать в Страну удовольствий - место, где не надо работать.
Следующие пять месяцев мальчики проводят в безделье, курят, пьют и играют в азартные игры.
А потом начинают превращаться в ослов. Пиноккио был продан человеку, который пытается утопить осла, чтобы снять с него шкуру, спасенный рыбой Пиноккио убегает. Даже, если эта история была бы предназначена взрослым, согласитесь, оригинальная итальянская сказка совсем не для чувствительной аудитории.
Несколько глав посвящены приключениям Пиноккио в тюрьме.
Несмотря на такую неоднозначную историю, книга "Авантюра Пиноккио" была переведена на 300 языков по состоянию на 2018 год. Это самая переводимая светская книга в мире.
Пиноккио послужил прообразом Буратино — героя детской книги Алексея Толстого «Золотой ключик, или Приключения Буратино» (1936).
Алексей Толстой добился, чтобы знаменитейший на весь мир „Пиноккио“ не переиздавался в СССР, а его, Толстого, „Буратино“ выходил огромнейшими тиражами и ставился во всех детских театрах»
У Толстого Буратино - веселый добродушный малый, который хочет всем помочь.
=0=0=
Шхуна-призрак Песков Гудвина
Легенды и сообщения о кораблях-призраках распространены по всему миру и продолжают поступать в наше время, особенно с атлантического побережья. Однако самое богатое кораблями-призраками место в Англии находится на другом берегу — в районе Ла-Манша. Это знаменитые Пески Гудвина, в пяти милях от города Дила в графстве Кент.
Согласно легенде, эта опасная песчаная отмель была когда-то островом Ломеа, затопленным и ушедшим на дно в XI веке, когда граф Гудвин отказался соорудить для защиты острова стены от волн. Никаких доказательств того, что этот остров действительно существовал, нет, однако, как сообщают, до сих пор со дна моря раздается звон колоколов-призраков его затонувших соборов. Легенда также рассказывает, что в районе Песков Гудвина в кораблекрушениях погибло около 50 тысяч человек. Их корабли-призраки по сей день бороздят воды Ла-Манша.
Самый известный из кораблей-призраков Песков Гудвина — трехмачтовая шхуна «Леди Лавибонд», которая следовала в Опорто и 13 февраля 1748 года потерпела кораблекрушение. Капитан по имени Симон Пил обзавелся красавицей-женой и решил отправиться с супругой в морское путешествие. Он не придал значения примете, что женщина на судне предвещает несчастье. Помощник капитана, влюбленный в его супругу и поглощенный ревностью, направил шхуну прямо на мель.Все находившиеся на ее борту люди утонули.
Каждые пятьдесят лет 13 февраля «Леди Лавибонд» видят в районе Песков Гудвина. Во время первого появления этого корабля-призрака в 1798 году его, как сообщают, видели команды, по меньшей мере, двух судов. Призрак выглядел настолько реально, что капитан корабля береговой охраны «Эденбридж» думал, что его судно вот-вот с ним столкнется.
13 февраля 1848 года корабль-призрак опять появился, и его гибель выглядела так реально, что экипаж каботажного судна из Дила, будучи в полной уверенности, что на самом деле происходит кораблекрушение, вышли в море на шлюпках разыскивать уцелевших, но не нашли ни людей, ни каких-либо следов кораблекрушения.
В 1898 году шхуну-призрак уже ждали — несколько жителей Дила собрались 13 февраля на берегу. Не напрасно: «Леди Лавибонд» опять внезапно появилась и разбилась у них на глазах. Пятеро парней неробкого десятка сели в лодку и обошли вокруг места кораблекрушения, но ничего не нашли.
Появилось мистическое судно и в 1948 году — его видели с борта торгового судна под командованием капитана Булла Прествика. «Леди Лавибонд» не только стремительно прошла рядом, но и светилась неярким зеленым светом. Появлялась ли шхуна в 1998-м? Официальных свидетелей нет, но не исключено, что кто-то все же видел судно, но побоялся насмешек — чтобы не прослыть суеверным. Следующее «прибытие» корабля ожидается в 2048 году.
О том, что память о шхуне-призраке жива до сих пор говорит тот факт, что в 2015 году в честь «Леди Лавибонд» в Нидерландах была отчеканена пятидолларовая монета Токелау. Она стала второй в серии «Корабли-призраки», выпущенная европейской компанией Numiscollect. Как и первая, посвященная паруснику «Мария Селеста», она быстро разошлась среди коллекционеров и стала нумизматической редкостью. Впрочем, сама печальная история «Леди Лавибонд» тоже по-своему уникальна и даже поучительна.
=0=0=
Ученые нашли микропластик в организме человека
Австрийские исследователи обнаружили фрагменты микропластика в человеческом организме. Материал попадает в пищеварительную систему и приводит к появлению различных заболеваний, сообщает The Telegraph.
Группа ученых из Австрийского агентства по окружающей среде и Венского университета проанализировала образцы стула добровольцев из восьми стран: Австрии, Италии, России, Нидерландов, Финляндии, Польши, Японии и Великобритании. Выяснилось, что в каждом образце находились микрочастицы девяти различных видов пластика. Средний размер таких микрочастиц составлял от 50 до 500 микрометров.
В ходе эксперимента ученые установили, что все участники исследования употребляли продукты питания, упакованные в пластиковую обертку, или пили воду из пластиковых бутылок.
«Это первое исследование подобного рода, подтверждающее, что пластмассы в конечном итоге попадают в кишечник», — цитирует ТАСС слова профессора Венского университета Филиппа Швабля. Ученый добавил, что особо маленькие гранулы способны проникать кровь и лимфу, а также пробираться в печень.
Таким образом, пластмасса оказывает крайне негативное влияние на эндокринную и иммунную системы. Вдобавок, она способствует накоплению в организме опасных химических веществ, которые могут нанести вред репродуктивной функции.
Термин «микропластик» был впервые использован в 2004 году. Его фрагменты не отсеиваются очистными сооружениями и способны впитывать вредные вещества, находясь в воде.
25 апреля стало известно, что ученые из Германии выявили во льдах Арктики рекордное содержание микропластика. В образцах замороженной воды обнаружено до 17 различных его видов. Диаметр всех частиц не превышает 5 мм, что представляет опасность для морских обитателей, в организм которых они легко попадают.
=0=0=
Призраки дома в Борли
От этого можно было бы просто отмахнуться, посчитав досужим вымыслом. Однако дом в Борли (Эссекс, Англия) снискал славу рекордсмена по числу привидений отнюдь не благодаря слухам — о необъяснимых явлениях свидетельствовали особы духовного звания, чиновники и ученые, чье мнение вполне заслуживает доверия. Им незачем фантазировать, желательно было бы, наоборот, умолчать о происходящем в доме священника.
Деревня Борли в сотне километров от Лондона в XIV веке была известна благодаря женскому монастырю. Именно в его стенах разыгралась трагедия, рассказ о которой передавался из поколения в поколение.
Одна из монахинь случайно встретила проезжавшего через Борли инока из близлежащей мужской обители. Молодые люди стали встречаться, нарушив церковные запреты. Спустя некоторое время монахиня забеременела, и тогда у влюбленных родился план побега, который в последний момент сорвался. Ослушников ожидало суровое наказание: монаха уморили в темнице, а инокиню в назидание всем прочим сестрам замуровали заживо в стене обители.
С той поры жители Борли неоднократно видели призрак монахини. Он не исчез и после того, как в XVI веке монастырь во время Войны Алой и Белой розы был разграблен и разрушен. Осталась только стоявшая рядом церковь, построенная в XII веке.
О трагической любовной истории и привидениях прихожане поведали в 1861 году новому священнику Генри Буллу. Тот счел все это суеверием и спустя год построил на месте бывшего монастыря домик, частично использовав сохранившийся фундамент.
Увы, вскоре пастор убедился, что рассказы жителей Борли имели под собой почву. В новом доме то и дело слышались посторонние звуки, раздавался треск, иногда с полок падала посуда и сама собой двигалась мебель. К тому же, отец Генри и члены его семьи периодически видели призрак той самой монахини. В частности, старшая дочь, 22-летняя Этель, рассказывала, как на прогулке по аллее сада вместе с сестрами Фридой и Мэйбл видела монахиню. Более того, девушка даже подошла к ней и спросила, не может ли ей чем-то помочь. Но призрак исчез, не ответив. С легкой руки девушек аллею так и стали называть аллея Монахини.
Правда, с призраком семья священника, тем не менее, уживалась вполне мирно. Да и когда через 30 лет дом перешел по наследству к сыну — Гарри Буллу, тоже приходскому священнику, аномальные явления сводились к тем же мелким «шалостям»: падающие вещи, бьющаяся посуда.
В 1927 году умер и Гарри. Гроб с телом поставили в той же комнате, где в свое время стоял гроб с телом Генри Булла. По непонятной причине температура там всегда была на шесть градусов ниже, чем в остальных комнатах. Этот парадокс никто не мог объяснить, включая печников.
Семья окончательно решила съехать из этого дома, когда по нему принялся разгуливать призрак Гарри Булла.
В 1930 году владельцами дома стали новый священник, двоюродный брат Гарри Булла Лайонел Фойстер, и его жена Марианна. Последняя была наслышана о странностях особняка и всячески противилась переезду, но муж настоял.
Видимо, именно излишне впечатлительная и шумная Марианна не понравилась призрачным обитателям дома в Борли. Теперь по ночам кто-то невидимый принимался настойчиво звонить в дверь, в комнате, где когда-то стояли гробы с телами предыдущих хозяев дома, слышались шаги и стоны, на супружескую постель четы Фойстер среди ночи вдруг начинала капать вода.
Свидетелями аномальных явлений становились не только хозяева дома, но и их гости. Так, зимой 1932-го к Фойстерам приехал мировой судья Гай Л’Эстранж. Еще только подъезжая к дому, он заметил женскую фигуру в черном балахоне, которая маячила перед входом, а потом двинулась в сад. Однако на снежном покрове не осталось следов.
Дальше — больше, вот как гость описывает случившееся за обедом: «Я был напуган грохотом, неожиданно донесшимся из холла. Мы бросились в холл. То, что мы там увидели, заставило меня усомниться в реальности происходящего. В холле во всех направлениях летали бутылки, а того, кто мог бы их бросать, не было видно. Внезапно появляясь, они со свистом летали по воздуху, а затем разбивались о стены».
Вечером, засыпая в приготовленной ему комнате, Л’Эстранж вдруг почувствовал холод. Странно — на ночь здесь топили печь. Л’Эстранж встал, чтобы проверить, хорошо ли заперто окно. Но тут заметил огонек в углу — как будто там зажглась маленькая свеча. Освещенное ею пространство стало увеличиваться, и он смог различить ту самую женскую фигуру в черном балахоне. Ее лицо было скрыто под капюшоном.
Л’Эстранж, человек довольно смелый и решительный, окликнул гостью, но та медленно растворилась. Утром гость не стал рассказывать о ночном происшествии хозяевам — у них и без того хватало волнений. Воспоминания мирового судьи об этом визите появились в прессе лишь спустя пять лет, когда Фойстеры съехали из нехорошего дома.
В 1938 году владельцем дома стал отставной капитан Вильям Грегсон, который скептически относился ко всей этой «чертовщине». Если же ему что-то иногда и привиделось, то он считал это следствием перебора виски на ночь. Как-то в очередной раз наведавшийся в особняк известный исследователь паранормальных явлений Гарри Прайс провел спиритический сеанс и предсказал Грегсону, что его ожидает сильный пожар. Тот лишь ухмыльнулся, но спустя 11 месяцев, 27 февраля 1939 года, он нечаянно уронил в библиотеке керосиновую лампу, и огонь мгновенно охватил дом. К утру от особняка остались лишь стены.
Гарри Прайс в августе 1943 года с помощниками разобрал здание, включая фундамент. Именно в нем он обнаружил останки женщины. Исследователь сделал вывод, что это скелет умерщвленной в XIV веке монахини. Спустя некоторое время на этом месте уже зеленела типичная английская лужайка.
Несмотря на то что дом вот уже 76 лет как сгорел, Борли до сих пор привлекает туристов, увлекающихся мистикой. Благо сохранилась церковь, рядом с которой стоял дом пастора. Сохранилась и та самая аллея, по которой прогуливалась монахиня. Конечно, многие гости Борли хотели бы ее увидеть, но местные жители советуют в этом случае остановиться у них денька на три-четыре — якобы тогда уж наверняка. То ли это действительно так, то ли сказывается стремление заманить сюда туристов. И некоторые из приезжих любителей острых ощущений, бодрствовавших по нескольку ночей кряду, уверяли, что и в самом деле видели призрак монахини, а некоторые смельчаки даже снимали его на видеокамеру. Правда, потом при попытке просмотра оказывалось, что съемка не удалась — на экране были одни лишь помехи.
=0=0=
Предсказавший катастрофу
Но ясновидцев — впрочем, как и очевидцев —
Во все века сжигали люди на кострах.
В.С. Высоцкий
История предсказания беды
3 июля 1936 года председатель Главного концессионного комитета при Совете Народных Комиссаров СССР, а в годы Гражданской войны — крупный военачальник Валентин Андреевич Трифонов отправил пяти адресатам: в ЦК ВКП(б), И.В. Сталину, В.М. Молотову, К.Е. Ворошилову, Серго Орджоникидзе набранную на машинке рукопись своей книги «Контуры грядущей войны», в которой подверг резкой критике принятую партией наступательную концепцию будущей войны — «бить врага на его территории». За пять лет до войны отец предвидел ход войны и писал о необходимости подготовки к такому ходу войны.
10 июля несостоявшийся лётчик и подполковник Русской императорской армии, сознательно пришедший в РККА, доросший к тому времени до комкора (дожившие до переаттестации комкоры в июне 1940-го были переаттестованы в генерал-лейтенанты — прим. авт.) секретарь Комиссии (затем, Комитета) обороны при СНК СССР Георгий Дмитриевич Базилевич (1889 — арестован 23 ноября 1938-го и расстрелян 3 марта 1939), изучив изложенные в труде соображения по поводу иной тактики ведения грядущей войны, рекомендовал книгу к печати резолюцией, в которой, в частности, говорилось, что книга «Контуры грядущей войны» «...встряхнёт мозги наших оперативных работников и всех командиров, серьёзно размышляющих о вопросах будущих боёв и даст им много новых материалов для работы в целом ряде новых направлений».Однако автор этого заключения так и не прочитал, и до типографии книга тогда так и не дошла.
Не получив ни одного ответа от соратников по партии, которых знал лично, Валентин Трифонов трижды — 27 декабря 1936 года, 4 марта и
17 июня 1937-го отправлял письма Сталину, Молотову и Ворошилову (которого просто ненавидел за его «заслуги» при обороне Царицына, сравнив однажды сидящего в седле с собакой на заборе — прим. авт.).
И его настойчивость возымела действие: спустя четыре дня после крайнего вопля вопиющего в пустыне его попросту арестовали. Не потому что «достал», скорее всего, на Трифонова уже достаточно скопилось материала не на одну расстрельную статью. Предвидел он такое развитие событий? Конечно! Высказывания, дошедшие до наших дней в воспоминаниях членов семьи и современников являются достойным подтверждением: «Мы создали паскудную власть. Это фашисты»; «Судьба… Сталина — это судьба Павла Первого. Войдут два здоровых солдата и придушат». Да, это старый большевик и красный командир о своих соратниках, занявших руководящие посты в партии и государстве.
Спустя 60 лет, найденная в архивах НКВД рукопись была изучена специалистами и в 1996 году издана ограниченным тиражом в Военной Академии Генерального Штаба РФ. (М.: ВА ГШ, 1996). Ознакомиться с ней в открытом доступе, тем более, в электронном виде, не представляется возможным. Зато Сеть изобилует комментариями по поводу предсказаний грядущей катастрофы и рекомендованных способов её избежать.
В поисках оригинала
Мои поиски оригинала книги «Контуры грядущей войны» в открытых источниках ни к чему не привели, однако удалось обнаружить комментарий, в корне отличающийся от остальных, основанных на книгах и воспоминаниях детей автора. В следствии говорят, что если трое дают одинаковые показания, а четвёртый — другие, то трое сговорились. Я связался с автором комментария кандидатом исторических наук, доцентом кафедры естественнонаучных, экономических и гуманитарных дисциплин Карачевского филиала Орловского государственного университета имени И.С. Тургенева Артёмом Александровичем Черниловским и... всё встало на свои места.
Вот что он ответил. «О будущей советско-германской войне в те годы писали многие, не только Трифонов. О возможности внезапного нападения Германии на СССР Валентин Трифонов действительно ничего не писал. Это невозможно было предвидеть в 1936 году, когда общей границы между двумя странами не существовало. В 1930-х годах никто, ни один человек, в том числе и генералы Вермахта, не предвидел, что в будущей войне вообще не будет начального периода.
По-моему (могу ошибиться), идея полномасштабного наступления с первых минут войны возникла у германского командования случайно. Нападение на Польшу планировалось ... на 24 августа 1939-го. В течение первой недели заканчивалось бы стратегическое развертывание. Из-за заключения договора о ненападении с СССР, начало войны было перенесено на 1 сентября, в результате чего германские войска были полностью развернуты ещё до первого выстрела. Ну а в июне 1941-го этот сценарий повторили уже целенаправленно.
...Предвидение внезапного нападения приписал Валентину Трифонову много десятилетий спустя его сын, писатель Юрий Трифонов»...
А вот что читаем в воспоминаниях дочери Валентина Трифонова Татьяны о написанном в книге: «При концепции «мы будем вести наступательную войну» обороне и защите границ придаётся второстепенное значение. Эта концепция не учитывает, что в грядущей войне наш наиболее вероятный и могущественный противник на Западе — Германия, которая будет иметь перед нами крупное преимущество внезапного нападения. Это преимущество можно компенсировать только одним путём: созданием мощной обороны вдоль границ. Оборона является наиболее результативным способом действия и более полезной, чем наступление, для государства, обладающего обширной территорией».
Создалось впечатление, что они читали разные источники, либо издание 1996 года несколько отличается от рукописи.
Конкретика
Что же конкретно предсказал Валентин Трифонов и на что он советовал сделать акцент?
Трифонов утверждал, что ещё до начала полномасштабных военных действий во избежание огромных людских потерь, нужно определить, «какой же из факторов будет решающим в той войне, которую в недалеком будущем вынужден будет вести Советский Союз». Если его не определить, то война превратится в войну на истощение, выиграет ее тот, кто сможет дольше выносить тяготы. «Мы такой войны вести не можем прежде всего потому, что такая затяжная война, война на истощение требует огромных жертв людьми, а мы по своей социальной природе не можем жертвовать советским человеком так безрассудно, как жертвуют людьми буржуазные государства». Как показала практика, можем и ещё как! А потом можем спекулировать на памяти этих жертв.
Доказывая превосходство обороны над наступлением не верил Трифонов в возможность танкового превосходства в современном бою. А зря.
«…современный танк должен будет в бессилии остановиться ... потому, что правильно организованная линия окопных крепостных сооружений, усиленная минированными полями и защищаемая достаточно мощной противотанковой артиллерией, является в нынешних условиях непреодолимым для танка препятствием». Справедливости ради следует отметить, что его утверждение оказалось верным для советских танкистов, пытавшихся в «Зимнюю войну» преодолеть «линию Маннергейма» — узкую защищённую полоску на Карельском перешейке. Советские же укрепления немецкие танки при поддержке пехоты преодолевали по всей линии фронта.
Решающим, по мнению Трифонова, в грядущую мировую войну будет не оккупация территории противника, а разорение его экономики и моральное разложение населения. «В Мировую войну Германская армия не была разгромлена армиями Антанты, германская территория не была занята неприятельскими войсками, а в то же время Германия вынуждена была согласиться на чрезвычайно тяжёлые и позорные для неё условия Версальского мира».
Трифонов был уверен, что глупо ставить перед Красной Армией задачу уничтожения живой силы противника, армия которого насчитывает несколько миллионов человек. «Эту задачу было бы глупо ставить, потому что её невозможно разрешить». Вопреки утверждению решили? Да!
«Государства, которые будут участвовать в грядущей войне, вынуждены будут выставить очень большое количество самолётов, настолько большое, что сейчас это количество нам может показаться даже маловероятным». Тут Трифонов оказался прав. Но не он один утверждал, что предстоящая война будет войной моторов.
И ещё по поводу самолётов... «Преимущество Советского Союза заключается в том, что его воздушные крейсера понесут в неприятельскую страну не только мощные бомбы, которые будут разрушать вражеские аэродромы и военные базы, но понесут также коммунистические идеи, действие которых будет ещё более разрушительным для капиталистического мира». Коммунистические идеи, как показала практика, были насаждены силой советского оружия. Добровольно стать их последователями не пожелали ни в одной из покорённых (освобождённых от гитлеровцев) стран.
Преимущество СССР в предстоящей войне — бескрайняя территория, поскольку вражеская авиация может эффективно действовать только на расстоянии 150—450 километров от границы, которая при достаточном укреплении и станет линией фронта. «Авиационная промышленность, выброшенная за Волгу, на Урал, в район Свердловск—Тюмень, будет находиться ...вне предела досягаемости даже для самых быстроходных воздушных армий неприятеля ... и беспрепятственно продолжать свою работу».
Стратегия Трифонова: оборона на земле и атаки по воздуху. Так это не стратегия, а тактика, причём, которой нельзя придерживаться на протяжении всей войны. Как только обороняющийся покидает свои укрепления и переходит в атаку, он становится наступающим со всеми вытекающими отсюда последствиями. Или атаковать только с воздуха? Но Трифонов не верил в успешные действия десанта. Чтобы десантировать дивизию, нужно задействовать как минимум 1500 самолётов. Но такая армада своим массированным бомбовым ударом способна сравнять с землёй тысячи километров территории противника. А десантник в небе беззащитен и беспомощен. Вооружён слабо. Огневую поддержку ему оказать невозможно... Стоит ли бесцельно губить советского человека? А вот эффективную противовоздушную оборону страны развивать нужно.
***
Почему советы и наставления крупного военачальника Гражданской войны, на несколько ступеней пониженного в звании оказались невостребованными? Его взгляд на предстоящую войну в корне отличался от взглядов верных ленинцев, прибравших власть в стране. Никто не собирался обороняться! К тому же, Трифонов во главу своей «стратегии» ставил человека, советского человека, «основу советской системы», чьи «интересы, нужды и несчастья являются интересами, нуждами и несчастьями Советской власти». Как глубоко он ошибался!
Свежие комментарии