Думки о воинском призыве…
Так себе настроение, паршивенькое. Приехали из госпиталя, парней проведали, побалагурили, кое-чего для злостного нарушения режима подкинули, да советы бывалых раздали, как водится. Заспорили на обратной дороге с молодёжью нашей, как со всем блоком НАТО Россия может справиться, если до ядерного безумия принципиальный наш спор не доводить. Обиделась поросль, когда с товарищем подполковником хором гаркнули: «Да никак! Резерва нет!». О том и потолкуем…
Ни одна крупная страна не могла выжить без мобилизаций в случае смертельной угрозы. Россия веками отрабатывала свою систему, начинала с ополчения, «городовых полков», которые присоединялись к малочисленным профессионалам княжеских дружин. С выучкой было на порядок хуже, чем у потомственных матёрых рубак, но справлялись… с божьей помощью больше. Потому как понимали: какой бы боевой и подготовленной дружина не была, своими силами отразить серьёзное вторжение не способна. Не роптали, посильную помощь оказывали.
Потом, при Иване III, встал вопрос строительства Империи, экспансии и расширениz Московского царства, войск катастрофически не хватало. Выходом стала «посошная рать», набор рекрутов с определённого числа дворов пожизненно. Это решило проблему массовой пехоты, обозных, «стройбатов» и обслуги для артиллерии, гарнизонов пограничных крепостиц и острогов. Первая профессиональная армия России оказалась дорогим удовольствием, поэтому вскоре перешли на мобилизации «даточных людей» с последующим роспуском после войны.
Система тоже оказалась порочной, «уклонисты» подрывали боеспособность, Пётр I начал создавать регулярную армию, с едиными Уставами, обмундированием, вооружением, был выпущен соответствующий указ «О наборе рекрут с 20 дворов по человеку, от 15 до 20 лет возраста». До конца XVIII века служили пожизненно, потом – 25 лет. После Крымской войны начались либеральные реформы, до 1872-го срок службы постоянно сокращался, дойдя до семи лет, после служивый считался находящимся в «бессрочном отпуске», то есть – в запасе.
Обязательная воинская повинность в РККА после гражданской войны снова сокращает срок службы, в пехоте и артиллерии тянули лямку два года с 1924 по 1939 год, в авиации – 3 года, Военно-морском флоте – 4 года. Перед Великой Отечественной прошла реформа РККА, новый Закон «О всеобщей воинской обязанности» формировал армию на иных принципах, служба стала дифференцированной в зависимости от рода войск и занимаемой должности.
То есть, с насыщением войск сложной боевой техникой, пришло понимание: везде требуется свой уровень подготовки и время для овладения нужными навыками. Решение о кадровом комплектовании было немного запоздалым, но подготовило РККА к Великой Отечественной войне. За два года позволило нарастить количество и качество личного состава в полковых школах, особенно младших командиров (сержантов и старшин).
Это было очень удобно для вышестоящих командиров, которые самостоятельно выбирали и тщательно просеивали рядовой состав в поисках самых сообразительных, грамотных, дисциплинированных и авторитетных солдат. Понимали, они вернутся в подразделение из полковой школы надёжными помощниками отцу-командиру, возьмут на себя многие аспекты учёбы и организацию солдатского быта. Плюс, будут профессионалами, если речь шла о специальных родах войск, где требовались навыки и культура обхождения с техникой.
На этой системе была одержана Великая Победа, Закон «О всеобщей воинской обязанности» просуществовал 29 лет. Тогда и появилось устойчивое понимание: Армия – школа жизни! Чистая правда, поскольку именно здесь парни из глубинки получали многие специальности, дополнительное образование, которые позволяли после службы (а то и по целевому направлению) поступать в средние и высшие учебные заведения, хорошо зарабатывать и кормить семьи до конца жизни.
Но в 1967-м году скинувшие Хрущева партийные бонзы неожиданно решили: так, хватит заниматься армейским образованием, плодить воинскую элиту с порядком в головах и крутым нравом. В качестве аргумента сообщили: победивший социализм довёл общий уровень выпускников средних школ до вполне удовлетворительных показателей. Был принят закон «О всеобщей воинской обязанности», по которому в Военно-морском Флоте (и морских пограничных частях) призывники служили три года, во всех прочих соединениях ВС СССР – два.
Решение немедленно сказалось на качестве подготовки личного состава, в первую очередь из-за неуставных взаимоотношений, пресловутой «дедовщины». Приходящие из сержантских школ младшие командиры, всегда бывшие тенью и надёжной опорой офицеров, потеряли всякий авторитет, значимость сержантских и старшинских лычек исчезла в условно «небоевых частях». А с чего им быть «рулевыми» солдатской среды?
В школы сержантского состава теперь отправляли военкоматы, справляясь лишь о здоровье рекрута и оценках в школьном аттестате, полностью игнорируя прежнюю селекцию по морально-волевым качествам потенциального лидера непростой солдатской среды, тщательно выбранного зачастую боевыми офицерами или их прямыми учениками. В итоге получилось… что получилось: прибывающий сержант страдал на побегушках у «черпаков»-рядовых, не говоря об ефрейторах-«дедах».
Лишь спецназы, пограничники, десантура, морпехи, элитные «образцово-показательные» дивизии постоянной готовности старались всеми силами чинопочитание и традиции гвардейских подразделений сохранить, но даже там в конце 70-х появились червоточины деградации, общий уровень подготовки не сильно отличался от армейского среднего, многое было на «забей». Немного встряхнул тухлое болото Афганистан, прибывающие туда части, особенно спецназы, пограничники и десантура начали понимать: без инициативы «снизу» трудно выжить, вообще-то.
Сначала формально, через горлопанов комсомольских собраний, потом всё более вдумчиво и планомерно – появилась очевидная тенденция: высшие штабы требовали реальных решений, тактик, организационных предложений от подчинённых. Как уменьшить потери на марше в горах, обустроить места расположений, организовать дальнюю разведку и дозорную службу, как именно работать с местными «силовиками», строить боевые выходы и прочая-прочая. Солдат с орденами и медалями, младших командиров и офицеров действительно начали слушать.
Первыми затеял реорганизацию спецназ ГРУ ГШ. Перетряхнули без жалости и прежних заслуг штатную структуру, принципы комплектования, изменили подходы к подготовке подразделений. Не форсить перед барышнями и «сапогами» на манёврах показухой, а работать в глубоком тылу противника в ходе полномасштабной войны. Подобное было категорически запрещено раньше, не дай Ленин с Марксом заикнуться о планировании боевой работе на территории Турции! Это ж НАТО!
Уже в 1986-м всё было подробно рассчитано и определено. Предложено: в армейских спецназах, разведбатах всех родов войск, пограничных войсках, ВДВ и морской пехоте – бойцы должны служить минимум три года, призываться осенью. Чтобы соблюсти гуманистический пиетет, исполнить позднесоветскую мечту впечатлительных горожан – пристроить любой ценой отроков в институт, подальше от страшной «дедовщины» кадрированных дивизий. Либо купить чаду «белый билет».
Были даже подготовлены боевыми служаками подробные программы, как положено готовить бойцов к грядущей, «гибридной» или прокси-войне (читай – региональным конфликтам низкой интенсивности). Сначала год лютой муштры, рефлексы отдания воинской чести даже ефрейтору, овладение начальными навыками. Следующий этап: специализация, теоретическая подготовка, закрепление знаний практическими тренировками (читай – жизнь на полигонах). Только после двух лет интенсивного ада можно рассуждать, насколько боец соответствует требованиям к боевой работе, предлагать ему сверхсрочную службу с продвижением по службе или отправлять на один год в войска.
Уже в Афгане началась практика выуживания самых способных солдат, присвоение им сержантских званий и немедленная отправка на специальные курсы прохождения программы командирской подготовки. Но некто, благополучно отправившийся намедни в Ад, ту систему порушил, не дал командованию идею реализовать. Наступили времена гласности и перестройки, назревшие страшные проблемы комплектования Армии, накопленные с 1967-го года до начала 1990-х… ещё больше усугубились.
Наступил тревожный 1993-й год, Верховный Совет РФ принимает межеумочный Закон «О воинской обязанности и военной службе», позволяющий служить в Военно-морском Флоте два года, в сухопутных войсках – полтора. Девятого Мая 1996-го года срок службы по призыву подровняли под двухгодичный, что позволило хоть как-то вырулить Первую Чеченскую, через большую кровь ковалась новая Армия.
Через две недели (16 мая 1996-го года) некто Борис, не приходя в сознание, издал другой Указ, в угоду поклонникам «профессиональной армии». Повелел царь, поперёк тысячелетнего уклада, завершить к 2000-му году формирование Армии полностью на контрактной основе! Кто-то, неравнодушный на Небе к нашей территории, немедля устроил в 1998-м лютый дефолт, идею полностью похоронили, и только к 2004-му оформили компромиссную раскоряку: Армия будет смешанной, призывной и контрактной. Поклон Сергею Иванову… тогда министру Обороны, хоть такого Франкенштейна отстоял.
С 1 января 2008-го года срок службы сократили до 12 месяцев. Для всех. Итогом получили сегодняшний конструкт когда-то великой континентальной державы в полном окружении либо врагов, либо союзничников, которых лучше считать ещё более лютыми супостатами. Сухопутные Силы в полмиллиона бойцов, половина из которых контрактники. Скажу честно, в профессионализме которых испытываю глубочайшие сомнения, поскольку пообщался в госпитале именно со своими преемниками по защите государственной границы.
Перестроиться на ходу…
Никогда не буду критиковать Русскую Армию, служению которой отдавали поколения моих предков. В комментариях потерплю лишь конструктивное обсуждение проблемы. Настали другие времена, друзья-товарищи, начинать Спецоперацию с контрактниками-отказниками выполнять свою работу по защите Родины… это за гранью понимания извилины от фуражки (скорее СШ-68, мужчины поймут).
Особенно когда возникают вопросы к компетенциям бойцов, которые получают достойную зарплату «профи», но попадают в госпитали по немыслимым для военного человека поводам, на грани анекдота. А Спецоперация набирает обороты, без потерь не обходится, честно проводится ротация по контрактам. Но нам поджигают по всему периметру, от Дальнего Востока – до Калининграда, кем будем грозить супостату, если Отечество окажется перед совсем другим уровнем опасности? Оставшейся Армией, добровольцами? Не хватит, опять выйдем на брань рыхлым ополчением, не понимая современных реалий.
Готов утверждать, профессиональная армия – хороший эксперимент, красивые картинки и правильные слова. «Профи» должны быть обязательно, есть весомый процент желающих носить военную форму, реализовать собственные способности именно в рядах Армии. С гарантированной зарплатой и социальными льготами. Это авангард, лучшие из лучших. Но тянет лямку войны всегда подготовленный мобилизационный резерв. Теперь гонг и вопрос: способен в неё впрячься отслуживший 12 месяцев солдат со средним образованием, окружённый на службе клиринговыми услугами и ресторанным меню?
Нет, конечно. Цыкаю злобно зубом, когда вижу подготовку призывников в том роде войск, которому отдал годы жизни. А когда слышу рапорты «мы стремимся к созданию полностью контрактной армии», сжимаю кулаки. Богато выглядит, только вопрос актуальный… зачем? В чём великий секрет изолированного от общества института Армии? Чтобы она деградировала, как американская, столкнувшись с лютым кадровым голодом, отвратным качеством изнеженных кандидатов, маргинализацией, наркоманией, ожирением, расовыми и гендерными выкрутасами рекрутов?
Всегда нужно брать на вооружение не чужое, а своё, что показало наивысшую эффективность. С учётом национального характера и традиций, если хотите. Любо иметь контрактников с высокими зарплатами, своеобразную касту младших командиров, высококлассных специалистов, опытных механиков-водителей и лучших в мире операторов систем вооружения, эффективных «волкодавов», которые не могут себя представить вне Армии – прекрасно.
Так было всегда в Русской Армии и РККА, Советской… Первые помощники офицеров, отцов-командиров, авторитетные и взрослые, битые-перебитые жизнью мужики со всеми военно-техническими компетенциями. Они должны учить большей частью призывников, не год и не два, учитывая сегодняшнюю сложность техники, другие требования даже к простому мотострелку. Простой вопрос: можно отделением за один боевой выход взять взводный опорный пункт, а взводом – ротный, когда противник вооружён не хуже? Ещё как можно, только это уже другая наука.
На полях Новороссии сегодня рождаются новые Уставы и тактики. Каждый боец становится «многостаночником» на поле боя, должен в совершенстве владеть навыками, которые раньше не требовались обычному пехотинцу. Их можно обрести только на войне, либо на полигонах. Не за год-два.
Средний солдат в Советской армии только 18 месяцев начинал из себя что-то представлять в войсках постоянной готовности. Втягивался, мужал, начинал вникать с десятки тонкостей службы. А специалистом классным, с полным пониманием личной ответственности становился только к дембелю, как занимал место демобилизованного шестью месяцами раньше товарища. Ещё минимум год требовался, чтобы навыки закрепить, обзавестись смежными специальностями, стать профессионалом.
Служилые согласятся: намётанный глаз в картинках с «передовой» сегодня выхватывает вопиющие факты расслабленности, неустроенности, демаскировки, разгильдяйства в оборудовании позиций, передвижениях, манёврах и поведения в строю. Хват оружия, неподогнанные броники, как зря снаряжённые разгрузки, походка и дистанции. Против теробороны с улицы пойдёт, наверное, на тех вообще без горючих слёз не взглянешь. Но можно нарваться на других, Александр Васильевич предупреждал:
Не потому, что в Армии балбесы или лодыри. Не знают простой истины парни: воинский порядок начинается в казарме и на плацу. Со швабрами, мётлами, лопатами и тряпками, самостоятельным наведением порядка, сверкающими сапогами, полами и окнами, отутюженной формой и подшитым подворотничком, десятками прочих солдатских мелочей. Только после этого позиции станут правильно обустроенными, не задумываясь, на рефлексах. Как и повадки всегда готового к неожиданностям воина.
Только потом появится правильное отношение к личному оружию и вверенной технике, товарищам и командирам, осознание собственного места в едином военном организме. За год такое привить невозможно, если только в жёстких полигонных условиях. Кто как, но вывод для себя за последние шесть месяцев сделал. Два с половиной года службы по призыву, не меньше. Совсем в другом ритме боевой учёбы.
Без нянек и мамок «обслуживающего персонала». Вернуть полковые школы младших командиров, готовящих настоящих помощников взводным и ротным. Будущих сержантов целенаправленно выбирать из лучших, направлять через год-полтора службы на учёбу, чтобы вернулись в родную казарму поумневшими, с подписанными пятилетними контрактами и новыми специальностями. Тогда можно уверенно говорить… выстоим и победим, пусть весь мир против России встанет. «Ядрён-батон» дело крайнее, Родину спецы должны защищать. Даже в запасе.
ß
«Сумасшедшие бабы»: почему России не удастся договориться с Западом…
Чтиво выходного дня сегодня, подумать предлагаю. Поскольку очередное дно пробито, по-другому событие трактовать нельзя. Глава внешнеполитического ведомства Германии, отставная гимнастка на батуте Анналена Бербок огорошила публичном мероприятии в Праге. Министры иностранных дел Евросоюза судили да рядили, как долго и насколько мощно будет в дальнейшем оказываться помощь Украине. Впав в раж от щедрости и милосердия, немецкая министерка (или министресса, пёс их знает с нынешней толерантностью) сообщила:
«я пообещала народу Украины, «мы будем с вами столько, сколько вам будет нужно» .... Неважно, что думают мои немецкие избиратели, я хочу сдержать обещание народу Украины».
Нет, народ немецкий не такое видел, но тут озлобился. Любить ближнего дело полезное, самоутверждающее и возвышенное, когда полон холодильник, есть высокооплачиваемая работа, приходят смешные счета на коммуналку и энергоресурсы, бак бензина нового автомобиля всегда в накат, семья нежится в Турции на пляже целый месяц, не жалея чаевых кальянщику. Только времена-то другие, сама Анналена говорит: народ выйдёт на улицы скоро, не исключены потрясения …
Само собой, не прошло часа, госпоже министерке вцепились в холку оппозиционеры, а социальные сети неметчины наполнились не совсем цензурными комментариями бюргеров. Партийные лидеры «Альтернативы для Германии» зашли с козырей, сделав заявление:
«отставка министра иностранных дел Бербок давно назрела. Тому, кто явно плюет на интересы избирателей Германии, тут не место. Нам нужен министр иностранных дел, отстаивающий сначала интересы граждан Германии, а лишь потом выступающий за переговоры и мир между Россией и Украиной»
Депутат бундестага от «левых» Сара Вагенкнехт вновь откинула забрало и напомнила, почему именно такие странные события творятся последние годы во внутренней политике ФРГ, дело не в интеллектуальных способностях правящей коалиции с канцлером Шольцом, причины:
«министр иностранных дел представляет интересы не немецких избирателей, а избирателей Украины, отвергает переговоры о прекращении войны в интересах правительства США, это не просто вопиющая ошибкой, а прямая угроза для нашей страны».
Можно дальше цитировать немецкую прессу, политиков, общественников и граждан … хорошего для министерки там мало. Но опять удивляет дурная привычка сегодняшнего западного политикума, везде видящего козни «азиатских орд пархатых большевистских казаков», как говаривал папаша Мюллер в «17-ти мгновениях весны». МИД ФРГ не долго думал, выдал официальное заявление по инциденту с Бербок:
«Скандал раздет искусственно. Классика: нарезанное видео, раскрученное пророссийскими аккаунтами, и кибер-блюдо быстрого приготовления готово — дезинформация. Позволим ли мы так легко разделить себя!?»
Закат Европы…
Опять русские виноваты. Лично проверял выступление Анналены в оригинале, более знающего человека попросил перевести ради объективного контроля. Хороший английский язык, никаких подтасовок, фраза не вырвана из контекста. Тьфу, как уже припекают эти лжецы.
Читатель на канале вдумчивый и образованный, с крепкой памятью. Предлагаю начать с психологии западных политиков, что с ними не так стало за последние десятилетия. Когда единственно вменяемым оказывается (чур, тапки не кидать) отставленный с поста премьер-министра Джонсон. Фрик и позёр, смешная дурашка, но тот еще бульдог, хотя до его обожаемого Черчилля Бореньке «Чупрыне», как до Марса пёхом.
Но ведь хватило политической воли и характера выдернуть Англию из Евросоюза, не считаясь с экономическими и политическими последствиями. Вцепился в Россию мёртвой хваткой, долго и последовательно готовил Киев к затяжной войне, разорил королевство необдуманными шагами, хоть цель была другой. Последовательный, умный, исторически подкованный лютый враг. Все остальные на его фоне выглядят даже не бледненько. А жалко и бессмысленно, словно пораженные одним штаммом вируса глупости.
Однажды, профессор-наставник в политических технологиях, известный телевизионный гость программ Владимира Соловьёва поставил перед нами, слушателями его курса лекций, простую задачу: кого напоминают западные публичные политики, если перебрать социальные типажи нашей обыденной жизни? Частым ответом было: «девицы с низкой социальной ответственностью», «петрушки ярмарочные», «стендаперы» и тд…
Оказалось … мимо. Западный политикум, с точки зрения обычной психологии – обычные алкоголики. Упиваются властью и вниманием, как синий тип из соседнего подъезда, утром выплывающий на поиск дозы крэпенького. Если спросить: с какого рожна хлебаешь, как не в себя, ответов будет много. Дрянь-жена, демоны-дети, алименты, тяжкая доля правдоискателя, детство, несчастная судьба. Ворох понятий, который отвергает логику, с какой целью нужно глушить круглые сутки. Ложные представления и обвинения, не связанные с фактом алкоголизма.
Западные политики такие же, с разрывом причинно-следственной связи. Каждое выступление или интервью – как стакан, «гвардейский тычок» в глотку, лишь бы очутиться в уютном мирке некоего образа. Не способные вслух анализировать и делать последовательные выводы, но имеющие на всё готовое, конкретное решение. Не видящие противоречий, что ответ не решает проблему, не опирается на факты. Только ложные предположения: «хайли лайкли» и пусть немец с голоду вымрет, но Украину спасём!
Чем именно спасёт Анналена? Ставим в логическую цепочку два ключевых момента, голые факты: убийство детей и мирных жителей Донбасса – раз, поставки тяжелого вооружения преступникам – два. Между ними что помещается? Правильно, «борьба за демократию и свободу Украины», под разными соусами словоблудия, именно это ключевое понятие. Интеллектуального диссонанса не испытываете? О, тож… А вот Анналена, хлопнув заклинание, словно стакашку портвейна, чувствует себя отлично, умственного дискомфорта не ведает. Привыкла, так положено.
Выпускник медицинского вуза поставит диагноз министерке Бербок: биполярность, личностные расстройства, инфантильность, недостаточная зрелость, повлекшие недееспособность в приятии и озвучивании решений. Это корректно и мягко будет сказано, чтобы предложить пациенту не лоботомию, а щадящий курс медикаментозной терапии, долгое общение с психологами. Нельзя предлагать в обоснование принципиальных решений несуществующие философские материи.
А теперь немного истории с флёром психологии. Переберите в уме всех известных великих людей, царей, императоров, мировых лидеров, политиков ХХ века до определённого периода. Ленин, Сталин, Аденауэр, де Голль, Рузвельт, Никсон, Садат, Кеннеди, Тэтчер, Мао, Черчилль, Вили Брандт, Жак Ширак, Гельмут Коль, Герхард Шрёдер … Были они уравновешенными личностями, так называемыми «супер-нормалами»? Нет, их объединяет одно личностное расстройство … паранойя.
Очень специфичная, без клинической картины. Но мозг всегда жил в состоянии сомнений, подозрительности, злопамятства, политики были вечно недовольны окружающими, требовали от них повышения компетентности, любую критику принимали на свой счёт. Решения давались трудно, после долгих раздумий, часто принимались единолично, поперёк общего мнения, безжалостно отметая увещевания даже лучших советников, соратников и близких членов семьи.
Перематываем плёнку, наши дни. Перед нами кривляются обычные Нарциссы, строго по учебнику психиатрии: убежденные в собственной уникальности и непогрешимости, кичащиеся особым положением в некой наднациональной и надгосударственной касте. Ничтоже сумняшеся оправдывающие преступления против человечности, живущие в мирах неправдоподобной «демократии и правил», «зелёной энергетики», 86-ти гендеров, легализации извращений и прочих культурных революций.
Превосходство над всеми, ложь о достигнутых успехах, ожидание безусловного повиновения, угрозы, публичный остракизм. Как клиническое проявление: неумение выражать сочувствие, эмоционально сопереживать, слушать чужое мнение. Лишь идея свободы от любых правил и желание сорвать аплодисменты, одобрение мейнстримных СМИ. Патология и незрелость. Вместо уникальных логических конструкций – скудный набор клише, чужих мыслей и путаных фраз.
Вы слышали от западных лидеров за последние полгода, как они собираются решать проблемы, которые обрушатся на Евросоюз после введения доктрины «зеленой энергетики»? Нет. Решение найдено в введении санкций против России, которая является в сложившемся энергетическом кризисе … пятым-шестым фактором, способным его притормозить на время, но не отменить.
Какие решения принимаются, может отмена идиотских решений по энергетике за последние восемь лет? Нет. Отказ от коротких контрактов по спотовым ценам на нефть и газ, возвращение угольной, атомной и гидроэнергетики? Нет. Инвестиционные государственные программы в развитие добычи и глубокой переработки ископаемых? Опять мимо. Остановка субсидирования ветряков и солнечных панелей, приливных электростанций, прочего «зеленного» бреда? Ещё раз нет.
Никто из них не способен сформулировать вопросы «что происходит?» и «почему так происходит?». Не ищет факты, причины и следствия. Запретным стал мыслительный процесс, всегда выгодно отличавший старую политическую школу Запада: нелогичные чувства и «ценности свободы и демократии» являются только ширмой для заработка денег и усиления диктата. Но главным в уравнении всегда будет … продуктивный вопрос «как именно?». Проблема, которую не способны решить подростки, только зрелые и опытные взрослые, дружные с объективностью.
Политики старой школы могли нести любую идеологическую околесицу времён «холодной войны», но жили в мире фактов и анализа, оценки рисков и последствий. Всегда готовые договариваться, даже поступаясь частью собственных интересов (строго в обмен на встречные уступки). Главное: они контролировали не события, а текущий процесс. То, что называется внешней и внутренней политикой.
Показателен пример Сталина и Рузвельта, их в академических кругах принято считать эталонами. Лидеры разными процедурами заняли свои кресла, прижали к ногтю «элиты» благодаря личной воле, уму, таланту организаторов. Не закулисные интересы правили бал, а личности, только в их руках находились реальные рычаги управления. Они стали «центрами принятия решений», гениями договоров с учётом национального интереса, смогли создать архитектуру «общих интересов» мирового уровня.
С оговорками, но подобные фигуры, старающиеся быть «взрослыми», сегодня представлены Владимиром Путиным и Кормчим Си. Каждый из них всеми силами пытается демонстрировать независимость, не уподобляться западным политикам. Не давать скоропалительных комментариев по отдельным событиям, не брюзжать раздраженными занудами, раздавать советы, угрожать карами или собственным превосходством. Никаких догм и безаппеляционности, давления, манипуляций и запретов. Солидные государственные мужи, мудрецы над кипящими страстями…
Именно они контролируют процессы, смысл которых большинству неведом, непонятен. На западный истерящий политикум, во всяком случае публично, смотрят как на пустое место, либо расшалившихся агрессивных подростков. Что верно, невозможно разговаривать на равных с эгоцентриками в состоянии неадекватного восприятия реальности, лживыми, угрожающими, обидчивыми и некомпетентными детьми.
Как докатились…
… до жизни такой на Западе? По всякому, но главным деструктивным фактором считаю модное поветрие начала «нулевых» с гендерно сбалансированными органами управления. Красивая идея устранения мужского шовинизма, признание поражения перед агрессивными феминистками. Хотя интеллектуалы Нового Света предупреждали, просили обратить внимание на прочие зарождающиеся претензии «меньшинств» (чаще нетрадиционной сексуальной ориентации), которые рано или поздно заявят о себе, потребуют места под солнцем.
Как в воду глядели. Экология, полное равенство, половая толерантность, ультралиберальный глобализм, непогрешимость Америки и западных «ценностей демократии» – вот столпы политики сегодня. На деле же … рыжая революция, когда власть захватили клоуны, продукты пиара и рекламных избирательных кампаний. Пустотелые матрёшки, неотличимые друг от друга, вынимаемые одна из другой.
Которых выбирает не народ, лишь его меньшинство, чаще всего партийные структуры «правительственных коалиций». Выталкивающие на поверхность публичной власти Шольцов, Драги, Аннален, Лиз Трасс, сонм премьерок, президентш, министресс. С точки зрения психологов - социальных извращенцев, малообразованных, циничных, беспринципных, эпатажных.
Но умеющие «завести» толпу, работать со средствами массовой информации, каждый день генерировать новости, быть на виду, биться с «ветряными мельницами» выдуманных угроз. Глобальное потепление, исламский экстремизм, консерваторы с религиозным воспитанием, гомофобы, шовинисты, автократы и диктаторы, инфернальные злобные русские, персы, китайцы и так далее, список бесконечен.
Только борьба, а проблемы пусть решаются сами собой. Молдавская Санду со своей лесбийской подружкой Гаврилидзе, бывший лидер Литвы Даля Грибаускайте, экс-глава Эстонии Керсти Кальюлайд и нынешняя Кая Каллас, разудалая тусовщица премьерка Финляндии Санна Марин, гинеколог Урсула фон дер Ляйен, жуткое будущее Британии Лизонька, прости господи, Трасс … перечень случайных в политике дам можно продолжить, проблема появилась не сегодня и не год назад.
В чем их заслуги и таланты? Не найдёте. Сегодняшняя глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен, благодаря личной дружбе с Ангелой Меркель стала в Германии … министром обороны. Прусская военная косточка генералов бундесвера была сломана через колено, но потомственную баронессу терпели. Но когда на ее место пришла Аннегрет Крамп-Карренбауэр, большая специалистка по правам женщин, образованию, культуре и семье … с обороноспособностью Германии было покончено. А контрольным в голову бундесвера стала Кристина Ламбрехт.
Нет, есть среди дам брутальные личности, как Маргарет Тэтчер, которая прихлопнула угольную отрасль Англии, раздавила, словно мух профсоюзные движения шахтёров, кроваво расправилась с ИРА, не моргнув глазом устроила Фолклендскую войну … так «железная леди» специально окружала себя компетентными советниками, людьми без нервов и высочайшей профессиональной компетенции.
Плакала ночами, когда эти несгибаемые коршуны в бараний рог скручивали премьершу, растолковывая не совсем приятные стороны английской политики. Но приняв решения, Мэгги отодвигала всех в сторону, личной волей доводила до конца начатое дело без оглядки, сообразно интересам Короны и руководствуясь здравым смыслом. Она была единственным центром власти, ответственным лицом.
А что может Кристина Ламбрехт, пришедшая властвовать военным ведомством с постов министра защиты прав потребителей, ранее - по делам семьи, пожилых граждан, женщин и немецкой молодёжи? Как ФРГ собралось останавливать Спецоперацию в ее личном понимании? Правильно, не пускать Путина и русских «олигархов» за покупками на Елисейские поля, вот заявление главного милитариста неметчины. Без комментариев. Так и подмывает узнать, дама способна отличить швабру от штурмовой винтовки? Хотя, глядя на ее босса, канцлера Олафа…
Запад получил плоды либеральной селекции политиков. Ни один, со времён Ангелы Меркель, не избежал карьеры «активиста», получателя американских грантов, все прошли через образовательные программы международных Фондов и общественных организация либеральных глобалистов Америки. А когда начались проблемы в энергетике, эта публика решает их протиранием тел избирателей мокрыми тряпочками в четырех местах, свитерами, отменой виз русским, назначением цены на нефть и газ своим гениальным европейским «консенсусом».
Путин виноват? Позвольте, не Соловьев или Скабеева, «Россия-24» или RT сообщают, а самый рукопожатный «Блумберг»: из-за многолетних чудовищных просчетов Кабинета её Величества Джонсона этой зимой останутся без электричества 60% предприятий. А 80% домохозяйств станут перед выбором: оплатить коммунальные счета или купить продукты.
Лиза Трасс, дипломированный бухгалтер, катастрофу предотвратит? Избираемая на пост 140 тысячами членами партии консерваторов из двух кандидатов, вот уж эталон демократии! Даже английская пресса сомневается, замечая за «пародией на Мэгги» чудовищную некомпетентность, прикрытую командным голосом, стальным взором и пустыми лозунгами, агрессией по отношению к России и Китаю. Как там сказал Борис Джонсон о Хилари Клинтон … «у нее взгляд, как у медсестры-садистки из психиатрической больницы». Одного поля ягодки...
Не являюсь шовинистом, многие государственные должности могут и должны занимать женщины. Там, где их внутренние инстинкты материнства, внимание к мелочам, усидчивость, участие, эмоциональность, сострадание и терпение дают неоспоримые бонусы к хорошему образованию и правильной профессиональной карьере. Но когда дамы ведут себя командующими фронтами на кровавой войне – жди беды, не их компетенция, понимание ответственности за принятые решения.
Не буду стоить домыслы, с какой конечной целью выдвигаются на руководящие посты подобные персонажи в образе злобных мегер, либо с профессиональной некомпетентностью, дело в другом – специфическая кадровая политика Запада привела к печальному итогу, там стало не с кем договариваться. Слабые духом мужчины, распалённые женщины со странными идеями, с каждым днём всё более радикальные и непримиримые. Оставлю статью без выводов, Читателя послушаю…
Свежие комментарии