ДРСМД уже нет, но торги продолжаются

На пресс-конференции, проведенной 23 января МО России, на которую были приглашены журналисты и военные атташе зарубежных посольств, были показаны транспортно-пусковые контейнеры и пусковая установка не ракеты 9М729, а вовсе наоборот – 9М728.




Эту утверждение сегодня усиленно тиражируют западные СМИ со ссылкой на «секретное» заключение ЦРУ и Национальное агентство геопространственной разведки, которые почти месяц спустя после упомянутого событие пришли к выводу, что российские военные показали «не настоящие» контейнер и установку. Прошедшее с пресс-конференции время, видимо, потребовалось журналистам, чтобы добыть у ЦРУ эту «секретную оценку».

Напомним, пресс-конференцию 23 января американцы и значительная часть европейцев объявили «пропагандистским спектаклем», и на этом основании ее проигнорировали.

Разумеется, сделать исчерпывающее заключение о том, что представленные на презентации предметы являются железным доказательством того, что 9М729 не нарушает договор, нельзя. Такое заключение может сделать только серьезная комиссия на основе более подробного изучения этого оружия. Ну, так и эта пресс-конференция была не пропагандистским актом, как утверждают на Западе, а конкретным приглашением к предметному и серьезному разговору, которое американцы отвергли.

А вот нынешняя «секретная оценка» ЦРУ, голословно утверждающая, что 9М729 в действительности не что иное, как наземный вариант гиперзвуковой ракеты «Калибр», не только банальная пропаганда, но и спекуляция вроде пресловутой пробирки Колина Пауэлла.



Казалось бы, сегодня, когда ДРСМД фактически приказал долго жить, а Владимир Путин отдал официальное распоряжение о начале работ над созданием наземного варианта «Калибра», все эти уловки ни к чему. Но это лишь на первый взгляд.



Завершившаяся на днях Мюнхенская конференция по безопасности обозначила колоссальную тревогу и озабоченность европейцев процессами, происходящими сегодня на их континенте. Германский канцлер Ангела Меркель признала, что Европа стала заложником в чужой игре. Она отметила, что «Договор о РСМД затрагивает европейскую безопасность, однако решения принимаются в Вашингтоне и Москве».

Впрочем, обижаться европейцам нечего: они фактически сами делегировали Вашингтону право принимать решения в этом вопросе без оглядки на них, полностью солидаризировавшись с американскими обвинениями в адрес России, после того как Трамп объявил о намерении разрушить договор.

Но сегодня они, взвесив все риски, уже пытаются сыграть назад. Так, министр обороны ФРГ Урсула фон дер Ляйен заявила на конференции по безопасности, что НАТО должна отреагировать на выход России из ДРСМД комплексом мер, однако исключила размещение западных ракет средней дальности, как в 1980-е годы. Подспудно, а то и прямо звучит мысль, что американцы готовятся повоевать с русскими в Европе, сами оставаясь в безопасности.



Для США подобная позиция и такие разговоры весьма тревожны, потому что могут возбудить европейцев требовать от Америки возврата к договору и режиму контроля над вооружениями, и обвинять ее в подрыве европейской безопасности.


Подобные тенденции в Вашингтоне стремятся пресекать в корне, ради чего и предприняты серьезные информационные усилия, в частности, растиражирована «секретная оценка» пресс-конференции ЦРУ. А, например, Neue Zürcher Zeitung (значительная часть германских СМИ контролируется американцами) усмотрела в выступлении Урсулы фон дер Ляйен намерение пойти на «новый Мюнхенский сговор»… с Путиным.

А действительно ли американцы рвутся повоевать с нами на европейском ТВД? Ведь надежда на то, что ядерный конфликт можно граничить рамками Старого Света (в чем европейцы подозревают своих американских союзников) несостоятельна и смехотворна. Начнись война, и все «прилетит» и в Америку.



Конечно, размещение ракет средней и меньшей дальности в Европе дает американцам определенные преимущества, особенно в контексте их доктрины молниеносного обезоруживающего удара. Однако увеличивает при этом опасность случайного военного конфликта. Да и преимущества эти в значительной степени нивелируются новейшими российскими разработками.

Выход США из ДРСМД можно рассматривать не только как подготовку к войне. Напомним, что Дональд Трамп после официального выхода США из ДРСМД объявил, что надеется, что на смену ему придет новый договор – лучший и охватывающий большее число стран. И, вполне вероятно, был в этом достаточно искренен. Напомним, что ранее американцы давали понять Кремлю, что им необходимо, чтобы действие договора распространялось на Китай, а также на КНДР и Иран.

И тут можно напомнить, что Дональд Трамп уже переиграл ряд договоренностей и соглашений, изменив их в более выгодном для себя ключе, оказывая на партнеров серьезное давление. Так, например, он добился от Канады и Мексики изменения на выгодных для себя условиях соглашения об общей зоне торговли и избавился от Трансатлантического и Транстихоокеанского партнерств и Парижского соглашения по климату, которые считал невыгодными для себя.

На очереди реформирование НАТО, в которой он намерен изменить систему отношений в более выгодном для себя ключе. И вполне вероятно, что ему и это удастся.

Взамен «ужасной» ядерной сделки с Ираном он рассчитывает заключить новую, на более подходящих для США условиях. Однако тут возможность успеха не столь очевидна.



Впрочем, вернемся к ДРСМД. Москва вовсе не возражала против расширения двухстороннего договора до глобальных масштабов, предполагая, что, помимо КНР, КНДР и Ирана, к нему должны подключится Пакистан. Индия, Израиль, Франция и Британия. Впрочем, все предложения Москвы Вашингтон проигнорировал. Почему? Ведь очевидно, что, действуя совместно с Россией, США могли бы скорее достичь успеха в привлечении к ДРСМД новых участников.



Но не все так просто. Во-первых, фактор внутриполитической ситуации в самих Штатах, где давление на Трампа ничуть не ослабевает. А, как известно, обвинения его в тайных связях с Москвой остаются одним из главных инструментов его диффамации. Поэтому сотрудничество с нашей страной для него неприемлемо. Совсем другое дело, если ему удастся «прогнуть», «продавить» Путина, заставить его играть, по заданным Вашингтоном правилам. Поэтому сотрудничество России с США в расширении договора по запрету ракет средней и меньшей дальности до глобального формата должно носить только вынужденный характер.

Во-вторых, выход из ДРСМД открывает Америке неплохие экономические перспективы.

«Выход Вашингтона из ДРСМД — это не только рабочие места, но и распределение контрактов. Сумма их оценивается примерно в $300 млрд, а этого вполне достаточно, чтобы заключить альянсы со стратегическими для Трампа группами интересов по поводу выборов 2020 года. При этом физический объем ракет, который будет произведен, создает задел для последующего размена», — указывает колумнист «Известий» Кирилл Коктыш.



Собственно, сам Трамп не скрывал своих планов, указывая, что выйдя из договора, намерен начать производство ракет, которые будет продолжать, пока Пекин и Москва сами не придут просить его о заключении договора.

В контексте решения обозначенных задач размещение американских ракет средней дальности вовсе не является приоритетной задачей. Хотя и этого шага исключать нельзя, в том числе и для того, чтобы сделать Кремль более сговорчивым.

В любом случае, Трампу ни к чему какие-либо колебания европейских союзников, поскольку их стремление дистанцироваться от американских планов будут ослаблять его позиции в торге с Москвой, и отчасти с Пекином. В том, что такие торги начнутся, американский лидер не сомневается.



Как мы видим, его программа выглядит вполне логично. Но это если рассматривать ее с точки зрения коммерсанта, или, вернее, спекулянта и финансового манипулятора, каковым Трамп и является. Но такой подход, увы, не учитывает многих факторов. А манипуляции с ракетами — все же не игра на бирже, даже при всей ее серьезности.

Российский эксперт оценил шансы ВКС РФ в случае конфликта с НАТО

Замруководителя Российской академии ракетных и артиллерийских наук (РАРАН) Константин Сивков в своей статье для издания ВПК оценил шансы ВКС России в военном противостоянии силам НАТО.




По словам Сивкова, численность и оснащенность военной техникой позволяет ВКС успешно противостоять альянсу лишь в условиях локального конфликта, ведущегося на территории третьей страны.

Он отмечает, что в условиях локальной войны НАТО способна сформировать группировку численностью до 2,5 тыс. самолетов и до 1,5 тыс. вертолетов, а также применить до 2 тыс. крылатых ракет.

Такие силы, по его словам, вероятнее всего, будут задействованы от 2-3 недель до 2 месяцев и более с проведением нескольких воздушных наступательных операций (ВНО). При этом ключевой станет первая операция, при срыве которой могут не состояться и все последующие.

Вместе с тем, анализ предыдущих конфликтов с участием НАТО показал, что типовая ВНО со стороны альянса обычно длится от 3 до 5 дней и включает в себя около 9 массированных ударов. Каждый из них предполагает эшелон прорыва ПВО (25-40% от общего числа самолетов), ударный эшелон (45-70%) и эшелон доразведки (около 10%), пишет автор.

В ВНО эксперт включает также удары крылатыми ракетами и удары БЛА.

По его мнению, основным фактором для успешного отражения этих атак является создание всевысотного радиолокационного поля. Он также считает, что ВКС располагает достаточным количеством самолетов и вертолетов, чтобы противостоять альянсу в локальной войне.

Однако в случае глобальной затяжной войны Россия не сможет долго противостоять силам альянса из-за многократного преимущества противника в воздушной технике, отмечает эксперт.

В этом случае Россия, по его словам, может прибегнуть к своему арсеналу ядерного оружия.

В целях предотвращения разгрома российских войск и утраты суверенитета, руководство страны может принять решение о применении ядерных вооружений как тактических, так и стратегических, подчеркивает автор.

Лихорадочная активность, которую на прошлой неделе развили разного уровня представители Соединенных Штатов Америки, буквально, по всему миру, наводит на мысль не о каком-то глобальном плане, а, скорее, напротив – о судорожных и безумных попытках ввергнуть нашу планету в состояние полнейшего хаоса. Только взгляните - в разных ее уголках они сейчас пытаются угрожать, требовать, сколачивать все новые альянсы, призванные кого-то «наказать», «принудить», «поставить на место». Привыкший за десятилетия к роли глобального и, фактически, абсолютного властелина, Вашингтон цепляется за ускользающую иллюзию всемогущества, не считаясь ни с чем.

Сравнение действий американской власти с поведением бешеной собаки – это не для красного словца. В мире хватает и более серьезных зверюг с прескверными характером и специфическими гастрономическими пристрастиями, встреча с которыми для человека, как говорится, чревата. Однако, только взбесившееся животное теряет то главное, что от рождения вложено в каждое живое существо – инстинкт самосохранения. Оно начинает бросаться на каждого встречного и поперечного не для того чтобы утолить голод или защитить свою территорию, а просто потому, что бешеное. Вот именно нечто подобное сейчас, происходит с теми, кто стоит у руля Соединенных Штатов Америки. Они кидаются на всех, кто не согласен жить по правилам и законам, диктуемым из Вашингтона, норовя вцепиться в глотку. Очень похоже на то, что в тех же Венесуэле или Иране главное уже даже не нефтяные запасы этих стран, а именно нежелание их лидеров и народов действовать по американской указке.

Прекрасным примером служит проходившая в Варшаве «конференция по вопросам ближневосточной политики». По сути – это организованный в срочном порядке Вашингтоном слет его союзников, которым срочно потребовалось «вложить ума» и «объяснить политику партии» относительно Тегерана. Там, кстати, назвали мероприятие без всяких обиняков и очень метко – «дешевым цирком, призванным демонизировать Иран». Американское представительство на данном сборище выглядело более, чем солидно – очевидно, присутствия одного лишь вице-президента США Майкла Пенса показалось мало и в поддержку ему «подтянулся» сам Госсекретарь Майк Помпео в компании Джареда Кушнера – советника Белого Дома и спецпредставителя США по Ирану Брайана Хука.

Еще бы – целью «высокого собрания» было, не более и не менее, как заставить страны Европейского союза в полном составе решительно и окончательно разорвать «ядерную сделку» с Ираном, последовав, тем самым, примеру США и присоединившись к их усилиям по окончательному развалу экономики этого государства и насильственной смене власти в Тегеране. Мысли о том, что реализация подобного сценария неминуемо приведет к катастрофическим последствиям далеко не локального масштаба – к новой разрушительной войне на Ближнем Востоке, как минимум, Вашингтон, понятно, не волнует совершенно. Пенс лично обрушился на собравшихся с «разносом» за то, что европейские страны вместо слепой и безоговорочной поддержки американской геополитической авантюры, посмели «создать и возглавить механизм по нарушению санкций против Ирана». После чего пригрозил «увеличением дистанции между Европой и Соединенными Штатами».

Только слепец (или высокопоставленный американский политик) может не видеть, что эта «дистанция» за последнее, буквально, время превратилась в настоящую пропасть, становящуюся все глубже – с каждой новой выходкой Вашингтона. Главы МИД Германии и Франции вполне закономерно упомянутую конференцию проигнорировали – кому ж интересно выступать в роли мальчиков для битья, да еще и перед десятками коллег из стран куда поменьше? Не осчастливила своим присутствием собрание и Федерика Могерини, верховный представитель Евросоюза по иностранным делам, что тоже деталь крайне многозначительная. Соединенные Штаты дошли до того, что единственным, по сути, реальным их союзником в Старом Свете на сегодня можно считать разве что Польшу. Варшава не только с неподдельным восторгом поддерживает Вашингтон буквально во всех его самых сомнительных начинаниях, но еще и пытается в таковых «бежать впереди паровоза», решив, очевидно, таким образом утвердиться в качестве нового лидера Европы.

США это, конечно, устраивает целиком и полностью. Все тот же Майк Пенс, усиленно нахваливая поляков за их «героическую борьбу» против «Северного потока-2», не преминул не только ввернуть в выступление положенную дозу русофобии, утверждая, что «главной угрозой для Польши сегодня является российская агрессия». Он еще и заявил, что «восточному соседу не стоит недооценивать нашу совокупную военную мощь». «Нашу» - это, по всей видимости, США и Польши? Ну, о том, что союз галантерейщика и кардинала – это страшная сила, мы помним еще из советского кинематографа... Вот только Соединенные Штаты как-то не тянут в последнее время не то, что на кардинала, а ни на что кардинальное вообще. Уж если нормальные союзники от них разбегаются, кто куда и остается опираться только на поляков – дело швах.

В то же самое время, но совершенно на другом конце планеты, в расположенной в самом Вашингтоне штаб-квартире Организации американских государств, проходила еще одна конференция – посвященная «урегулированию гуманитарного кризиса в Венесуэле», спровоцированного и развязанного никем иным, как США. Специальный представитель таковых по Венесуэле, Эллиотт Абрамс, говорил, собственно, на одну тему – о «бескомпромиссной отставке Николаса Мадуро». Никаких иных вариантов нет и быть не может! Ставший вершиной их абсолютного геополитического цинизма государственный переворот в этой стране Соединенные Штаты намерены довести до угодного им финала любой ценой – вплоть до военной интервенции, к которой, по сведениям из тех же кубинских источников, уже ведется интенсивная подготовка.

Пытаясь и дальше перекраивать мир, как им вздумается, США совершенно не задумываются над тем, что рано или поздно (и, скорее всего – рано) нарвутся на тех, кто не будет позорно капитулировать при первом же выстреле, как разложенная армия Хусейна или их собственные ставленники в Панаме и Гренаде. Найдется тот, кто решит продать свою жизнь и свободу как можно дороже. Где это произойдет? В Венесуэле? Иране? Неважно – важно то, что это будет непременно. Более того, как минимум один удачный пример уже имеется – я о Сирии, конечно. Там американский сценарий удалось сорвать, несмотря на все прилагавшиеся янки старания. И этого США простить нашей стране не могут в первую очередь.

Продолжая вводить все новые санкции против России и Ирана, требуя от Китая чуть ли не полностью изменить экономический уклад в угоду Вашингтону, унижая собственных партнеров в Европе, Соединенные Штаты своими руками куют союзы, которые будут направлены против них. Да, что там – уже направлены! Пока Пенс и Помпео распинались в Варшаве перед третьеразрядными европейскими чиновниками, лидеры России, Ирана и Турцииспокойно и без спешки решали – как бы это побыстрее выставить этих наглецов из Сирии. Переформатирование современного мира – даже не неизбежность, а свершившаяся реальность. Нежелание нынешних лидеров США признать это наводит, порой, на мысли о тяжкой одержимости и прочих психических расстройствах. Причем именно так считают, буквально, во всем мире.

Проведенное американской же неправительственной организацией Pew Research Center международное исследование убедительно доказало – абсолютное большинство людей в самых разных странах основной угрозой миру сегодня считают не Китай, и никак не Россию, а именно Соединенные Штаты Америки. 45% респондентов, опрошенных в 26 крупных государствах, совершенно однозначно заявили о своей уверенности в том, что угрозу для конкретно их страны представляет «политика, проводимая США». Между прочим, в 2013 году подобного мнения придерживались при аналогичном опросе не более 25% респондентов. Кстати, особенно велико (49%) количество недовольных действиями США в Германии. Впрочем, о чем говорить, если даже 37% британцев заявили о том, что «угроза для их нации исходит из Вашингтона»!

Вашингтону, право же, стоит прислушаться к этому мнению. В противном случае государству, возомнившему себя единственной на Земле сверхдержавой и привыкшей навешивать направо и налево ярлыки «стран-изгоев», придется, скорее всего, постигать истинный смысл этого термина на собственном опыте. Что ни говори, но какой бы громадной и злобной не была взбесившаяся собака, участь ее может ожидать исключительно самая незавидная...