Как обрести уверенность и перестать бояться, что ничего не получится?
«Благодаря трудам Сергея Николаевича я стала более уверенной в себе. Ощущать уверенность мне помогает вера в Бога.
Когда знаешь, что Бог тебя любит и всегда рядом с тобой, что все происходит для развития и увеличения любви в душе, тогда чувствуешь спокойствие и уверенность.
Но к этому я бы не смогла прийти без чудесных практик и книг Сергея Николаевича.
Источник внутренней энергии я нахожу в благодарности к Богу, в долгих прогулках, общении с приятными людьми. Мы ходим в баню, на арт-терапевтические встречи, танцы, фитнес.
Благо, что сейчас люди проводят свободное время без алкоголя и испытывают при этом гораздо больше удовольствий.
Вера и любовь к Богу помогают мне идти вперёд. Когда я отождествляю себя с ребенком, который учится и имеет право на ошибку, страхи улетучиваются.
Стараюсь полагаться на чувства перед принятием важного решения, и напоминаю себе, что на все Божья Воля. Не расстраиваюсь, если решение не приводит к желаемому результату. Расцениваю это как опыт, а не катастрофу.
У меня вдохновение появляется с правильно начатого дня, в котором нет спешки и есть благодарность. Вдохновляюсь общением, уединением с природой, прослушиванием любимой музыки, заботой о близких.
Спокойно принимаю, если что-то идет не по плану. Не могу сказать, что это мое постоянное состояние. Но продолжаю работать над собой, пробую новое без страха. Стараюсь быть искренней, добродушной, любящей.
Внешне результаты еще незаметны, но я уверена, что всему свое время. Счастье, что теперь у меня есть главная цель – это увеличение любви в душе.
Не устану благодарить Бога, Сергея Николаевича и всех тех, кто работает в команде С.Н. Лазарева. Спасибо! И дай Бог нам всем душевного здоровья!».
Хотите избавиться от страхов и сомнений, обрести веру в себя, раскрыть свой ресурс, увидеть новые возможности и получить энергию для достижения целей?
Присоединяйтесь к благотворной практике «Внутренняя сила и уверенность в себе», которая состоится 17 апреля в 14:00!
ß
Мы можем иметь только те материальные и духовные блага, от которых не зависим
Есть заблуждения, которые укоренились в нашем сознании давным-давно. Одно из них выглядит так: стоит эгоиста убедить в том, что он плохой и злой человек, — и он на следующий день станет добрым, заботливым и отзывчивым. Но почему-то этого не происходит, и единственное, что нам остается, — это презирать эгоистов, которые не хотят стать добрыми.
В какой-то момент мы можем с удивлением узнать из популярных книжек, что эгоизм, оказывается, не только увечит характер человека, но и является причиной многих болезней и несчастий. Более того, дети эгоистов также могут страдать и душой, и судьбой, и телом. И вот, узнав об этом, мы снова бежим к эгоистам и пытаемся уже не только призывать их становиться лучше, но и доказывать, что быть эгоистом им же самим невыгодно. И опять ничего не происходит. А мы еще больше обижаемся и осуждаем.
Часто непонимание вселенских законов, желание весь мир воспринимать в соответствии со своим крохотным и ограниченным сознанием рождают большие претензии, а потом — и болезни.
Эгоизм — это нормальное состояние животного. Но даже у животного включается Божественная логика, когда речь идет о потомстве. Птицы и звери готовы погибнуть ради спасения жизни своих детенышей. Где есть жертва, — там есть любовь. Хорошо сказал один священник: «Молоко матери — это часть ее тела». Мать отдает часть себя, приносит себя в жертву, для того чтобы выжил ее ребенок.
Недавно ученые столкнулись с поразительным фактом: заболевшие муравьи уползают подальше от муравейника, чтобы умереть, не заразив других. Даже у насекомых развито понятие альтруизма.
Человек — это животное, которое сознательно начало преодолевать свой эгоизм. Но когда человек осознанно, по собственной воле идет в другую сторону, он может упасть ниже животных и насекомых. Для того чтобы преодолеть свой эгоизм, то есть поклонение телу, нужно осознать, что есть вещи поважнее нашей материальной оболочки. И не только осознать, — необходимо постоянно устремляться к более высоким ступеням. Тогда все больше поступающей свыше энергии будет тратиться на формирование более высоких уровней — на спасение души, на укрепление единства с Богом, то есть на раскрытие любви в душе.
Для того чтобы от тела перейти к духу, необходима энергия. Мы черпаем ее из любви и веры. Эгоизм бывает физический, эгоизм может быть и духовным.
По мере того как наша энергетика становится все сильнее, мы можем все выше подниматься над нашим духом, над сознанием. Мы можем ощутить, что душа важнее нашего будущего, что нравственность важнее благополучия. После этого начинается долгий этап освоения территории души. Эгоизм уже преодолен, но боль души все еще непереносима, и теперь нам еще больше нужны любовь и единение с Творцом. А когда любовь воспринимается как воздух, без которого ты умрешь, тогда человек поднимается над смертной частью своей души и ощущает единение с вечностью. Только тогда любовь к другому человеку не порождает привязанности, ревности и страха.
Это физиология души. Все эти переходы, этапы восхождения, не могут произойти быстро и безболезненно. Если человек проявляет любовь на материальном уровне, то для этого достаточно невысокого уровня энергии. Если люди духовно близки, уровень любви и энергии должен быть гораздо выше, потому что наслаждение теперь на порядок выше.
Высшее наслаждение — это отношения, забота друг о друге на уровне души. Поэтому искушение срастись душами и забыть о Боге — самое большое. Такое счастье гораздо прочнее и долговечнее счастья материального и духовного, поэтому любовь и единение с Творцом должны быть при этом намного масштабнее.
Не каждому дано испытать счастье на всех трех уровнях: физическом, духовном и душевном. Только те, кто ощущают прикосновение Духа Святого, или благодати, говоря языком православия, могут иметь счастье всех уровней и не зависеть от него.
Ощущение внутреннего непрерывного единства с Богом рождает чувство погруженности в любовь. Душа обретает рай, находясь на Земле. Но это происходит не сразу. Часто человек, поднявшись на вершину, падает вниз, — но это вовсе не означает, что нужно остановить попытки восхождения.
Нужно ограничить себя в вожделениях. Нужно научиться сохранять любовь в момент отрешенности. Если душа еще протестует и отстаивает свои привязанности, поститься тяжело. Чем масштабнее задача, тем тяжелее ее выполнить.
Мы смотрим на гору снизу вверх, загибаем пальчики и приговариваем: «Сейчас мы у подножья, а вон там будет середина, а там, куда мы поднимемся, — вершина». А потом мы начинаем подниматься, и выясняется, что наши представления не совпадают с реальностью. Часто нам хочется за полчаса пройти путь от подножья горы до ее вершины, и мы не понимаем, почему у нас это не получается. Есть хорошее японское трехстишие:
Тихо, тихо ползи, улитка, по склону Фудзи, вверх, до самых высот!
Мы можем иметь только те материальные блага, от которых не зависим. Мы можем иметь только те духовные возможности, которые не испортят наш характер. Мы можем иметь только то душевное счастье, которое не закроет от нас любовь к Всевышнему.
Это школа, и, желая обладать все более масштабным счастьем, мы неизбежно должны устремляться к любви и единению с Творцом. Этот процесс можно назвать школой, можно назвать развитием, можно назвать жизнью. А можно назвать — счастьем.
Когда мы участвуем в этом процессе, любая ситуация ведет нас к любви.
Радуйтесь…
ß
Операция «Горби»: как главный патриот СССР Громыко привёл к власти главного предателя…
10 марта 1985 года Советский Союз опять смотрел по телевизору «Лебединое озеро», балет радости для интеллигенции, государственной скорби для всех остальных. В третий раз за два с половиной года СССР остался без Генсека и лидера, в лучшие миры потусторонней счастливой охоты отошёл (не приходя в сознание) Константин Черненко. Немедленно на советских кухнях началась привычная «угадайка» — кто из ареопага старцев Политбюро будет шаркать по Кремлю следующим.
Шутки были злые, но справедливые. Поскольку СССР демонстрировал стремительное падение уровня жизни, на фоне полного разочарования населения идеологическими штампами «построения коммунизма». А ключевые решения в стране уже больше десятилетия принимали больные великовозрастные рамолики, не способные даже решить проблемы продовольственного дефицита.
Долой старину!
Общее мнение было однозначным — необходимо омоложение руководящих кадров, «свежая кровь». Но мало кто рисковал озвучить такую концепцию в публичном пространстве, была сложившаяся система «престолонаследия». По всем маркерам и традициям пост Генсека должен был занять Андрей Громыко, так считал почти каждый обыватель в СССР. Он (один из немногих) пользовался уважением даже среди болтливой раздражённой интеллигенции.
Легендарный «Мистер Нет», гроза пропагандистов Запада, несгибаемый борец с неонацизмом и фашизмом, опытнейший и принципиальный дипломат ещё с хрущёвских времён, несменяемый глава МИД СССР. Из шестёрки облечённых властью «секретарей и старцев Политбюро» поры Карибского кризиса он оставался последним. Нетрудно догадаться, после убытия артиллерийского лафета от Кремлёвской стены после похорон Черненко… к нему пришли первому.
Однако Андрей Андреевич всех крепко удивил, категорически отказавшись занять место первого среди равных, сославшись на плохое здоровье:
«Не за горами моё 80-летие. После перенесённого лёгкого инфаркта, да ещё при аневризме, да ещё операции на предстательной железе, думать о такой ноше, как секретарство, было бы безумием... Остаются Гришин, Романов, Горбачёв. Вот пусть они претендуют».
Действительно, при выпадении очевидного и понятного всем Громыко из колоды претендентов… на пост Генсека могли претендовать лишь несколько членов Политбюро: «второй секретарь» ЦК Горбачёв, секретарь ЦК по оборонной промышленности Романов, секретарь Московского горкома партии Гришин. Как-то мог побороться за пост первый секретарь ЦК Компартии Украины Щербицкий. Оставалось решить главное — кого выберет «старейшина Андрей Андреевич», его голос был решающим.
Полноправный и непререкаемый авторитет «Хозяина Москвы» Виктора Гришина мог решить выборы в его пользу без особого труда. Но он был из реального круга претендентов самым старшим по возрасту, не так давно отпраздновав 70-летие. Здоровьем большим не блистал, мнение жителей столицы прекрасно знал — хватит с нас «Лебединого озера», долой старцев!
Гришин тоже добровольно решил отказаться от борьбы. Скорее всего, не имел амбиций возглавить разлагающуюся КПСС, будучи стопроцентным «хозяйственником» и постоянно конфликтуя с партаппаратчиками, которые души не чаяли в Горбачёве.
Самоустранение Гришина добавило одно очко «группе поддержки Горби». Как потом оказалось, владыка Москвы крепко ошибся в своей недальновидной позиции. Его уже в декабре 1985 года «ушли» с поста секретаря Московского городского Комитета КПСС, а через год исключили из Политбюро «в связи с уходом на пенсию».
Романова на царство!
Это была популярная шутка, которая чаще всего звучала тогда… в ленинградском рок-клубе. Несмотря на откровенный консерватизм Григория Васильевича, его патологическую ненависть к диссидентам, именно при нём грохочущее «антисоветское заведение» и было открыто. Он был любимцем Юрия Андропова, с 1976-го входил в состав Политбюро, а дюжину лет правления в «колыбели Революции» по праву называют «романовской эпохой».
Едва став руководителем Ленинградского обкома, Романов взялся за городской метрополитен (были открыты 19 новых станций), начал возведение дамбы для защиты города от наводнений (дело закончили лишь в 2011 году), запустил Ленинградскую АЭС и массовое производство тракторов «Кировец», спустил со стапелей ледокол «Арктика». Авторитетом в сфере производительной экономики СССР был непререкаемым.
То есть, реальная борьба в «операции Преемник» развернулась между 54-летним Горбачёвым (креатуры союзного партийного аппарата) и 62-летним Романовым (поддерживаемым «красными директорами», Вооружёнными Силами СССР и ВПК). Расклад в пользу последнего казался выигрышным.
Несмотря на возраст (дожил до 2008 года), Романов не выглядел «старцем ареопага», был спортивен, активен, немногословен, отличался светлым умом конструктора, острым языком. Фронтовик с огромным управленческим опытом, прошедший путь от заводской партийной организации.
В 1983 году по решению Андропова стал секретарём ЦК, курировал административный отдел (Армия, КГБ, МВД), оборонную и общую промышленность. Вполне реальной смотрится версия: Андропов перед смертью настаивал на его фигуре, как преемнике. Но на белый свет была вытащена фальшивка. Якобы дочь Романова праздновала свою свадьбу в Эрмитаже, пьяные гости расколотили вдребезги драгоценный царский сервиз.
На самом деле, свадьбу отмечали в очень узком кругу на государственной даче Григория Романова. Когда решался вопрос о новом Генсеке после похорон Андропова, несколько американских и европских СМИ выпустили обличительные статьи, где главным был… именно эпизод с сервизом, что придало лжи черты достоверности.
Дело дошло до КГБ, на стол Суслову положили заготовленный «ответ на провокацию», Громыко написал лично несколько гневных нот… но главный идеолог СССР запретил вообще трогать тему, сказав: «Мы Романова ни в чём не обвиняем, нам опровергать нечего».
Очень пугала «молодых партократов и реформаторов-интеллигентов» неистовость Григория Романова в вопросах гонений на любое идеологическое инакомыслие, особенно в среде деятелей культуры. Многим музыкантам, писателям, поэтам и философам пришлось испытать всю тяжесть руки истинного и «последнего большевика».
Диссиденты говорили: СССР пришлось покинуть Иосифу Бродскому и Сергею Довлатову по личному приказу Романова, который организовал и курировал их травлю. Брехня… Но прозвище «Апостол Застоя» за Григорием Васильевичем закрепилось намертво.
Операция «Меченый».
Черненко умер 10 марта, за неполные сутки отказывается от поста Генсека Андрей Громыко, следом — Гришин. Председателем похоронной комиссии назначили Горбачёва. Это был понятный символ всему партийному аппарату и народу, знаковая должность. Советские граждане знали: кто распорядитель похорон — тот следующий Генсек. Почему не победил Романов? Попросту не успел из Литвы, на тот момент находился в отпуске.
Наиболее влиятельные члены Политбюро его недолюбливали, вся борьба за власть проходила без его участия. Если вообще она была, глядя на стремительный взлёт (за полтора дня) Горбачёва: Черненко умер 10 марта, а 11-го вечером Меченый занял не успевшее остыть кресло. А характеристику кандидата на знаковом заседании Политбюро… «очень сухо и сдержанно» зачитывал Андрей Громыко, где почти всё было... полуправдой. Но присутствующие намёк поняли — «патриарх» свой выбор сделал.
Хотя, если смотреть на расклад сил, ситуация для Горби не выглядела столь очевидно-победной. Трое из Политбюро (Тихонов, Романов и Гришин) — очень этого фрукта не любили, протестовали открыто ещё в феврале 1984 года, когда Горбачёва выдвинули на вторую должность в Партии.
Ещё двое — Кунаев и Щербицкий — также не являлись его сторонниками, даже ненавидели каждый по-своему, считали карьеристом и болтуном. Именно поэтому не были срочно приглашены (и доставлены) на решающее заседание Политбюро после кончины Черненко, на котором тот председательствовал. Лишь кадры андроповской волны (Алиев, Воротников, Соломенцев) открыто поддерживали курс на «омоложение». Намекая на Горбачёва.
То есть, решающее слово было за Андреем Громыко, без его авторитета и последнего слова Горби оставался за бортом. Почему этот мудрый политик и дипломат принял смертельное решение для СССР? Никто не скажет. Да, партийные элиты явно поддерживали более молодого Горбачёва, всех утомила череда похорон. Тем более, считалось, что Горби продолжит жёсткий курс Андропова по наведению порядка в стране, будучи его протеже и любимцем в 70-е.
Может быть, свою роль сыграла небывалая по нажиму и активности деятельность Лигачёва, которая обрушила на Политбюро в течении суток «единодушные региональные предложения партийных организации» в пользу Горби. На фоне необъяснимой задержки с прибытием на первое заседание Политбюро находившегося в США Щербицкого, в прибалтийской Паланге — Романова, в Алма-Ате — Кунаева… Громыко могли просто дезориентировать.
О чём он мог думать? Посоветоваться с близкими соратниками не было возможности — всего друзья уже умерли. Международная обстановка и внутреннее напряжение в СССР нарастали, личное здоровье с трудом проворачивало шестерни прямых обязанностей главы МИДа. Жизнь прожита, совесть чиста, дети выросли. Умирать самому на рабочем месте? Хоронить очередного великовозрастного старца?
А когда пришёл сын и предложил (через Яковлева с Примаковым) занять должность председателя Президиума Верховного Совета СССР, тут наверное всё и решил. Управлять прямолинейным и несгибаемым большевиком Романовым было невозможно. А вот помочь дельным советом яркому, всегда готовому к «консенсусу» Горбачёву — вполне.
Вполне может быть даже состоялась тайная встреча, о которой пишут некоторые «кремленологи», где прозвучала окончательная формула: Громыко выдвигает Горбачёва, Горбачёв предлагает кандидатуру Громыко на высший пост в Президиум.
А гарантами сделки выступают начальник внешней разведки Крючков и председатель КГБ Чебриков, которые вытащили из канадской ссылки откровенного предателя №1 — Александра Яковлева. Того самого… главного помощника Горбачёва и фактического идеолога Перестройки.
Выводы.
Понятное дело, много не знаем, можем строить лишь догадки. Но личное убеждение такое — Андрей Громыко просто испугался на склоне лет. Он видел: Григорий Романов выступает жёстко, порой крайне жестоко во многих вопросах внутренней и внешней политики. Категорически против диалога с Западом, настаивает на внутренних репрессиях, постоянно твердит «о затягивании поясов и наведении порядка» сталинскими методами.
Но факт остаётся фактом, при Романове Союз мог прожить единой державой ещё не менее десятка лет. Никаких кооперативов, перестроек, уступок Западу. Метода Романова всегда была простой — идти вперёд, строго следовать идеологии, строить-строить-строить… Может быть, на фоне очевидного внутреннего раскола страны ... какой-нибудь новый БАМ придумал бы. Поворот сибирских рек. Отвлёк на время народ от гонки за дефицитами. А там что-то китайское, глядишь... сформулировали, во спасение.
Что при Григории Романове не произошло бы точно — предательства национальных элит Республик, которые начали растаскивать Союз уже с 1986-го года. Эту публику Романов на дух не переносил. Особенно Шеварднадзе. Ещё неизвестно, как раздражённый и разочарованный советский человек отнесся бы к появлению действительно жёсткой руки, выжигающей керосином всех партийных клопов. Глядишь… и не торопился бы столь отчаянно в мир джинсов, изобилия колбас и жвачек…
ß
Липовые заслуги: насколько велик реформатор Столыпин…
Позвольте сегодня выразить крайне неоднозначное отношение к персоне «выдающейся государственной личности» по имени Пётр Аркадьевич Столыпин. Без мифов и придыхания: ему нужна была Великая Россия, да времени не хватило. Предложу объективно посмотреть на события той эпохи, пройтись по всем свершениям премьер-министра Российской Империи, особенно подробно остановившись на глобальном социальном эксперименте — аграрной реформе.
Явление героя…
Отпрыск богатой аристократический помещичьей семьи, троюродный брат самого Лермонтова, молодой Столыпин после окончания естественного факультета Петербургского университета начал свою карьеру в министерском департаменте земледелия. В 1889-м перешёл на юридическую службу в министерство внутренних дел. Потом была должность Ковенского (ныне Каунас) уездного предводителя дворянства, в 1902 году Пётр Аркадьевич уже гродненский губернатор.
Там он себя проявил решительным и крайне консервативным управленцем, поэтому в 1903-м (по рекомендации министра внутренних дел Плеве) Столыпин назначается губернатором в охваченную крестьянскими бунтами Саратовскую губернию. Едва прибыв на место, новый столоначальник немедля продемонстрировал «железный характер и твёрдую руку для наведения законного порядка». В отчёте за 1903 год Столыпин писал:
«…администрация Саратовской губернии должна быть неослабно на страже порядка, т.к. население местами весьма разнузданно, склонно снисходительность считать за слабость и чуть ли не за поражение со стороны правительства».
Бунты Столыпин сначала давил наличными силами и средствами, добился образования в губернии конно-полицейской команды на постоянной основе. Впервые её задействовали в Балашовском и Аткарском уездах, о результатах деятельности восторженно писали монархические газеты:
«Новый губернатор показал местным крестьянам пример того, как русский человек и честный солдат служит царю и охраняет местных землевладельцев».
Начался вал высылок неблагонадёжных «либерально мыслящих» чиновников, укреплён штат первых земских руководителей, но именно прямые репрессии оставались основной мерой борьбы с крестьянскими волнениями. Кстати, безуспешными, к осени 1905 года восстаниями были охвачены все десять уездов Саратовской губернии, сожжено три сотни помещичьих «экономий» (это в шесть раз превышало общероссийский уровень).
Губернатор продолжал делать театральные жесты, требовал внесудебные полномочия для расправ, поскольку подчинённая местная полиция оказалась полностью импотентна. Столыпин затребовал войска, постепенно вводя их в уезды. Против бунтующих крестьян (нападавших на имения помещиков) дал приказ открывать огонь, без всякого суда бросать в тюрьмы «неблагонадёжных» по любому доносу или подозрению.
Эта бурная карательная деятельность была замечена в Санкт-Петербурге, Николай II выразил «высочайшую благодарность за успокоение края», хотя число сожжённых крестьянами имений превышало среднероссийский показатель кратно. В апреле 1906-го Пётр Аркадьевич вызван срочной телеграммой в Петербург, назначен министром внутренних дел. Спустя три месяца он становится главой правительства.
Столыпинские галстуки.
Обе должности (главы МВД и премьер-министра) Столыпин использовал только для силового подавления бунта русской деревни, зачистки городов от революционного элемента. Итогом же стала «заморозка самодержавия» в самых консервативных формах, межеумочная парламентская демократия, куча нерешённых системных проблем страны, произвол помещиков, чиновников и крупной буржуазии при полном разложении всего общества. Это так... широкими мазками, финишная картина 1917-го.
Едва появившись в Санкт-Петербурге, Столыпин озвучил свою главную идею: монархия должна опираться в селе на «фермера-землевладельца», которого необходимо извлечь из крестьянской общины, дать право эксплуатировать бывших односельчан в рамках новой экономической политики. Кстати, автором Столыпин не был, это придумка одного 22-летнего датчанина, жившего в Саратовской губернии. Ни бельмеса не понимавшего даже в русском языке...
Когда его коллега по креслу премьер-министра граф Витте ознакомился с аграрной Программой... сдержанно сказал: такое мог придумать человек средних умственных качеств и среднего таланта, ничего не понимающий в крестьянском вопросе России.
Но сначала Столыпину требовалось задушить революцию. Он добавляет к существовавшим военно-окружным судам — армейские военно-полевые. Бунтовщиков судят пять строевых офицеров карательных частей в течении 48-ми часов (приговор должен исполняться в течение суток после приговора). Смертные приговоры были вынесены (только официально) в семи тысячах эпизодов. На каторгу сослали 70 тысяч.
Справедливости ради нужно сказать: революционеры и бунтовщики убили более 9 тысяч своих сограждан в 1905-1907 гг., нескольких близких друзей Столыпина (Плеве и Сахарова). Но благодаря адвокатской казуистике, «общественному мнению» и либеральному визгу в газетах… убийцы не были осуждены. А сам Столыпин пережил несколько покушений, его дочь почти лишилась ног, сын Аркадий едва выжил после страшного теракта 12 августа 1906 года.
После этого любые выступления против существующего строя стали рассматриваться как уголовно наказуемые деяния, бунтовщиков и революционеров разрешалось расстреливать «на месте преступления». Как и обладателей личного оружия, носимого на улице. Вешать без лишнего судопроизводства. Сколько неучтённых казней происходило — никто не скажет. Но в бытовом обиходе появились выражения «столыпинский галстук» (верёвочная петля для казни) и «столыпинские качели» (виселица).
Полицейский террор.
В 1907 году суть политики Столыпина стала понятна даже самым оптимистичным любителям монархии — дальше Империя будет становиться откровенно полицейским государством. Лично в этом ничего плохого не вижу — это была паническая государственная реакция на творящееся революционное безумство.
Когда на деньги «западных партнёров» убивали городовых и чиновников, аристократов и членов царствующего дома, губернаторов и земских представителей, солдат, казаков, офицеров. Взрывали и расстреливали ни в чём не повинных обывателей, а озверевшие от водки крестьяне устраивали страшные расправы над «барами» в лучших традициях пугачёвщины…
Чистоплотностью в методах борьбы Столыпин не отличался. Его «кровавая реакция» едва превышала брошенный государству революционно-террористический вызов. Политическое насилие против оппозиции, санкционирование убийств её деятелей неформалами-черносотенцами, создание «охранки» нового типа с использованием откровенных провокаторов… все средства хороши, если не желаешь решать глубинные проблемы общества.
Столыпина тут обвинять язык не поворачивается, он не был прозорливым политиком или великого ума государственным деятелем. Иначе бы понял, что санкционированная им деятельность политической полиции, разложение Армии карательными внесудебными расправами, узаконенным насилием и убийствами собственных граждан… ещё больше подвигает страну на новый, более страшный революционный взрыв. Обе стороны баррикад распробовали вкус крови…
Мнимые заслуги…
Столыпину приписывают многие прогрессивные реформы. Что там первое, свобода вероисповедания? Минуточку, Положение «Об укреплении начал веротерпимости», подписанное Николаем II в начале Революции 1905 года (отменившее гонения на старообрядцев и лиц «иноверных исповеданий»), — это заслуга бывшего премьер-министра, графа Сергея Витте.
Любят рассуждать обожатели Столыпина «об улучшении быта рабочих, их государственном страховании»? Секундочку, социальное страхование внедрялось уже с 1888 года, когда повелением Александра III в Империи (в обязательном порядке) создали сберегательные и вспомогательные (пенсионные) кассы рабочих-железнодорожников. В 1903-м действовали и контролировались прокурорами:
«Правила о вознаграждении потерпевших вследствие несчастных случаев рабочих и служащих, а равно членов их семейств, в предприятиях фабрично-заводской, горной и горнозаводской промышленности».
Столыпин придумал новые меры «исключительной охраны государственного порядка и общественного спокойствия»? Ложь, это Положение было утверждено 14 августа 1881 года опять же Александром III. В августе 1906-го Столыпин лишь дополнил его военно-полевыми судами. Хотя вполне мог без этого обойтись, проблема вполне решалась политическими методами.
Есть неопровержимые доказательства в цифрах, как при Столыпине успешно реализовали реформу средней и высшей школ, начали внедрение всеобщего бесплатного начального образования? Русская императорская Армия начала собственную перестройку, приняли новую амбициозную программу возрождения уничтоженного Японией флота? Не спорю, было.
Только заслуга Столыпина при чём тут? Действовали железные бюджетные правила, как именно и в каких объемах финансировать программы и статьи. Вопросы «оборонки» курировали птицы более высокого полёта, члены царствующей династии Романовых, многочисленные Великие Князья.
А когда Столыпин (единственный раз) попытался поумничать и провести «реформу» дел торгового флота и портов — едва усидел в кресле премьера после показательного унижения и обвинений в прямой некомпетентности со стороны Начальника Главного управления торгового мореплавания и портов Великого князя Александра Михайловича.
Столыпин никогда не занимался вопросами обороны, внешней политики, финансов, путей сообщения. Все экономические «прорывы и чудеса» времён Столыпина — закономерность.
После общенациональной депрессии, поражения в Русско-японской войне и революции 1905-1907 годов… совершенно самостоятельно начался восстановительный рост. Несколько лет были очень богатые урожаи на фоне самой благоприятной хлебной мировой конъюнктуры. Не Столыпин, а небывалый аграрный экспорт стал «бюджетным локомотивом реформ», они просто начали исполняться.
Уничтожение крестьянской общины.
А вот тут Пётр Аркадьевич действительно отметился в полный рост, посчитав, что будущие революции и бунты можно устранить разрушением сакральной русской общины. Если быть точным в формулировке — института общинной собственности на землю. Здравая идея? Вполне, если учитывать: в консервативной и малоэффективной по объёмам продукта общине проживало 86% населения России, а индустриальный рост нуждался в рабочих руках.
Была острая необходимость ломать через колено тысячелетний уклад русской деревни? Нет. До 1906 года царская власть даже близко не помышляла о такой революции. Ведь столь радикальные и неоднозначные изменения должны были коснуться десятков миллионов крестьян. В Манифесте от 26 февраля 1903 года «О предначертаниях к усовершенствованию государственного порядка» указывалось:
«при пересмотре законодательства «о сельском состоянии» в основу нужно положить неприкосновенность общинного строя крестьянского земледелия, изыскав одновременно способы к облегчению отдельным крестьянам выхода из общины».
Главный козырь Столыпина в период уламывания Николая II — пресловутая «земельная теснота» крестьян. Было такое? Да, сельское население России стремительно выросло с 1860-х годов, земельные наделы на душу мужского населения сократились с 4,8 до 2,8 десятин (1 десятина — 1,1 га). Но в этом крылось бесовское лукавство «реформатора», сокрытие им некоторой внутренней и международной статистики.
Итак, Россия в расчёте на единицу территории была одной из наименее населённых стран Европы: земли для обработки одним работником (в европейской части) было — те самые 2,8 десятины. Во Франции… — 0,8, в Германии — 0,6, Великобритании — 0,5 десятин. Что у нас за Урал-Камнем находилось для крестьянина… объяснять не нужно, бери столько, сколько способен обработать.
Дальше идём: две трети всех продуктивных и запаханных земель принадлежало не помещикам, купцам или мещанам, а исключительно крестьянам. Если брать абсолютные цифры — «мужицкий объём» землевладений в три раза превосходил дворянские сенокосы и пашни. Разной остроты проблемами нехватки земли страдали не более 23% крестьянских хозяйств исключительно центральных губерний. Совсем задыхались — лишь 12%.
Указ разрешал крестьянам выходить из общины, государство оказывало всяческое содействие частным владельцам. На деле всё выливалось в оголтелую пропаганду губернских и уездных комиссий, прямое давление на сельские сходы. Народ в основной массе не понимал происходящего, как и всё русское общество сверху донизу.
Идея была простой: разрушить крестьянскую общину, которая была коллективным землепользователем, где запрещалась купля-продажа земли. Столыпин пытался спасти дворянство от тотального разорения, через Крестьянский банк продавая «барские излишки земель чумазым лендлордам», обычным деревенским кулакам-мироедам.
Но нехватка государственных средств, жадность и спесь аристократии, неурегулированность запутанных кредитных историй по закладным... вопрос с помещичьей землей не позволили решить от слова совсем. На хутора переселилось всего несколько тысяч так называемых фермеров. Кстати, без всякой реформы процесс шёл уже давно.
Столыпин не ставил перед собой задачу реформировать во благо «мужика» русскую деревню, он стремился спасти самодержавие. Это можно было сделать только в случае пересмотра отношений собственности. Реформа могла стать успешной только в одном случае: развитие индивидуального и артельного способов хозяйствования, при ужесточении работы судебной, административной и правоохранительной систем.
Только они способны гарантировать «кулакам-единоличникам» безопасность. Ничего подобного «гений Столыпин» не предусмотрел. Либо прекрасно знал, что у власти не было людских и материальных ресурсов. Как и самого главного для любой реформы — времени. Хотя воздыхатели о его «эффективности» говорят: выстрел провокатора Богрова оборвал это время, мол великий реформатор «не успел».
Ложь, в 1911-м вся аграрная авантюра Столыпина уже провалилась целиком и полностью. Хотя он сам драматично заламывал руки, в артистических пассажах сетовал: дайте мне (нереальные для того времени) «двадцать лет покоя внутреннего и внешнего». Демагог.
Потому что все расчёты (проведённые ещё во времена Витте) говорили: бедных крестьян с каждым годом будет становиться меньше и без всяких аграрных потрясений. А богатых и зажиточных — больше. Столыпинская реформа наоборот, мешала бороться с бедностью.
Столыпин — это не про эффективность хозяйствования исключительно на благо страны и народа, он — про внутреннюю реакционную политику. Полностью игнорировал из тиши министерских кабинетов не менее дюжины неумолимых неэкономических факторов, которые делали его затею невозможной и нежизнеспособной.
Что получил Столыпин…
Итак, 9 ноября 1906 года вышел указ «О дополнении некоторых постановлений действующего закона, касающихся крестьянского землевладения и землепользования». Это старт реформы и попытка разрушения крестьянской общины с определёнными несбыточными целями (позвольте буду их приводить без демагогии и выспренных оборотов).
Мнилось Петру Аркадьевичу возникновение класса преуспевающих фермеров (несомненный плюс для экономики и устойчивости политической системы). Крепкий и жадный хозяин не будет склонен к бунтам, ему категорически наплевать на демократические преобразования. Всегда за царя-благодетеля и полицейский жёсткий порядок. Такому индивидуалисту не место в сплочённой, враждебно настроенной к власти общине, он начнёт своими руками её разваливать.
Что же на самом деле происходило? Даже теоретически «крепкий хозяин» не мог появиться в том малоземелье центральных губерний. Если обманутый крестьянин потребует предоставить ему личную долю общинной собственности (отруб) и… даже построит собственный хутор (это почти фантастика) … земли у него не прибавится. Придётся покупать у соседей... разорившихся.
Куда эти безземельные бедолаги подадутся? Только по самым щадящим расчётам – это десятки миллионов людей. Батраков кулаку-мироеду столько не нужно, масштабная сталинская индустриализация в стране не проводится, стихийный рост (добывающей) промышленности начала века всех не переварит. Даже на 1910 год крупные города и промышленные центры способны были принять не более двух миллионов трудоспособного населения из деревни.
Куда девать оставшихся, почти 30 миллионов «лишнего» населения? Ответ Столыпина был таким — отправить в далёкую и благодатную Сибирь. Даже в сегодняшних реалиях научно-технического прогресса вы представляете… что это такое? Собрать, снабдить всем необходимым, перевезти и укоренить на новых местах десятки миллионов полуголодных многодетных крестьян, неграмотных и суеверных, не ведающих об «эффективных методах хозяйствования»?
Это сравнимо с переброской за Урал промышленности СССР в 1941-м. Так у товарища Сталина на то были детальные планы, широкие мощности для приёма и обустройства прибывающих, очень-очень много денег и ресурсов, железная дисциплина «диктатуры тыла». Расходы, сравнимые с фронтовыми. У Столыпина денег не было, как и опыта перемещения и организации столь чудовищной по численности людской массы. Переселенцы царской России — это не мобилизованные и мотивированные борьбой с захватчиком граждане СССР.
То есть, этот «гений аграрной реформы» заранее обрекал на голодную смерть или нищенское существование десятки миллионов крестьян. Пусть подыхают, ничуть не жалко. Этот вешатель даже не предусмотрел возможные бунты, которые могли вздыбить центральную Россию пострашнее 1905-го года. Что может быть страшнее реакционно мыслящего собственника земли, потерявшего всё в одночасье?
Столыпин смотрел на русскую деревню, мечтая увидеть фермерский рай Восточной Пруссии или Дании, будучи уверенным — такое возможно в лапотной России. Не понимая традиций, культуры, менталитета русского человека. Вроде образованный был человек. Не знал, что к фермерскому раю Англия шла три сотни лет кровавым разрушением крестьянских общин, «огораживаниями» и виселицами, страшной нищетой «рабочих кварталов»?
А столь обожаемая им Пруссия — сотню лет боролась с крестьянским общинным догматизмом? Двадцать лет «покоя» и всё будет в аграрном шоколаде? Болтун, демагог и невежда… Предтеча Хрущева.
Выводы.
На счёт утверждения, что «реформу прервала смерть Столыпина». Этот эксперимент полностью провалился уже через три года, вовлёк в свою воронку каплю крестьянского моря — все три миллиона переселенцев, неплохо устроившиеся в Сибири.
В центральных губерниях, кто хотел стать собственником — им становился до Столыпина и после его смерти, вполне себе естественным путем. «Столыпинский фермер» оказался…слишком малочисленным, на опору трону не тянул. Лишь вызвал раздражение (а порой ненависть) остальной русской деревни.
Пик переселенцев пришёлся на 1907-08 годы, дальше была только профанация и правительственная пропаганда. Самые рисковые крестьяне отправились в Сибирь, по большей частью в «разведку» от пославших общин. Кто-то посчитал, что лучше «камнем в омут», двинулись за обещанными Правительством льготами, кредитами, субсидиями. Но в 1908 году начался обратный процесс — стали расти показатели «возвращенцев».
Почему назад побежали? Из-за бестолковости тамошних чиновников, страшной коррупции и воровства. Тех тоже огульно обвинять не стоит, не было опыта управленческого для подобных мероприятий, и менталитет начальника за Урал-Камнем всегда был другой. Мелкого царька или феодала, непуганого царским гневом и прокурором, — рвача и бездельника. Как итог — на момент смерти Столыпина (1911-й) … вернулось назад из Сибири 32% переселенцев.
Но юмор в другом: оставшиеся крестьяне на новых местах вновь само-организовались в общины. Хуторян из этих неполных трёх миллионов почти не было! Никаких государственных глобальных задач не решили, не успели. Двадцать лет покоя, тогда бы дело пошло лучше, народ понял выгоду освоения новых земель? Конечно. Но история не могла дать Столыпину даже 10 лет, не был решён главный и принципиальный вопрос — помещичьи землевладения, гарантия их неприкосновенности государством.
Главный раздражитель для крестьян, которые говорили: почто нас в Сибирь, словно каторжных? Заставьте помещика исполнять закон, продать свою землю. Отдайте её общинам, нам хватит на много лет вперед. Увы, вопрос не решили. Народ обозлился пуще прежнего. Именно этот фактор похоронил авантюру Столыпина, потом стал главной причиной революции 1917-го.
Первая мировая война наглядно показала, насколько аграрная реформа была ошибочна даже с точки зрения массовой психологии русского собственника. «Крепкий хозяйственник» хорош и полезен в мирные, райские времена. Но как только происходят великие потрясения — он становится жутким крохобором, жлобом, рвачом, полностью чуждым любому патриотизму. Прибыль, ещё раз прибыль и собственный карман.
В сухом остатке получаем: вся деятельность «великого реформатора» свелась либо к профанации, либо к кровавой махровой реакции. Деспот и вешатель, склонный к позёрству, и любитель сочинять лозунги и цитаты. Аграрная реформа Столыпина — бесчеловечный, непродуманный социальный эксперимент, который подорвал обороноспособность страны на ментальном уровне, приблизил революцию. Вот и всё...
ß
Перпендикулярный Путин… Что ожидать от него после Донбасса?
Всё только начинается, само собой. Признание ЛДНР можно считать даже не свершимся фактом, а далёким прошлым. «Решение Путина по Донбассу полностью меняет мировой порядок» — более лаконичного комментария в исполнении президента Сербии Александра Вучича трудно представить.
Позади семь лет крови, лжи, ожидания справедливости, метаний, подозрений в предательстве, догадок и предположений, уговоров и плюшевой бесхребетности. Всё, бронепоезд медленно покинул запасный путь, начал раскочегаривать топки… Запомнили и занесли в праздничные календари, главный вопрос — что дальше?
Интересно, что именно окончательно допекло Гаранта? Мерзкий смешок канцлера Шольца при слове «геноцид»? Или косноязычная угроза некоего похожего на комика человечка, с обещанием восстановить ядерный потенциал придуманной товарищем Лениным страны? Скорее предположу… первое. Подкреплённое трёхдневными непрерывными обстрелами Новороссии.
А разговор про ядерное оружие в руках неонацистов — это величайшая ошибка горе-пианиста, подарок гроссмейстеру Владимиру для продолжения его партии...
Последнее предупреждение.
Если отбросить лживые истерики и дипломатические маневры последних двух месяцев, именно вопрос «русского геноцида» постепенно извлекался из захламлённого западной пропагандой кремлёвского чулана. Но сателлиты рамолика Джо ничего не поняли, не вняли декабрьским предупреждениям Путина, когда тот произнёс: «ваша русофобия — первый шаг к геноциду».
Урок Гарант повторил на прошлой неделе канцлеру ФРГ Олафу Шольцу, который объяснил варварские бомбардировки НАТО в Югославии в 1999 году «необходимостью прекратить геноцид боснийцев». ВВП его поправил же… «в Донбассе сейчас тоже геноцид». Намёки опять не были поняты. Хотя с Нового Года все официальные люди, от Лаврова и Володина, сменили плюшевую риторику миролюбия на совсем другие слова.
Прямо назывались «преступления антиконституционной хунты, которые замалчиваются Вашингтоном и Брюсселем». Постоянно апеллировали к событиям Майдана-2014, убийству, уголовному преследованию и запугиванию людей по национальному признаку, насильственной украинизации, трагедии Дома профсоюзов в Одессе, карательным операциям в Донбассе, массовым захоронениям жителей ДЛНР, тянущимся семь лет непрерывным обстрелам.
Все к этому на Западе привыкли, не обращали внимания на слова, забыв о перпендикулярности российского Гаранта в принципиальные моменты.
Уверен, именно канцлеру ФРГ Шольцу была дана последняя попытка притормозить эскалацию лжи и пропаганды вокруг «агрессии России», угомонить слетевшее с катушек здравого смысла чиновничье беснование Брюсселя. Показать себя мудрым лидером, архитектором нового евро-порядка, учитывающим интересы России. Ведь по развитию ситуации с мнимой агрессией ему же прямо сказали в Кремле:
«Как Россия будет действовать дальше? По плану. А из чего он будет складываться? Из реальной обстановки на местах. Кто может ответить, как она будет складываться, реальная обстановка? Пока никто». (В. Путин, пресс-конференция по итогам переговоров Германия-Россия)
Многие напряглись, отметив ледяное спокойствие и даже равнодушие к произнесённой сакраментальной фразе. По какому «Плану»? как оказалось… по путинскому плану. А не по бредовым рамолика Джо или алкоголика Бориса. Понедельник показал: теперь он реализован.
Пауза даже выдержана театральная. На выходных состоялся очередной Мюнхен, ещё более лютое продолжение беснования: новые сроки «агрессии России», адские санкции, официальный отказ Киева говорить о Минских Соглашениях, прямая угроза создания ядерного оружия, долгие аплодисменты. В этот момент гаубицы ВСУ бесцельно перепахивали линию соприкосновения, миномёты били по двум десяткам населённых пунктов Новороссии, где была объявлена мобилизация и эвакуация мирного населения.
Схватить за шкирку…
Нужно верить иногда евреям. Они уже после новогодних праздников раскусили План Путина, часть которого разворачивалась у них под носом. Но военных экспертов, отставных военных из Иерусалима никто не слушал, отмахивались. Грешен, тоже лично не верил в ту конспирологию и столь сложную многоходовочку гроссмейстера Владимира.
После признания Новороссии Сергей Шойгу получил прямой приказ — «обеспечить мирную жизнь на Донбассе». Все решили — ну... щаззз начнётся. Намотаем на гусеницы русских танков последователей дела Шухевича-Бандеры. Но по сей день приказ не исполняется к великому разочарованию радикал-патриотов. Почему?
Вообще-то… всё было сделано ещё на прошлой неделе, Шойгу уложился точно до рассвета байденовского Дня «Д», 16 февраля. А началась шахматная партия полтора месяца назад, когда министр обороны США Остин приказал оставить в Средиземном море американскую ударную авианосную группировку во главе с авианосцем «Гарри Трумэн»… из-за ситуации вокруг Украины.
То есть, войска для мнимой агрессии концентрируются на Донбассе, там главный удар назначен вашингтонскими волшебниками, а тут ударную группировку ВМФ США резко разворачивают в нескольких милях от Суэцкого канала (она убывала на Ближний Восток), возвращают барахтаться между Италией и Грецией в Ионическом море. Что стряслось?
К янки немедля присоединяются французская ударная группа с авианосцем «Шарль де Голль», итальянская с флагманом ВМС — авианосцем С-550 Cavour. Начинается возня под названием операция «Клемансо-2022». Постепенно собирается четыре дюжины боевых судов без учёта судов сопровождения-обеспечения. Что они там забыли столь срочно?
Как оказалось, весь натовский ансамбль с удивлением разглядывал на радарах небывалую (со времён СССР) ударную группировку ВМФ России. Прибыли в Средиземноморье к имеющимся силам три ракетных крейсера (проект 1164 «Атлант», «убийцы авианосцев»), два больших противолодочных корабля и четыре фрегата. С Балтики мчались два корвета ПВО/ПЛО.
А 15 февраля на сирийскую авиабазу Хмеймим приземлились два стратегических дальних бомбардировщика Ту-22М3 и звено высотных истребителей-перехватчиков дальнего радиуса действия МиГ-31К, вооружённые гиперзвуковыми «Кинжалами» для борьбы с авианосцами. Сергей Кужугетович что-то одобрительно сообщил Асаду, полюбовался на учения, спокойно улетел руководить агрессией...
Приплюсуйте тихоокеанскую эскадру с ракетным крейсером «Варяг», который после ирано-китайско-российских учений в Оманском заливе 18-22 января не ушёл на Сейшелы. Небольшая, но крайне зубастая группировка… вместо Индийского океана осталась в Средиземном море.
А потом все радостно встретили (после трансатлантического перехода) группу Больших Десантных Кораблей (БДК) Северного и Балтийского флотов числом в шесть штук. Забитых под завязку ракетами, гиперзвуковыми «Кинжалами», сверхзвуковыми «Бурями» и полным арсеналом всего другого, что прекрасно позволит нашей группировке в Сирии трепать нервы адмиралам НАТО в Средиземноморье. И даже вышвырнуть американцев из Сирии... наконец-то.
Если посмотреть на даты, когда наше морское воинство начало выдвигаться, собираться, перемещаться, проводить манёвры… стартовый свисток главного боцмана прозвучал ещё в ноябре 2021-го года, когда обнародовали графики грядущих «учений». Тот самый «план Путина» уже работал на полную катушку. А вишенкой на тортик стали самые масштабные репетиции за всю историю новейшей России. Я не про Белоруссию.
Пока некие отставные комики грозили из Мюнхена созданием ядерного арсенала выдуманной Лениным страны, русская ядерная триада воздушного, морского и наземного базирования отстрелялась Искандерами-ЯРсами, пошумела Тополями-Калибрами, тряхнула Синевой-Булавой, поиграла Кинжалами-Цирконами и прочей ударно-стратегической радостью. Успешно и в прямом эфире.
Думаю, лампасо-погонный почётный караул рамолика на той стороне атлантической лужи выводы сделал. Картинками и видосиками напомнил старичку с Альцгеймером, как оно может быть по «плану Путина». Громкие похороны, которые состоялись, но в понедельник 21-го февраля. Послушав косноязычных или велеречивых бояр, царь Владимир повелел утилизировать большевистский «проект Украина» самыми недвусмысленными и резкими формулировками.
Западные тупики.
Вот и весь «план Путина» до медного копья. Решится Киев на настоящую войну — будет похоронен Шойгу физически, без всяких вариантов. Это быстрый сценарий. Но ожидаемый, на который перпендикулярный Путин пойдет крайне неохотно.
Пока же продолжается эвакуация мирного населения. Две-три недели… и начнётся брожение ВСУ. Постепенное окопное осознание дальнейших невесёлых сценариев. Будут переговоры в режиме радиообмена с ополченцами. Появятся «вежливые люди», вне всякого сомнения. Отпускники целыми арт-дивизионами и тактическими батальонными группами. Без всяких помпезных танковых колонн и пролетающих крыльев штурмовиков...
Нацбаты , кто-то из ВСУ ринется в атаку? Не исключено. Не по приказу Зеленского. Одна, две, три бригады способны устроить провокации… по прямым командам из Вашингтона или Львова, чтобы спровоцировать ввод российских войск для телевизионной картинки. А потом обрушится всё по-взрослому: «адские санкции», торговое эмбарго, военное положение, доведение населения Незалежной до невменяемого состояния истерики…
Только так шаркающий старикашка Джо может сохранить лицо в собственном провалившемся «плане». Но поздновато. Доказательная историческая база обращения Путина (хотя временами спорная) по признанию Донбасса русскому человеку понятна и близка, раздрая и Болотных не состоится. Либеральный плач типа: 100 рублей за доллар, голод, отсутствие новых айфонов? На вилы таких поднимут с вопросом: жизни русских детей, стариков, женщин монетизировать взялись, эльфы хрустобулочные?
Геноцид против русских на Украине идёт долго, он очевиден. Ненависть и русофобия запредельная. С кем, о чём разговаривать? Мюнхен был последним шансом охолонуть евро-нацистам. Не поняли, пять минут аплодировали стоя выразителю идей Бандеры, марионетке Вашингтона. Не сообразили: дальнейшие пути эскалации приведут к эвакуации посольств уже в Варшаву-Вильнюс. Уверились в безнаказанном кидании пахучими каками без всякой ответственности за слова и поступки.
Путин теперь пойдет до конца. «Декоммунизация Украины», так полная! Последний рубеж преодолён, риски взвешены. Уверен, дальше будет «развитие плана», поэтапное умножение на ноль бандеровской хунты, политического русофобского режима. И всё готово для резких и необдуманных рефлексий с той стороны, эвакуация мирного населения продолжается. Это тоже часть Плана, судя по уровню организации.
Олимпиада вроде 13 марта заканчивается, совершенно определённо Кормчий Си выкатит ультиматум по Тайваню. А рамолик Джо будет в это время карабкаться на европский ржавый броневик, выкрикивая лозунги для обеспокоенной западной общественности: нужно сплотиться против очередной «агрессии России» строго по календарю, день за днём…
Много на истошный зов прибежит публики, уставшей от вашингтонского вранья и лондонской дезинформации? Особенно желающей реально повоевать? Пока только Латвия рвётся... бу-га-гааа. Остальные вояки столь же качественные подползут, не сомневайтесь.
Не уверен даже в немцах и французах. Первые уже с визгом ругаются между собой, прикидывают последствия «адских санкций». А ведь дело может закончиться перекрытием вообще всех газовых русских труб. Столицы принятия главных решений ЕвроРейха автоматически сместятся в Варшаву (с их СПГ-терминалами) и Скандинавию. Кланяться хамоватым панам и нордическим меланхоликам? Не поверю, политическая деградация не столь велика в Берлине-Париже.
А как взвоют итальянцы, австрийцы и прочие венгры со словаками — это будет знатный хор. Старикашка Джо сможет убедить склочную коммуналку о пользе лечебного прохладного голодания, полной потере конкурентоспособности экономик? Что-то сомнения гложут. Лаять стайно на Россию — это одно, разговаривать с обозлённым избирателем-бюргером, не желающим «затягивать пояса», — совсем другое.
Реальный сценарий…
Утюжить позиции ВСУ на Донбассе? Танки вводить? Лишнее. Есть ровно дюжина батальонно-тактических групп морской пехоты Черноморского Флота на БДК. Территориальные воды Украины. Манёвры ввиду Одессы и Николаева. Этого впечатлительному Киеву хватит выше крыши, как и ВСУ. А если заворочается в этот момент Донбасс, ополченцы выбьют из всех «серых зон» нацбаты — это крах государственности, Майдан (или что пострашнее) … и парад суверенитетов «республик Украины».
В этом заключается основной «план». Строго по американским чертежам — создание хаоса, угроза силового решения проблем «русского геноцида». Сепаратисты Харькова или Одессы решили присоединиться к «русскому миру» — милости просим, вплоть до признания независимости ваших виртуальных республик, гарантий защиты ваших прав на самоопределение силами Новороссии и «зелёных человечков».
А теперь внимание. Десять боевых кораблей Черноморского флота России вошли в Азовское море, начались учения (пока названа дата их окончания — 26 февраля). БДК «Саратов», «Новочеркасск» и «Цезарь Куников» в сопровождении хорошей свиты. Что они там могут затеять? Всё что угодно, вплоть до высадки десантов или какой-нибудь лютой военной имитации. Это прекрасно понимает Зеленский, это лишает сна его Генштаб. Что там в голове у Путина, поди угадай.
Выводы.
Эндшпиль шахматной партии между пенсионером Джо и Владимиром Путиным (ЕвроРейх сношу из анализа напрочь) состоится… предположу — в течение двух-трёх недель. Либо переговоры на самые серьёзные темы, или — полный хаос на Украине. Если Гарант введёт «адские санкции» против неё, это будет концом бандеровской хунты. Но войны не будет. Тем более Большой. Битва развернётся в информационном пространстве, придётся понаблюдать за перпендикулярностью Путина именно там.
Шаркающий рамолик надавит на комика-пианиста, тот с криком «слабоумие и отвага» полезет на окровавленные редуты Новороссии? Кем? У него страшная беда — вооружённые подопечные из ВСУ не хотят умирать за чужие миллиарды долларов, правила игры Страны Чудес до последнего обозного знают. А после прямой угрозы участия России в операции «принуждения к миру» дурных с каждым роким усё более нэма.
Путин сегодня играет белыми, ход сделан. Ответный? Какие-то смешные санкции против трёх крымских банков, украинца Тимченко и двух братьев-евреев Ротенбергов? Это ответ? Перекрытие небывалых инвестиций американского бизнеса в ЛДНР? Запрет на шопинг в Милане лоботрясам ГосДумы? Арест счетов нескольких компрадоров? На здоровье.
Закрытие проекта «Северный поток-2»? Тогда ответ будет тоже перпендикулярный, закрытие остальных «Потоков», для начала — через Украину. Он давно не соответствует техническим и экологическим регламентам. Скандал в Международном агентстве по атомной энергии (МАГАТЭ) уже назрел, как перпендикулярный ответ.
Что там на украинских атомных блоках творится, ась? Ядерное оружие намерились выпускать, выйти из Договора по нераспространению? Это вообще за гранью, придётся срочно формировать даже военную коалицию, чтобы разоружать неонацистов с атомной гранатой.
От Путина ждали прямолинейных и глупых действий, даже от посольств Киев очистили. Приди, Владимир Владимирович, возьми… Но Гарант спокойно одел хирургическую латексную перчатку и протянул руку в ожидании скорого выпадения чужого геморроя. Который перезрел у кое-кого за атлантической лужей. Путину не нужна Украина с её развращёнными нацистами и «евро-интеграторами» продажными элитами, своих сволочей хватает.
Незалежную приведут в чувство исключительно конвенциональными средствами, сносом хунты и федерализацией. Это сделает даже не Кремль, который лишь будет нагнетать панику с давлением. Париж и Берлин вскоре опамятуются, поймут… их этой «агрессией России» превратили в толпу аплодирующих комику… клоунов. Лишив всякой субъектности в принятии решений, откровенно разрушая экономику ЕС.
Угроза применения силы всегда страшнее её самой… В этом перпендикулярность Путина, его грядущих и скорых шагов. И… скорее бы закончились обстрелы Донбасса. Всех с Праздниками!
Свежие комментарии