С 1991г затянувшийся НЭП-2.
(Полный текст дан в . в инет-сообществе «Славянская парадигма» http://samlib.ru/editors/s/spirin_w_g/
СССР – попытка манкуртов возродить державу Русь.
Глобальной ошибкой большевиков было то, что они, угадав чаяния народа (иначе они бы не победили в гражданской войне), стали возрождать державу Русь под чуждой идеологией. <cut text="Читать далее...">
Манкурт - неВЕДающий своих предков. Манкурт знает только изТОРию (которой от силы 1 тыс лет)– иудейски обрезанную историю человечества, насчитывающую млн лет, о которой и повествуют ВЕДЫ. Так что из манкурта легко сделать раба (иудейского гоя – рабочий скот).
Отсюда «советская ДЕМОКРАТИЯ», славянская по духу, римская по форме.
Отсюда конфликт между формой и содержанием, отсюда крах СССР.
Среди авторов многочисленных версий краха СССР нет ни одного, кто бы сравнил схожие кризисы: НЭП-1 и нынешний НЭП-2 «развал СССР». Но если на НЭП-1 своевременно нашелся свой Сталин, то на нынешний кризис укротителя не видно.
К многочисленным версиям тех, кто радуется падению СССР (кто погрел на этом руки) нужно подходить крайне осторожно, слишком они предвзяты. Но и среди тех, кто сожалеет о СССР - полный разброд и шатания. Кто прав?
Был ли Сталин марксистом или это был «Волхв во власти» (4)?
Конечно, из произведений И. В. Сталина можно надергать множество цитат, в которых есть слова «мы марксисты» и т. п., свидетельствующие о его якобы верности марксизму в одной из его множества модификаций. Но ссылки на подобные места в его произведениях и устных выступлениях не дают ответа на этот вопрос, поскольку в силу сложившихся исторических обстоятельств с середины XIX века по настоящее время фактически, марксизм — не только мировоззрение и философская система, но кроме того — лексикон, терминология — язык, на котором говорили большинство сторонников переустройства общественной жизни по той или иной коммунистической модели, поскольку они действительно отождествляли коммунизм и марксизм. Заявление о том, что кто-то является коммунистом, не будучи марксистом, не было бы понято, исходи оно хоть из уст одного из вождей, хоть из уст простого партийца. Для того чтобы ответить на вопрос, был ли И. В. Сталин когда-либо марксистом и перестал ли он им быть к концу жизни, необходимо рассматривать то, как он сам выражал свое понимание различных утверждений марксизма.
ПЕРЕСТРОЙКА – НЭП2.
Двадцать лет назад, 1 октября 1992 года, в России началась массовая выдача ваучеров - приватизационных чеков.
По декларациям реформаторов (в памяти народной они остались как триада Ельцин - Гайдар - Чубайс) ваучеры должны были превратить нас из советских неимущих пролетариев в российских собственников. Шутка ли, нам раздавали (бесплатно!) так называемые производственные фонды.
Впрочем, это были слова, слова, слова... На самом деле никто и не думал делать нас владельцами-капиталистами.
Активы всех предприятий оценили тогда в 4 триллиона рублей (еще советских). Из них 1,5 триллиона (35 процентов национального богатства) отдавалось россиянам в виде 150 миллионов ваучеров. Хочешь - продавай, хочешь - обменивай на акции моментально возникших чековых инвестиционных фондов (ЧИФ) и получай ежегодный доход, а хочешь - вкладывай в акции какого-нибудь предприятия на чековом аукционе.
Многие пытались стать акционерами своих же заводов и фабрик, других предприятий в родном городе. Но их старались не подпускать, говорили, что завод еще не готов к аукциону, всячески затягивали аукционы. Должны были закончить приватизацию к концу 1993 года, а затянули еще на полгода. Как теперь понимаем, был в том особый, главный смысл. Рабочие ведь имели (формально) льготные права на акции. Но когда тебе год не платят зарплату, ты или плюнешь на родной завод и уволишься, или продашь по дешевке ваучеры загадочным скупщикам.
А учителя, врачи, ученые, канцелярские работники не имели никаких льгот ни на что. Только на то, чтобы вложить ваучер куда-нибудь. (На эту тему появились десятки скабрезных анекдотов.) В итоге 24 миллиона россиян не использовали ваучеры - оставили как домашний исторический документ. 25 миллионов отдали в ЧИФы (они закрылись, лопнули, исчезли без следа), 40 миллионов купили акции каких-либо предприятий, но дивидендами даже не интересуются. По причине бессмысленности.
К тому же никто ничего не понимал. Одна из газет провела тогда опрос: "Что такое ваучер?" Ответы распределились так:
- Новый сверхсекретный американский спутник-шпион - 5 процентов.
- Дальний родственник Бурбулиса - 15 процентов. (Был такой деятель, ближайший соратник Ельцина, на придуманной специально для него должности государственного секретаря России.)
- А Гайдар его знает! - 79,99 процента.
- Приватизационный чек на предъявителя - 0,01 процента.
Вспомним, что обрушилось в течение одного года на наши головы. Путч августа 1991 года, распад СССР в декабре, отпуск цен с 1 января 1992 года. Батон за 13 копеек стал батоном за 12 рублей. Деньги печатали километрами. Все, что накопили люди за десятилетия трудов, превратилось в нуль, пошло прахом. Мы жили в постоянном шоке. Вот в каких условиях дали нам ваучеры. Стоимость каждого - 10 тысяч рублей, или две автомашины "Волга", объявил главный приватизатор, руководитель Госкомитета по имуществу Анатолий Чубайс.
Уже тогда это было издевательством и обманом.
За месяц до начала выдачи председатель Советского райсовета народных депутатов Москвы Ольга Алексеева сообщила: опрос жителей ее района показал, что 80% населения намерены избавиться от ваучеров путем их продажи в ближайшие месяц-полтора после получения. Причем предполагаемая сумма выручки колеблется в пределах от 700 рублей до 8 тысяч.
Уже в ноябре 1992-го в сельских районах ваучер продавали по цене 4 - 5 бутылок водки. Летом 1993 года на командировку во Владивосток я получил в кассе журнала 100 тысяч рублей. К тому времени ваучеры продавали за 3 тысячи. Или за две бутылки водки.
Иначе говоря, всем - шиш без масла.
Кроме избранных, ТЕХ, КТО ЗНАЛ, ЧТО И КАК ДЕЛАТЬ. Для кого и подготовлена, проведена была беспрецедентная в истории мира акция. Беспрецедентная по масштабам и по бескровности отъема собственности. Итак, повторим: 24 миллиона россиян не использовали ваучеры - оставили как домашний исторический документ, 25 миллионов ваучеров растворились в лопнувших фондах, 40 миллионов - в акциях предприятий, или обанкротившихся, или не платящих дивиденды. Особо настырные могут получить, как Сергей Тимофеев, каменщик из Тулы: "Шесть ваучеров обменял на шесть акций Тульского оружейного завода. За каждую акцию в год начисляют по руб-лю. И еще вычитают подоходный налог".
Но ведь остался еще 61 миллион чеков! Проданных кому-то. Не лично, разумеется, а через посредников. По цене 2 - 3 бутылок водки.
Эти КТО-ТО, скупив чеки у безработных россиян, и завладели 35 процентами государственных предприятий России. Михаил Фридман, Герман Хан, Петр Авен, Олег Дерипаска, Борис Березовский, Владимир Богданов ("Сургутнефтегаз"), Владимир Потанин, Каха Бендукидзе и многие другие, с не столь громкими именами. Средняя цена ваучера составляла тогда 20 долларов. Значит, треть промышленных предприятий России купили за 1,2 миллиарда долларов!
Например, как стал Каха Бендукидзе хозяином "Уралмаша" - "завода заводов"? Его компания скупала ваучеры, а в нужный, самый последний, критический момент вбросила их - 143 тысячи - на аукцион. "Это была чистая, как слеза, приватизация по Чубайсу", - сказал он тогда не то издевательски, не то образно-лирически. А через три года - с полной откровенностью: "Для нас приватизация была манной небесной. Она означала, что мы можем скупить у государства на выгодных условиях то, что захотим. И мы приобрели жирный кусок из промышленных мощностей России. Захватить "Уралмаш" оказалось легче, чем склад в Москве. Мы купили этот завод за тысячную долю его действительной стоимости".
А с другой стороны, все законно - кто-то продал свою бумажку, а кто-то, знавший, что делает, купил. Какие могут быть претензии? Ведь нас в специальной "Памятке", приложенной к ваучеру, предупреждали, что распоряжение им - частное дело, связанное с предпринимательским риском, и государство не несет за эти риски ответственности.
Сегодня государство видит едва ли не преступление в связях россиян с заграницей: то некоммерческие организации объявляет "иностранными агентами", то пытается ввести поправки в закон об "измене Родине", где "под статью" подпадают чуть ли не любые контакты с бусурманами (так до XVII века на Руси называли немцев, западных людей вообще). А уж Америка - первое пугало. Организация всех митингов и прочих акций протеста приписывается госдепартаменту США. Никто не вспоминает - ни президент, ни премьер, ни олигархи, - что экономическая основа новой России возникла как раз при непосредственном участии Америки. Точнее, одного американца. Его зовут Джеффри Сакс. Доктор философии Гарварда, профессор Колумбийского университета, разработчик "шоковой терапии" для экономик Польши и России. С осени 1991-го по январь 1994 года он был руководителем группы экономических советников президента Бориса Ельцина, его имя не сходило со страниц российских газет, его называли идеологом российских реформ.
Джеффри Сакс, как и многие правительственные чиновники США, исповедовал слегка социалистические взгляды, говорил, что мы напрасно впадаем в эйфорию от будущего капитализма: "Это страшные люди, и если бы мы, правительство, не держали их в железном кулаке, они бы страну угробили!" Ну, прямо по Марксу: нет преступления, на которое не пошел бы капитал за 300 процентов прибыли.В Америке фамилия нашего главного экономического советника произносится не "Сакс", а "Секс", и некоторые американцы двусмысленно говорят, ЧТО он сделал с Россией.
Через 5 лет от его радужного настроения не осталось и следа.
"Главное, что подвело нас, это колоссальный разрыв между риторикой реформаторов и их реальными действиями, - сказал он через 5 лет. - Российские руководители превзошли самые фантастические представления марксистов о капитализме: они сочли, что дело государства - служить узкому кругу капиталистов, перекачивая в их карманы как можно больше денег. Это не шоковая терапия. Это злостная, предумышленная, хорошо продуманная акция, имеющая своей целью широкомасштабное перераспределение богатств в интересах узкого круга людей".
Сакс превзошел всех коммунистов в критике ельцинско-гадайровско-чубайсовского курса. Это не критика - обвинение!
Ваучерная приватизация была прологом, первой частью операции. После нее состоялась еще одна - залоговые аукционы, которые и породили нынешних олигархов. Суть их до сих пор малоизвестна широким слоям россиян. А уж внутренний механизм - тем более.
Государство давало банкирам деньги, а потом получало те же деньги в уплату за нефтегазовые и другие государственные компании. Понять это трудно - в нормальную голову не укладывается.
Бизнесмен давал в кредит Государству 100 миллионов ГОСУДАРСТВЕННЫХ же долларов - и получал в залог "Угра-Нефть". Но бедное государство не успевало в срок вернуть банку кредит (свои же деньги) - и отданная якобы на время, якобы в залог, "Угра-Нефть" переходила в полную собственность банка.
И так - повсеместно. За 43 (!!!) дня, с 17 ноября по 29 декабря, отдали Норильский никель, Юкос, Лукойл, Сиданко (теперь Тюменская нефтяная компания - Бритиш Петролеум), Сибнефть, Сургутнефтегаз, Новолипецкий металлургический комбинат, Новороссийское морское пароходство, Нафта-Москва, Мечел, Северо-Западное речное пароходство, Мурманское морское пароходство и пр., и пр.
"Таким образом, сделки кредитования Российской Федерации под залог акций государственных предприятий могут считаться ПРИТВОРНЫМИ поскольку банки фактически "кредитовали" государство государственными же деньгами", - говорилось в докладе Счетной палаты, который так и не прозвучал тогда в Госдуме. Россияне так о нем и не узнали.
"Эта приватизация была политически незаконной... Для большинства населения рыночная экономика оказалась во многих отношениях даже хуже, чем проповедовали коммунистические лидеры, - писал лауреат Нобелевской премии американский экономист Джозеф Стиглиц. - Она подорвала доверие к правительству, демократии и реформам. В результате раздачи природных богатств... кучка друзей и сподвижников Ельцина превратилась в миллиардеров... Даже "разбойничьи бароны" дикого американского Запада умножали богатство страны, хотя и отхватывали от него себе немалый кусок. Российские олигархи разворовывали и проедали имущество, оставляя страну еще беднее... По степени социального неравенства Россия сравнима с латиноамериканскими обществами, которые считаются в этом отношении рекордсменами".
Мортимер Закерман, хозяин журнала "Ю.С. Ньюс энд Уорлд Рипорт", выступил как трибун пролетариата: "Широкие массы россиян теряют все, в том числе веру... У НИХ УКРАЛИ ИХ СТРАНУ. Это был грабеж, величайшее разграбление богатств в истории... Небольшая группка людей, захватившая благодаря коррупции государственную собственность, бездумно щеголяет своим богатством, словно они цари. Эти люди - олигархи... Налоги от природных ресурсов при советской власти обеспечивали 75% поступлений в государственную казну. Сейчас эти ресурсы контролируют магнаты, и они используют свои политические связи, чтобы не платить налоги, вывозя из страны значительную часть прибылей: по данным Интерпола и Министерства внутренних дел России, из страны вывезено таким образом свыше 300 миллиардов долларов (на 1999 год - С. Б.). Печать защищает олигархов, которым она в основном и принадлежит".
В 1999 году к власти пришел Владимир Путин. И стал в глазах народа чуть ли не борцом с олигархами. Он назвал то время "лихие 90-е", что было равнозначно бандитскому клейму, сказал, что некоторые граждане тогда "поураганили". И на том его борьба с олигархами закончилась. Россия как двигалась, так и движется по тому же пути. Как будто на заколдованные рельсы попала.
Перестройка - мать родная,
Ваучер - отец родной.
На хрена родня такая?
Лучше буду сиротой.
Пели - как в воду глядели.
Но суть глубже, опасней. Она в том, что приватизация заложила трещину в фундамент государства, страны, общества. Называется трещина - "несправедливость". А это слово - особое, исторически ключевое для русского сознания.
Не только о нас речь - о советских людях, что всю жизнь пахали на государство и остались в итоге ни с чем.
Но среди наших детей и внуков начинает укрепляться мечта о советском прошлом как о царстве справедливости и равенства, о царстве, которое разрушили нынешние хозяева жизни, приХватизаторы. Они обездолили их отцов и дедов, стали миллиардерами, нагло присвоив богатства страны
А мечта - останется. И будет взывать к справедливости.
Интересные комментарии:
Прекрасная статья, дающая понимание того, что страна, основанная на обмане не может долго существовать. Если основа страны, ее "национальная идея" - ложь, если "героями" ее являются воры и грабители, то такая страна ОБРЕЧЕНА! Единственной возможностью для российского народа сохранить Россию как независимое, суверенное государство, является возвращение народу ее национальных богатств, т.е. - СМЕНА ВЛАСТИ!
Ведь подавляющее большинство верило, что в руководстве страны сидят честные люди, а не воры и предатели Родины.
А масса русских поучпствовала таки в приватизации,получив на халяву в личную собственность государственные квартиры,за которые сейчас можно получить такие деньги,которые простым советским трудящимся и не снились.
Да. Все было именно так. Идеи перераспределения национального богатства в интересах узкого круга людей генерировались "наверху" , а воплощались повсеместно, по всей стране с поправками на региональные особенности. Через колено ломали не только налаженные производства, но и людей, пытавшихся встать на пути этого мутного потока... И, как правило, во главе каждой аферы стояли бывшие партбонзы и их последыши-комсомолята - аппаратчики. Они и сейчас " руководят", да и подросли их детишки: это называется "преемственность", "династия".
Все, к чему они прикасаются, испоганено...Даже просто хорошие слова.
Бандитская "преемственность", воровские "династии"...
ПОРА МЕНЯТЬ ВОРОВСКУЮ ВЛАСТЬ!
"Не только о нас речь - о советских людях, что всю жизнь пахали на государство и остались в итоге ни с чем"??
=
А нехрен было советское государство разваливать за сникерс пососать...;-)
А, собственно, чего вы все ожидали? Развращённая вседозволенностью комсомольско-гэбэшно-прокурорская илита возжелала самостоятельности. Политической и экономической. И разработала механизмы этой самостоятельности обретения. Революции жаждете? Ничему вас история не научила? Так и не поняли, что грандиозные перемены ничего не меняют? Ну давайте, лезьте на баррикады. Сейчас ваши дочки танцуют голыми в банях перед богачами (за неплохие деньги), будут танцевать перед секретарями комсомола и обкома (за талоны на колбасу). Но не наоборот. Не их дочки перед вами. А ваши перед ними. Палюбому.
Беспощадность к народу была изначально заложена авторами в самом плане этих реформ (Ельцин,Гайдар,Чубайс) К слову, роль Ельцина практически сводилась к роли статиста и «свадебного, генерала», Гайдар - теоретик, а двигатель и организатор, извративший приватизацию и превративший ее в ограбление народа – Чубайс. Это он, как глава Госкомимущества, руководил приватизацией, извратил и превратил ее в ограбление народа и злорадно писал при этом книгу «Распродажа советской империи». Как он это сделал? Вопреки решению Совета народных депутатов выдавать населению ИМЕННЫЕ ваучеры, что исключало бы их передачу и продажу другим лицам, Чубайс провел обезличку ваучеров (на предъявителя). Именно с помощью обезличенных ваучеров, скупленных кучкой доверенных «новых русских» у населения, причастных к этой афере, и был обобран народ, в руки которых перешла собственность государства и несметно их обогативших. Известно высказывание Чубайса на возмущение его коллег против этого бесстыдства и жестокости по отношению к народу страны: «Чего вы волнуетесь? Да, миллионов 30 погибнет, но люди сами виноваты, они не сумели вписаться в реформы. Ничего, русские бабы еще нарожают».
Продолжение: В США эра первоначального накопления капитала в частных руках продолжалась 150 лет, в России эта эра превратилась в эру ограбления страны всего за 15, но она еще не завершилась и ограбление страны и обогащение магнатов-паразитов продолжается быстрыми темпами. Развал страны – предмет национальной гордости госполина Чубайса, сынок которого Арчибальд, вернулся из лондонской школы экономики и в своем инвестбанке пошел по грабительской стезе родителя.
Академик Ж. Алферов сказал однажды: «Мы ждали социализма с человеческим лицом, а получили – мурло Чубайса…»
Все это описано в книге Вл. Бушина «Пляски на сковороде. Путин, Медведев и все, все, все», М, Алгоритм, 2011., с.201-216.
Наталья Бусурина # написала комментарий 2 октября 2012, 13:35 Это была не ваучеризация народа, а развал производства и уничтожение экономики страны. Вот это-то люди и не поняли до сиз пор.
Для тех, кто не понял, но хочет понять и написана эта статья, которую я рекомендовал бы распространить как можно шире.
Желание украсть осталось и до сих пор посмотрите на Медведева его команду . На Грефа с Путиным , как они продали за спиной у своего народа Сбербанк. Пока такие жулики будут олицетворять нашу власть . Не стоит ждать хорошего.
Всё правильно, всё правда. Но... Получается сотрясание воздуха: никто из правителей не страдает от того обмана. Теперь стараются обманывать осторожненько и на выборах.
ЛИТЕРАТУРА
1. Сборник Первого международного конгресса «Докирилловская славянская письменность и дохристианская славянская культура», т. 3., Спирин В.Г. «Дохристианская славянская метафилософия», 2008г.
2. http://zhurnal.lib.ru/editors/s/spirin_w_g/
3. Сборник Второго международного конгресса «Докирилловская славянская письменность и дохристианская славянская культура», Спирин В.Г. «Ян-Инь и идея нуля», 2009г.
4. Сборник Второго международного конгресса «Докирилловская славянская письменность и дохристианская славянская культура», Маслов И.А., Спирин В.Г. «Мудрость славян. Разгадка русской души», 2009г.
</cut>
Свежие комментарии